《国王理查德》的影评大全
《国王理查德》是一部由雷纳尔多·马库斯·格林执导，威尔·史密斯 / 萨尼雅·西德尼 / 黛米·辛格顿主演的一部剧情 / 运动类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《国王理查德》影评(一)：鸡娃老父亲的榜样
主角是网坛巨星姐妹花大小威廉姆斯的老爸。在“政治正确”的大背景下，套路化的台词，略拖沓的剧情，单一的视角，让影片乏善可陈。 不过，一位身处社会底层，饱受生活之苦的父亲居然能为两个女儿制订长达76页的培养计划，并持之以恒付诸行动的故事，依然会让老父母们肃然起敬。 当然，如果影片连这一点都做不到，那还拍它做什么。
《国王理查德》影评(二)：破茧成蝶
当女儿被街头小混混调戏，父亲阻止反被羞辱殴打，看着的时候突然感觉到那股无能为力的悲伤，胜过在贫民窟，社会有种族歧视，各种压力下的无可奈何。
故事并没有太多的跌宕起伏，电影里的比赛也没有悬念迭起。感受到的更多是父亲对女儿的塑造及期待。父亲坚持教育是对的，比赛很多时候就是心理战，只有自己各方面都充满自信，内心坚定才能一路高歌，而不是昙花一现。
《国王理查德》影评(三)：国王理查德
该片剧本排2018年好莱坞“剧本黑名单”第二，讲述理查德·威廉姆斯的真实故事，这位精明务实、不屈不挠、没有任何网球背景的父亲培养 出了两个网球天才，她们后来成了超级巨星——维纳斯·威廉姆斯和塞雷娜·威廉姆斯。 理查德·威廉姆斯为女儿们的职业网球生涯起草了一份78页的计划，女孩们在康普顿破旧、杂草丛生的公共球场上学会了这项运动。据报道，在那之前，她们的父亲与一些不喜欢这项运动、不肯让位的年轻硬汉发生了争执。威廉姆斯姐妹后来成为了网球史上最伟大的女选手之二。
《国王理查德》影评(四)：平稳的表演和剧本
很不错，但是没有想象的好。这其实是一个每次戏剧化的人物，专注到有点偏执的强势父亲，一手打造了两位女子网球历史上的传奇。与之相比剧本和表演反而有点过于平稳了。史皇的表演当然没什么可挑剔，他甚至和原型有点像。但是总有一种差口气的感觉，好像和大小威辉煌的战绩比，电影平静的有点枯燥。不过另外一个层面，作为一个家长我很佩服他在坚持培养女儿走职业道路的同时让她们有完整的学习经历以及童年。他可能是一个专制的父亲，但也绝对是一个尽职的父亲。
《国王理查德》影评(五)：看不到这个国王伟大的地方
威尔史密斯在片里的演技很不错，但是他刻画的这个人物却让我喜欢不起来，全片我看到的是一个偏执，狂妄，控制欲超强的父亲和教练形象。全程对女儿们洗脑式的教育，完全不给她们任何快乐，为了教会所谓的“谦虚”居然把孩子们扔下开车跑掉，面对妻子的质问全程杠精模式，自己谈谦虚，却对记者和教练毫无尊重。我不知道这片子有多少是忠于现实生活的原型，但是我感觉大小V 没有这个父亲也能获得之后的成功。反而里面的妈妈角色才是独立自强，有爱心负责的好家长形象。
《国王理查德》影评(六)：大小威是女子网坛划时代的人物
作为资深网球迷必须来聊一下，姐妹俩是怎么登上网坛高峰的？
1.世纪之交的网球领域，随着经济发展得到了更多机遇，有更多的人开始从事网球项目。
2.女子网坛从塞莱斯格拉芙的打法风格开始转变，向男子靠拢。这一点展开说就是作为黑人，姐妹俩有接近男子的身高与力量，这点直接体现在发球上，发球好确保了一场比赛里一半的局没问题，随便再找机会破对手几个发球局就赢了。所以那时候辛吉斯昙花一现，她是女子网坛技术流最后的代表。
3.作为运动员，必须有好胜心和意志力，而这一点正是电影的着力点，有个虎爸在身后督促，就有璞玉的诞生。
《国王理查德》影评(七)：来自贫民窟的两位巨星
来自贫民窟的家庭培养出两位巨星这样如小说一般的情节发生在现实生活中很不可思议，注意不是一位是两位！可能很多人更熟悉小威廉姆斯，毕竟算是我国骄傲李娜职业生涯最大的阻碍-毁了两次大满贯决赛的机会、年终总决赛冠军、迈阿密皇冠赛冠军，同时小威自身的光环也很亮眼：公开赛年代大满贯最多的球员无论男女，两次登上时代周刊，生涯总奖金破9000万美元女子运动员第一人等等各种tittle。但在男女平权上大威做的更多，在06年拿下温网冠军后的大威在泰晤士报上发表了一篇著名文章《我是一个二流冠军》来控诉温网对于男女单打冠军奖金分配不平等的现象，同时也联合其他前辈如金夫人去联合国教科文组织为女运动员发生，迫使温网在07年实现男女奖金平等，从此四大满贯皆实行男女同工同酬制度。
《国王理查德》影评(八)：胜者为王 败者为寇
电影不错，Will Smith 把那位父亲刻画得很真实。在我看来二位女儿的成功很大程度来自于他的坚持不懈/偏执。 这位父亲让我想起了乔布斯。 苹果公司的成功很大程度也是源自他的坚持/偏执。不惜时间和成本做最好的产品， 其实这本是做产品的大忌， 也是乔布斯早期在苹果公司失败的重要原因， 也是无数类似公司失败的原因（东西是好， 但是太贵）。 第二次乔布斯坚持下来了， 天时地利人和，他成功了， 成为了王甚至神。但是同一时期相信有无数同样做法的公司成为了寇， 消失得无影无踪。在我看来Richard 的许多做法也是不专业的， 同样做法的父母带出的孩子绝大多数都没能取得如此巨大成功，但是天时地利人和，Richard 和大小V做到了。所以Richard 成为了King Richard。
《国王理查德》影评(九)：成功了，固执己见就不再是贬义词。
影片讲述了贫民窟父亲靠着自己的规划打造出两个冠军女儿的故事。不同于别的传记或剧情，体育明星在这里只为烘托理查德，尽管他那副众人皆醉我独醒的姿态令人不悦…… 也许我们更想要的是那种亲和婉转，而非暴躁痛斥，但他依然值得尊重，就像天才总有些“坏习惯”，贝多芬的屋子乱做一团，爱因斯坦整日蓬头垢面…… 我们厌恶的恰是他们借此收获的。 担心孩子遭受3K党及其他一些势力的侵扰，担心孩子只顾比赛无法享受童年，担心女儿无法抵御金钱名望的腐蚀，担心教育失败会成为众矢之的…… 他的动机全是爱啊。 一些人揣着明白装糊涂，表面上关切，实际盘算着利益。一些人跳过孩子的精神诉求，沿用着别人的经历来指导行为。只有父亲，想让她活的快乐，让她的价值观正确，让她努力后成功。 他恨不得把自己的全部奉献出来。 影片没有太多的激情，却也折射出平凡人的伟大，比如那句“没有东西免费 ，总会有人付钱”，就能知一二了。
《国王理查德》影评(十)：神一样的男人……
我一直没有当成传记来看，因为对网球了解也不多，大小威也仅仅知道是好厉害的网球明星。所以就当一部正常电影来看。下面评论也是。 其实电影名字就表达了核心主题:强势、偏执的男主。看评论很多人并不喜欢这个男主。但是从父亲角色来说，在他那个背景下，这样付出让孩子走出那个恶劣的环境，而且还坚持让孩子过她的年龄应该过的生活——除了那些看上去很过分的训练。但是他没有像仲永的那种父亲，去用孩子获利，一直给正确的三观教育。难道这种父亲不是可靠的？不是正确的？那什么样的父亲才是？就从一个男人本身来说，他始终坚持他的计划，并且逐步实现，并且在数次分叉口都没有迷失，难道不是一个成功的男人吗？难道你们都是比他优秀的人？所以就电影本身塑造的角色来说(我并不知道传记本身与现实有什么差距，就是论电影本身)，我认为绝大部分的人都比不上这个男主，无论是个人角色还是父亲的角色，都比不上，反正我感觉我与他差十万八千里，无论是生活中的哪个角色。