都是西湖

　　今天想要测试让AI从不同视角进行绘画，看看有何不同，能否制造出相对应的视觉效果。

　　图一：从空中鸟瞰西湖

　　转个角度看大图：

　　图二：站在湖边看湖底和天空倒影

　　转个角度看大图：

　　图三：从湖底透过湖水望向天空和岸边

　　转个角度看大图：

　　从经验上进行判断，第三张图应该是最困难的。我也在游泳池试着在水下睁开眼睛，发现景象的构成奇特而复杂。当然首先是透过水体去看到的天空、白云、岸边，但是太阳其实是会在水面强烈反光的，看上去是个耀眼的光斑。然后水面上漂浮的物体，或者岸边的物体，也会投下阴影或者倒影。

　　AI在这里做了处理，但是我感觉没太看懂。除了我指定的几条锦鲤，它们悬浮在空中，提醒我这是在水下往上看之外，其他的景物表现还是让我觉得很混淆，认为同一张图里存在着多个视角。当然，我没有任何美术功底，这个判断很可能是错误的。

　　渲染这三张图，一共用了不到一小时时间。假设我是个设计师，需要绘制一张表现西湖美景的画面，那么利用AI作为设计辅助，效率还是很惊人的。我可以在很短的时间内看到同一景物的多视角下表达，从中选取一张最能激发我创作灵感的图片。

　　尽管目前对AI绘画依然存在争议，批评者说这都是模仿，或者风格雷同，甚至是直接指斥为“行活儿”，但是对于我而言，我认为它已经够用了。免费图库里的摄影作品，大多也就是业余爱好者的水平。同样是业余爱好者，AI绘画的效果要强于各种照片。作为我公众号的日常题图，我认为要比免费图库的照片强，表现力也更好，主题也更加灵活。

　　如果单独讨论Disco Diffusion的话，通过我这一周多时间的学习，我认为它对风景画是完全胜任的。只是对于生物和规则物体的支持不是那么友善，但我依然不认为那是多大的问题，一切都可以随着算法的迭代和完善加以解决。所有技术细节都能提供技术改进加以解决，但最为核心的问题从穴居人时代一直到今天始终都在：

　　我，应该怎样去看这个世界？还有什么不同的认识？还有什么不同的角度？