狂人之屋读后感100字
《狂人之屋》是一本由[法] 保罗·霍尔特著作，青岛出版社出版的平装图书，本书定价：49.80元，页数：272，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。
《狂人之屋》读后感(一)：如果安达充的H2也这样写......
图维斯特博士系列，一开始我还以为是非系列作品。就诡计而言未免略逊于《幻影小巷》，但故事的吸引度要好太多了。
小说有一个安达充H2式的开头，某男和某女是朋友以上恋人未满的好友，该男将该女介绍给了别人，如今该女要结婚了，然而.......一年后该女的小姑子嫁给了某有钱人，他们全家搬至了某豪宅。据说该家族有一位先祖发了疯，临终前向家人发下了像诅咒一样的预言，造成该家族大部分成员死于火灾。该女小姑子的丈夫是个个性粗暴的人，他想把祖先的房间改成书房，却遭到了其弟弟的强烈反对。某一日，恐怖的事件发生了......
感觉杀人诡计有些牵强，但是从某角度来说也确实难以判凶手入罪。最后博士的解读多少也只是一种推测（当然可行性很大），在没有证据的情况下其实与脑洞推理没什么区别。这篇与《幻影小巷》可说是这次出版的五本书中最佳的作品了，另外三部又将如何呢？
《狂人之屋》读后感(二)：恰到好处的神秘力量
我是看了短评知道致敬法庭的情况下阅读的，感觉很不错
法庭是暗示犯人其实拥有魔法巫术一类，而本文的神秘要素更加“隐于幕后”，其实犯罪的手段和动机都能够合理解释，但奇怪的巧合最终导致一切的发生似乎隐藏着某种神秘力量的意志
其实想一想，犯人把一具尸体藏在另一户人家的冰柜里整整一年，虽然说正常不会有人去看，但这么长的时间真的不用担心意外吗？这是何等的心理素质啊！
就像书里说的，用这种方式犯罪简直是蛇精病，如果就这么结尾我是不太满意的，有点陷入新本格华丽的诡计胜过实施合理性的弊病。但是，加入神秘作为第一推动力，反而就完美了
最后的笔记让我想起了一本很喜欢的网络小说，嗯，这一切都合理
《狂人之屋》读后感(三)：质疑？
几个质疑：【哈维之死】1.哈里斯看到手稿在火炉里燃烧的时候 第一反应是气急奔溃，马上去拿桌上水往图浇灭炉火救出稿子，路途当中洒出水，但是如果书稿没有被救出，他肯定没有心情去放所谓的瓶子回到桌面，猝死之前应该地面上不规则水渍和玻璃水瓶的残骸。2.如何理解手稿里写了对于父亲的预言 父亲果然死去的事件【哈里斯之死】死亡时间不应该以医生诊断被证词误导这个来说。病理学上 对于死亡时间的判断在没有干扰例如冰冻 高温的影响是可以比较精确的，如果8:30死亡 医生判断是8:50-9:00之间和确切死亡时间之间有差距吧 【犯案成立的不确定性太大】 1.假扮哈里斯一路走进房间 不被布莱恩发现 有概率。2.布局恐吓惊吓萨拉 妄图引发萨拉恐惧而心脏病发有不确定性概率。另外被恐吓人是亲手杀死受害者的人 会相信死而复生吗？ 3.一个活人从5m以上窗口掉落石子路面，在一个安静的别墅西面墙面，会发生一声巨响，这时候别墅里的人没有发现任何异常？
这个书给我的感觉有点使用混淆视听的手法了 把谜题一层层藏在传说和诡异氛围之中。不断加干扰因素给观众。但是给出的解谜内容无法足够合理性 和确切性。不过后面作者估计也知道 借侦探之口又说了下残缺的不确定性