为什么刘伯温的下场比诸葛亮要悲剧得多？这其中，有一个致命原因
刘伯温故里——南田，又称天下第六福地。刘伯温是历史上军事谋略家、政治家、文学家。他辅佐朱元璋完成统一大业，建立大明王朝，被后人称为“立德、立功、立言”三不朽伟人。
可以说，在古代的谋士中，老百姓最喜欢的就是诸葛亮和刘伯温。他们不仅智商高，还有一个很特殊天赋——能掐会算。也可以说，正是这项能力赋予了他们二人神话色彩。民间更有谚语说道：“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温；前节军事诸葛亮，后世军事刘伯温。”
这两人的境遇如出一辙：一个是昭烈帝麾下的首席谋臣，被昭烈帝委以重任；一个是洪武帝手下的第一军师，帮助明朝奠定了数百年的基业。两人的结局都很凄凉：诸葛亮积劳成疾病死在战场上，刘伯温莫名其妙地死在了病榻上。
朱元璋稳定政权后，开始对手下的功臣展开清算，随着早年一起征战沙场的老兄弟越来越少，刘伯温心灰意冷告老还乡。刘伯温隐居青田县后，深居简出十分低调。青田县令听说刘伯温辞官回家，想要拜见这位开国元勋，几次寻访不成便乔装打扮成老百姓，敲开了刘伯温的家门。
两人见面后，县令随即表露了身份，谁知，刘伯温竟如惊弓之鸟，一口一个“小民”、“青天大老爷”，然后，将县令送出家门。从这以后，刘伯温更加低调，很少接见陌生人。
刘伯温主动退出政坛，只求颐养天年，那么，为何他仍未逃过凄惨的结局呢？
朱元璋曾经向刘伯温请教官场现下的情况，刘伯温说道：“杨宪虽然有做丞相的才能，但是，却没有做丞相的肚量。身为一国之相，必须要保持清醒的头脑，一碗水端平，把‘义理’作为权衡利弊的准则，考虑问题时不能掺杂主观意见，这一点，杨宪根本做不到。”
朱元璋又问刘伯温，汪广洋这个大臣是否堪当一用？刘伯温说道：“他的肚量尚不如杨宪。”紧接着，太祖又提出胡惟庸，刘伯温回答道：“若将国家比喻成马车，那么，丞相就是拉车的马，如果，由胡惟庸来担任丞相，我害怕他会将马车带翻。”
朱元璋思来想去，实在想不到更好的人选，便说道：“看来，我朝的丞相非先生你莫属了。”
刘伯温却推辞道：“我也不是最好的人选，因为我太嫉恶如仇，又不喜欢繁缛的政事。如果圣上一定要让我当丞相，恐怕会辜负圣上的美意。我朝疆域广阔，普天之下何愁没有相才，只要圣上多留心，肯定能找到合适的人选。不过，刚才臣提到的几位大臣的确有缺点，不适合担任丞相一职。”
时间验证了刘伯温的观点，几年后杨宪、汪广洋先后因事获罪。朱元璋本来就对刘伯温能掐会算的能力心怀忌惮，想到早年与刘伯温的谈话更增加了朱元璋的疑心。
朱元璋想要除掉李善长，但是，又不想亲自动手，便找到刘伯温，请他做屠夫，刘伯温拒绝了朱元璋的命令。后来，朱元璋罗织罪名想要加害李善长，刘伯温劝谏道：“李善长虽然有罪，但他一生为我朝立下汗马功劳，在朝廷的声望如日中天，如果圣上杀掉李善长，恐怕诸将不会心服。”
朱元璋说道：“李善长曾多次排挤你，如今你还为他说好话？我除掉了李善长，便会任你为丞相。”刘伯温跪下来对着朱元璋磕了几个头，说道：“此事万万不可！丞相是国之栋梁，更换丞相就是更换国家的梁柱，必须用结实耐用的粗木，若用细木恐无法支撑国家。”
从二人的对话来看，刘伯温非常有自知之明。在一个疑心病极强的君主面前，有自知之明是好事，为何会成了害死刘伯温的原因呢？笔者认为：刘伯温虽有自知之明，但是，他屡次抗命不遵，让朱元璋觉得受到了轻视，这才让朱元璋起了杀心。
刘伯温虽然是个儒雅随和的文士，但是，他却有一身傲骨。刘伯温的性格极其刚烈，嫉恶如仇，与一般的读书人截然不同。从史料中刘伯温“貌修伟，慨然有大节，论天下安危，义形于色”来看，这是一个顶天立地的大丈夫，与梁山好汉无异。
刘伯温善恶分明的处事原则，让他在朝廷里得罪了不少官员，前文中我们提到，刘伯温曾多次遭到丞相李善长的排挤，完全是刘伯温的性格所致。最终，刘伯温在服用了胡惟庸送来的药后，病情逐日加重，一命呜呼。
但却因为朱元璋有借刀杀人的先例，所以，我们不得不怀疑刘伯温之死与朱元璋有关。胡惟庸涉案惨遭灭门后，朱元璋为了斩草除根，处死了刘伯温仅有的两个儿子，这就是最好的证据。
明世宗嘉靖十年，刘伯温的同乡、刑部郎中李瑜向明世宗朱厚熜上疏说：“基宜侑享高庙，封世爵如中山王（徐）达”，朝廷再度讨论刘基的功绩，并决议刘伯温应该和徐达等开国功臣一样，配享太庙。在这一年，刘伯温的九世孙处州卫指挥刘瑜袭封为伯爵。