历史上那些背黑锅的人 ...
古代的时候，有一个盗贼夜入光棍家，找不到钱财便偷去菜刀拔去铁锅，光棍猛然惊醒大喊“捉贼”，直追了出来。盗贼扔刀回砍，紧接着背起锅便仓皇逃走，光棍赶紧拣回刀，到灶台上一看，锅居然还在，原来盗贼背走的是锅上结的硬壳。
喻指，代人受过。
历史上，不是谁都有资格背黑锅的，就像《资治通鉴》里的故事，武将不太好，太监更坏，皇帝宠爱的后妃一般都是红颜祸水，起义农民是反贼，另外每个皇帝身边都必须有两个重臣，忠和奸。奸臣是用来给皇帝背黑锅，忠臣是用来替自己错误维辩的。
比如，历史上有名的秦桧。世人都知，杀岳飞，但是仔细想想，秦桧木有害岳飞的动机啊，他自己文官已经坐到顶了，害岳飞有什么好处。再说岳飞在老百姓心中是民族英雄。动岳飞要被戳脊梁骨。所以只是皇帝想杀岳飞。因为岳飞功高震主，秦桧只是担责背黑锅。
为什么秦桧死后的八百年来一直被人骂，而不是赵构，难道就因为他是皇帝？还真是这样。不公平的是在岳飞塑像前面，不但秦桧还让秦桧老婆王氏也同样跪着……
另外，签订不平等条约的李鸿章，他尽自己最大的努力，为国家争取利益，可惜处在那个历史下，也只有为没落的王朝背黑锅。所以卖国的不是李鸿章，是皇室，因为皇帝让你去，你敢不去吗，皇帝让你背黑锅，也只有认了，悲哀的是生前背黑锅，死后还被拖尸。大跃进时期，李鸿章的坟被刨，李鸿章穿着黄马褂的遗体本是保存完好的，结果被革命群众挂在拖拉机后面拖着走，直到尸骨散尽。
还有明朝太监魏忠贤，我看过很多历史方面的书，明朝其实亡于皇室、勋戚、文官，别把锅丢给一个太监，他那有那么大的本事。
当然，不能说明朝灭亡和魏忠贤没有一点关系，当时明朝财政枯竭，农民起义层出不穷，关外女真步步紧逼。在这种情况下，即使张居正复生也别想解决这一情况！魏忠贤把持朝政的那几年，反而是万历之后明朝国势最好的几年，在崇祯登基后，明朝崩溃速度加剧，最终灭亡。
由于我们的传统文化缺乏认错机制。国人的“终极标准”不是法律，不是上帝，而是历朝历代的皇帝，儒家把皇帝假扮“老天的儿子（天子）”独揽天下，他们说啥是啥。可以恣意妄行生杀予夺。在这种情况下，皇帝们永远是对的，小民也没得选择。因为皇帝威严不能丢，要不肿么治理社会？所以这种文化传承下来，领导也绝不认错，只能找那些黑锅，还有个好听的词叫临时工。他们代人受过，被人非议，让人鄙视，干着人模狗样的事情，拿着不知道能不能糊口的工资。专为干烂事的人消灾灭祸。柏杨先生说，缺乏忏悔，死不认错是国人一大文化心理痼疾。还是很有道理的。
因为国人从来视认错为弱者行为。宽恕在国人来看也是不存在的事，只有赦免——那是强者对弱者的开恩。所以有些人的背锅还得继续背下去。