《杂的文》读后感精选10篇

　　《杂的文》是一本由韩寒著作，万卷出版公司出版的精装图书，本书定价：19.90，页数：209，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《杂的文》读后感(一)：屌丝到高富帅

   四年过去了，经历了方舟子的打假风波之后，如今回过头来看韩寒的杂文，觉得这些文章就是对韩寒莫大的讽刺。
 先不论韩寒文章的深度，其实很多时候韩寒文章的深度已经失去了意义，更重要的是他对现实尖锐的批判以及那种愤世嫉俗、我行我素的态度。四年前应该是博客刚刚兴起的时候，这刚好个给了韩寒一个平台，可惜四年前我还不知道博客是何物，没能赶上韩白之战。当年那个愤世嫉俗的韩屌丝，对谁都敢口诛笔伐，四年过去了，韩寒也当爹了，比赛也拿冠军了，变成了真正意义上的高富帅，可是他逐渐也变得平和了。也许是他变成熟了，这种成熟只是他感觉不能再游离在体制之外了，现在的生活多美好，有何必跟生活过不去呢！于是他开始了传播正能量，而不是一味的表现负能量，他会说，生活还是美好的，虽然还有点瑕疵，我们应该感激生活。 只能说现如今的韩寒只是一个高富帅而已！
 也许我这是站着说话不腰疼，每个人生活都不容易。人家现在又家庭，有冠军，生活美满幸福，而我只是一个纯种屌丝，过着苦逼的生活，岂能对他指指点点？

　　《杂的文》读后感(二)：中国果然很杂

一条龙，有复杂的细胞形成，肚子里爬满了害虫，这就是一条看似庞大无比的龙，实则虚弱的蛇·······················································································································································································································································································································································。

　　《杂的文》读后感(三)：读得不多 就到这了

最进在读韩寒
《杂的文》
 
我想我还是先从他的杂文开始吧
毕竟他的文风以及他的思想对我来说都是陌生的神秘的
 
不想太突兀的进入一种状态或是某一个世界
所以我把书的封面翻来翻去地观摩了许多遍
这也是我的一种习惯
尽管书的封面什么纹饰都没有
 
还有序言
我时常把一本书的序言看许多遍
这也可以封做一种病么
序言癖
也许是我太笨了需要多读几遍去理解
 
韩寒
多么时尚的一个名词
不是鄙视
不是不尊重
只是因为名字本来就是一个名词
它还有一个具有震慑力权威性的专业术语
专有名词
有点意识流了
收！
对于韩寒
喜欢他的人爱的死去活来
厌恶他的人恨的活来死去
我不得不中庸作祟一把
我不喜欢 不厌恶
 
上学时一直坚持不读韩寒
因为道听途说的知道他是歇斯底里的批判高考以及应试作文的
说实在的
我已经有够恶心这两个了
在这种状态下再来一个作者怂恿我抛弃它们
那我肯定义不容辞的将它们葬身火海
说到这
又勾起了我小小的激动与狂喜
因为我又意识到了高考与我在没有半毛钱的关系
我很高兴
 
哦
对于作家作品文章
千万不要道听途说
思想是不能听来的
 
再说韩寒
 
他什么都批判
看了这么多
他赞扬的就只有王朔和他的赛车
但在这云里雾里的批判声浪中
没有一点愤世嫉俗的气息
反而有点冷幽默
很欣赏他的这种拿捏程度
不矫情不造作
 
还有他的自嘲
总觉得擅于自嘲的人是多么潇洒
“想嘲我的人太多我就自嘲是种智慧 想杀我的人太多我就自杀是种愚蠢”
呵
 
尽量记一些关于他好的地方
我不想带着偏见与凌视读完这本书的后半本部分
 
读得不多
就到这了

　　《杂的文》读后感(四)：主流文化中的成功异类

这书名一看就起得很马虎，其实就是博客上的文章集合在一起的一个本子，从本来的在线阅读到线下的纸质，其实他只是把他写的牢骚零星想法汇总罢了，最后出版社帮他放到市面上让更多的人知道他又有新书了，也不知道是不是为了完成出书的指标，总之是马虎的。韩寒当初最招争议的事莫过于他没有念大学，在当今这个拼985211的年代，他算是另类的了。本来以为他红不长久，结果还是一直在大家的视线中活跃着。
刚出版的时候还是若干年前，有段时间他的口碑不好，被传出文章代笔以及和其他文化人的讨伐战役，彼此都不相让，让原本就被媒体舆论导向的局外观众们陷入更多的迷茫了。在这本书中他大方得把被人怀疑代笔的传闻写出来，然后向媒体大众求证说自己已经把写作的场景全部录了下来，欢迎各位记者观摩。说起韩寒这个人，一直都是高调的，洒脱的，叛逆的。最开始三重门的时候我就买了他的书看了，然后是零下一度，当时觉得他写得特牛，那遣词造句的本领信手捏来，很是了不起。
现在回想起来，那应该是我有意识以来第一次主观意志潜意识地推动我去买，就比如有段时间范晓萱特别红的时候，我嚷着要买她的左三圈右三圈脖子扭扭屁股扭扭的专辑，当年的专辑还是老贵老贵的，所以韩寒对我来说也是有特殊的情结的，是和成长过程中的某些重要节点必不可分的。当时还特地看了电视节目的专访，因为新概念作文大赛一等奖一举成名的他说着文理科的巨大差异以及决定辍学的想法，引起了社会的广泛轰动反响。
其实我相信很多人是在等着看他的好戏的，因为在这个学历就是靠山背景的社会主流下，他这种高中毕业的非主流其实是很难生存的，但是他硬是生存并维系下来了。后来他的书我就看得少了，但是去年的电影我还是去看了，后会无期，比起纸醉金迷的小时代，他的电影还是给予人很多思考的空间。
除了写作，他的另外一个身份就是赛车手。所以在这本书里写了很多有关车的文章，应该是结合了他的个人经历的，包括了很多他的感悟。当然了，他也不改往日的嘲讽，继续扮演着打肿脸充胖子的社会大众声音的角色。他和小四郭敬明的硝烟，始终在弥漫着，战火纷飞，这两个人，前者以浪子的形象把握着女性的心理；而后者虽然背负抄袭的恶名，却依旧成为了作家富豪中的榜首，然后用自己的奢华生活把女性的虚荣心演绎出来，满足大家爱做梦的心态；一个具有强烈雄性特征的叛逆男青年是一定看不起一个娘炮般每天呻吟娇嗔的小矮人的，比如他炮轰"最小说"是"最小气"，在慈善捐款中吝啬得让人后怕；他更像是一个哼哼唧唧的旁观者，但是对一切都发出不满意的讽刺意味。
我佩服他的是他作为社会中原本该定义失败者的角色玩转自如成为了一个异类，在这样一个追求社会主流文化的大背景下，顽强地找到了自己的方向和定位并接受了社会大众的所有检阅，这不是一件容易的事，他最终成为了教科书中可以拿来说事的万分之一，但绝对不是一个正面的例子。他因为独特出位而吸引眼球，是时代的产物，也是社会多样性的包容和大度。任何一种模式都有自己存在的道理，他的话题性永远不缺，而我们的八卦好奇心总能从中聊以慰籍。
很庆幸，他就这样嬉笑怒骂博众人的眼球，而我们看客，也就各自冷暖自知，该读书的还是多读点书吧，千万不要被他的反叛而迷昏了头脑，以为这样的方式对谁都适用，那最终吃亏的还是你自己啊。

　　《杂的文》读后感(五)：可以连着看了

本书主要是博客精选文集。估计是又有读者、媒体的出来质疑、怀疑或是疑问了，要不也不会让韩寒一开始就驳斥一番说明这个可以出书的理由。
我觉得只要不违反法律，你写的出来，又有出版单位肯出的书出就行了，提出一堆反对的理由都是无聊的。你觉得不好可以不买，又没有拿枪逼着你买，销量上不来出赔了自然就没人出了。很多事，光靠骂是达不到目的的。
我一直看韩寒的博客，大多写的能让我乐开了花。尽管喜欢看，但总是想起来看一下，大多时候就忘了。放一块儿出个书也不错，至少我可以盯着一篇挨一篇直到看完了。所以这书的目标读者群就包括我这卦的！
我特喜欢杂文这种形式，想到哪儿写哪儿，自己也喜欢这样写。但要写好也不容易，看似很凌乱的东西想写出点内容本身就比较难，还要搞笑就更难了。韩寒有这个本事，所以取得今天的成功不足为怪。
另外我佩服他还能在赛车领域也取得成就，搞创作的不能让自己的生活太枯燥。我一直相信没经过不同寻常的生活是写不出伟大作品的。但我不喜欢看赛车的文字，因为太专业，我的兴趣又不在上面，所以看着无趣。
支持韩寒的一个观点，没看过就没资格评论，但看过以后说什么就是你的权利了。身份地位、客观主观的都可以暂时靠边站，你要说请先看。
（大概写于2009年3月）

　　《杂的文》读后感(六)：我的逻辑

    按照我粗陋的理解，这是一本韩寒血战街头的论集。中间大多为骂街之言，指某人某些人某批人将其骂了，骂得如何不对云云；其二为赛车记录，我丝毫不懂，便将其略去；另外为时事评论，例如教授“都”很脆弱，用老王的话应该应对之：“你如何定义‘脆弱’？”
    骂街的人见了不少，但韩先生的逻辑推理能力真叫人“佩服”。除去“都很脆弱”这样的“绝对论调”外，还有“唯一……的是，还有……”等句。而且其中一些“因为……，所以……”推得也较为可疑。
    在韩先生的一本书的序中读到，如果没有读过他的作品如何言辞凿凿地说他的作品不好呢？但我就不禁想问了，您没上过大学，怎么对大学那么多意见，知道大学就不好呢？
    不过里面还是有几句话，我很认可也很赞赏的：
    1. 我们是很善于打着造福人类的幌子干一些别的事情的。
    2. 世间比喻，粗想一想觉得挺精妙，细一想全是在偷换概念。
    3. 我看到过一句话，真正的铁饭碗是无论去哪都有饭吃，而不是在一个地方吃一辈子饭。
    第3句还不是他说的。

　　《杂的文》读后感(七)：段子手的才学与大将的气度

     看过韩寒的书并不多，也不是专门去买的，都是借来或偶遇的。就这么几回合的照面，韩寒倒给我留下了一个比较深刻的印象。
     1、才学一般。就像他评价徐志摩一样，我对他作品的评价也不算太高。他的小说我看过几本，都没有留下太深刻的印象。
     （1）文风和小说里的主人公和村上村树笔下的有点像，但是缺乏村上的细腻与唯美。所以，说他是作家···
     （2）我觉得有点···像段子手。看他的非小说作品，不论是微博上与段子手的交锋，还是这篇《杂的文》，都有点像网上段子手的作品，语言风格和犀利程度和“留几手”“小马甲”他们比，还是强点，但也不算太多，可能是因为赛车的缘故，或是的确积累的不够，韩寒给我的感觉是个聪明的写手，还算不上是成功的作家吧。
      （3）想玩儿的太多，一会儿出杂志、一会儿唱歌、一会儿赛车、一会儿拍电影，他都很认真、很卖力，质量还都不算太差，至少《独唱团》我看不赖，赛车我就不懂了。但是你说要是有一点特别出彩，感觉也谈不上，貌似都是中等偏上，作家身份我之前也说了···作品我也觉得一般。村上村树是专业作家，为此还专门关掉了自己的咖啡馆，他很专注，做了一件事情就很难分神处理其他。这种专注的力量，不是一个阶段的专注就行的，人生毕竟太短，穷其一生，可能也只能登到一座山的半山腰。韩寒其实更多是体验与玩儿的心态，，让我想到了《血色浪漫》里的钟跃民。
      2、魅力很足。韩寒在我眼中，还是很有魅力的。这种魅力无关他的长相···而是他的“叛逆”气质吧。好土的词···他不随大流、不服大流，讨厌虚的假的。这一点其实有很多人都是这样，讨厌那些虚伪。却不得不服从这些游戏规则，人在江湖漂嘛。但韩寒敢于独辟蹊进，并且成功的活下来了，他很顽强嘛。
    （1）放弃读大学。这个谁能做得到，以后就业、吃饭怎么办？真的一直开出租吗？开赛车能养活自己吗？要不要保险点。要知道，在当时的游戏规则下，放弃读大学，有点作死的节奏。虽然韩寒父亲很开明，但韩寒自己够强大吗？万一无法实现自给自足呢，给自己的自信也算是非常强烈的打击，甚至有可能引发自我怀疑，人格崩塌（对于自信心超强的韩寒来说）。我不知道韩寒当时预料到的最坏打算是什么，有什么保底的措施吗，可能他对自己的作品和成名还是相当有信心的，于是破釜沉舟、孤注一掷了。于常人而言，还是很难做到的。我佩服他的勇气，像我这个指望靠读书改变命运的苦学生，很是佩服这一点。这点和钟跃民就更像了，退伍了看不惯别人的脸色，出来卖大饼、开出租，咦，真是越说越像。
     （2）看不惯就骂。人生在世，除了修行的确很高，看得的确很淡的人外，大多有几个看不惯。对于看不惯的，有的人捡软柿子捏，有的人一律都忍了。对于看不惯的事情，有的是自身心态问题，还有的是真心他人太猥琐。韩寒经常开展骂战，不论是和郑钧、和不好看的电影导演、和所谓的文坛老前辈们。他敢于骂，他不怕再来一个什么运动？他不怕这些掌握了社会资源的人封了他的发展之路？他不怕自己一个人骂不过对方一群人？他不怕自己骂的原因站不住脚？他好像都不怕，他有路见不平一声吼的气度，看不惯我就直接骂，而且还不在乎别人怎么骂他。打骂战也是需要勇猛和技能的，和古代的大将单挑相比，虽然弱了一个层次，但是和谐社会下，有人敢于拨乱反正、弘扬正能量也是一件好事。他的文章公开说出了旁人看不透、或者看透了不敢说的事情，恨不得与之拍手称快。
      （3）真实。我觉得韩寒给人的感觉很真实 ，这一点和现在的文学圈或是学者圈的附庸风雅相比，更显得朴实得可爱。我喜欢这样的真是，真正能做到高雅的人，世间几人？而且真正的大师，往往也是真实而不虚伪的。他们或许也有很多名头，但他们更是他自己，不会被这些名头弄得找不到自己的脸了。再看看身边这个烦躁的社会，有几人真正能做到真实，很多专家，行文做事都透露着一种矫情。就连身边稍有才学或者无甚才学的，也经常附庸风雅，作恃才傲物状。韩寒敢于向虚伪开炮，活出真我，就值得我喜欢。
     

　　《杂的文》读后感(八)：很有现代人前卫的想法

       其实韩寒的作品我没有看过，平时也没有怎么关注他，今天是第一次读他的作品。感觉有点儿失望，可能只是这一本书写得不怎么样吧。
    在这一本书中，我觉得韩寒的个人观点十分前卫，不仅前卫，而且还是十分现实，对于某些观点，我也比较认同。读完了这么多的杂文，总感觉韩寒有些愤世嫉俗的感觉，但是这样很好，对于某些社会观点，他有反思，但是对于他本身呢，似乎并没有懂得反省自己，反而不停地去攻击他人。或许有些东西你看不上，有些人你也不屑一顾，但我个人觉得，只要存在于这个社会，就会有他存在的价值，你不懂欣赏的东西，总会有人欣赏，请不要一味批判别人和别人的作品。