廊桥遗梦经典读后感10篇
《廊桥遗梦》是一本由[美]罗伯特·詹姆斯·沃勒著作，译林出版社出版的精装图书，本书定价：29.00元，页数：292，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《廊桥遗梦》读后感(一)：真的如那句话所言，喜欢是放肆，爱是克制
《廊桥遗梦》书评 生活结为茧壳，爱情仍在心底 老套的故事，被泛滥的题材，但这一次，给我的感觉却是有无数次想哭的冲动，却又无数次克制了自己的眼泪 这本书给了我一种爱情和生活百转千回的感觉。有爱情的那种纯粹，也有生活的点滴，辛酸和苦楚 如果早个几年读这本书，我完全会想指着弗朗西斯卡的鼻子对她说，你爱他，为什么不和他走？第二次在在相见的时候为什么不冲上去和他说我要跟你走，带我走…现在我想我能微微体会到弗朗西斯卡为什么做这样的决定。爱情，固然美好，是她一直在心底，从少女时期就一直有点一个梦。而这个梦，来的真的太迟了。如果这两人早点相遇，也许就不会是这么悲伤的结局。可是如果没有遇上她的丈夫约翰逊，如果不是约翰逊带她到了美国…也许她也不会遇上她这一生的挚爱，金凯德。也许这也算是命运开的一个玩笑吧 记忆最深的，是弗朗西斯卡留给子女的信，信里说，在她死后火化，撒在那座桥底，和金凯德一起。她说她活着的时候是属于家庭的，死后是属于金凯德的。那一刻可以说是全书让我感情最爆发的那一刻。四天的爱情，换来的是一生的挂念和念念不忘。 如果她和金凯德私奔了呢？也许这个爱情，也许这个故事的结局，就不会一直让人回味了吧。最后这份爱沦为俗套，落入凡尘。因为弗朗西斯卡的家庭责任，因为金凯德的理解和尊重。才让这份爱显得闪耀浪漫 也许真的如那句话所说——喜欢是放肆，爱是克制吧 茫茫宇宙，混作不清的世界，这样明确的爱，可能几生几世都遇不见，或者，这一次遇见便不会再出现了
我是看了电影之后买了这本书看，看的是英文版，但是看到中间就看不下去了。电影和小说给我的感觉很不一样。电影的主角是Francesca, 日常生活中她感到没有人理解自己的内心，比如电影里有个细节就是她用收音机放歌剧然后被女儿换成流行歌曲。她和Robert的一段婚外情本质上体现的是她对自我的追寻。她向往Robert那种自由的、按照自己意愿的、贴近艺术和美的生活；她渴望他的生活，所以才会爱上他。最终她出于对他人、那些她所同样爱着的人的考虑，选择让爱情留在记忆中。可是看小说看到现在，我发现小说的主角是Robert，作者不遗余力地塑造了一个放荡不羁智商超群似乎还颇擅长做爱的孤狼式的男人，Francesca被他的肉体和风度所吸引，情不自禁要投入他的怀抱。作者塑造的男主很好、很吸引人，这没什么问题。但他笔下的Francesca比起一个有品味有自我有精神需求的女人，却更像是在性爱中没有被自己丈夫满足、臣服于雄性荷尔蒙的吸引、满心想着浪漫的已婚妇女。在很多男作者的眼中，女人最大的精神需求就是爱情和浪漫，她们追求自由的方式就是追求恋爱自由，比如安娜·卡列尼娜，福尔赛世家，似乎女人的唯一事业就是爱情。所以我更喜欢女作家所刻画的女性角色，她们知道女人不是恋爱脑，爱情不是女人的自由的前提，女人要独立、要有自我，这些都比爱情重要。感谢电影的女主演梅姨，相比于小说里那个苍白无力的女性角色，她演绎的人物才是我心目中真正的Francesca。
《廊桥遗梦》读后感(三)：是偶然，也是必然
《廊桥遗梦》是在高铁上读完。看完发现，它很适合作为旅途中的读物。书并不厚，故事的脉络也非常简单，很快就看完了。改编后的电影当然是广为人知，然而还是觉得，文字较之影像，还是有不可替代的魅力，所以在选择先看原著还是电影之间，还是优先前者。
应该都知道，这是一个关于两个中年人“一见钟情”式的浪漫故事。对了，一见钟情？在现代社会似乎很陌生也很少见了。在这个星球上我们遇见一个人怦然心动的概率有多低？而在之后漫长的一生中确定Ta就是自己要找的“灵魂伴侣”，这其中的概率又有多低，有人遇见了，是幸运，遇不见，也无可厚非。
来自于路上的摄影师罗伯特为了寻找第七座廊桥，遇见了农民之妻弗郎西斯卡。就是这场漫不经心的相遇，给两个人的余生都造成了久远又深刻的影响直到死亡的尽头。遇见他的时候，她并不年轻了，他也刚好如此。
其实看完此书有个疑问，促使他们一见钟情的原因是什么？想来一定是因为对于生活同样细腻丰富的激情，那是罗伯特与生俱来的东西，所以他不停上路，一直在别处。那也是弗朗西斯卡沉睡了许多年的少女梦想。在他人眼里平凡的农民之妻弗朗西斯卡，聪明如罗伯特，他一定在她的眼中看到了土地、红色和麦子的芬芳。那是和他一样的质地。两个人都是天生的浪漫主义者，纯真，丰富，炽热。和弗朗西斯卡所生活的小镇以及罗伯特所排斥的市场规则都格格不入。罗伯特唤醒了弗朗西斯卡沉睡已久的灵魂。也终于让自己漂浮动荡的心找到了归属感，这降落的真实。
这场爱像是一场相认，开始于偶然，却归于必然。
四天短暂的相处。聊天、吃饭、走路。梦一般短暂的四天后，现实问题浮出了水面。怎么办，留下来，还是跟他走？弗朗西斯卡深知自己对于罗伯特的爱是何其深沉和罕见，他让她的过去了成为了一个零，不存在的零。真正的生命从遇见他的那一刻开始。而罗伯特，一个远游客，一个异乡人，找到了弗朗西斯卡，如同船只遇见了陆地，猎人遇见了篝火。她是他寻觅已久的家，飞机降落到地面那一瞬间的真实。
如果把文艺放置一边，这个故事在现实的放大镜下。其实是一场婚外情，弗朗西斯卡找到了真爱，却背叛了丈夫，无论是从身体上还是心灵上。然而有意思的是，她的心灵似乎也从未属于过丈夫。一个假设条件里，如果她跟着罗伯特走了，是把幸福牢牢握在了手里还是从一场平凡掉落到另一场平凡，作为读者的我们都不得而知。但是伤害是一定的了，封闭隔绝的小镇上，人们的流言蜚语，两个孩子，无辜的丈夫。这么做无疑是把他们置身于风口浪尖。一走了之，是勇敢，也是自私。
然而这个故事的动人之处在于，弗朗西斯卡还是弗朗西斯卡，她选择了留下来，也就意味着选择了平凡和责任。善良的罗伯特，因为深爱，选择尊重了她的决定。分开后甚至没有打扰过她的生活一次。这场爱，在分开以后再未相见过的两个人的余生，用悲剧求证了它的真实。它的的确确发生过。也的的确确存在着。
这让我想起《泰坦尼克号》中，Jack沉下去前对Rose说的话。
“你会得救，会活下去，会生好多的孩子。子孙满堂。你会长寿，是死在暖和的床上，不是今晚，不是这么死，懂吗？”
“我赢得船票，是一生中最幸福的事情。我能认识你，是我的幸运。Rose，我满足了。”
“我还有一个心愿，你必须答应。要活下去，不，决不放弃。无论发生什么，无论希望是多么渺茫，快答应我，Rose，答应我，一定做到。”
真正的爱可以有不完美之处，但它一定不是自私的。它可以超越自我，可以抵达某种伟大。
古老的廊桥会记得，连同夕阳的剪影。罗伯特和弗朗西斯卡曾经在这里相遇。从那以后，无论罗伯特走向何处，不管是开着车走在路上，车子扬起一片尘土，尘土飞扬。还是置身于一片星空下，星星蓝得如同情人的眼泪。这一切，一切的一切，都有弗朗西斯卡的影子，她无处不在，她陪伴在旁。
在前行中我似乎看见流泪的罗伯特，和逐渐老去的弗朗西斯卡。他们相遇然后分离，他们曾经翩翩起舞，在古老的音乐声中心魂交付。没有遗憾，他们已经给了对方全部的自己。浅薄如世人，可能终其一生也不了解爱为何物。而他们拥有后选择遗失。我似乎看见了罗伯特开着车逃往各处思念弗朗西斯卡的模样，也似乎看见弗朗西斯卡在当初的告别之处，久久地发呆。多年前罗伯特就是从这里离开，而她和当初一样想要泪流满面的心情没有任何改变。
我也看见两个中年人在剩余的时光里是怎么牵挂彼此。老去的岁月没有回声，唯有她的脸真实可以捕捉。廊桥还在那里，旧梦也依旧是旧梦，罗伯特在浪迹天涯后，带着对弗朗西斯卡的爱走向死亡，埋进了土里，成为永恒。而弗朗西斯卡，她把活着的生命献给了家庭，把死后才完全属于自己的身躯选择和罗伯特埋葬在一起，像一对真正的夫妻那样。也许这也是某种意义上，一个圆满的结局。
因为他们已经拥有过。
《廊桥遗梦》读后感(四)：爱情的不唯一性
不知道是不是多数人的爱情观都是首先从书籍、故事、或者影视作品中形成的？我是在六七岁的混世年纪便开始听爷爷奶奶讲梁祝的故事。
记得当时年纪小，总以为爱情就是成则一生厮守，败则双双化蝶。
到了少年懵懂时，把对某人的情绪在心里百转千回却避口不提，觉得这辈子默默看着对方就好。
然后方知爱会老，斯人易去心意渺，我们爱上别人，在情伤后又遇到不同的人相恋。
越是这样，那些至死不渝的爱情故事越是动人，越是被描绘的非你不可，仿佛爱情就是要殉情一般壮烈才能称之为爱情，从而成为一个死循环，每一代人都走不出去的死循环。
这本书里描写的是爱情，这没有错。不过最值得称道的地方应该是他们对社会规则的遵守，他们对自身责任的担当，没有为了四天的悸动而拋家弃子。出现一个梦幻中的人，重新燃起内心对少年时代爱情的欲火，可是无论感性上多么青葱，理性到底是少了飞蛾扑火的莽撞。于是选择隐忍，选择沉默，选择等待。。。
必须到了一定年纪才会懂得，爱情最伟大的地方不在于唯一性，而在于自我牺牲。
《廊桥遗梦》读后感(五)：I'm coming to you as you coming to me
He stood there,with harry turning over impatiently in the heat,and stared.Neither of them moved;they already had said good-bye.They just looked--the Iowa farm wife,the creature at the end of his evolutionary branch,one of the last cowboys.For thirty seconds he stood there,his photographer's eyes missing nothing,making their own image that he never would lose.
《廊桥遗梦》读后感(六)：这样明确的爱
一下午的选修重读完《廊桥遗梦》。
两个在琐碎的生活中快要丢失浪漫的中年人，倾盖如故，一起渡过了他们这辈子最开心的四天。以至他们后半生每每回想起这段感情时，都会因害怕汹涌的感情耗费自己太多精力，而只敢小心翼翼地慢慢回味。
两人一见如故，互不设防。都遵着内心的渴求做出最接近本性的选择。这种情况下无论做出什么事，都是他们这一生做的最接近神的事。那么那些站在婚姻道德制高点上评价，都难免有些世俗的况味了。
回忆和怀念会美化一切，而这种美好由一个已经对一切无能为力的老年人缓缓讲出来时，无疑是很让人悲伤的一件事。好日子已经过完。那些相对还是绝对的自由，拥有，反叛，忤逆，爱谁是谁的日子只还存在记忆中。这也是为什么中年的王朔要在《动物凶猛》里一遍遍诉说他年少时怎样满世界找砖头和朋友打群架的原因。
分别时，金凯德说，我只有一件事要说，就这一件事，我以后再不会对任何人说，我要你记住：在一个充满混沌不清的宇宙中，这样明确的爱只会出现一次，不论你活几生几世，以后再也不会再现。
无独有偶，《洛丽塔》中，亨伯特多年后再次见到已成人妇的洛丽塔时。他说，我望着她，望了又望，一生一世，全心全意。我最爱的是她，可以肯定，就像自己必死一样肯定。当日的如花妖女，现在只剩下枯叶回乡。苍白，混俗，臃肿，腹中的骨肉是别人的，但我爱她。她可以褪色，可以萎谢，怎样都可以。但我只看她一眼，万般柔情，涌上心头。
也是像知道自己必死一样的确定。
突然有种恍如隔世的感觉。我们经历过什么，去过哪里，爱过谁，有过怎样的恩怨纠葛，并因此做过这么多的事情，但有没有哪件是我们确定的。如果没有的话，那这些事情在回忆起来是后悔还是庆幸；如果有的话，那那些事情是现在还在坚持还是觉得不值。
而这，又会是一个个冷暖自知的回答了。
《廊桥遗梦》读后感(七)：大路与远游客
这本书的名字早有耳闻（当然也可能闻的是电影）。上个月在扇贝新闻看到这本书作者去世的消息才开始读这本书。
故事不长，因为本来男女主角的相遇也只有四天而已。但是这四天在两个人心中却留了一辈子。从相遇开始，他们便以一个新的结合在一起的生命替换了之前各自的生命。之前她只是温德塞特的一名农夫之妇，从意大利远嫁美国，过着安稳而传统的生活；他也只是一个国家地理的摄影师，怀揣着对艺术梦想的追逐，却常常只能向现实的商业经济低头。但是相遇之后，她是他的大路，他是她的远游客。真正的一见钟情，两个人迅速融为一体，带给彼此从未有过的感情。
但是因为家庭的责任，两个人始终没有走在一起，留下了终身的遗憾。很喜欢女主角最后说了一句话：没有追随男主角离开，对于个人来说不知道是对是错，但是对于家庭来说肯定是正确的。两个相爱的人最终分开，致死都未曾再见一面，确实让人扼腕叹息。但是女主角为了家庭的坚守，男方的理解以及默默地支持更让人感动。爱情和现实的冲突，很难说谁赢谁输，她把生活留在了现实，心和灵魂却交给了爱情。
还是因为故事不长，总觉得两个人的故事充满了魔力的成分，一见钟情的魔力（因为有点让人觉得叙事不完整）。彼此隔着千里相互守望了一辈子，这种魔力现实生活中应该不会。也不希望有这样的故事，希望有情人终成眷属。
《廊桥遗梦》读后感(八)：一见倾心的美好，从此别离的刻骨～
平时喜欢利用碎片时间在喜马拉雅听小说，而且唯独喜欢听国外名著，是因为小说情节引人入胜还是对人物内心描写细腻不得而之，总之一听不可收拾；廊桥遗梦更甚，最后几集回味无穷，听了好几遍；故事因为相遇而一见倾心、因为不曾拥有的浪漫而弥足珍贵、因为短暂而刻骨铭心、因为“不是没爱过其他女人而是自从爱上你就不会再爱上别的女人”的坚定而升华、因为最后的"我把生命献给家人，把剩下的交给罗伯特"而令人扼腕。This kind of certainty comes once in a lifetime。这样确切的爱，一生只有一次，一次足矣。
这样纯净如月光流水般的爱、不求结果的心甘情愿付出，只要看一眼、听一下声音，哪怕看到手机通话记录中他的名字就已心满意足；我想人生能有这样的经历就好。远远的、默默的关注着。。。足矣。。。
《廊桥遗梦》读后感(九)：也许是最美好的婚外恋
小说讲述了一对兄妹在整理母亲的遗物时翻检出的一段尘封往事。中年女性弗朗西斯卡婚后生活平静琐碎，缺乏激情。《国家地理》杂志摄影师罗伯特·金凯德为拍摄麦迪逊县的廊桥而来，与居于此地的弗朗西斯卡相恋。面对迟来的爱情与家庭责任，弗朗西斯卡选择了后者，而罗伯特则选择了成全。四天的完美之恋换来了半生的彼此怀念。
以现在大家的观念，婚外情是绝不能接受的，更别说去歌颂了。但，在《廊桥遗梦》中，一段本不该有的婚外情确实那样的美。
在遇见罗伯特前的弗朗西斯卡，仅仅是作为一名妻子、一名母亲，为了责任而生活；而遇到罗伯特之后，弗朗西斯卡才是真正地活着。我无法从弗朗西斯卡的言行举止中分辨出她是否爱她的丈夫，书中提到的她和她丈夫的情感只不过是弗朗西斯卡在那封信中所写的她爱她的丈夫，但我认为那只不过是她要说服自己选择家庭责任的理由罢了。
为了儿女、为了家庭、为了责任，她将她的一生献给了家庭，但为了爱情，她将遗体留给了罗伯特。
记得白先勇先生说过这样一段话：“你一生中只有那么一刻，你全心投入去爱过一个人，那一刻就是永恒。你一生中如果有那么一段路，有一个人与你互相扶持，共御风雨，那么，那一段也就胜过终生了。”这便是对小说中弗朗西斯卡与罗伯特的爱情最好的诠释了。
We take a minute to know someone, one hour to like someone, and one day to love someone, but the whole life to forget someone.
这是我最喜欢的一句话。一个人要遇见多少人才能遇到今生的挚爱呢？弗朗西斯卡遇到了，虽然只有短短四天，但弗朗西斯卡是幸福的，因为这四天值得她用一生去守候。
（by，独書坊）
《廊桥遗梦》读后感(十)：纯爱情
英文原名：The Bridges of Madison County，中文译名：廊桥遗梦；中文直译：麦迪逊县的桥。
貌似电影比书更加出名。
中篇小说，感观上和《老人与海》篇幅大致不差。
第一眼看到的是译者资中筠女士，以前读过她译的德波顿作品《哲学的慰藉》，译得极好，毫无生涩感。
故事情节大家必定早已知晓：仅相处四天，却持续一生的爱情。
本书若是放在上世纪，必定会因“有伤风化”被禁，我不知道实际情况如何，想来多半是被禁了的，那时候可没多少书能逃脱被禁的命运，好多如今耳熟能详的作品在当时都只能作为“内部参考”放在官员家中，记得梁晓声在一篇文中提到了这种情况，很多作家都提到过。
从个人体会来看，这本书真的能把人“吸”进去，产生沉浸体验，你能感受到文中的微风、黄昏和宁静，比看电影更有画面感。
文中小镇被作者处理为顽固、落后、排外、风言风语的集合体，“对苏丹饿死二百万儿童可以完全无动于衷，可是理查德·约翰逊的妻子和一个长头发的陌生人在一起出现，这可是大新闻！”
普遍上说，大家应该都会认为这是一个悲伤的故事。很遗憾，但这是产生浪漫的必需条件，因为日常真的是太琐碎了，而琐碎是浪漫的“宿敌”，这也是为何渡边淳一《失乐园》会有那种结局的原因。
有部比它更加有名的电影在情节上类似，名字就不提了，可否当作有力的论据？