《完美無缺的名偵探》读后感精选10篇
《完美無缺的名偵探》是一本由西澤保彥著作，尖端出版的平装图书，本书定价：NTD:300元，页数：2007-11，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《完美無缺的名偵探》读后感(一)：挖掘潛意識的超能力
這是推理小説嗎？
可以説是，也可以說不是……
尖端出版的西澤保彥系列第四作，我個人看的第三作（因爲<神的邏輯，人的魔法>風評不佳，所以先跳過）。跟以往一樣，這回也有個很有趣的設定，“在你面前，沒人能説謊！”只要別人與山吹海晴視線相交，就會情不自禁地說出藏于心中的秘密；這些秘密甚至可能是當事人自己都早已忘懷的某些看似微不足道的小事，但當他們在山吹海晴的能力作用下說出來後，就會突然醒悟到在這些小事在某個事件中的重要意義。最有趣的事，擁有這種超能力的主角·山吹海晴本人卻毫無自覺，過後都還不太清楚是怎麽一回事哩:D
圍繞這個設定，全書顯示出一種類似于短篇連作集的結構，每個遇到山吹的人都會在他的能力下發現某些事情的真相，而隨著事件的深入，卻發現這些事件背後有著奇妙的關聯——最終都指向同一條主綫，發生于高知的迷魂大盜案件。這種風格的故事講起來很有意思，也很能吸引人看下去，但是要追求推理性就很薄弱了，一來最終醒悟並做出推斷的都是當事人本人，至於這個推斷是否正確，沒人能夠證明；二來每個小謎團在敍述完成的時候，其中的疑點也都已經浮現出來，隨即就是解謎，根本沒有思考的餘地。而導向最終的主綫，讀者儘管可以試圖推理，但實際可用的綫索極少，可以說完全是unfair的。在這本作品中，西澤先生重視的是 “意外性”，而非“公平性”。雖然有個小花招也被我提前識破，但總的來說是沒法推理的……
不過這本書很有趣，除了短篇連作的結構外，還得益于山吹這個人物的塑造。身材高大、身手敏捷，但卻有點傻氣，這樣子的一個主角在調查過程中自然會發生很多有趣的事。作者的後記提到還有讀者希望將其系列化；可惜按照書中的描述，事件結束後山吹的能力也就隨即消失，恐怕是很難系列化的了。儘管在能力發揮作用時山吹只是隨聲附和，但其中卻不乏極有誘導性的問題，跟平常憨憨的本人一點都不像，不知道是不是也是能力的作用，呵呵。
全書唯一的不足在於，硬要扯出一套理論來解釋這個超能力形成與存在的原因，但解釋得並不好，反而有畫蛇添足之感。其實就由得它自行存在就好了麽~
《完美無缺的名偵探》读后感(二)：史无前例的"名侦探"
这本书是已经出版的7本西泽的小说里最后一本看的,看完大感惊艳.和<解体>一样小说是由若干个日常之迷组成,但是和<解体>的短篇连作形式不同,这本书把这些小谜团用一种非常创新的形式串联了起来,而且在<解体>中被人大赞的最后一话的构思,在这本书被更加完美的体现.此外,本书也塑造了一位史无前例的'名侦探',具体是怎么个"完美"法,只有看到小说最后女主角的独白时,才能真正了解,同时也能体会到这个"创新的侦探"的伟大之处.
说了一堆赞美的话,再来说说缺点,这本书的核心谜团的解答以及逆转和西泽的另一本书颇为相似,而且比其意外性和震撼度都要差一些,算是一个小小的缺点.
至此,西泽有中译本的小说都已经阅读完毕了,感觉每本都有很独特的亮点,都很出色,在没开始看他的书之前,大家都说7死男是他最好的作品,但是通过我一路读下来,感觉在这7本书里,7死男仅仅排在倒数第2,仅仅高于<啤酒之家>,由此,也可以想像得出这个作者的实力.
西泽是个非常有新奇构思,同时也拥有强大的逻辑能力的作者,但是很纳闷,这么厉害的作者为什么在知名度方面却不是很高，个人觉得他的实力远在岛田,行人,东野之上,真是想不通.
《完美無缺的名偵探》读后感(三)：記憶碎片的拼盤
這是本格類推理小說嗎？似乎是，但這個是又不能說的理智氣壯。
公平性在本格類推理小說中究竟應該占到多大的分量？是不是一定要有詭計？如果是這樣那麽——《完美無缺的明名偵探》似乎與本格推理毫無瓜葛。
不過是，不過是一群看似毫無關聯的角色由自己的身邊小事引發的回憶推敲出一些可能的事件的根由（是的，只是可能而已，並沒有確鑿的證據以資作證這種推斷是正確的，唯一性的）。
然後這些事件一經串連又構成了帶有社會寫實意義的犯罪的真相。
首先，這是一個連作短篇集。一個莫名其妙具有靈能的保安山吹海晴，只要在當事人面前一站，當事人就會不由自主的說起隱藏在心底的往事，那件事一定是困擾了當事人很長時間，當事人卻未曾自覺其中含有的特殊意義。在海晴面前一旦吐露出這段往事之後，當事人便會陡然發覺其中的不合理處，當事人的思維變得十分縝密具有邏輯性，就像一個真的名偵探一樣推理出事件可能的真相。
而神經大條的海晴卻什麽都沒有做過，解決了事件的只是當事人本身。
接下去，讀者會發現所有的當事人被一條隱藏的線索串連在一起，他們自身周遭的事件其實是被那條隱藏線索串連在一起的，隨著一樁樁事件真相的水落石出，用迷幻藥劫財劫色的犯罪主線也慢慢顯現真相。
所有的記憶片斷都突如其來，讀者並不知道每一個當事人身周的事件在主線事件中占據怎樣的地位，而且作者故意不按時序，不以因果關系循序的導出每一細部，而是將之如拼板攪渾打散，這樣的看似毫無關聯，有些人物出場過了也就不再出現，卻在之後的人物和事件中再次被提及。
就像某一些平行發展的電影一樣，如果不是處處留心，反復梳理，也許會有雲山霧罩的感覺，不斷覺得混亂，而作品的一個特色是以當事人的自述回憶與內心的推理考量來組合構建，角色的性格特質讓位於大小謎團，因之，除了兩位主角之外的其他角色，均顯得差不多，面目不清。也因此作品中的一些角色身份很容易會被遺忘。
雖然每一段記憶都突如其來，每一個解迷從出現到解決都只用短短的二三十頁，不曾留給讀者多大的自我推理的空間，也難言公平（根本就是故事會嘛）。但我覺得，本作以本格推理為類別特質，在於作者賦予讀者的公平性並不是每個細部中體現，而是將每個細部的故事串連之後，讀者是否可以推出主線的真相，這一點是全作中唯一公平的，但這種龐大構架背後的公平是作者花下不少心力方得以成就的，有這一點公平，本格的特質也就成就了，而每個細部中的邏輯，也是不遑多讓的華利短篇。
唯一不足的是，宥於作品的風格，在可讀性上，趣味性上，並無太大可取之處。
看了西澤四作，以個人喜好排名：《人格轉移殺人》>《死了七次的男人》>《完美無缺的明偵探》>《神的邏輯，人的魔法》。
《完美無缺的名偵探》读后感(四)：《完美无缺的名侦探》——侦探的催化剂用法
量身订做的侦探
这本书可以和《解体诸因》对比来看，也算是短篇连作集。两本书若要在一起比较，就我个人的阅读感受，还是《解体诸因》稍高一筹（就诡计而言）。当然，《完美无缺的名侦探》也有自己的长处，整本小说更行云流水一些，不像解体，每个短篇分得那么泾渭分明。
本书仍然属于科幻推理（抑或说是奇幻推理？），侦探山吹海晴在案件中所起的作用，可用催化剂来形容。他并不穷根究底地去调查案件，他只是在无意识的情况下和当事人闲聊，让当事人不知不觉地讲出自己有疑惑的事件，然后自己解开谜团。而作为侦探的山吹海晴，对自己的能力一无所知，一直以来都是出于懵懵懂懂的状态，就算事件解决了，他还是不知情。
所以就不要费心在他身上找什么传统的名侦探元素啦，西泽设定这样的名侦探，大抵只是为了推动故事情节的发展（但是这个闷头闷脑的侦探形象大受读者欢迎，西泽一开始也没想到），每个短篇故事的结局，读者可知，但书中人物不可知，要待到最后，才能一股脑抖出，把最诧异的结局呈现在书中人物面前。就是因为plot的需要，故事便有了这个具有特殊能力的名侦探。推理小说史上，不乏为名侦探量身打造的案子；但这一次，是为plot量身订做的具有超能力的侦探。
那么，这本书的plot又是怎样的？究竟是怎样的plot，才需要这样的名侦探？
推理小说短篇连作集的形式
首先，令推理小说短篇连作集中的各次事件为A1、A2、…、An，根据各次事件的核心谜团的相关性，可将短篇连作集的形式分成三类：
第一类：项链型。即A1、A2、…、An的核心谜团互不相关，连作形式仅存在于侦探和部分小说人物。《春季限定草莓塔事件》就是此中代表。
第二类：葡萄型。即A1、A2、…、An的核心谜团部分相关，有可能A1和A4相关，有可能A2、A5、A8相关，谜团背后的谜团要到最才解开。《解体诸因》就是此中代表。
第三类：果盘型。即A1、A2、…、An的核心谜团部分完全相关，彼此牵涉，可看做同一事件的不同侧面，这本《完美无缺的名侦探》就属于果盘型。
所以，如果有人说《完美无缺的名侦探》是《解体诸因》的进化版，我个人并不反对这种说法。所谓果盘型，各次事件好比水果，最后的结局就是盛放水果的果盘。在plot设置上，果盘型耗费的精力是最大的。首先要设计果盘，然后再设计果盘盛放的水果。西泽这一次设计了具有很多侧面的大事件，然后把事件的侧面分解出来，逐一呈现在读者面前，此等设计功力，实在让人叹服。
所以一定要用上具有超能力的侦探。山吹海晴的作用不仅仅是催化小事件真相的解谜过程，他还有一项任务：不让最后的真相暴露太快。西泽的初始设定，理由大概就是如此。但是，在小说中，他的初始设定，完全不需理由，读者只需接受西泽的“第一推动”，然后故事便可展开了。
当然，回过头来分析，西泽的“第一推动”一定有他在plot设置上的必要理由，这一点或许就是写作观的不同。在传统写作模式很难创新的前提下，有的作家不惜写出谜团华丽但巧合太多bug太多的解答；但西泽走的是另外一条路线，他宁可在初始设定推理小说的科幻背景，可是一旦设定了这样的背景（默认不去考虑这项背景的合理性），写作模式的世界就大大拓宽了。看起来异想天开的设定，恰恰是作家深思熟虑的结果。
《完美無缺的名偵探》读后感(五)：《完美无缺的名侦探》：西泽保彦的科幻推理创作试验
直到现在我都无法揣测“科幻推理”的真正含义。我甚至有些时候会认为“科幻推理”小说究竟能否称得上是推理小说。不过不管怎么说，既然有“Science Fiction Mystery”的概念存在，就必然有着它独特的意义。
既晴在《浅谈科幻推理》一文中大致为我们介绍了从“科学侦查”到“科幻推理”的转变历程，也详尽地列出了各个时代的代表作品。另外在网络上也随处可见关于科幻推理的种种定义，这里列举其一：“所谓科幻推理，应定义为具有科幻成分的推理小说，或者是具有推理成分的科幻小说。”在我看来，既然认同科幻推理的存在，就必须认同以下两点：第一，“科幻推理小说中出现的人物或事件必须出现在超乎现实的场景或非固有逻辑性规则前提之上”；第二，“科幻推理小说的主结构应建立在解谜之上”。显而易见，科幻推理应当属于新本格推理小说范畴，并同时具备超强的可读性与复杂的逻辑性两大特性。
作为试验之作，西泽保彦在《完美无缺的名侦探》里塑造了一位有着类似特殊气场的非常人物，只要和他对话，任何人都会将心中的秘密在不自觉的情况下毫无保留的逐一倾述。并通过他的“气场”，在自己的脑海中将无法解开的谜题碎片，催化成意外的联系最终沉淀为真相。不可思议的是，拥有特殊气场的山吹海晴本人完全没有参与到解谜过程中。在黑鹤的推荐下，山吹海晴被所属财团总裁白鹿毛源卫门派遣至高知县去探查源卫门的孙女玲为何不肯回家，硬是要在外地工作。在与玲接触的同时，山吹海晴也接二连三的遇到了诸多发生在过去的细小事件，并且源源不绝。
山吹海晴被成功的塑造为“可以不参与解谜就能带来真相”的侦探，这要比安乐椅侦探更加不可思议。由于西泽保彦所赋予的特殊能力，山吹海晴变得可信任、高效率且身怀绝技，从而成为完美无缺。正如上述所说，西泽保彦将所有事件构建在一位有着特殊能力场的人身上，使得整个故事充满意外。另外，由于整部小说语言诙谐幽默，大大加强了小说的可读性，这一切都让小说的非常态基调更加令人接受。
但是，使人争议的是，这部小说所塑造的侦探并未参与到事件本身，事件的呈现方式与解谜的主要表现手法皆为他人述说和联想，使得推理过程严谨却缺少合理的证明条件和一些必要的质疑，逻辑从而显得主观单一。双线的叙述方式也没有起到应有的效果，反而让本身复杂的琐碎渗入主线案情中，让整部小说的线索混乱，再加上无休止的方言表述与陌生人名，让小说由解谜的基调转变为主观陈述，令人头脑混乱。故事的结尾更是强加解释特殊能力的原本始末，显得画蛇添足，多余无解。
《完美无缺的名侦探》构建了一个全新的非现实场景与我们从未遇见的名侦探已足以令人兴奋，掺杂着报复与仇恨的故事和引人深思的结局又发人深省。本身复杂的逻辑又加上因普通场景改变而更换的新型规则，使得整部小说满是期待。虽然作为西泽保彦的试验之作，在一些从未遇到的细节问题的处理上显得过于仓促，可是这都不影响故事的趣味性。
西泽保彦的小说我以前从未接触，《完美无缺的名侦探》却让人看到他的创作野心和才华，相信《解体诸因》与《死了七次的男人》一定能为我们带来更多的惊喜。