禁闭岛的读后感10篇
《禁闭岛》是一本由[美] 丹尼斯·勒翰著作，南海出版公司出版的平装图书，本书定价：39.50元，页数：320，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《禁闭岛》读后感(一)：泰迪的精神世界
一天把它看完了，这种小说的魅力就是这样，总让人想一口气读完。 如果理解没错，故事讲的是一个关押疯人的岛，所有工作人员陪已精神失常的暴力犯泰迪演他所幻想的情节：警察泰迪与搭档接受上级命令来到岛上捉拿一名逃跑的曾经溺弊她3个孩子的女疯子雷切多，也顺便找到放火害死他心爱妻子的仇人安德鲁并报仇，他妻子多洛蕾丝的死令他很痛苦，无法忘怀；在这过程中，他渐渐地察觉他是被骗过来的，甚至连搭档也是骗人的，他们给他下药，想让他精神失常，他想办法逃离岛。其实都是他的幻想，主治医生组织陪他演戏目的是想让泰迪能够清醒过来，接受现实，接受他幻想的安德鲁就是他自己，“you are him”，杀死自己3个孩子的雷切多就是他妻子多洛蕾丝，而雷切多是他最心爱的女儿的名字，现实中他明知道他妻子精神失常但却选择逃避最后造成无法挽回的后果，他妻子咳了很多鸦片，把3个孩子溺弊在家旁边的湖里，他很悲痛，他妻子恳求他开枪解脱自己，泰迪挣扎后开了枪，泰迪觉得造成这种局面都是他的错，他不能接受这个事实，最后他精神失常，当过兵的他还很暴力很危险。故事尾声泰迪被告知大家是陪他演戏，他已被关押两年多，而且这是第二次陪他演，情节一模一样。泰迪刚开始是抗拒的，怀疑现实，内心挣扎一番后终于清醒过来，与自己虚构的人物重叠，回想起所有事，并说自己不会再倒退回去，但故事最后，显然他再一次倒退，再次进入幻想。这真的是已弃疗。
面对因为自己的不作为，多年神经质的妻子杀死了自己的三个孩子，尤其是最为珍爱的小女儿，他又亲手杀死了自己深爱的妻子。我想，这些事实足够让一个人疯狂了。不敢想象当时泰迪发现三个孩子漂在水中的模样，所以，如果真的发生了这些事情，我想，他的疯狂是应该的，因为只有疯子，才能来逃避这些已经发生的疯狂的事情。
《禁闭岛》读后感(二)：几个问题
（1）电影那么没头没尾，现实回忆乱插，对话莫名其妙，大家是怎么看懂的？
（2）如果整个故事是行为疗法的一种，这样的配合演出就可以治疗吗？无科学依据吧
（3）悬疑小说的这种最后颠覆手法，给人的体验真的比平铺直叙来的有效果，可是除了最后的荷尔蒙刺激，还有别的意义吗？
（4）故事的源头是多洛蕾丝的抑郁，可是多洛蕾丝为什么会有这么强烈的抑郁，直到杀死自己的三个孩子？泰迪又为什么会爱上这样一个女人？故事倒数第二章把多洛蕾丝的抑郁归结于天生，泰迪的爱为纯粹的吸引。这样的解释与前面泰迪 军官的身份 塑造无半点关系。
《禁闭岛》读后感(三)：禁闭岛
小时候看电影看了一半觉得怕怕的就弃了，没想到现在还是把原著翻出来看了，写得还不错就是有点拖沓。内容就是前联邦法官安德鲁·利蒂斯和多洛蕾丝结婚，生了三个小孩，但是多洛蕾丝得了抑郁症，把三个孩子淹死了，然后安德鲁杀了多洛蕾丝，于是安德鲁就疯了，开始拒绝自己的身份，然后被送到了禁闭岛的精神病院。安德鲁幻想自己还是联邦法官，名字叫泰迪·丹尼尔斯，有个搭档叫恰克·奥尔，他们一起到禁闭岛上寻找失踪的女罪犯雷切尔，然后一直找不到，后来雷切尔被其他人找到了，但是泰迪发现了禁闭岛的秘密，就是这里的医生在做人体实验，他决定要揭穿这个秘密，于是悄悄溜进了岛上最神秘的建筑—灯塔，然后他被人发现，炸掉医生的车想要坐船逃走，但是还是被抓回来了。后来考利医生告诉他说，这些都是你想象出来的，你叫安德鲁而不是泰迪，没有雷切尔，泰迪和雷切尔的名字中的字母与安德鲁和多洛蕾丝一模一样，没有什么杀了三个孩子的雷切尔，杀了三个孩子的是你老婆多洛蕾丝，你就是不愿意接受现实，就是不停地麻痹自己不停地幻想，一切都是你遍出来的，整个精神病院的人都在陪你演戏。然后安德鲁不服了，说那么恰克呢，他是谁？然后恰克出来了，说自己是安德鲁和主治医师希恩，说安德鲁面前只有两个选择，要么承认自己是安德鲁，要么就去手术室切掉前额叶，那么一切努力都白费了。安德鲁不知道是真康复了还是假装康复了，反正他就接受自己了。如果故事到这里就结束了那么它就只是个大路货，所以作者到最后一章又来了个神转折，我们看到安德鲁又变成了泰迪，希恩变成了恰克，说明这个实验失败了，安德鲁并没有接受自己，所以算是BE了。其实这个结尾让人摸不着头脑，不知道算啥，看完很闹心。
《禁闭岛》读后感(四)：《不可撤销的重构之罪》（《禁闭岛》书评）
21世纪什么都可以重构，就连一篇小说，也可以有开放式的内涵可供塑造，假设你从自己要的那个角度出发，持那么一个观点，并且认为对，那就请自证其词。
《禁闭岛》带有这种OPEN的特性，只是小说不及电影影响大，所以很多的讨论都建立在观影而不是读后。
《禁闭岛》说二战退伍军官泰迪精神分裂后被送去治疗。作者在写作过程有一种“蒙太奇”的手法，可以这样理解：泰迪是正常人，奉命假扮精神病人入岛去调查案件最后被整成真病人；也可以这样理解：泰迪是真病人，治好后不堪忍受自己曾经疯掉的事实宁愿“永睡不醒”。
不管拣哪个观点，都能够在电影和书里面找到支持性的论据，就像博尔赫斯“小径分岔的花园“，走哪条路，追哪个尾，结局殊途同归，结局都是泰迪终身在禁闭岛上。后现代重构主义之所以代替之前的结构主义、解构主义就在于它解决了个体与整体之间的不协调，给出一个相对和谐的哲学论调，你有个性，但不能超出客观存在。
小说有很多细节电影没有表达清楚，尤其对泰迪身世的交代，他做为渔民的儿子，他爹死于海难，他后来在幻觉时出现血水淋淋又有大量灰烬的矛盾就很好解释，每一次出现水，不单是和他妻子溺死他们孩子有关还和他幼年出海的经历有关，电影没有说明的这一个细节，恰恰是他人生早年一个不可忽略的部分，也是他分裂里面一个最早的冲突，在年幼的时候，亲人的生命被一种无法理解的形式强行剥夺埋下了他对这个世界最初的恐惧和敌意。
我认为，像丹尼斯·勒翰这样不俗的小说家，小说所要凸显的并不仅仅只是某种阴谋，毕竟摆这种无间道人物被隐藏身份致死致疯的桥段又老又俗。我倒是宁愿相信小说的目的是提出这么一个难题：面对自己对亲人犯下的滔天罪行，一个清醒的人该怎么办。
在精神分裂的机制上，究竟是遗传还是后天冲突积累的质变？战后的士兵，很多得了“后遗症”，本来健康的人格面对战争的残酷，不是你生便是我死的杀戮，用生命单独的个体来承担大剂量的恶和暴行，并把无法消除的恶和暴行回头“加冕”在自己身上，除了扭曲，道义的肩真担不了意志的崩塌。
复员的泰迪做了一名光荣联邦警官，但心灵的创伤一直无法治愈。。。雪地里露出脚趾被打死的孩子一排排，听音乐的德国军官被自己爆头的场面，留声机上美妙的旋律和脑浆四溅的血案构成一个反差极大的荒谬场景。。。战争以暴制暴，以罪治罪，死亡究竟是惩戒罪行还是对生命无情的蹂躏，这是战争年代人们不得不面对的共同困境。泰迪天天酗酒以逃避内心强大的撕裂，作为军属，泰迪妻子多洛蕾丝也不轻松，撑着一个家养着三个孩子，泰迪虽然活着回来，但回来后的泰迪沉溺在自己“受伤”的世界，在情感上几乎和妻子隔离，他无法关注妻子日渐抑郁的精神状态，妻子放火烧房，已是崩溃边缘，这些凶险的心理警报泰迪接收不到，换了房子住泰迪继续宿醉晚归。回头来看，要一个人病人对另一个病人负责本身就是病态的要求，直到有一天回家的泰迪发现妻子溺死三个孩子，他们的尸体漂浮在后花园的湖上，妻子在一旁傻笑，就像引爆了地雷，泰迪枪杀了妻子，家彻底炸碎，包括泰迪的精神和人格。
19世纪四五十年代，治疗暴力型精神分裂基本用前额叶脑白质摘除术。前额叶脑白质主管“精神、语言和随意运动”，额叶的前部有着广泛的联络纤维，“与情感、冲动行为、判断、抽象思维、记忆有关联。”切除这些等于切断中枢纤维，使回路在某个最活跃的区域停止神经反射和传导。挖去这些病变，等于把人阉割，让他变成一个活死人。
治疗泰迪的方案，岛上医生有二种主张，一是用生物疗法直接手术；二是用当时新兴的心理治疗来干预，用“代入法”来矫正泰迪搭错了线的脑神筋，泰迪一直不承认自己疯了，一直认为自己是潜伏来岛上调查医学阴谋的警官，并发誓要揪出杀妻凶手。
小说用大量篇幅用来演绎这种“角色代入”的治疗术，侧面指出医学发明在某个时候非人道的极限性，并提出一个思考：在精神分裂的治疗上，究竟保留一个人变异的灵魂人道还是放弃其他努力直接让他行尸走肉？因为脑白质摘除和冰锥疗法这种简单粗暴的行为是对人作为高级生物人格主体的抹杀。
小说最后仁者居上，主张心理加药物疗法的医生取胜，泰迪经过重重回溯终于发现杀妻不是别人，自己正是凶手。
一个清醒了的自己面对一个曾经发疯的自己，无法统一的镜像让泰迪再次分裂，只是这次，泰迪面临的是道义的抉择。即便是可以选择自己作为疯子的借口重构情节赦免其罪，泰迪也无法接受他杀死爱妻且间接杀死自己孩子的事实，这是不可撤销的，永在的枷锁。
“像怪物一样活着还是像好人一样死去”，人面对自己，有太多跨越不过的意志。小说的最后，泰迪决定继续装疯，但他望着远方的眼神清澈无比，希恩和考利医生成全了他的心愿，他们并肩走向手术室。
作为一个有独立意志的个体，泰迪用亲手把自己送上手术台的方式保全了一个男人最终的尊严，用活着等于死去来陪伴他的家人。泰迪用重构自证其罪，自行雪耻。
《禁闭岛》
[美]丹尼斯·勒翰
金宇 翻译
海南出版社
定价：25.00