《剧院风情》读后感10篇
《剧院风情》是一本由【英】毛姆著作，上海译文出版社出版的精装图书，本书定价：38.00，页数：272，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《剧院风情》读后感(一)：一个精明的女人使整个女性多么长脸啊
朱丽娅用前半生疯狂而徒然的爱着一个空洞的男人，她绝望的大喊：我要爱情啊，但他听不懂。直到她的爱意终于退散了，他的理想生活才来临。
可见男人的理想生活并不需要女人的爱，回应拥抱与亲吻是他们并不甜蜜的累赘，他们的愿望最好是有一个好妻子，照顾你，还有一点爱你，但并不十分需要你。而女人又是多么冷酷无情的动物啊，她热恋一个男人的时候万分温情，会为了他的眼神神魂颠倒，而当爱情神秘消失的时候，她开始厌恶他那些她早就看到的特质，转而用欺骗的伪装维持他们的婚姻。
他看着台上的她，两眼发光，她美丽而平凡的脸在他看来曾如此无奇，此刻越耀眼无比，与其说他爱上了她，不如说他爱上了她精湛的表演，而后他果然求仁得仁，被她的演技愚弄着过了一生，幸福美满的一生。
女人能有多精明，她们准确无误的捕捉到每一丝微妙的感情，然后把它们放在脑海里衡量，玩弄每一个不如自己聪明的男人。直到有一天她气急败坏，你以为她终于要栽在一个年轻漂亮的小伙子身上时，她最终还是会漂亮的反手一击，让你发现她始终牢牢的把自己握在手里。她也许心碎也许痛苦，但她不松口也不投降，如女王般高贵，不吐露爱意，好一直立于不败之地。
一个精明的女人能使整个女性多么长脸啊，而一个精明又有事业的女人，一个伟大的女演员，她们简直可以被称作人类的瑰宝。
毛姆这么懂女人，而他竟然不是gay。
《剧院风情》读后感(二)：人设
有好看的外表、有善谈的性格、有敏感的神经、有风趣幽默的特质足以俘虏无数人的心，不分男女。茱莉亚的人物形象正是人性、情欲和艺术的结合体，里面不存在良好的品德和圣洁的灵魂。她低俗起来甚至可以比任何人低俗，但这正是吸引无数平凡人的姿色所在；
迈克尔老老实实、勤俭节约，较着实际，却没有一颗能满足茱莉亚的恋爱心；
他们的儿子罗杰则是最清醒的人，像是毛姆本人的化身。虽在戏中，却有观众那种冷静、不染淤泥的姿态，观看这一出剧院的风情。
《剧院风情》读后感(三)：戏演人生
读这本书，经历的感情起伏大起大落已不足用来形容于此了，而是犹如剧烈运动后测的心电图，此番情感亦如此。这是自己拜读毛姆的第一本书，《人性的枷锁》名字看来挺深奥，还没入此坑，《月亮与六便士》又太著名了，不想一下子看完他最精彩的以至于其他都索然无味。于是找了本作为起始，也就有了第一次读时瞻仰伟人神作的谨小慎微，期待太满，起点太高，看到中间茱莉娅与汤姆奸情的时候，历经的情感坐了一回过山车，而且还垂直向下。就在自己要臆断此书为三四流小说时，她的儿子罗杰的一番谈话挽救了我对这部书的印象。
人性，是毛姆作品中剖析得最为深刻的内容。对于自己的人生、人性，他也进行深度挖掘，写成自传体《人性的枷锁》，而对于一个长期从事于戏剧行业中的剧作家而言，感情最为丰富激烈的演员人性，他的观察更是细致入微，以致于这文信手拈来，鞭辟入里。该中开头，极度相似于最近另啃的他的其他小说《彩色的面纱》（刘宪之译），都是以一个出轨女人的视角开始讲述。只是相对于那部的话，《剧院风情》里边对人性的剖析会更加的深入，也就是我前面提到的，儿子罗杰对他母亲的一种态度看法。
儿子之所以格格不入于他的父母，意料之外却又完全情有可原的。儿子讲述的那一个回忆，的确令人陷入深思：我看你的戏在那里感动得一塌糊涂世界观重塑励志做个好人的时候，母亲你脸上还挂着泪呢，趁着回头的间隙竟然低声吼骂灯光师的失误......真与假就是在这里给儿子以强烈的震撼。年幼的内心收到如此强烈的冲击，对母亲给予自己的爱，多了几份小心与观察。日益讨厌起演戏顺带将父母所承担的责任看作是他们所扮演的一个角色，自己成为了一个可有可无的戏码，自己在家中身份定位不明确之外，母亲也被儿子看成了外界传声的媒介----传声筒，生活有几句话来自自己？劝诫安慰装扮只是演戏，没有自己的声音话语，看似有哲理的话都是来自上演过的剧本对话。所谓的自己早已被演戏的天赋压抑到消失不见，最凄凉的是自己还不知道，需要自己的儿子来提醒：如果有天回家家里只有你一个人，我好怕打开大门，万一我发现里面一个人都没有怎么办？在这里，茱莉亚的人性被剖析，四十年的生活被揭示，戏融入生活，甚至取代生活，她却无能为力只能打幌子掩盖过去。但是她的生活就真的能这样被掩盖而改变吗？不，永远不会，因为她是一个生命中只剩下演戏的女人，演戏就是她的生命。
毛姆的小说前面总是不停地打哈哈，到后面到了某个特定的时间段，面纱解开，创作目的才呼之欲出。具有的哲理性以及对人性的剖析，正是他作品流行于中国的原因吧。
《剧院风情》读后感(四)：人设
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：krista（来自豆瓣） 来源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch？uri=/review/9575492/ 灵魂不够圣洁，却风情万种。 有好看的外表、有善谈的性格、有敏感的神经、有风趣幽默的特质足以俘虏无数人的心，不分男女。茱莉亚的人物形象正是人性、情欲和艺术的结合体，里面不存在良好的品德和圣洁的灵魂。她低俗起来甚至可以比任何人低俗，但这正是吸引无数平凡人的姿色所在； 迈克尔老老实实、勤俭节约，他住在实用世界里，却没有一颗能满足茱莉亚的浪漫恋爱脑； 他们的儿子罗杰则是最清醒的人，像是毛姆本人的化身。虽在戏中，却有观众那种冷静、不染淤泥的姿态，观看这一出剧院的风情。
《剧院风情》读后感(五)：戏精的一生
我读过的第五本毛姆的长篇。前两本《面纱》和《情迷佛罗伦萨》令我大失所望，所以放低期待读《剧院》，最终感受有所缓和。
（本书翻译不敢恭维）
毛姆喜欢写婊子（这里不置贬义），茱莉亚无疑是标准的婊子。她的爱情观一生也没有长进，20多岁的煎熬在40多岁复刻般重演，你若说她的爱情是悲剧的，的确，她爱的人不爱她，爱她的人她不爱。然而对比众生，套牢迈克尔和查尔斯这两种类型男神的一生，又在子辈身上摄取活力，恐怕也没有多少女人敢说比她幸运。
她的一生彻底沦陷在演戏的本能中，以至于她所受的折磨几乎是咎由自取。况且这种折磨对他人造成的伤害更深。结尾罗杰的自白是全书核心，反观茱莉亚，全书从头至尾的心理活动都是放屁。
她要艺术上的自由，必然会妨碍生活上的秩序。所以即使主观上她愿意做一个传统的好妻子、好母亲、好女儿，甚至好情人，客观条件也不存在，或者说错过了。
她有机会做追求平凡幸福的女人。第一次是让步于迈克尔的事业心，第二次是看不起查尔斯的爱情。
因为该死的情欲。
她能给罗杰最高的幸福就是不要生下他，既然已经生下了，那么最好就是不干涉他，给予他充分的自由。茱莉亚做到了，因为她根本没有功夫顾及罗杰。她到最后都不服气，认为罗杰在责怪她作为母亲的失职。
难道没有吗？
如果茱莉亚和迈克尔不做夫妻，只做合伙人，他们的艺术生涯也很有可能辉煌。艾维斯虽然演戏蹩脚，对这一点倒是看得很清楚，艺术与人生有太多的互斥。
本书贯穿写的就是这种互斥。
结尾茱莉亚的心理活动看似很成熟，即摆脱情欲的纷扰，认识到唯有艺术才是至高的真实，唯有个人的自由才是最大的快乐。
其实没有多少长进。
十几年前她对迈克尔的爱情消失的时候，她也是这么想的。
她能彻底告别情欲吗？很难讲，尤其考虑到她的快乐很大程度建立在对情敌的打击和对负心汉的报复。何况他对罗杰仍不理解、可能永远也不会理解。
为什么茱莉亚会轻易爱上庸俗的鼠辈汤姆？为什么会在火车上和莽汉陷入危险？为什么会到商业街勾引路人？
“法国女演员总是有情夫的。”
茱莉亚是易于陷入激情的，只是缺乏机会而已。她被婚姻中忠实的妻子这一个角色限制了。她不可能和迈克尔离婚从而彻底屈从爱情，所以她仍有被情欲折磨的危险。
有情人就足够了，结婚嘛，很有可能会破坏艺术生涯。因为婚姻是静止状态的赌博，只有成功和失败。
她需要热烈的情人。
茱莉亚鼓吹艺术具有至高的真实性，只因为她的生活、她的婚姻都是失败的。
即便茱莉亚没有撇清艺术与生活，她还是在艺术中感受了至福之乐。或许毛姆在呼吁读者：去爱艺术吧，总归不会吃亏的。
哈哈。
可怜的查尔斯。茱莉亚宁愿妄想他是阳痿，也不愿相信他具有罕见的骑士风度。
他又能从艺术中得到多少安宁呢？
乏味的男人，总是会爱上婊子。
我在开头写道“婊子”是不置贬义的（口是心非？），因为优秀的艺术处理不会赤裸裸地褒贬人物，即使有所取舍，作者也会将即兴判断的权利交给读者。
那么读者就会看到人物的立体性。