《The Luminaries》经典读后感10篇
《The Luminaries》是一本由Eleanor Catton著作，Little Brown and Company出版的Hardcover图书，本书定价：USD 27.00，页数：848，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《The Luminaries》读后感(一)：另一种意义上的"star-crossed lovers"
中译《明》（豆瓣说是哈利波特系列的译者的作品），又是本在我的audible里积灰了快五年，终于听完的书。值得二刷。鉴于作者一上来就把十几个人物“chua”地一股脑摆在读者面前，听有声书是个好主意——口音有时候要比人名好辨认。
这本书的结构挺神奇：章节的长度是递减的，每章的页数恰好是下一章的两倍（至少我记得当年新书宣传的时候是这样说的）。这种设计的缺点大概就是让故事显得不是很好“上手”，开头最长的两三章充满了新角色、新叙述角度和新的谜题，但这也是这个故事的乐趣之一，几乎有种推理小说的风味。
故事的背景设定在十九世纪澳洲淘金热高峰期，淘金的冒险和浪漫色彩，引来旧世界的各色人等。新世界是可以隐藏过去从零开始的地方，犯罪的成本也不同于另一个半球的人类社会。每章的引言都是一句星相学描述，整个故事也带有很浓厚的宿命论元素：12个故事的参与者，4000磅以各种形态存在过、被不同知情或不知情所有者经手的黄金，受害者和被害人的暧昧边界……
总之，是本听完最后一句，让我立刻想从头再看一次的书。
《The Luminaries》读后感(二)：纠结的评价
今年年头的时候，南半球的夏天，我和好友S去新西兰游玩，因为不是自驾，全程几乎都是坐大巴。新西兰的大巴司机挺有意思，路上会带上麦克风和旅客聊风景。然后某一程上，司机大叔介绍了一本小说，说这本小说讲新西兰淘金时代的故事，好评如潮，他的原话是’international sensation’，据说会拍成电影，推荐感兴趣的乘客去读一下。这本书就是The Luminaries。后来我在机场的书店里找到了这本书，发现原来是2013年布克奖的获奖作品，翻了两页，被星座图给震惊了，当即就推到了Kindle上。
结果拖拖拉拉了几个月，到了年中才翻出来看掉。830页，挺吓人的，但阅读过程却很快，整整7天，每天1~2小时的阅读时间。足以证明这本书的可读性了。描述一下整个阅读过程的话，只能说作者太会设悬念编故事，让你忍不住要读下去。
本书一些特点：
-共分为12部，每一部的长度大约是前一部的二分之一左右，第一部长的令人发指，而最后一部干脆只有一页。据说其用意是为了体现月相从满至亏的变化。
-故事主要由12个人物叙述，12个人物，代表十二个星座，有各自的性格和命运。
-每一部前都有一个黄道十二宫的星宫图，行星和恒星在星宫图上出于不同的位置，表面了此时此刻某人物正受什么行星影响，因而做出了什么举动。【得对占星术很了解才能看明白。】
是不是觉得特别巧妙？特别深奥？特别神秘？好了，我估计这就是为什么布克奖的评委会给这本书颁奖了，因为从形式上看实在是太原创了好吗。
不过，就算你一点也不懂星座啊，占星术啊，其实也不影响阅读。事实上，如果把这些东西都抛至一边的话，这其实就是一本以19世纪下半叶新西兰淘金热时期的悬疑故事。故事的开篇， 12个不同背景不同职业的人因为两星期前一日发生的一系列事件聚集在一起，召开秘密集会，而一个陌生人意外闯入，结果他们发现这个陌生人似乎与之前事件也有某种关联……故事里牵涉到一名吸毒过量的妓女，一位神秘失踪的年轻富翁，一个死因可疑的隐居者和他来路不明的寡妇妻子，和一名罪犯，还有鸦片和黄金。
抛开花里胡哨的星座设定，其实这本书的叙事一点也不新颖，书的前小半部，是通过这12个人，从他们各自的角度叙述他们与上述事件和人物的交集，过往和利益所在，即两星期前到集会时之间发生的事情。中间部分，是集会过后的两个月，事件有了新的发展直至人物的最终结局。最后，是回到一切事件的发端，交代了妓女，富翁，罪犯，隐居者，寡妇是如何被联系在一起的往事。
本书的优点，在于作者讲故事的能力，将总共超过二十个人物的人生轨迹交织在一起，通过不同角度，不同时间线的叙述，营造出了很强的悬念感，很能抓人。为了迎合19世纪的故事背景，作者刻意借鉴了十九世纪维多利亚时期的文字风格和笔法，遣词造句带着点时代特色。故事第一部（即最长的一部）完全体现了作者超强的情节把握和叙事能力，令人赞叹不已。同时，作者显然也做了历史功课，12个人物中有新西兰人，毛利人，中国人，英国人等等，基本是当时社会的风貌，有关矿业和航运的描写也大致上与当时时代相符。读者不得不为作者的野心勃勃给打动。
但是（伟大的转折词），就这么一部神奇的小说，其缺陷也是十分明显的：
-故事缺乏内核，也就是说这是一个除了叙事之外，什么也没有讲的故事，我虽然被情节给吸引，但故事里的人物没有一个在情感上能够引起我的共鸣，故事中也没有太多让人击节叫好的关于人性的洞察，写在纸面上的都是人之常情，缺乏那种幽微和角度刁钻的观察。
-本书的文笔虽然不错，但依然没有达到真正19世纪维多利亚时期经典文学的高度（当然这点可以理解，毕竟这部作品是现代人写给现代读者看的），问题的关键是：作者的文字略带匠气，缺乏个性和灵性，有种作家培训班标准体的感觉，还略显啰嗦，830页的小说，摘录下来的好句寥寥。
-故事的后半部作者的叙述力有不逮，情节和节奏散开了，由于缺乏好的人物的支撑，读起来比较无聊。
-而另一点是我本人非常不喜欢的，即本书对超自然力的隐晦描写，也许作者是想和星宫的设定相呼应，营造一种神秘感，然而，这些超自然的描述既和故事大上讲究逻辑的叙事思路格格不入，让人觉得是作者一开始玩神秘玩得太High，后来圆不了故事了，索性就按超自然来处理吧。
于是，读这本获奖小说，就有种上了贼船的感觉，你被故事的悬疑和神秘给吊起了胃口，投入了时间和精力，最后也不过是听了一个复杂的故事而已。可如果要听故事，直接看畅销剧情小说好了，这本的长度实在太长了。如果要追求文学价值，显然，这本书除了叙事技巧外，没有太多的东西可以挖掘。
当然，我想对于对占星术、星座有深刻了解的读者们，一定能从每部的星座图，每一章的标题中读出更多深意，也许你们会赞叹：这个人物的星座性格好准，在不同行星下影响发生的变化好对，太神奇了！
可惜，对于这些，我本来也不感兴趣，这本小说也没有让我产生深究其中奥秘的兴趣。
以上仅代表我个人意见。这本书好歹得了布克奖是吧？总有值得一看的地方对吧？决定权在你手中。这本书有830+页长，想想那些本来你可以用来读别的书的时间吧。【我已中枪】
《The Luminaries》读后感(三)：形式如此之炫而忽略了内容平平
这是继The Whale Rider后读到的第二本新西兰小说，之所以会有兴趣找来这本读，一是因为布克奖的光环，二是因为作者是我的同龄人。本书当然算不上一本完美的小说，不过花了很长时间终于读完后，倒是完全可以理解为什么能得奖。任何一本小说其实可以用独特来形容，然而这本的独特性确实得到了彰显。
首先题材就选得剑走偏锋，一个年纪不大的新西兰女作家，表面上似乎在用心仿写一个维多利亚时期的推理故事（里面好几个角色都多多少少play detective过），却又以一种迥然于Henry Lawson（只举得出澳洲作家为例）的方式交代出淘金热时期的风土人情，阅读时我不时脑补了曾经在Sovereign Hill见识到的金矿区和中国村等场景。
可以想见，作者在文献上很是下过一番功夫，比方里面出现了不少中国元素。书里的两个中国劳工中，Ah Sook的身世被描绘得尤为令人唏嘘，从父亲冤死于林则徐禁烟的大背景下，再到被老熟人半哄半骗到举目无亲的新大陆，其心思一步步的老练都是有迹可循的，这样一个中国人的形象在西方小说里相当罕见。更不要提里面的中文部分了，每次出现粤语对话我都尝试多读几遍，可从来都没有读懂过长句，因而觉得作者还真是挺不容易的。
另一个一目了然的特色就在于本书的精巧结构：分为十二部分，对应黄道十二宫，每部分开头都有一个星盘图，而每部分里都会有一个章节名是以星象命名的，类似“X星落在Y星座”上。可惜我的星象知识几乎为零，到现在都没记住过自己的星盘解读——这也是为什么当年读《占星术杀人事件》第一章时完全云里雾里——因对于每章的章节名都理解无能，只是大致能猜到是可以用星象解读人所受到的冥冥中的影响。各部分长度安排也是耗费了巧心思，完全对应月盈而亏的过程，真是玩得一手好文字游戏——顺便也可以想象作者严控篇幅的状态，估计和作词人苛求韵脚有的一拼。
而且很有意思的是，这样的结构也很类似中国小说的白话章回体，每章一开始先都用三两句带些自由体诗歌意味的语句预告一下本章的内容。例如第六部分中Accidental Dignity章节名下写道“In which two chance acquaintance are reunited, and Edgar Clinch is les than pleased.”，可草译为“萍水相逢男女喜重逢，忍受冷落柯氏露不悦”；又例如同为第六部分的Aries, Ruled by Mars章节名下写道：“In which Francis Carver asks Te Rau Tauwhare for information; but Tauwhare, having not yet made the acquaintance of a Mr. Crosbie Wells, cannot help him.”可草译为“卡佛求助阿陶辨真伪，阿陶不识韦氏莫能助”。另一方面，在第一部分中每一章都着重描写一个新登场的人物，这种写法跟《水浒传》里众好汉上梁山前一人一回出场的写法也有异曲同工之妙。
然而，真要说到情节本身，归根结底无非是个主要人物多达12人的复杂故事罢了。这个故事有着罗生门一般虚实难辨的表象，每一部分的抽丝剥茧后总能有新的真相浮现出来。真情与假名齐飞，贪婪与谎言共色。黄金和鸦片成了两大重要道具和两条隐形线索，撬开每个人最本我的那层欲望。故事本身如果平铺直叙，无非是落入窠臼的淘金镇浮世绘，然而作者对叙事技巧的把控实在是很了不得，就像翻花绳一样抽剥出一个个时间点并结成悬念，到了故事的结尾就俨然走完了一段莫比乌斯环似的旅程而回到原点。此外，在每个人物登场前，作者都会其仔细抹上粉墨甚至覆上面纱，到最后就所有人都不再是刚出场时的模样了，这才是撩拨读者好奇心的不二法则啊。
这样一本小说，文学性有限，娱乐性也不足，可以说是形式远大于内容，不过改编成影视剧的话，相信是顶有看头的。私心中的澳洲帮卡司包括Hugo Weaving演Francis Carver、Toni Collette演Lydia Wells、Mia Wasikowska演Anna Wetherell等。
《The Luminaries》读后感(四)：A triumph of intricate story-telling
In 2011, former MI5 chief, Dame Stella Rimington, stirred a controversy, when as the chair of the Booker Prize jury, she stressed upon readability as one of the driving criteria for their judgement. Another judge clarified that the plot has to zip along. There was a backlash from the literary establishment, championing ‘difficult’ literature. Though the winner (The sense of an ending by Julian Barnes) was a very good book, the shortlist was one of the weakest in years. Two years down the line, with the victory of the longest book at 832 pages, by the youngest author at 28 years, apprehensions of dumbing down should be set to rest. Can good, worthwhile literature, which lays demands on our time and effort, be eminently readable also？ The Luminaries proves it definitely can be.
It is intricate and layered, has a huge cast of over fifteen major characters and is bloody entertaining. The plot rips and zips and loops around, we are transported to a vividly recreated place and time and human nature and relationships are explored and elucidated.
The book is divided into 12 chapters, with the first one extending to a mammoth 361 pages and the last one, to less than a page, apparently alluding to the 12 signs of the zodiac and the waning of the moon. There is an omniscient narrator, interjecting at times, into the largely point-of-view, third person narrative, to remind us of the somewhat gimmicky, astrology-based structure. It can be argued whether the astrological references were essential. It could be merely to add an air of mystique to the proceedings, just as one of the characters decides to install an uncomprehending Chinese man as a ‘Living statue of the Orient’ at her farcical séance.
ut as a reader, I did not pay much attention to it and it didn’t affect my enjoyment of the book. Because, underneath all the mumbo-jumbo, it is about themes at the heart of great story-telling, people venturing to a land of promise to form themselves anew, trying to outrun a past which is always around the corner, about cosmic fate and personal choice.
An outsider arrives in a small, New Zealand goldfields town, in the 1860s, on a stormy night and stumbles upon a gathering of twelve men of disparate backgrounds and social stations, gathered to discuss some mysterious events. All of them are involved and implicated in some manner and each has a small piece of the jigsaw, like the blind men touching an elephant to know what it looks like. So, at one level, the book is a whodunit, inspired by 19th century detective novels, such as those by Wilkie Collins. The resolution of the mystery itself is satisfying but the journey even more so. As the overall picture starts taking shape, scandals and intrigues, secret motivations and agendas tumble out of closets, it feels like a page-turning thriller, rather than an imposing, dense tome.
The setting is reminiscent of the iconic HBO show, Deadwood (Eleanor Catton mentioned the show as an influence in an interview). The frontier town with its cheap, shabby hotels, taverns brothels, opium- dens, the gold-digger camps and the struggle between ‘the savage and the civil’ is brilliantly brought to life. The depiction of the place is realistic and Catton doesn’t pull punches in her lavishly detailed character portraits.
Whenever, a new character appears on stage, she devotes a long paragraph to describing the person’s physical and psychological characteristics. Then, she continues to embellish the characters every time they take a decision or act, gently and lovingly highlighting their virtues and flaws. For instance, a clergyman is a ‘hopeful believer’, speaks of ‘a utopian future, a world without want’, is ‘given to bouts of purposeful ignorance’ and tends to ‘pass over the harsher truths of human nature’ but he is also ‘like all men who will not admit fault to themselves, loath to admit fault to any other man’ and becomes ‘arch and condescending whenever he was accused of doing ill.’
While the outsider, Walter Moody, serves as the brains, assuming the role of the detective, the person at the core of the mystery, the vanished rich prospector, Emery Staines, serves as the heart. When he realizes he has been swindled on his first night in New Zealand, Staines is merely amused. ‘He loved to be enchanted, and so was very often drawn to persons whose manner was suggestive of tragedy, romance or myth’. Though he has read extensively, he favors the Romantics. I felt Moody and Staines represent the two complementary aspects of the book and the author’s construction, the rational and the emotional. As the author busies herself with constructing the elaborate plot, she never loses sight of the human drama.
he also has a wonderfully wry sense of humour. As in a chapter where two Chinese men are being questioned by three white men in a ramshackle tent, a pistol being waved around and misunderstandings being spawned every second across the barriers of prejudice and language (‘the nuances of his character were lost upon the subjects of the British crown, with whom Ah Quee shared but eighty or a hundred words’).
Eleanor Catton’s prose is polished, just a touch mannered (unlike Deadwood, known for its inventive and anachronous swearing, profanity is censored in The Luminaries in accordance with Victorian morals) and a pleasure to read. It is free of unnecessary flourishes, though words like gibbous pop up once in a while. She had already demonstrated her talents with her first book, The rehearsal. Now, in The Luminaries, she lives up to the promise of her debut. She has crafted a delightful novel, which enlightens and entertains.
《The Luminaries》读后感(五)：拼图的一部分
看到百分之40。 这书太厚重了，而且平铺直叙，没有代入感。所以goodreads都是一片哀嚎看不下去的。其实作者在下一盘大棋，或者说用十几个人物拼图，用时代做背景。 刚看了一下每个人对应的星座，发现伪善男对应摩羯。呃。是因为我先不喜欢书里的伪善男再对应了星座，还是因为现实里被摩羯男恶心过所以再看书时就放大伪善男的缺点来看了呢？就时间线来说，是前者。 星座带入，很容易给每个人标签化。然而作者对两个中国淘金者角色的描写算是西方小说里相当政治正确的。 政治正确不是一个贬义词，尤其是你是受益者的时候。有的人爬到了食物链或者说是鄙视链的顶端，就觉得政治正确是损害强者利益保护弱者的，所以反对，那他们虽然自私，至少还有理智和智商（为自己谋取权益）。我就不明白，大多数人本来在食物链的中层，甚至中低层，怎么就开始瞧不起底层人民，鄙夷政治正确这个护身符了呢？如果撕掉这层遮羞布，真的把人和人之间的鄙视和仇恨都亮出来，你自己，会是受益者吗？在国外的一些中国人受着政治正确的一些恩惠，却不愿意给他们自认为比他们低级的人同样的恩惠。自己撕掉自己的保护膜，狐狸装老虎，sm玩多了吧！ 一本克制，精雕细琢的书。像一个完美雕塑，可能少了情感的迸发。不像有的作者kuakua几斧子，那种狂乱中的张力就出来了。尽管花了大量篇幅描述每个人的性格，但剧情并不是为了构建人物，所以团体主角们并不会在你的记忆里保存太久，反之人物的性格推进着剧情，作者用一种疏离感写着每个人的选择，齿轮推动齿轮，一切是命运，悲欢也是无可避免的，过去影响了现在，而作者和读者好像是从月球上，在观察着这些小蚂蚁们来来往往。 我只看了1Q84的最后一本，冗长重复。但模糊中感觉立意是很好的。1984里，人性被抹杀，而穿越到另一个月亮的宇宙，两个灵魂可以在平行中紧紧相连。这个故事毕竟我只看了不到一半，如果星盘中的每个人对应彗星和恒星，是碰撞还是分离也不得而知。 看到百分之60，两个中国人的部分，看了不禁唏嘘。一个勤勤恳恳却被无良老板蒙骗，一个被carver搞得家破人亡。不光新西兰，美国加州的淘金热也伴随着对华人的集体歧视，而这些历史我们又了解多少呢？崇洋媚外，或者窝里斗，自己人不团结起来，谁能救我们于水火呢？自己不去呼吁公平不去发声，谁又能替我们表达呢？ 所以很感谢作者，让历史中的中国人也能在他们播撒血汗的淘金土地上，在人们的记忆中留下一些足迹。 发现里面最喜欢的角色是双子男