请勿在此丢弃尸体读后感10篇
《请勿在此丢弃尸体》是一本由（日）东川笃哉著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：26.00元，页数：280，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《请勿在此丢弃尸体》读后感(一)：推理爆笑剧
如果找个好编剧，相信本书能拍成个好电影，应该会比《泰囧》好看。
如果找个好画家，相信本书能改成个好漫画，会像CLAMP的《学园侦探团》那样又清新又捧腹。
这本书的剧情用法月纶太郎的一本书名就泄底了，没错，就是那本《二的悲剧》，这里的“二”是名词！
《请勿在此丢弃尸体》读后感(二)：可能是我笑点低吧，真没笑出来。
说实话看推理我很少给三分以下，这部实在不和我胃口。就诡计来说还算可以，但是由于搞笑元素的运用，使得凶手智商过低，让斗智双方的激烈对决没能展开。人物方面也都是棋子式机构，没有像推理要在晚餐后那么个性鲜明。
所谓的搞笑更多的是人物无厘头的白痴演出，娇柔做作，相比之下东野圭吾的守则搞笑更胜一筹。这种搞笑实在太低级了。封面是我给低分的最大原因，这个封面是借鉴日版封面，而且偷取了一部分所做，整体设计不行不说，这个借鉴是不是应该给日本封面使用费啊
《请勿在此丢弃尸体》读后感(三)：真凶还真是活见鬼了……
只说一点
更其妙的是，就那么往女友身上不轻不重地捅了一刀，好像就万事大吉了
既不用确认女友是否死翘翘，也不用回收凶器，至于处理尸体更是无需考虑，就此扬长而去……
就这一点来说，真凶还真是鬼遮眼、活见鬼了
一个杀人案 一个将来的委托案 引出了两方人马 一个看似迷糊但是到了关键时刻发威的侦探 一对迷糊路盲的“小情侣”（通过此案后应该会变为真正的吧，这样看来那个山田庆子间接做了红娘）。
不过法律就是法律，虽然只是弃尸但终究犯了法依然还是要被逮捕，要我说那个警察也太认真，反正凶手死了，那个尸体也出来，都赖在凶手身上不就好了，反正死无对证啊
最后山田庆子和车子变为铁炮水撞击凶手那幕真的很像一部悬疑小说，果然人在做天在看，冥冥之中自有公道，不过为嘛那个杀兄的雪次郎过了一年也没事，要不是凶手复仇，那老家伙岂不是真的要的成功卖出房子啊，有时候真的觉得老天爷像睡死过去一样- -。现实里其实也有这种例子吧，要不是有人揭发或报仇，那坏人还指不定多么逍遥快活
看完这本书很轻松 过程很愉快 很幽默 表示对有坂香织和马场铁男两度摔下楼梯那幕很有爱 要不要那么好玩 哈哈
《请勿在此丢弃尸体》读后感(五)：《请勿在此丢弃尸体》：和推理无关的推理~
用这样一句话来概括《请勿在此丢弃尸体》还算是比较恰当的吧。相较于《放学后再推理》和《推理请在晚餐后》，本书的标题可谓是直面“尸体”二字，称得上是重口味。实际上，东川也是个毫无道德底线的标题党，顶着最有看点的标题，他竟然写下了最不靠谱的一部推理。
当然，这样的理解只限于第一次阅读东川笃哉作品的读者。凡是熟悉和嗜好于东川的老油条们，说真心话，买他的书想要看推理纯属装逼。因为你肯定知道，东川笔下的推理世界早已扭曲成十足日化的Q版画面。
所以，在《请》一书中，我压根就没有关心过可怜的被害者是如何被干掉的，什么作案动机，作案手法统统抛到脑后。我唯一的兴趣就是看着书中的主人公们如何在作者的手下耍宝以及各种秀下限，真是其乐无穷。
感谢东川，尽管我们需要福尔摩斯，需要奎因，需要御手洗，但是总是在深夜紧绷的神经，偶尔也需要你~
夏烈先生在给某系列作序时曾说：“文斗亦如武斗，长强短险。”短篇写得好也不过是薄命才子，不管梳结构埋伏笔，单靠脑洞吃饭，易坐吃山空。而长篇更能体现作者的写作功底铺排叙述。
所以东川能写出这有趣的长篇，压得住起承转合，那必是一件令读者欣喜的事。
东川独特的写作风格融合了推理小说和轻小说的优点。本书的诡计无非是＂天时地利丶人和＂，因为略带日轻的玄幻气息，在现实中完全做不到的大自然诡计在这里表现出来，挺新鲜的值得一读。至于人和，除了女配和众多嫌疑人之外，其他人都是有着奇怪脑洞的人，也是这么多奇怪的思考回路造就了众多笑点和推理障碍，不得不说看着这么多缺根筋的人真是愉悦啊。
与《推理要在放学后》相比，本书的人物性格鲜明得多，主角是智商捉急的弃尸二人组，金发小哥蠢萌蠢萌的；侦探三人组里，
《请勿在此丢弃尸体》读后感(七)：东川，一本弃
如果这个故事是中篇漫画or剧场版动画脚本的话或许还值得再加个一星，而作为推理小说则很难欣赏得起来…啊，其实即便是抛开推理元素，（人造堰塞湖什么的好熟悉…绝对的似曾相识！）所谓“青春幽默”也实在难以消受——如果只识呆板笨拙的将二次元夸张喜剧的画面感用语言一一肢解也叫“幽默”的话——更何况无论是姐上与铁男君还是侦探三人组还是刑事还是真凶，全员无一例外的整场一味扮傻装蠢，意在卖萌搞笑，效果却令人生厌，天知道那些智商为负的白痴行为让人多想摔书！那么直白的把“我就是在逗你笑还不快笑”写在脸上，已经矫揉造作到完全丧失搞笑的功能了好么！仅仅第一章过半便不忍再读，愣是过了几个月旅途无聊才看完的后面...话说回来，咱绝不是不知搞笑趣味之人，日漫世代接收二次元信息也毫无障碍，更不是不能理解通俗文学的“轻”化（当年大仲马之流还不入流，现在却是“经典名著”，但凡捧着本插画少点文字多点的书都会被夸赞“爱看书”、“有学问”的尴尬有谁懂），毕竟生活节奏和压力越来越大，谁都想看些轻松不费脑的的消遣，可还是那句话：这样的幽默难以消受。也许是不恰当的比较，但单从幽默感而言，铁伊大婶几十年前的旧物都比东川来的有趣...不出意外以后应该不会再阅读东川的作品了...
《请勿在此丢弃尸体》读后感(八)：赤川之水天上来
初识东川笃哉是在谜诡小组的图标，一个瘦削戴眼镜的眼镜男人。之后看过晚餐后，放学后到这部请勿在此丢弃尸体。
本书由一个阴差阳错的误会引起，姐姐和铁男在弃尸过程中迷失在赤树川露宿欧式木屋不想有人死亡，丢弃的尸体和车子不翼而飞，与此同时侦探三人组也来到了这里。
书中的人物都是卖萌的主儿，轻快易懂的文风，幽默风趣的语言都增色不少，最后坏人被车撞飞的一幕，啼笑皆非之中有点天网恢恢的意味。之前逻辑环环相扣，之后的诡计也算尚可，分开而看都算不得出众，但缺失的一环和诡计在卖萌流的包装下提升了层次。
如此大规模的诡计，听起来不置可否缺乏说服力，假如有个地形图和水流向图就更好了。随便说一句此等诡计，在N年前三国大将关云长就用此计破了于禁的七军。
东川老师的在卖萌幽默的外衣下，内核却是精巧细致的本格推理，而且水分很少。设定和人物随略有夸张，有动漫的色彩，但是都在承受范围之内。在年轻人为主的推理市场无疑销量满满。在本格暗淡，新本格追求宏大布局和叙诡当道的今天，东川用他自己的风格诠释着本格推理的意义。
《请勿在此丢弃尸体》读后感(九)：东川笃哉您老还是专写短篇吧！写长篇您老不擅长！(无泄)
本评论无泄底无剧透，纯粹对作家某作品风格的吐槽，可放心阅读。
这本和我看的上一本《推理要在放学后》同一种风格（当然本书极端、夸张得多），但运用在短篇和长篇的效果还真是天壤之别呀！
东川笃哉您老还是专写短篇吧！做日本的爱德华-霍克吧！写长篇您老真不擅长！
动漫风是日系最近两年新出的几个作家常见的特色，动漫风重，设定显假也常常是这类作家的通病。不过既然是流派风格，姑且都忍了；而且大部分作家控制动漫风都是有分寸的（包括东川写的《放学后再推理》）。但这一本，哎，轻浮、夸张、卡通化到这个地步实在令我只剩下摔书的冲动了。东川您老是给《蜡笔小新》写剧本呢？还是给《樱桃小丸子》写剧本呀？为什么笔下的人物个个都好像是《樱桃小丸子》里蹦出来的呢？噼里啪啦呼噜哗啦，什么玩意儿都能跳出来。我感觉自己好像在看一则动漫同人，而且是那种国内初中生写的动漫同人——就是那种直接逐帧逐帧白描动画片刺激画面的复述式同人。
东川兄弟（别的作家我或许该称呼为XX老师，但东川我觉得他心理年龄比我还要小个几岁，因此还是这样称呼来得好），人物刻画短篇这么玩尚可（即使短篇我觉得这样还是略显过头了），长篇还这样搞，并且极端化地搞，这样玩是玩不长久的。因为你的小说一没有内涵没有深度（连半点都没有），二文笔平平像流水账，三缺乏强逆转强诡计，四人物形象近似千篇一律（都是差不多类型的人），五对眼下流行元素依赖度过强；再这样走下去会，读者会迅速厌倦（我读到第二本就开始厌倦了）。
《请勿在此丢弃尸体》读后感(十)：所有谜题解答 请勿在此丢弃尸体
书后的介绍，此部分无剧透: 青春漂亮可爱善良的女大学生有坂春佳一时糊涂在家里杀了个陌生女子，慌了神的她只得打电话向废物姐姐求助。
女大学生为何会杀了陌生女子？
陌生女子到旁边大楼的403房间找侦探，路上被凶手用刀刺伤，然后找错了大楼，到了女大学生所在的大楼的403房间，就是女大学生的家。恰好女大学生家未锁门，见到陌生人进了自己家，于是拿水果刀自卫。插在尸体上的刀是凶手之前就插进去的，不是这把水果刀。陌生女子是受了重伤，一直坚持走到403房间才死亡的。(90，91页)
女大学生的姐姐如何处理尸体？
把尸体放进死者的汽车内，把汽车推入深不见底的池子里。(57页)
姐姐有没有被人发现？
直到209页才被侦探揭穿。在177，180页开始遭到怀疑。
妹妹没有杀人，不会有大碍。姐姐和协助她丢弃尸体的同伙都被警察逮捕
，将以弃尸罪处罚。(265页)
凶手是谁？
一年前被认为是意外溺死的橘孝太郎(77页)，由他的弟弟橘雪次郎推入河流摔死。(245页)
闯入女大学生家的女人(即山田庆子)，橘雪次郎，寺崎，这三人由南田智明杀死。(246，234-243页)。凶手在76页初次登场。凶手在261页被洪水冲撞而死。
推入池子里的汽车和尸体为何会消失？
一共有三个被称为新月池的地方(232-234页)，众人只知道前两个，不知道有第三个，找错了地方，因此误以为尸体消失了。
山田庆子打电话给侦探，所说的“预告有重大事件发生”，是什么事件？(41页)
她发现了凶手要杀橘雪次郎的计划，预告的就是橘雪次郎被杀这个事件。(246，104页)
主要手法？
利用大型的机械机关制造洪水，把河流沿岸的人都冲走，撞击致死。不在场证明是利用机关离被杀者的距离很远。(234，237-239页)