《猎杀红色十月》观后感精选10篇

　　《猎杀红色十月》是一部由约翰·麦克蒂尔南执导，肖恩·康纳利 / 亚历克·鲍德温 / 斯科特·格伦主演的一部动作 / 冒险 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《猎杀红色十月》观后感(一)：苍苍促促的活下来了

看了那么多好评，我都觉得稍稍说点缺点都是罪大恶极。到头来用无产者的视角来叙述这部电影，那就是一部彻头彻尾讲述叛国者如何想方设法和他们的“同志”建立联系投诚的故事，而且还把我们的“同志”给无情的消灭了。但是基于在了解了苏联工会只有上街抗议美帝而不是解决工人休息时间不足的功效之后，我们了然于胸的首肯了片子要告诉我们的一个政治耳语：达瓦里奇们可都是豺狼虎豹，英特纳雄奈尔已是过去式啦！
美化一群叛国者，将叛将首领点缀得儒雅风流，好一个丧妻的鳏夫；毁掉追杀红十月的另一群苏联水兵的形象：红色的指示灯灯光，样貌阴沉的潜艇指挥官，最后让他带着他自己的狂傲、独断和他呱呱大叫的部下一起下沉到了海底。这就跟上个世纪台湾主旋律电影里的解放军如出一辙。
好在美国的主旋律能有肖恩康纳利这样的实力战将出演，又有老美军队的协助，大场面也足够掩盖鱼雷和鱼雷爆炸的简陋特效，导演在23年后也算能松口气了。因为现在在看他片子的人多是冲着大牌明星去的，多半会在亚历克·鲍德温和KGB对峙时快进影片而忽略了这简单的一幕。
想想，要是亚历克·鲍德温慢了一秒钟，那现在人人影视上的电影简介又要重写了——但是导演已经迫不及待想要玩潜艇大战了。大概只有底气十足的美国人才能拍出这么天马行空的电影，话说美国最近提高债务上限是几号来着？？？
本片留给我一个问号：我们会去美化一个叛国者吗？我们会去美化一群叛国者吗？
但看完内战的谍战片我就了然于胸了：中国人没有叛国者，只有永远的死对头。内斗不止，生生不息。

　　《猎杀红色十月》观后感(二)：美国主旋律宣传片，喜欢潜艇的一定要看

晚上看了肖恩康纳利主演的猎杀红色十月号，是冷战的故事背景。他主演的是俄国的磁流体喷水潜艇的船长。原作是Tom Clancy的。感觉就是一个黑苏联的片子。大肆渲染美国的意识形态、生活方式的优越。哈哈哈！
我看完后，回忆起了奇爱博士。里面有这样的对话，俄国驻美国的大使去请求美方帮助击沉红色十月潜艇，说船长Crazy了，要向美国发射核导弹。奇爱博士里面正好是另一面，美国总统柔弱的电话叫醒Hello Dimitri，请俄国人消灭B52机群。当然奇爱博士里，美俄都是荒谬的。本片的船长也有奇爱，这老爷子想去美国钓鱼，不受打扰，没有paper work…
有意思的一点，
豆瓣的一条评论提醒我注意到，影片中俄语和英语的切换的巧妙。我觉得，因为尤其是冷战前后，在涉及军事题材的美国电影中，俄语给人比较邪恶的感觉。所以肖恩康纳利和他的军官们（向往美帝自由民主的投诚者们）在影片最好说英语。电影巧妙的切换了几次。
我的一点猜测
不知道是不是，那位在红色十月号上，和船长交流很多的军官，就是最后被厨子打中胸口，留下想去蒙大拿的那位。我感觉他就是俄国大使，不好意思地提起的，俄共中央委员的儿子。他和船长关系很近，那个厨子之所以射杀他，或许也是因为如此罢。

　　《猎杀红色十月》观后感(三)：想象中的叛逃

本片讲述了遭受丧妻之痛的苏联潜艇"红色十字号"舰长Ramius，在新潜艇试航中决定带领全舰官兵叛逃到美国。他将全盘计划都写在了自己给上级的信中，于是苏方派出潜艇和飞机企图拦截。而与此同时，美军也在Ramius故意为之的情况下，查知了红十号的动向，并接到命令追击之；与此同时，苏联大使也知会美国有一艘苏方潜艇意图攻击美国本土，请求将其消灭。只有CIA特工Ryan认为Ramius是想要叛逃到美国，并且说服了总统，致使美方潜艇Dallas在中途引爆发射的鱼雷，造成红十被击沉假象。Dallas舰长和Ryan登上红十，消灭了舰上内奸并引导苏方鱼雷炸毁了自己的潜艇。最后，Ramius和潜艇上的军官及船员成功踏上美国领土。

该片改编自1984年汤姆克兰西同名小说，于苏联解体前夕的1990年上映，具体和1975年前苏联“警戒”号叛逃失败被海空联合拦截击杀的事件是否有关尚待考证。但是从当时的冷战背景下，这绝对是一出美军意识形态的宣传片。本片开篇明义：Ramius擅作主张带领全体船员准备叛逃至美国，两个多小时的电影，前50多分钟平铺直叙，波澜不惊，除了这潜艇们在大西洋中互相追逐和最后苏联潜艇因为被自己鱼雷击中而在海面上爆发的海浪之外，片中能激起认视觉冲击的部分很少；本片对于Ramius和某一军官叛逃的描述稍有着墨之外（一个是厌倦了一辈子航行，另一个是为了享乐），其他官兵几乎都是“被迫”叛逃的，由于对Ramius等主角叛逃原因的描述语焉不详弱化了意识形态冲突，唯一值得小心谨慎对待的确是一触即发的“热战”，但也被美国总统和红十号合谋导演的一场骗局给瓦解了。

随着1991年那个圣诞节，苏联解体之后，美苏冷战、意识形态的强烈冲突已经拉下帷幕，本片阐发的观点就是我美国什么都好，妻子都至少能娶两个，并且热烈欢迎敌方阵营的逃兵。但这些都随着1991年圣诞节的苏联解体失去了现实的意义。

　　《猎杀红色十月》观后感(四)：猎杀红色十月

老早就听说过老帅哥肖恩·康纳利演的这部电影了，今天看了，确实蛮震撼的。我也算个军迷，有段时间特别喜欢看有关冷战时代美苏对峙、军备竞赛的东西，心里其实特别倾向苏联那边，所以看了肖恩·康纳利演的这个电影，感想就更多了。
　　说说电影吧，片头一看就让人血脉贲张，暗青的背景颜色，激昂的背景音乐，肖恩·康纳利头带棉军帽，眼神坚毅，地点是苏联红海军最新入役的战略核潜艇“红色十月”号的指挥台甲板，身后是冰冷彻骨的北大西洋海面。满头银发的Marko Ramius船长，红海军上校，苏联水下核舰队的教父，从军四十余载，门生无数。但是今天，在寒冷的北大西洋海底，他的目的地是无论是地理位置还是意识形态都是对岸的美国，不是战争，而是变节。变节是西方的说法，对苏联来说就叫叛逃。这艘耗资巨大的专门用来毁灭美国的战争巨兽此刻正在他的指挥下载着20发足够毁灭美国的战略导弹悄然驶向美国，驶向他们心中梦想的彼岸。应该说汤姆克兰西的主题很讨巧，战略核潜艇，这些潜伏在海洋深处的庞然大物肩负着二次核打击和核反击的重任，一旦核潜艇收到发动核打击的命令就意味着自己的国家已经遭到了毁灭性的核打击。武装力量最后王牌的叛逃，听起来就让人激动人心。
　　叛逃，我更关心的不是紧张激烈的过程，也不是一波三折的情节，而是叛逃背后的心路历程。和平时期，不是风雨飘摇的战争时期，要多大的决心多少个不眠之夜才能做出这样的决定。这背弃的不只是自己的家乡，自己的亲友，也不只是自己的祖国，或者说自己的党，更大意义上背弃的是自己从年轻以来为之奋斗的理想，为之执着的坚守。一旦决定了，就什么都没有了。
　　Ramius舰长的理由，是因为爱妻因医疗事故不幸去世，但是责任医生因为是高干子弟所以免于惩罚，Ramius舰长决心与这样的制度决裂，做出了率潜艇叛逃的决定。当然这是上百个船员的战略核潜艇，而核潜艇穿越北大西洋总是需要一定的时间，人多眼杂，夜长梦多，所以计划实施起来要复杂的多。那么多不知情的船员，可能还有部分已经察觉会采取敌对行动，还有围追堵截的整个苏联红海军远洋舰队，还有闻风而动的美国海军，形势瞬息万变，战争一触即发，稍有不慎，全舰就要在北大西洋海底化为乌有。什么叫艺高人胆大，规避着美国海军的监视，顶着苏联红海军的炮火，平定着潜艇内部的局势，面容冷峻的Ramius舰长剑走偏锋，红色十月号在向美国挺进。
　　突然间，我想起了林冲，逼上梁山，有些相像。都是因为爱妻，都是因为家庭背弃了自己原先的信仰，背弃了自己早已适应的制度。职业也很像，都是职业军官，而其都是教官。没看之前我在想，教出来了这么多优秀的海军人才，Ramius舰长至少也得是个少将吧，但是肖恩·康纳利一出场，带的是上校的肩章，我就想这么不重视人才，不能人尽其用，也算是一个叛逃的原因吧。
　　再说一句，电影里的台风级做的真好，潜艇战也真是激动人心。只可惜现在的6艘台风级好像只有2艘能动了，剩下的都在船坞里静静的锈蚀、慢慢等着被拆解，本来设计用来毁灭美国的庞然大物，人类史上最恐怖的战争机器之一，却要靠美国的赞助才能被拆解。我们花那么多钱造出这样毁灭我们自己的深海巨兽是为了什么，我们天天游弋在北冰洋深海，身边就是核反应堆，头上就是核弹头，这样子提心吊胆是为了什么。
　　不知道Ramius舰长到了美国，过上了普通的生活，过上了“穿州过省无需申请”的自由生活，告别他再熟悉不过的深海，再回想自己的戎马半生，会有什么感想？回想起自己当年那么多深海惊魂，那么多绝境逢生，那么多“疯狂伊万”，那么多次和死神擦肩而过，会不会想我当年那样出生入死是为了什么。

　　《猎杀红色十月》观后感(五)：不知为何生，毋宁求一死

 二战著名的德军元帅曼施坦因曾经对历史的德国军人做如下的评价：决定性的东西是德国军人忘我、勇敢、忠诚和尽职，以及各指挥官的责任感和能力。正是这些因素使德国军人在战争初期胜利的主导因素。更关键的是，德国的将领从来都力争胜利，通过胜利获得自己的荣誉与军人的荣耀。但凡能够成功的人都知道自己要什么，坚定自己的信仰也要坚定自己的追求。
  历史不是一本好读的书，因为要读出历史不仅需要一双会看的眼睛，还需要有自己的观点，凡是在这个时代能够活出自己的人，往往不是这个时代所需的主流。它们能很好地把握这个时代的桎梏，往往这些人都在冷眼旁观着，如同看笑话般，看着别人的愚蠢，为自己的明智而庆幸。历史只是个概念而已，往往大众对历史的概念都太大众，随波逐流或者愚蠢的可笑。真正时代的精英肯定不是把所有人的认识汇总然后很漂亮的摆在大家的面前以求鹤立鸡群，他们往往深深地埋藏自己的想法，而后看其他人犯错再把自己的想法看得更透更深。其实从古至今历史上还真不乏这样的犀利之辈，对人们可能会犯的错误既清楚又谨慎，可是历史几千年的光景过去了，如今泛泛之辈还是如此泛泛没有自己的观点，而那些曾经活得既自我又透彻的中流砥柱在现代社会是不常看到了。只可惜，历史就是历史，现代的人们当然无法从历史中获得优势，因为大众的思想，因为无法冷静不甘寂寞。所以很可惜，如果无法深谙历史的渊博，历史也只能是历史。
  当我曾经还是这泛泛之辈的一员而不自知时，曾不知天高地厚，自以为很了不起看到的得比别人多时，我很幸运的碰到了能改正我的一些了不起的时代强人，很简单的几个例子，很直接的几句批评，让我以为自己已经很了不起的想法迅速瓦解，只是通过一部电影，猎杀红色十月，让我知道，如果不能把问题看透彻，自己的想法是多么可笑。
  猎杀红色十月，真是彻头彻尾的资本主义的最具有魅力的作品之一了，他有能力称赞其敌对势力的军事实力，也可以把红色政权主义者政治信仰或者说政治理论驳斥的体无完肤，当然，这是两个大国的政治博弈，在当时看，这的确是两个势均力敌的阵营的政治与军事的博弈。但是美国人很巧妙的描写出了苏联方面如何从淡定的姿态中间渐渐把持不住了，如何在这场政治战中处于下风，到后来美国人反而以讽刺或者说玩弄的心态对待可怜的俄国佬。反观这次行动的策划者，马尔科韦莫斯舰长，如果单从他所经历的一系列事件直到他变节以前，其实都不难看出，他这么做，不全是因为生活所迫，也不是因为他突然脑子一热才改的信仰。其实，他一直是忠于自己的理想的人，孰是孰非绝不是任何人强加的，如果苏维埃政权或者共产政权真的十分完美，那为什么还会有数量上如此庞大的变节者？信仰绝对不是强加诸于别人身上的，内心强大的人往往不会惧怕这种强制的信仰，他会不动声色的看清一切然后给敌人最意想不到的一击，当头棒喝。聪明的看懂了的人曾经告诉我，政治博弈是不可能实话实说的，美国正科和苏联外交官其实都彼此隐瞒事实，相互试探，当时，天真的我还以为苏联人很愚蠢的说了些自己对不利的话，可是真正的政治老滑头也是经过了岁月的历练和累积，他说的只可能是有利于自己的。不论什么情况下，人与人之间也一样，如果把自己所有都坦白出来，那就如同裸体一样令人尴尬，那就是没有防卫的愚蠢行为了，就像如今的这些令人不齿的许多。大国之间的博弈更甚于此，就算不是大国之间的博弈，只要是政治的就是欺骗的，没有真正国家会实实在在的把自己裸露在外。其实双方都想通过对方得到自己想要的，俄国人想借助美国之手除掉叛徒，而美国人想从俄国人那里知道红色十月的真正目的，然后借机帮一下韦莫斯顺便也能从俄国人手中得到他们的高端武器。
  现在我知道了，也终于懂了，自己的看法还是很幼稚的，在真正的高手面前完全就等于没有成熟的孩子一样。但我十分清楚自己的追求是定格在哪个等级的，我所欠缺的也仅仅是层次的累积和分析能力的增强而已。当真正的革命开始时，革命往往是从自己开始的，当一个人有能力分析透彻自己的所有优点和不足时，这个人就在变革，开始明白自己的追求是什么，开始追寻自己的梦想了。如果活着，就要向韦莫斯舰长那样，有自己明确的追求。或者为了这个追求死去，死而无憾。

　　《猎杀红色十月》观后感(六)：这片名也太不含蓄了

        据说演俄国人的演员大都是英国人。舰长是演禁闭岛的帅老头儿，医生是演小鬼当家二里的酒店经理。俄国潜艇上大家开始还凑合讲会儿俄语，后来对领盒饭的political officer的嘴巴zoom in再zoom out之后，就欢快的讲起英文了。看英文版加英文字幕比较吃力，里头好多军事名词都不认识。
        情节还是蛮紧张的。从一开始美国人闹不清楚这潜艇到底要干嘛，认为是个巨大的威胁，到相信是来投诚的。双方总算最后握手成交，结果又被另外一艘俄国潜艇追杀。再加上十月号自己还搞了个狼来了的故事，先是自己以挂掉的political officer安排的眼线的名义，搞出点故障骗所有士兵弃艇，到后来真杀出个程咬金差点真把潜艇搞挂。
        美国人一如既往的自我感觉良好，不管是军事上还是外交上都可以把俄国人耍的团团转。连敌方的英雄都能排除千难万险前来投诚。当然，苏联最后解体了，美国人确实笑到了最后。
        最后吐槽下最后那幕河上泛艇的人物跟背景合成做的实在是假的不行。。

　　《猎杀红色十月》观后感(七)：通过战争武器谱写的伦理片，是7年后苏联解体的前兆和缩影

   如果仅仅从战争片的角度来看，本片已经非常成功。但是，全片用了不足十分钟的时间去讨论为什么船长要变节，他想到的是河流 钓鱼 祖父，这些都是象征，象征着自由和美好。
   而红色十月这艘潜艇的名称也非常具有象征意义，从开篇美国人的解读中就可以看出，红色十月是纪念苏联革命成功的，也就是说代表着的是苏联精神。
   老船长是富有责任心的人，但是又是对苏联精神不认可，甚至叛逆的人的，所以他选择投敌，去追求自由的新世界。这代表了苏联解体前的社会思潮，人民对专制政权的厌恶。
   老船长是苏联被禁锢的人民的缩影，而红色十月是苏联的象征，全片讲述的是人们对政权的遗弃，不是任何新式武器可以挽救的了的。
   小说写于1984年，很有预见性的判断了苏联的未来：1991年苏联的解体，被长期禁锢的人民就这样看着曾经伟大的红色政权慢慢倒台，整个苏联人民却可以如此的平静。

　　《猎杀红色十月》观后感(八)：苏联人也有“美国梦”？

《猎杀红十月号》（The Hunt For Red October）是美国著名军事小说家汤姆·克兰西的代表作之一。它描述了一位苏联资深潜艇军官因对苏共制度不满，纠集了一批亲信军官，指挥苏联最先进的携带26枚SS-N-20潜射弹道导弹的“台风级”战略导弹核潜艇“红十月”号叛逃到美国的一段惊险曲折的经历，以及围绕着此事展开的美苏两个超级大国之间战略博弈、军事对峙、诡诈莫测的情报战等种种扣人心弦的故事。该小说胜在其详尽真实的军事知识、武器装备、战略战术的描写，结合了当时（1984年）美苏争霸的冷战背景，构思精巧独到，也很迎合大众口味，因此推出后大受欢迎，长期高居全美畅销书排行榜首位。而在小说原著基础上改编后摄制的这部同名电影，也成为军事影片的经典之作，尤其在关于潜艇战题材的众多电影中，必有“红色十月”的一席之地。

与81年沃尔夫冈·彼得森《从海底出击》的沉闷压抑相比，同样是潜艇片的《猎杀红色十月》在节奏上无疑要快得多，但美国特色个人英雄主义在影片中依然表现得极为浓厚。小说及影片在意识形态方面潜移默化的艺术手法也很高超，也就是尽可能的丑化和妖魔化苏联、美化和歌颂美国，不知不觉就让人在潜意识中接受了苏联是如此封闭而落后、美国是如此开放而先进的宣传。 不过，老美真是YY得可以，当年冷战还没结束，好莱坞就拍出了这么一部讲述苏联军官携尖端潜艇投诚叛变的影片。片中美国官员的盛气凌人、苏联军官对美国生活的向往、以及事件最终靠美国人亲自解决无不显示出美国佬的狂妄自大，也令这部事实上制作得相当不错的电影让人多少感到有点腻味。

影片台词是典型的军人风格：简明、精确、有力，几乎每句台词都是经典。要看影片就要看英文原版，才能百分百的体会到台词和剧情的融合无间。与人们印象中相比略显年轻的肖恩·康纳利更是魅力无边，不可抵挡，仅靠个人的精湛表演就非常鲜活地表现出了一位名将的风度和深沉。