《黑暗塔》经典观后感10篇
《黑暗塔》是一部由尼科莱·阿尔赛执导，马修·麦康纳 / 伊德里斯·艾尔巴 / 汤姆·泰勒主演的一部动作 / 奇幻 / 冒险类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《黑暗塔》观后感(一)：同样的悲剧：遥见那年鬼吹灯
当一个少年人走入书海，肆意挥霍那些流淌的仍旧缓慢的日子，漫无目的的四处游荡时，总会有那么一个时刻，他（她）会遇见一个叫做斯蒂芬金的名字。斯蒂芬金是那种相比夹带私货，更注重写好故事的作家。换句话说，如果你习惯了读杰克凯鲁亚克或者米兰昆德拉，你会对斯蒂芬金作品表面的庸俗性感到惊讶，并可以直白的将其归类为流行小说家。
虽然他是否可以称为一代名家在许多读者心中颇具争议性；但不可否认的是，斯蒂芬金制造了不少出众的好故事。即便你不熟悉他的小说，很多根据他作品改编的电影却是毫无争议的经典。颇具盛名的肖申克救赎，迷雾，闪灵；以及绿里奇迹，魔女嘉莉，惊鸟，1408，捕梦网等等，都表现不俗。在很长一段时间里，对我而言，写在片头处斯蒂芬金的名字就是电影品质的保证。
如果说在斯蒂芬金冗长作品列表中最特别的一部是什么，我会拿出黑暗塔七部曲来。不单单是因为这是一部系列作品，而更是因为它的构成无比繁杂，且充满了作者自身意识的表达。相比于传统的史诗作品，例如令人耳熟能详的魔戒系列，碟形世界，银河英雄传说等，这部作品充满了一种无序和随性。作者似乎无意精心安排每一个情节，而只是设定了一个坚固无比的主线，然后任由主角带着故事自由前行。会发生什么事，见到什么人，体略怎样风土，仿佛都是随机的。作者放纵自己的情绪，想象力和思想在文字间信马由缰；而随着他一同驰骋在荒原上的读者，也便像是经历了一次瞥窥作者心灵的匆匆之旅。而其他史诗小说，甚至是他自己的其他小说，也都尽可能遵循着缜密的逻辑来安排情节，甚至有些教条的不浪费任何笔墨在于推动故事无关的旁枝末节上。
在我看来，黑暗塔系列的构成，却意外的与冒险漫画或者一类叫做roguelike的游戏有些神似。随机遇到的事件和敌人，随机造成的后果，以及，循环。然而这种随性的剧情发展也不断受到一些读者诟病，认为它初读时反常的晦涩难懂。我一直私下里认为，其实这部书才是斯蒂芬金一直以来想写的。他精心经营多年的小说事业也许就是为了完成它，因为若是他成名前就拿出这种故事来，肯定会被编辑嗤笑着拍在脸上。然而这并不是一篇书评，扯远了。不论怎样，显而易见的是，这部作品若想改编成拿得出手的电影来，很难。而好莱坞的编剧显然也如此认为，他们在过去的几十年里改编了无数史蒂芬金的小说，却一直没敢擅动这块闪闪发光的金字招牌。
虽然毁原著的事件在好莱坞影史上并非罕事，但考虑到大多数的斯蒂芬金署名均有较好的信用记录，我仍然选择了去影院观看了这部《黑暗塔》。然而在看完这部电影作品后，我更坚定的认为他们之前的决定是对的。改编黑暗塔系列，套用一句魔兽世界的著名台词：You are not prepared。我仔细回忆了一下，小说中有没有描述过罗兰的肤色。好吧，也许没有，权且当做只是我内心自动带入了白人牛仔的形象。不过这倒不是重点，重点是这部作品和原著情节，基本上没有什么太大关系。这不仅让我想起了前几年一部改编自国产小说《鬼吹灯》的影视作品。私以为这部本土冒险小说质量上乘：情节安排紧凑，人物刻画生动，文字驾驭精巧，可以带给读者较好的阅读体验。这部小说的作者，与亮剑，血色浪漫的作者都梁，我认为都属于斯蒂芬金同类的小说家——首先以讲好故事为目的。然而在上述作品改编的影视作品中，那部《鬼吹灯·九层妖塔》则确实的带给了观众，尤其是读过原著的观众一种吃了屎的感觉。看到一篇质量上乘的小说被翻拍成狗屎，或一部优秀的漫画被动画化成粪作，都是极其令人惋惜的事情——这意味着又一个出色的IP被糟蹋了。它们本可以被交到对的人手里，在合适的努力下成为留名青史的优秀作品，而不是沦为又一个资本运作下可憎的文化垃圾。然而现实是可悲的，这种糟蹋原作的例子不胜枚举。我原本以为在国内的影视产业环境下，发生这种事情的可能性相对较高；因此对之前的鬼吹灯改编心理期待较低，承受能力也更强。然而在已经非常成熟的美国商业电影环境下，同类事情竟然发生在这种可以比肩魔戒的版权上，着实令人匪夷所思。
对于原作党来说，因为早已对原著带有既定的理解，对改编后的作品相对更加苛刻是一种难以避免的偏见。然而即便单纯的作为一部独立电影来说，《黑暗塔》的表现也远称不上优秀。故事的世界观只用了开篇的两句话来交代，剧中出现各种形式的反派阵营，以及其目的作为也没有清楚的交代原因。正如前述，斯蒂芬金在这部作品中注入的气氛很难把握。而这部改编显然没能抓住这缕气息，而是将其拙劣的堆砌成了动作，奇幻，恐怖，科幻和儿童类型的融合怪。以我的拙见，通常来讲在描述一部史诗作品时，最好由细节，简单事件和生活开始而不是硬塞世界观，这样能有助于观众从熟悉的角度慢慢融入故事。很多伟大和经典的作品，例如魔戒系列，星球大战系列，都是如此。而这部作品恰恰缺少的就是这种对作品宇宙的细节描述，而是好像把一本800页的生化原理第七版丢在你脸上，然后让你两个小时搞懂。而通常来讲，这种情况会更容易发生在那些愚蠢到硬要把七本书塞到90分钟时长的作品身上。
而在场景表现上，这部片子只能说马马虎虎。最后高潮部分的动作场景并没有令人印象特别深刻，表现平平；情节安排大致合理，却也略显简单和俗套，没有任何出彩之处。虽然黑人枪侠的手枪玩的很溜，但有撕裂的末日、黑客帝国、John Wick这些片子在前表率，也就并不令人感到格外新奇了。如果你作为一个斯蒂芬金粉丝去充值信仰，或者原著读者去观赏影片，请不要抱有太高期待。如果你从未接触过这部书，那么它很可能成为另一部你看过就忘的不那么有趣的爆米花。
最后，据说这部电影还会拍续集，推出三部曲。恕我直言，我实在不知道，也不想知道他们会，或者能怎么搞。实事求是来讲，这部电影绝对不能说烂。然而，比烂更可怕的却是它彻彻底底的平庸。搞艺术的，不能名垂千古，宁可遗臭万年，总好过无人知晓。不知斯蒂芬金看了这部黑暗塔后会有什么感想，至少我感觉，他八成不会太开心。
《黑暗塔》观后感(二)：又一部史诗般的小说被电影毁掉，导演应该被吊打
又一部史诗般的小说被电影毁掉，导演应该被吊打
这一次是《黑暗塔》。
世界上销售最多的书是什么？《圣经》。
仅次于《圣经》的书是什么？ 斯蒂芬•金的小说。
这些电影看过没有？ 《肖申克的救赎》、《闪灵》、《绿里奇迹》、《魔女嘉丽》、《捕梦网》。。。
这些都是电影都是改编自斯蒂芬•金的小说。
斯蒂芬•金最伟大的小说是什么？ 《黑暗塔》七部曲。
《枪侠》、 《三张牌》、 《荒原》、
《巫师与玻璃球》、《卡拉之狼》、《苏珊娜之歌》、 《黑暗塔》
七部书，还有一部外传性质的 《吹过锁孔的风》，共计八部。
耗时30年的鸿篇巨制。
现实与异世界的融合，科幻、西部、奇幻集大成！
斯蒂芬•金所有作品世界体系大厦的最终完整建成！
《黑暗塔》，枪侠，承载着多少书迷的幻想。
就这样，鸿篇巨著，被一部95分钟的套路电影，毁掉了。
庞大的故事架构，被出品方索尼大刀阔斧的消减成简单的三幕剧。
怎么可能？
所以电影版《黑暗塔》已经被改成了一部全新的电影。
东拼西凑原著小说概念元素，留下了枪侠、黑衣人、杰克等主角，进行标签化处理。
没有了精彩的故事，没有了漫漫征程上的历险。
只有套路，只有开枪。
虽然伊德里斯•艾尔巴饰演的枪侠罗兰那么帅！打手枪换子弹瞬间帅爆了！
也就如此了。
去黑暗塔的罗兰少爷，再也回不来了。。。。
《黑暗塔》观后感(三)：法海你不懂爱，黑暗塔会倒下来。
本以为，这个暑期档，吕克贝松耗资2亿美元打造的《星际特工》，应该是这个暑期档大片潮中，遭遇翻车最严重的片了。
《黑暗塔》观后感(四)：《黑魔塔》電影觀後感
我沒有讀原著, 不知曉改篇電影刪減了什麼旁枝。
美國小孩積做了有關魔法師、槍客、縫面人、黑塔的夢, 他在紙張繪畫他夢鄉見到人、物後貼在房間牆壁, 好讓朋友、家人證明這些畫作是存在的, 可惜他們認為積是神經病, 直至華特派遣喬裝學校社工及其助手登門接小孩到新學校時, 積發現助理的頸部皮膚顯現紅色縫合痕跡, 他知曉夢境是真有其事, 他以忘記在洗手間取牙刷的藉口逃跑。
電影描寫的積是靈力(Shine)最強孩子, 所以他只是受了點皮肉之傷打敗守門妖怪打開通往中土秘密通道, 繼而遇上一度懷疑小孩是華特施計傷害死敵的槍客, 情節就是如此的白開水, 如此的力量先行, 有靈力就能夠橫行二界, 編劇不管不懂運用靈力孩子是如何有這樣的膽子與運氣擊倒守門戰將, 改篇電影就是因應只是95分鐘的放映時間, 大幅省略觀眾要知曉的角色陳述, 電影以最直接方式說故事, 不理觀眾是否明白黑塔起源, 魔法師華特生平簡介、神秘建築, 以及來路不明神秘魔法師出現讓筆者有難以投入的虛脫感覺。
為什麼偏要小孩靈力不可, 成人不成嗎？ 只要魔法師或者槍客一句:[孩子尚未沾染成人俗氣, 他們天真無邪。], 不需電腦特效, 不用花時間說古論今, 只花數秒就可解我疑問的鋪陳編劇亦懶得理會。 一言敝之, 這是一個關於正邪雙方憑藉他們強大力量對決的電影, 華特唸的一句[Stop breathing](停止呼吸)咒語的剎那奪取別人生命, 魔法師眼球瞳孔映出經他掌控火焰焚燬人的哀號倒影懾人, 觀眾可以從男演員Matthew McConaughey雙目盯緊他要殺的人, 他穩實絕不赦免的聲調感受黑衣男子目空所有的肆虐, 但他有必要戲弄吃冰淇淋的小女孩嗎？ 魔法師對她施了的邪惡咒術只是令她眼色瞬間變黑, 我期待的甜食插穿母親臉孔, 或是女兒獠牙咬碎母親喉管沒有發生, 華特的魔法是奪命的, 既然他的魔法只是一個差勁的惡作劇, 電影不如收起這個無聊的段落罷了; 另一個同是穿著黑衣男人, 英語是a man in black, 形容詞語帶雙關, 原著羅蘭是白人, 電影演他的演員是黑人, 邪魔既然由白人擔綱, 那麼正義一方槍客由美國種族的大支派黑皮膚扮演好了, 白皮膚華特穿的黑衣衫突出他的幹練、深不可測; 黑人槍客披上的白襯衫襯搭他膚色的天作之合帶出他是正義之師, 演羅蘭的黑人演員Idris Elba在蒼白劇本下他盡了心力演出了對頭詛咒與他同行的人必然一死的孤獨, 以及結識積後儼如父子暫要破除魔咒的父子同心。
正邪主力演員以觀眾對他們所演角色的未能深入瞭解他們卻以老練表現支撐電影, 他們的表現稍為拉高了差不多閹割了影片的分數, 啊, 另外想說的是儀器室那些誠恐誠惶的部下, 他們膽心一旦犯錯會丟掉性命, 華特毀了美女手下的半張臉是留了手, 你說他們還會為首腦賣命嗎？
小伙子, 你以訛稱糖水(Sugar) 的可口可樂給槍客服維他命害了他你知道嗎？ 可樂酸鹼度會影響服者的藥力吸收, 甚至減低或令藥的效用消失, 長點知識, 你這樣做你視為爸爸的槍客會很難過。
電影有Sony電影發行商的自家植入產品廣告無可厚非, 索尼Vaio筆記型電腦銷售早已不敵美國品牌, 產品只於少數國家推出, Sony手提電話銷量在17年上半季上升, 回了本並多賺了3倍, 那麼品牌以過氣產品引申至人手一部必需品的電影宣傳展望未來, 忘記過去的銷售策略用在自家製作電影, 額外的發現算是打發不悶卻是沒什光彩的電影觀看時光。
片末的[Hong Kong Palace](香港皇宮)是什麼意思？ 續集註腳？
atrick Chan寫於2017年9月6日
《黑暗塔》观后感(五)：最不可能被拍成电影的神作《黑暗塔》从画面一直燃到台词！
8月4日北美即将上映的《The Dark Tower》（《黑暗塔》暂译）昨日发布宇宙首支预告！
“现代惊悚小说大师”斯蒂芬·金呕心沥血三十载的奇幻巨制终被搬上荧幕，现在就一睹为快这支从场面到台词每一帧都散发着炫酷狂拽吊炸天气息的预告片吧！读懂了台词也就看懂了这部史诗巨作哦~
2017最恢弘巨制《黑暗塔》全球首支预告震撼发布！_腾讯视频
《黑暗塔》观后感(六)：为什么我认为《黑暗塔》不可能改编成电影。
《黑暗塔》将于北美8月4号正式上映，改编自著名作家斯蒂芬•金的作品，集结了实力影星伊德里斯•艾尔巴、奥斯卡影帝马修•麦康纳、超模阿比•丽等一线明星的加盟，在不菲的投资与展现出宏大世界观的预告片上，不难想象索尼影业对这部大片在票房上的期望。
但《黑暗塔》真的会是一部堪比《指环王》似的魔幻史诗电影吗？对于早早跳坑，已经把《黑暗塔》七部曲看完的我来说，真的很难以描述，《黑暗塔》这本书绝不是你想象中的那种小说。
一、千万不要把《黑暗塔》当作另一部《指环王》
众所周知，《指环王》是一部垂青影史的史诗之作，为什么称为一部“史诗”，不管是书还是电影，《指环王》都为我们呈现出了宏大的世界观，中土世界。有着漫长的时间跨度，各种族类的之间的对抗与合作，正与邪的激烈交锋，王国之间雄伟的视觉呈现与壮阔激烈的战争场景。暂且不管史诗一词是否这样定义，很多人印象中的史诗的结构正是如此。
而读完了斯蒂芬•金的《黑暗塔》，不仅别说与《指环王》有几分相似，我想没人能定义这本书的类型，因为书实在是非常诡异。
在《黑暗塔》中，“史诗”只是在厚厚的七本大长篇中若隐若现的一个元素。虽然斯蒂芬•金说自己受到了《指环王》和莱昂内的西部片影响，但除了第一部《枪侠》和最后一部《黑暗塔》，其他几本小说基本上处于一种无法言语的状态，并不是说书有多难看，而是说类型混杂到你难以想象，这个在下面会解释。
《指环王》中构建了一个中土世界，里面有历史悠久的王国，族类有精灵族，半兽族，矮人。《黑暗塔》一样有这样的构建，但金所描绘的世界观更为晦涩。一个濒临末日的世界，黑暗塔是中世界的中心，是六道光束的中心点。（“六根光束连接着十二个入口，这十二个入口就是世界的十二个尽头。”from《苏珊娜之歌》）而这些背景在前几本书中，基本没有完整的描绘过，所以很多人（比如我）看到3、4本后还是一头雾水，非常正常。
而在这些复杂的世界观上，最迷人、也同时是最叫人困惑的，就是这个叫黑暗塔的未知点，这也是最终让我决定读完这个系列的原因之一。金，作为一个通俗小说的王者，确实将枪侠罗兰这个主角，对黑暗塔的渴望描写的极为生动。为了这个充满象征性的欲望之塔，他可以抛弃一切事物，扔掉所有会累赘自己的障碍，像一个狂热的信徒一般，追逐着遥不可及的目的地。
一个不顾一切追逐某样东西的主角，不仅令读者产生了对后面剧情产生了好奇，更让小说里的情节不可避免的走入黑暗，书中的枪侠罗兰，会跟常见的反派一样内心充满的欲望与邪恶。在一部商业电影中，如何去描写出这种黑暗塔的那种神秘，鬼魅的感觉，以及，如何去讲这个内核很黑暗的故事，这也是一大问题。
而要说《指环王》有面目狰狞的怪兽，也有使欲望滋生的魔戒作祟，但它的结局是光明的。《黑暗塔》的结局则不然，况且它的主角罗兰，并不是一个典型意义上的英雄，他是一个将灵魂抛弃了去追逐黑暗塔的人，所以他也是一个疲惫的、痛苦的、暗揣心事的反英雄形象。
题外话，虽然断断续续地看了几年时间，我看到最终结局也很失望。（我想这也算不上剧透，因为如果你现在才从《枪侠》翻起，即使看得很快你也要花大概半年才看得完，到时候兴许你早忘了我说过的话，而虽然失望，但我不会后悔看完《黑暗塔》系列。）而电影如果能坚持拍到结尾，我觉得这个结尾也必须得改，当然前提是电影真的能拍到结局。
二、《黑暗塔》是一部杂糅了非常多元素的小说
让我们先来讲讲黑暗塔系列的第二部《三张牌》中的情节，枪侠进入了一片沙滩，沙滩上有很多会吃人的大鳌虾。在躲避大鳌虾的同时，枪侠找到了一扇门，这扇门可以控制生活在现代的一个叫埃蒂的瘾君子，在飞机上闹出了很多笑话。躲避了海关后，接下来就是一场黑帮火并。
在这段情节中，很容易找到我想要证明的东西，那就是《黑暗塔》的类型非常之杂。就以上的情节中，就已经覆盖了奇幻、穿越和黑帮。而这并不是《黑暗塔》所包含类型的所有，《枪侠》中，这是一个标准的西部小说，在《巫师与玻璃球》中，这是一个婉转悠长的爱情剧，而在《苏珊娜之歌》中，你又能看出一点恐怖片的味道，当然我不能说多，不然就成剧透了。
所以我很好奇，如果真的改编成了电影，创作者究竟该往哪个方面靠。小说里的情节实在是太难以描述，如果完全遵循了小说的顺序，这部电影会非常的奇怪，它不会遵循一部好莱坞大片的用法，而更像一部满足恶趣味的B级片。而如果改成了简单的大片，（从预告片中呈现出来的就是这个样子），它会变成一部更低幼的《纳尼亚传奇》，那将远非笔者所满意的。
再多说一点，不管是小说还是电影，注定对中国观众不是很友好。不仅是原著党之间的隔阂，还有书中有太多陌生的美国流行文化的元素，还有属于中世界生僻的名词。
更重要的是，广电总局不会允许书中的一些情景出现，比如埃蒂运毒品送海关的情节，应该早就给毙了。
当然，我说的这些都只是我的想法，因为这些东西可能全在电影中删掉了。电影可能就是一个小男孩误入异世界，然后开开心心跟枪侠一起冒险的故事。可能第一部能这样拍，但这样子的话，我也许根本就不会去看。
三、《黑暗塔》不适合作为电影展现
在《枪侠》中，有几个地方作为电影是很难拍好的，比如罗兰遭到全镇人的追杀，结果是他一人一枪灭了特岔全镇的人。看完第二遍书时，我自己想了想这个部分，突然发现这是个不可能给改成电影的部分。
如果说，这个地方表现得太过猛烈，就会像游戏一样假模假样。而用上慢镜头，又缺乏观感。况且，观众会觉得很疑惑，为什么这个人可以这么厉害啊？那电影有什么意思？
但有些场景，虽然难拍，但是如果真的拍好了会非常有感觉，这就要考验导演的个人能力了。枪侠跟杰克走在隧道上，走了几天后也没出去，这时的场景是绝对黑暗的，人体濒临到一个忍耐的极限，这时候他们对周围的一切都非常敏感，不管是河流声，脚下的铁轨的碰撞声，要将这种感受拍出来，我也是觉得很牛。
在《三张牌》中，全部的场景就在一个沙滩上，因为罗兰不断地要穿梭回纽约城，另外80%的场景都在美国纽约市里。所以要拍这段的场景，估计3000万都不要。而枪侠进入一扇门，从而控制别人的思维，必须得构思好场景，如果做不好这件事，非常容易让观众出戏。
而电影版的预告片还在无尽不能的显示出自己砸钱砸的多，但我想想，至少从前几本看来，真的没有什么大场景可言，那电影想把它拍成什么样呢？
写下这些字时，我又突然意识到，我婆婆妈妈讲了那么多的担忧，电影兴许就一笔带过，什么都不讲也是非常可能。所以就算我自己自娱自乐吧，如果成真了，那…确实就很汗颜了
四、惯例对导演的能力表示担忧
丹麦导演尼科莱•阿尔赛作为本片导演，这个人以前做了很久的编剧，曾以《皇家风流史》提名过奥斯卡的最佳外语片，这也算是他进军好莱坞的第一部作品。一个外来导演很难去保持自己不会被好莱坞的风格给吞噬，何况之前他也没有特别有风格化的作品，所以我还是很担忧的是，这部片子会变成一部四平八稳看完既忘的大片。
我虽然不是一个书粉，但我还是觉得《黑暗塔》应该更有特点，甚至应该更奇葩一点，因为这就是黑暗塔的特点，他必须要完全脱离了你的期待，它也是一部敢把作者写进书中玩的“史诗”之作。
我的看法中，这部电影必须有风格才能取胜，而它应该需要一个更好一点的导演。
五、电影预告片随便谈
讲真的，我看到正式预告时，我的内心深处是很复杂的。因为预告所展现出来的内容完全就是我刚刚讲那种好莱坞大片…看起来像《枪侠》和《荒原》的结合体，可是黑衣人跟枪侠哪有打这么大的仗？？？嗯，我相信（自欺欺人）全片不会是这个样子的。
当然，说了那么多，我确实没有想要诋毁电影的愿望，对电影即将上映表达出来的担忧，也是对这部作品变相的关心。毕竟这部电影想要真的成功，可真的不是件容易的事。当然如果电影的评价远超预期，那我也欢迎各位打脸。作为一个非书迷的人，对这部电影要求没那么高，差的话情有可原，高的话超乎预期，这样才能心平气和的欣赏电影嘛（况且也没有人看过这本书吧嘻嘻嘻）
上映后再改评分
《黑暗塔》观后感(七)：这特么是啥逼玩意儿
先打个警告。下文开篇就是一堆讨人嫌的情怀，然后有大量剧透。可能感觉不适的请及早回避。
OK，开喷。
我对《黑暗塔》小说那是有感情的，渊源相当深，事得从1999还是2000年开始讲。那年我玩了个巨牛逼的电脑游戏叫《辐射2》，当场就被后启示录设定、逆天的幽默感、无所不在的欧美流行文化梗给折服了。我这人有一毛病，很难迷上点啥，一旦沉迷就是死心塌地的信徒。所以2004年PS2平台上那个被几乎所有人喷成狗的《辐射：钢铁兄弟会》一经推出我就马上搞了个盗版来献祭了。
《钢铁兄弟会》，凭良心说，是个全方位的渣货，唯一亮点大概就是每章开始的时候仿黑白电影的串场。第一章开始前先来了一句“April is the cruellest month”，引用作品叫《The Wasteland》，作者艾略特。这句引用是如此应景，以至于我马上就跑到电驴上去搜《The Wasteland》的全文，以为是本小说呢。
一搜之下发现有一大票结果，其中相当一部分署名Stephen King。这就巧了，刚好我是SK大师的大书迷，当时又刚刚开始自学英语，磕磕绊绊硬啃原版小说，这本我听都没听说过，赶紧下了个电子版回来。你说这巧不巧，从一个最爱开始，摸到另一个最爱。
"Everything is eventual." -- Stephen King
"Life is a wheel, and we all say thankya." -- Stephen King
打开电子版发现……居然是从半截腰开始的，整个是个系列，叫《The Dark Tower》，这是第三部。于是乎我就把其他四部都下回来了（当时才出到五），从此沉迷。我扑在书籍上就像书荒的人扑在书籍上，狂翻了无数个昼夜的字典，后来专门去王府井那个外文书店穷尽有限的积蓄把前五部的实体版买了算是交信仰税，后两部出版的时候稍微富裕了点儿，买的软精装。看完后又按照暗塔宇宙的线索把SK的几乎所有小说重新梳理了一遍。可以说黑暗塔是我青春中不可或缺的一部分。
最初说要拍电影版的时候我挺不看好的，因为：
1、《黑暗塔》创作时间拉得忒长，每部的节奏和风格都不统一。个人觉得最好看的是第一第三部的苍凉雄浑、第五部的热血任侠，以及贯穿第七部的悲壮和哀叹。相比之下第二部内容太多且杂、第四部绝大部分都在扯跟主线不怎么太相关的前尘往事、第六部缺特色。拍成七部电影这么参差不齐的不太好（当时图样图森破，还没领略过《哈利波特》电影版的威力）。
2、《黑暗塔》之美至少有三分之一来自SK大师的语言魅力，改成电影妥妥的全丢啊。
后来据说电影计划就吹了，吹完又复活了，复活完再吹。快进到2017年，我都有孩子了，这次终于说电影已经拍完，马上就要开映啦。所以今天晚上我就抛家弃子去看了首映。去之前先查了一下评分，IMDB 6.5、Metacritic 39、烂番茄新鲜度21%，怎么看都是个扑街片，就算不扑也难免庸俗低俗烂俗。不过既然到了今天，爷爷已经不在乎好不好看了，有个电影版让我瞧瞧就算信仰充值了。何况一共七部呢，就算开头烂一点，后面有的是机会雄起嘛。在我的信仰之力面前一切雷点都苍白无力。
然而，30多岁的人了，居然还是太天真。
电影开演，是从Jake的视角说起的。这个选择有点儿笨拙，因为Jake要死去活来两回，叙事很容易混乱，而且从他开始就要错过第一部沙漠追逐和Tull屠村大战的前一半。
接着发现诶怎么breaker营地都出来了？后边几部还怎么讲？
然后坏蛋们开始抓Jake，说他是史上最强挖塔机。这就有点不对了，说是Jake，其实难道是披着Jake皮的Patrick Danville？
然后他们去了一条村，本来以为是Tull，可越看越像Calla Bryn Sturgis。是我错觉还是这趟车有点要超光速的节奏？
然后Roland和Jake就去了纽约，进度这么快的话第二部怎么拍？Eddie和Sussannah一路小跑也赶不上进度啊。
然后黑衣人突然拿出全套水晶球，连黑色13都有。等等，编剧你这么着急抖包袱难道是预先打伏笔，到第四部的时候淡化前传、把戏份移交给黑衣人吗？真是步好棋呀，加鸡腿！
然后他们就杀进Dixie Pig了。这时候我才终于觉得剧情走向好像有点不对，之前的心都白操了。
你弄个黑人Roland，忍了。
teven Deschain，时不我与的末代王者，被搞得好像刚在种植园里摘完棉花还没来得及洗澡的黑奴，忍了。
Jake Chambers和Patrick Danville捏成一个人，忍了。
但是
尼玛
这个编剧的王八犊子现在要干的事貌似是
把七部捏成一部。
于是，Roland在Dixie Pig撂倒一狗票人，顺便把黑衣人也日飞了，剧终，出字幕。
我操。
我还特意查了一下Runpee，看字幕后边有没有其他线索。说不定人家倒叙一把，又转回去了呢？
Runpee说片尾字幕后啥也没有。
想看枪侠四人组的艰苦跋涉吗？
想看萌萌会说话的宠物Oy吗？
想看神似《豪勇七蛟龙》的Calla大决战吗？
想看来自《亚特兰蒂斯之心》的Ted Brautigan带着奴隶们造反吗？
想看来自《撒冷镇》的卡拉汉神父悲壮的舍身救赎吗？
想看Crimson King大杀四方吗？
想看Roland最终登塔吗？
这些全没有！
整个电影基本上就是个“暗塔宇宙一日八游”，拉你坐上大巴东瞅一眼西瞅一眼，转悠俩小时就完了。不让下车，连购物环节都省了。你知道有这么个黑人枪侠跟坏蛋打了一大仗，被灭满门（第四部），现在追着仇人满世界跑（第一部），从我们的世界招了个干儿子（第二部），然而干儿子有了不起的才能（第七部），被坏蛋抓去了苦力营（第七部），枪侠就这么一路追到Dixie Pig饭店（第七部），中间还被用水晶球耍了一道（第四、第六部），把大坏蛋干死了（编剧自己胡逼加的戏），最后跟儿子和和美美生活在一起（编剧自己胡逼加的戏），黑暗塔什么的既然安全了就再也没人管了（编剧自己胡逼加的戏）。
除了上述熟悉的元素用原创脑洞串场外，电影里还有几处Stephen King作品的致敬彩蛋，算是稍微有那么一点点诚意：
1、Breaker营地的坐标是19-19。嗯，19。为什么我ID叫Chassit？因为Chassit是19。
2、前半场经过废弃的主题公园那段，摩天轮顶上写着Pennywise（小丑回魂）。
3、那个倒霉村的坐标是14-08（幻影凶间）。
4、一再提到Jake的能力叫“the shine”（闪灵）。
如果是完全没看过原著的，本片还有一定观赏价值。例如：
1、各种花式填弹法。
2、极帅极帅的黑衣人，远超原著十万光年。说良心话这个黑衣人演的真不错，“诸界的漫步者”气场强到爆。
如果是看过原著的，无论是不是粉，这张电影票钱就省了吧。
《黑暗塔》观后感(八)：【C+影评】黑暗塔：索尼滚粗电影圈？
作为当代最重要的小说家之一，斯蒂芬·金的作品中自然不会缺乏野心——尤其是在《黑暗塔》上。一套八部的系列主体，编织着史诗般的正邪战争，整个宇宙已知和未知的命运命悬一线。这样一个体量庞大的奇幻世界，甚至是能够比肩《指环王》《基地》的伟大著作。 而这也是此类文学作品大多被认为是“改编不能”的原因之一——仅在《黑暗塔》这个项目上，在过去的十多年里，就有不少好莱坞电影制作人想把它搬上大银幕，其中不乏J·J·艾布拉姆斯和朗·霍华德这样的顶尖人物。而随着电影终于制作完成，我们也真正地意识到，诞生过《指环王》甚至是《哈利波特》的21世纪初，编剧的力量实在是太过强悍了。 将海量的素材整理出适合影视化的层次，并且在敢于大胆重塑的同时，而不破坏作品的魅力所在，这是一项具有非常挑战性的任务。而对于《黑暗塔》这样繁杂的作品，《权力的游戏》式的电视化处理，才是更好的改编方式。而当电影项目已经尘埃落定，又没有办法获得足够强大的剧本支持时，最可行的方法是半原创——这大概也是丹麦导演尼柯莱·阿塞尔所选择的方式：从浩若烟海的《黑暗塔》材料中，将作品的代表元素编织到新的故事中，以使其能够满足一个半小时的叙事要求。尽管这样做难以满足原著读者的需求，但对于普通观众来说，显然要更容易消化。 然而真的是这样吗？ 《黑暗塔》纷繁复杂的世界设计，恰恰是这一系列最诱人的元素之一。而这一要素的简化和砍掉，远要比《指环王》放弃迈雅和第三纪元的设定，《权力的游戏》放弃石心夫人要更为严重——因为没有了这些内容，电影版的《黑暗塔》就不再是《黑暗塔》，而是任何一部涉及多元宇宙时空穿梭超能力大战的冒险大片了。 这显然不是我们想要的《黑暗塔》。一部改编电影没有了其原著的精神，甚至没有了能与其他同类电影加以区分的独特之处，还能算得上是一部好电影吗？ 显然不能。 文学改编电影在任何一个国家的电影市场中都屡见不鲜，但如何将文学这种艺术形式转化为影像，又如何在改编过程中兼顾艺术与商业，才是真正应该重新学习和体会的地方。《黑暗塔》电影谈不上老司机翻车：伊德瑞斯·艾尔巴和马修·麦康纳的表现没有问题，叙事和节奏上也没有什么问题，但世界构建的失败，模式化的情节和特效表现，显然是配不上《黑暗塔》，或者任何一个有着续集开发潜力的系列首作的。 要知道，这已经是索尼影业在半个月内第二部让人感到失望的院线电影了。《表情奇幻冒险》高度公式化的故事让人提不起精神，严重创意缺乏的视觉设计昏昏欲睡，更不用提丧心病狂的app植入：首当其冲的竟然还是微信气泡狗。索尼动画部门奇葩的美学设计已经不是一朝一夕的事情了，而真人电影死磕低俗喜剧和烂俗大片的taste，要更加令人发指。 一言蔽之，真正值得怀疑的不应该是索尼的制作能力，而是审美和品位。 我们感谢索尼在喜剧创作上的坚持不懈（这也是索尼系喜剧唯一有价值的地方了），但在陈旧的电影语言备受观众摈弃的今天，索尼急需开发新的吸引点，而不是剑走偏锋和怪锋，妄图投机取巧。 在索尼的身上，我们看到的是多年来观众和片方对电影创作的共同纵容，放弃了电影的内洽与合理性，怎么舒服怎么来，怎么爽怎么整，在这种唯利是图的思维影响下，产出的结果自然是极具破坏性的，也断然是难以取得除了商业利益以外的任何价值的。 电影除了艺术属性，的确有着商品属性。但只有建立在艺术属性上的商品化，才是电影百年的源源动力。 知其然而不知其所以然，知其所以然而偏不为之，哪个更可怕，不言自明。