文章吧-经典好文章在线阅读:《全民目击》好看吗?经典观后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《全民目击》好看吗?经典观后感10篇

2017-12-30 20:00:13 来源:文章吧 阅读:载入中…

《全民目击》好看吗?经典观后感10篇

  《全民目击》是一部由非行执导,孙红雷 / 余男 / 郭富城主演的一部剧情 / 犯罪 / 悬疑类型的电影文章吧小编精心整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助

  《全民目击》观后感(一):我想了一下这部电影用四个字概括就是无法无天

  这部电影看完实在太难受了不能不来写一篇影评倾吐一下。

  我也不是学法的。虽然镜头推到法庭现场的一瞬间像我这种只在新闻之类的画面见过中国法庭的老百姓也隐隐地感觉到了不对头,但是关于专业知识上的疏漏已经有专业人士比较详细地指出过了,所以严谨度的问题暂且置之不理

  确实作为一个编剧,在写剧本的时候查阅资料对题材相关有一个比较系统的了解、尽量符合实际或者至少符合逻辑简直是基本修养,但这部电影最让我不能忍受的不是这个问题。我认为你一个商业片,不论弄什么类型什么题材,用正面还是反面的手段,不说宣扬正确价值观,也不能反社会有什么奇怪的导向吧。全民目击这种电影居然能上映我也只能呵呵了,敢情某菊是该审的不审,不该审的往死里审?暴力血腥色情也许靠分级可以解决,这种片子直接咔嚓才对,影响不好了。

  在我一个普通老百姓的心目中,法律这个词是神圣的。也许中国法制不够完善,法律在具体条文和执行程序上存在不少问题,但是法律在这个社会体制下依然是约束公民行为的准绳,对法律神圣性的肯定,也让我始终有着敬畏之心,不敢逾越一步。好家伙,看了这个电影以及评论,我算有点明白现在那么多人犯法是为啥了,原来很多人根本没把它当成一回事。

  难道不是这样吗?电影里不就是这样吗?

  林萌萌撞人致死,结果司机一家到她爸,一直在变着法地掩盖事实制造伪证,就为了给她开脱。

  然后为了让这些开脱显得“合情合理”,这些人被从头到脚洗了个白。林萌萌人好才艺佳,老师同学都死心塌地地支持(在酒吧喝醉一副嚣张地样子扬言杀人、酒驾、开车撞人。。啧啧真是好同志)。林泰真素一个好老板伟大父亲!(金融欺诈的好老板?逼死别人父亲的好父亲?还是这些都是检察官意淫出来的多大仇啊!)司机一家忠心耿耿中国好职工啊(这是多大恩情男的不要尊严女的不要名誉太豁的出去了)。结果就是一大帮人被感动得哗哗的= =

  这些人一定也被梦鸽感动了呢~

  可是我觉得不该是这样的。我受到的这么多年的教育,我看的国内国外的这一类题材所传达给我的价值观不是这样的。

  法律是大于人情的。也许有的时候单个案件会出现合法不合情的状况,但这样做却是为了在最大程度上保障公平。(更不要说这个案子判林萌萌有罪也完全没有不合情合理之处)

  真相是可贵的。法庭是为了尽可能地还原真相,任何试图掩盖事实的行为都应该受到指责。

  受害致死的人,无论生前有过怎样的行为,都没有哪个个人有权剥夺ta的生命。ta的合法权益仍应该受到保障,正义仍应得到伸张。

  犯罪者应该受到法律的制裁。这不就是法律存在的意义?“二十岁的姑娘还是个孩子啊(。。),她虽然杀了人但是坐牢就太可怜了啊”是什么逻辑?

  再看看这部电影说了一堆什么玩意。

  有人说亲情大于法理。是的,也许个人遇到这种事,用自己的命换亲人的命是可以理解的,但仅仅是可以理解,不应在大屏幕上宣扬,更不值得鼓励人人都有亲人,每一个犯罪者的家属都这么想这么做,那法律不就成为一个摆设、一个笑话了吗?受害人没有亲人吗,受害人一方得到害人者被惩罚作为补偿很过分吗?

  我之所以对这部电影这么不能忍,不仅仅因为价值观冲突所带来的难受,也不仅仅是对中国人法制意识现状和前景的担忧,更是我觉得,那么多人视法律为无物的社会太可怕,太不安全,太不可能奢望公平正义——只是一时的不足还有进步的可能,但那么多人无意识的话,简直就是未来无望。

  至于父爱。呵呵。

  所谓的溺爱就是最后一秒也没有明白身为父母该传达什么。

  那么失职的一个父亲啊,普通人都不好意思把自己爹拿来比才对吧

  平心而论这部电影在题材上是个新尝试(虽然就编剧对于司法的了解而言诚意麻麻,噱头的成分多点),值得鼓励。剧本结构也有独特出彩的地方。但是那么恶心的三观把所有星星都抵消掉了,宁可不拍,差评滚粗!

  求这些才子们不要拍电影了!跪求!老百姓很善(yu)良(chun)的经不住你们折腾啊!

  《全民目击》观后感(二):我会死在龙背墙后面

  很久之后才看过这部电影,有点惭愧。

  电影当之无愧精彩高潮迭起,很刺激。

  电影采用的倒叙推理插叙讲述的方式使整部影片的节奏更加刺激,剧情冲突更明显,总是在心情即将平静的时候让你获得更大的刺激。

  先谈谈演员吧,郭富城的普通话很好,难以置信他竟然是一个香港人,这份努力和专业精神很赞,虽然在电影中的表演被对比的稍显逊色,但这仍然不妨碍他是一个优秀的演员。

  那个女律师(原谅我不记得名字)的演绎也很精彩,虽然追逐名利钱财,但却保留着最后的良知,愿意无偿辩护,只为了还群众一个真相大白

  邓家佳在法庭上的哭戏比较到位,爆发力不错,后面一个人看影片那里的情绪也很饱满,这是一个任性女孩,从小享受着父亲的宠爱,所以她嚣张跋扈、无理取闹,她觉得无论发生什么事情都有爸爸可以帮忙摆平,所以才产生了这场悲剧,她最亲爱的爸爸,为了给她上好这人生的一课,亲自葬送了自己,这是一场父爱与救赎的故事

  最后,孙红雷在这里面的表演真的很棒!狠厉、贪婪、狡猾的商人特质都被演绎的淋漓尽致,但是这样一个商场上的风云人物却也有着自己的弱点和软肋,那就是她的女儿。为了给自己的女儿赎罪,竟然能够想到伪造出一份一模一样的案发现场,这份冷静和心机令人胆颤,也令人心酸。

  这是一个伟大父亲的爱,无私而又沉重。父爱如山,如片中那个小龙王的故事一样,父亲总是甘愿为儿女阻挡所有的灾难与风雨,直到自己再也没有力气庇护他们。

  我会死在龙背墙后面,这句话,一定会让女儿铭心刻骨

  《全民目击》观后感(三):父爱与救赎,话题深刻。电影就是电影,总要以电影的之外的专业来评判的话,你就不应该来看电影

  开始就有必要先赞一下:这是我近几年来看到的最惊心动魄,最感人至深,最能揭示社会现实,最能反映人性规律,又最能批判社会现实的电影。几乎毋庸置疑,这部电影,今年一定硕果累累

  每个人都会犯错,尤其在懵懂的年级,每个孩子都在亲身经历错误成长。富裕的家庭,能够给予孩子更多的关爱和优越的物质成长条件。但同时也给孩子创造了犯下“滔天罪恶”的条件。剧中,聪明善良的妙龄女孩林萌萌,因为气愤而驾车撞死了父亲林泰的情人。爱女心切的林泰,为帮女儿洗脱罪名,制造了一系列伪证。最终,为保女儿万全脱身,自己站出来,满足所有人正义的快感,上演了一场伟大的父爱与救赎。

  林泰,一个传奇的金融企业家。像每一个资本家一样,在其原始财富积累的过程中一定也欠下了不少的良心债。

  欠债总是要还的。

  童涛,一名自身检察官,富有正义感,也是林泰所欠良心债的追讨人。林萌萌杀人一案,让林泰和童涛展开了第四场交锋。角色仍然是童涛追债,林泰逃债。

  在林泰获知女儿犯下人命案的时候,请到了业界最著名的律师周莉。周莉是一个在尊重既有事实条件下,而尽职尽责的律师。

  从周莉口中获知女儿的罪过只能逃过死刑,却难逃15牢狱之灾的林泰,开始策划了一系列伪证。林泰策划的伪证,是把辩护律师周莉也隐瞒在内的。林泰明白,谎言越少人知道越好。尤其对自己的同盟军,只让她知道你想让她知道的,最安全。但是,第一场看似天衣无缝的伪证表演,却出现了两点败笔。一、没能平息童涛这个追债人,对于债主又一次玩弄法律的愤怒;二、精明的周莉,觉察出了伪证的可能,也产生了被玩弄的愤怒。

  法不容情,执法人员,一旦牵涉到情感问题,都很难确保法律的公正。童涛,一直以来就站在正义者的立场,审视林泰的行为,对林泰恨之入骨。这种仇恨,遮盖了童涛追求真理的双眼,对林泰只欲“囚”之而后快。林泰意识到第一次的伪证无法让童涛停住脚步,而童涛继续查下去,真相对女儿是不利的。要想让童涛停止对真相的追查,只有满足童涛对真相的渴望。而童涛对真相的渴望,就是要林泰“还债”,只有林泰“还债”之后,童涛的“快感”才能得到释放。于是策划了第二场伪证:凶手,就是自己。

  第二场伪证制作完成之后,是把证据直接交给童涛吗?不行。如果把证据自己交给童涛,童涛的“快感”是可以得到释放了。但是作为顶级律师的周莉,会因为突然的失利,“快感”被压抑。为了挽回官司的败局,她一定会想方设法找出第二伪证的破绽。林泰对人性的把握是准确的。他说什么是真相,就是大家都愿意相信的;什么是真凶,就是大家都希望落网的。所以为了使第二伪证毫无破绽,就必须让辩护律师周莉,也认为凶手就是林泰自己,同时痛恨林泰是个杀害自己情人,并且让自己女儿去顶罪的禽兽父亲。即便是顶级的律师,一旦被情绪左右,也失去了洞察幽微能力。这个时候,检察和辩护双方都以正义的双眼来审视邪恶的林泰,只有林泰伏法,他们的“快感”才能被释放,在他们的心里才会把这件事掀过去。最后,林泰成功了。因为他的伏法,验证了所有人对真理的追求,对正义的诉求,满足了所有人的“快感”。

  影片最后道出了更高的人性主题,父爱与救赎。我们可以假设,第一场伪证如果平安度过,林泰作为一个父亲的父爱就成了人之常情,无非一个权贵之人,舍弃了部分物质换回女儿的自由罢了,也没有可歌颂之处了。但是,林萌萌如果因为他人顶罪,而被无罪释放的话。孩子的身体是被救赎了,孩子的心灵能否被救赎呢?这样的结果,无疑会加深这个年轻女孩对生命和社会的误解。她的心灵会进一步远离纯洁,走向邪恶。在她的内心当中,社会的公义、真相、荣誉乃至于生命,都可以用物质来衡量了。我不知道林泰是否思考到这一层,但是林泰想到“养不教,乃父之过”,也为了能保女儿以万全,勇敢的站出来“伏法”的举动,确实让女儿林萌萌的内心得到了救赎。这样,伟大的父爱和心灵的救赎被绑在了一起,让影片的主题更加感人至深,更加让人回味。结合社会现实的李天一一案,再看这不影片,让我们感触更多。同样是父母,面对孩子犯下的“滔天大罪”,李天一的父母所采取的一系列行为,不禁让人扼腕侧目。

  《全民目击》观后感(四):剧情简介

  林泰(孙红雷 饰)是当地名噪一方的富豪,近来正筹备自己人生中的另一件大事,与钟爱多年的女友结婚。不料此时传来噩耗,准新娘被人杀死在公寓的地下停车场,林泰闻讯如雷击顶。警方把怀疑的目光瞄向了他的独女林萌萌(邓家佳 饰),检方提起诉讼后,林泰花重金聘请著名律师周莉(余男 饰)为其女辩护,周莉曾为诸多有名的案件做过代理人,对打赢这场官司信心满满,庭审前,做了大量案头工作。公诉方派出的则是大名鼎鼎的检察官童涛(郭富城 饰),他的公诉犀利坚锐、一语中的。庭审开始后,控辩双方剑拔驽张,火药味十足,但随着审理的进一步深入,罪案越发扑朔迷离,似进入一条看不到边际的死穴......

  《全民目击》观后感(五):全民目击了庭审,但只有两人目击了真相

  昨日去大地影院,在一个情绪激动的90后售票员力荐下看了这部影片。

  “一定要看到最后”这是他反复叮嘱的,而我只报以一笑置之

  我一向对国产电影印象不佳,除了像《鬼子来了》那样叫好不叫座的少数精品,大部分国影不是山寨国外经典的剧情和套路,就是充满了炫,夸,痴和装疯卖傻

  谜之声:“中国电影为啥拍的那么低智商?因为内涵了,光腚不放手,观众也看不懂吗。”

  不过这片子倒真的给我的偏执带来了那么一点点改观。

  影片开始十分钟,老妈和女友同一时间落水先救谁的经典问题出来了。

  紧接着,我爸是李刚的梗出来了。

  影片中局,小三的出现,影片前半段伟光正律师开主角光环获得的真相被推翻,准备半途离场的我又坐回去了。

  算你狠,前半段俺白看了。

  紧接着,被告席上的反派一个个被洗白了。正派们也白了,被对方设计的玩弄于股掌之上的白。

  影片的最后,是以带有自我牺牲的煽情结尾。

  整个案子,没有赢家。

  落幕。已经有几个年轻的观众哭了出来。

  我走出影院,百感交集

  25元的会员票值了,但习惯阴谋论的我又在胡思乱想。

  李天一的案子正在审,算不算另一场“全民目击”?

  李某某的他妈的要求这么高中国人皆知,包不包括赞助制片方啊?

  《全民目击》观后感(六):少了“全民”,有些可惜

  看之前我还有些担心,因为今年与庭审有关的重大新闻比较多,特别是李某某案,从半年前就开始被关注,现在几乎到了“全民审判”的地步。《全民目击》的片名和题材,都有点像是为了迎合社会热点,就怕是在短时间内赶出来的一部噱头大于内容的戏。特别是看到完全陌生的导演名,心里就更是犯嘀咕:不会又是一部《富春山居图》吧?

  还好,电影的成色还比较足,虽有些瑕疵,但决不像是赶工赶出来的,应该只是巧合。之前《圣诞玫瑰》为法庭题材的院线片开了个差强人意的头,没想到这么快就更进一步,这部的水准已经接近于成熟了。而且《圣诞玫瑰》以港味为主,可能会让有些人穿越到香港TVB的律政剧,而《全民目击》是正宗的内地电影,虽然有些地方为了过审而稍有失真,但能在大银幕上看到法治光芒得到具体而微的展现,已经算不小进步了吧。恰巧两部片的主演都有郭富城,郭天王扮成内地的检察长虽不免让人有些违和感(也太有型了吧),但不得不说,论挑戏的眼光和表演上的追求,郭富城是远超其他某些老牌影帝影后的。

  法庭片在我们这里还是新的电影类型,但在西方电影史上已是很传统的一个片种了,上世纪五六十年代,好莱坞的法律题材电影就出现过一个高潮。这种电影一般格局不大,主要场景就集中在法庭和犯罪现场,光靠舌战台词和案情逻辑就能给观众制造出不亚于大片的快感。《全民目击》想要追求的就是这种效果,但上面已经说了,其水准只是接近于成熟,台词算比较到位,紧张悬疑感也有了,剧情反转也说得通,但还是能挑出一些小毛病,比如过于依赖罗生门式的叙事技巧,从不同人物的角度反复讲述同一件事,容易给观众造成疲劳感;从前半截的紧张悬疑到后半截的狂煽情,过渡得不够自然,特别是煽情的部分有些收不住,再节制一点会更好。另外,既然片名是《全民目击》,就理应表现出公众对案件的反应,如果能对舆论和案件的关系做一番反思,这部片的深度会上一个台阶。可惜本片只是在很少的镜头中带到了电视、报纸、微博微信等媒体,并未做进一步的延伸,有些可惜。

  不过话说回来,即便影片和社会新闻的步调一致只是巧合,但反观一百多年的电影史就可以佐证,电影从来都是社会嬗变的一面镜子。除了对法律的关注,孙红雷饰演的富豪形象也很有趣,从一开始的老奸巨猾到最后形象大变至催人泪下,也算是为社会上的仇富情绪做了一次很好的疏导吧。

  评分:三星半

  《全民目击》观后感(七):林泰式(记全民目击)

  我并不懂 电影的各种剪辑技巧。

  我看的是 林泰(孙红雷饰)。

  林泰,林先生,泰哥,爸爸 ,外公 一个称呼,孙红雷的一面人生。

  商场上的狡诈,并不影响他做一个好丈夫,好父亲,好朋友。

  林泰式的人,我打90分。

  事实是,商人的成功,从来都是有人铺路的。

  可能 有一天,我也会成为别人的石子,但我明白的。

  在这个全新的市场竞争中,一切都必须遵循新的规则。

  新的规则就是:没有规则。

  但我想说,这只是工作。

  他对朋友(包括孙伟,还有那个白头发的谋士),很尊重;兄弟愿意为他卖命,原因?

  知遇之恩,是不能忘的。

  他的对手,对他琢磨不透。(其实,童涛是个不错的对手。)

  童涛说,林泰的骄傲,或许正是他的缺口。

  可骄傲的人,必有骄傲的资本,且不管是不是被认可的。

  操纵全局的人,是林泰;但核心的核心是,他对真正在乎的人,就一世俗的父亲,笑起来有点失真的盆友。

  而那个,自以为是的顶级律师,也算是一个有自知之明的棋子了。

  让我动容的地方很多。

  都不重要了,重要的是:心中有爱,对这个世界;特别是那些 在乎你 和 你在乎的人。

  你说呢!

  今天,一哥们对我说,你吹牛B太他妈厉害了。

  他哪里知道,我对那头牛的感情。

  好吧,我恶心到自己了。

  是的,我承认:

  我是认为,吹牛和实力,同样重要。

  而且,有些牛话,我是用心的。

  这是默认的 游戏规则么?

  先这样了。

  我希望,有一天,有人会觉得 我是一颗值得利用的石子。

  彼此,相识一场,祝福我吧!

  《全民目击》观后感(八):瑕不掩瑜,真是好片

  我也是学法的,但某些“声称自己学法”的人所说的话实在是看不下去了:别给我们Lawyer抹黑了好吧。

  说什么“导演法盲”。我靠,这片子是中银律师事务所 刘国军律师及盈科律师事务所 王军律师团队担任顾问,你以为就你懂?

  这片子告诉你案发地是在中国了么?“公法无冲突”老师没教过你么?公法为什么无冲突——因为互相视对方为空气。

  大家看片子的时候可以留意一下:公安局、检察院、法院的标志都刻意隐去了国家的成分。

  那么问题来了:片子都没告诉你人家这是在中国审理的案子,你非套用中国的公法来看待这片子你是不是脑子有包?

  但这片子问题是真有,逻辑上的问题:停车场监控录像和孙红雷自己找人拍的录像内容不一致。

  从片子所叙述的内容来看,停车场那时候孙红雷是不在车上的,自然是没法“下车”的。但是到了孙红雷自己找人拍的片子,孙红雷下车了。

  其实这个逻辑漏洞也好补救:孙红雷不下车,摄像机拍挡风玻璃拍到孙红雷的脸就可以了。

  嘛,瑕不掩瑜嘛。

  《全民目击》观后感(九):你倒是给我翻译翻译

  第一反应就是:神了。

  这剧应该跟着弹幕看,发挥群众的力量来吐槽,在吐槽中升华对影片的理解。嘈点太多了说几个印象深刻的。

  对几个影音软件以及360的明确黑就提一下,这一段真是笑嗨了,还有搬弄一下专业术语什么的,为什么不可能用隐晦聪明点的方式盖过呢,非得编写有的没的的来自黑。

  另外豆瓣有个很有名的豆列名叫【意外结局】,我相信深受其害的观者应该不会只有我,每次一不小心看到被贴上此标签了的片子就会下意识地提起兴趣。

  意外呢!意外在哪里!

  我承认红星机械厂被撞开那一瞬间确实惊喜了一下下,但是拖到最后结尾小姑娘在大雨中灵魂经受洗礼算是什么桥段?意外结局难道不是意外在结局么?这样的话《听风者》是不是也该加进这个豆列?

  我还天真无邪地以为最后深情脉脉的郭富城(这货是从寒战里走不出来了么,全片都是寒战结局对李治廷说“来找我”时的表情)终于三观掉一地,从此踏上我爱孙红雷一万年的不归路,然后和余男手拉手帮孙红雷洗白,至于谁是替死鬼我打算放心交给编剧编来着。

  结果就这么着的结束了,后面一大半都不知道在干什么,煽情也煽的很疲惫,毫无进展的剧情一大堆。我觉得应该在余男撞开机械厂一瞬间影片结束这样才意外结局荡气回肠嘛!

  此外再吐槽一下那个萌萌的演员,你以为你还在演《爱情公寓》么。一个知道全部经过的杀人凶手尼玛从头到尾的给我在天真无邪地卖萌合适么!真的合适么!也就是因为这样我天真地以为萌萌应该会是一股邪恶的力量,恶意卖萌心机重的女人,结果呢?结果真的就“从此我要当好人”了,你还哭,还委屈,太可怕了这演员,有你这样随意发挥的么,你确定你没走错剧组看错剧本么?还是说你其实就是来搞笑的?这样的话拜托导演拍得再隐晦点好么,表示根本看不出来!

  此外,对于充斥了x时代123的2013中国电影市场来说,剧本还是很值得肯定的,几处黑和自黑也颇具喜感。所以全民目击2,你值得拥有。

  《全民目击》观后感(十):观看《全民目击》有感--面对这样的法律和庭审现场我和小伙伴们都惊呆了

  看了影片《全民目击》,感叹国内至今没有一部像样的律政影片,影片可以用狗血形容,拍摄影片时也不认真的研究下当前我国现有的法律法规,什么狗血的商业诈骗罪、金融欺诈罪等罪名,你以为你在香港呀,影片中作为检察院人员,穿着西装开着警察的警车,显然违反了警车管理规定(公安部令第89号):第十四条 公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关和人民法院、人民检察院应当严格管理本部门的警车。警车除执行本规定第二条所列任务外,不得挪作他用。

  警车应当由警车所属单位的人民警察驾驶,驾驶警车时应当按照规定着制式警服(驾驶汽车可不戴警帽,驾驶摩托车应当戴制式警用安全头盔),持有机动车驾驶证和人民警察证。驾驶实习期内的人民警察不得驾驶警车。

  法庭上各种闪光灯忽闪忽闪,旁听人员大吵大闹显然是违反了法庭程序,在庭审现场,公诉人员到处走动,显然在我国的庭审现场中是不可能不出现的场面。本片的编辑或是导演显然不了解中国的解诉讼程序,硬生生的英美法系国家的东西搬到国内法庭。检察官十几年来穷追不舍的大奸商,原因是之前使有利害关系人破产,一是涉嫌到公报私仇,二是违反回避原则。感觉庭审演出场面是各种的狗血。误导国内民众对国内法律以及法庭庭审的误导。面对这样的法律和庭审现场我和小伙伴们都惊呆了。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……