《黑暗乡村》经典影评集
《黑暗乡村》是一部由托马斯·简执导，朗·普尔曼 / 托马斯·简 / 劳伦·日尔曼主演的一部犯罪 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《黑暗乡村》影评(一)：三十年前的凶杀案。。。
影片讲速的应该是发生在三十年前的事了，这件事一直在轮回，我们所看到的整部影片只是轮回中的一次。为什么说是三十年前的事，因为那个警察带男主去所谓的休息区，到了休息区只有几辆废弃的汽车。警察告诉男主这里早已没有休息区，至少三十年。也就是说三十年前这里的却是休息区，但现在不是。所以我们看到的是这件事已经轮回了三十年，不知多少回了。我们所看到的，只是其中一回。女主是被男主杀死的，已经死了至少三十年了。男主可能有精神分裂，导致杀人然后埋葬。那个所谓的被撞的人其实就是男主自己。从那个被撞者和女主说的一句话：离他远点。就暗示了被撞者知道之后会发生什么事，也就是男主会杀了女主。所以告诉女主远离男主，是想阻止或试图改变之后将要发生的事。我理解成，男主做为被撞者也就是第三者的身份暗示女主自己有精神分裂，所以离另一个自己远点，否则有生命危险。
其实男女主角三十年前就都死了，女主是被男主杀死的。男主是自己开车出车祸死的。男主是真心爱女主，但无奈自己有精神分裂，最终还是杀了女主。男主真的后悔不已，所以在轮回中，以车祸死去后的血肉模糊的样子出现在男女主角还没死的时候，来告诫女主自己将会杀了她。所以要远离他，真心不想让女主死亡。
《黑暗乡村》影评(二)：黑暗乡村的确黑暗
我建议看不懂的人就把他评为很差吧，如果看懂了您觉得应该给好评吗，您愿意告诉您妻子其实有时候在无奈时候你会抛弃她甚至伤害她吗？》我不推荐原因有3
1.整部片子是以循环形式写就的，但他真正的循环不是表面的，因为如果看成表面的因为雷爆天气而形成的时间穿梭那你应该评差，因为其中最不可思议的是车祸后男猪脚要杀车祸前的男猪脚，这显然已经可以给循环画上句号，车祸后的男猪脚完全可以做更多的选择，比如告诉车祸前的男猪脚一些车祸前的事，他更本不需要杀车祸前的自己，给车祸前的自己一个忠告不要在意我是否死了，或者告诉车祸前的自己自己是孤独一人无亲无故不用救了等等一些或许可以改变循环的事
2.对于女猪脚的死，可以看成在埋了尸体后男猪脚就拿出枪把女给干掉了让后也埋了，这个女猪脚的死可以无限解释因为在这个沙漠里发生了许许多这样的杀妻、公路肇事案，在车场那段可以看成男猪脚精神分裂，可是你想您能看懂到精神分裂的男猪脚那是多悲惨的事，您不可怜男猪脚在车祸之后惊慌失措判断失误连续杀人，也许您在这种情况下也会干这样的事，难道编剧是想为那些连续杀人犯脱罪？解释犯罪的偶然性？既然解释到如此，那么编剧给出解决答案了没？没有，他只是突出了人性的黑暗和整部影片氛围一样，所以应该不推荐
3.人物太少对话多，感觉允长，开篇故事以情色拉住观众，进入主题太慢，还以为是某类电影，还不如拍成某类电影，我本人感受是被骗了，期待的完全没有出现有木有，一点都不搞脑子有木有，完全看懂有木有证明自己也是犯罪性很强的动物有木有，感觉被编剧嘲笑有木有，一颗星是给女猪脚的不然一颗星都木有
《黑暗乡村》影评(三)：有时一些电影，导演明明表现的是一种灵异，或者宗教，鬼魂无法解释方面的东西，结果到了某些人这里就变成精神分裂或者是人为的可以解释的东西了。
有些人完全是牵强附会的读解本片。还有很多人都一样。我就觉得很奇怪。有时一些电影，导演明明表现的是一种灵异，或者宗教，鬼魂无法解释方面的东西，结果到了某些人这里就变成精神分裂或者是人为的可以解释的东西了。
起码最后一段，男的车祸，结果轮回影片开头那一幕！
但是就是有一点，女的到底是怎么死的？只能推测是男的害死了女的，因为影片中，被轮回的车祸后的男人，对女人说，离车里这个男人远一点，然后还想杀死车里男人，因为不杀死他，他就会杀死或者害死他心爱的女人。。。或者车祸后的男人就无法轮回？
还有车祸后的男人死去被埋的尸体怎么不见了？
影片中
西方是自由思想，他们对宗教，或者是鬼神等等东西是敬畏的，或者是感兴趣的。不是像我国，动不动恐怖片到了最后就变成一场梦了。。。
体制的原因，造成我国这么多歪曲的所谓影片读解人士。。。哎。。。无语！
最后，争议这么大，也是因为导演功力有限，拍摄也有不清不楚，无法与恐怖游轮，禁闭岛，盗梦空间等大名鼎鼎的电影去比较。
喜欢此类电影的，还是去看看恐怖游轮，禁闭岛，盗梦空间之类的高质量电影吧。那些片子，有鬼魂轮回的，有精神分裂的，还有科幻这三种类型的。个个精彩绝伦。嘿嘿！！！
《黑暗乡村》影评(四)：顺序叙述的剧情，从男主角认识女主角开始
故事是这个样子的，男主角是个连环杀手，他的作案目标就是出没在LasVegas一些没落的金发美女。（作案目标：Some nice place, good girl there. They just do what they have to do to survive） 他由于某些原因，自卑或者没有钱什么之类的，无法搞定美女，所以他就想使用其他的办法。
男主角在印度豹酒吧发现了新的一个袭击目标，并经常尾随。（在发现手枪之后，车上的谈话）女主角很害怕，就从一个朋友那里搞到一把手枪。
一次尾随当中，女主角忍无可忍，开始想男主角发飙。（休息区，男女主角的谈话）（台词：女：We just forget the whole thing, we pretend we never met。男：Why don't you go to police...)。之后男主角用女主角的手枪将其杀害。
男主角和死去的女主角在床上温存。
电影开始，Morning Call。
苹果，鲜花，饮料，都是对他喜爱的女人的爱，但是那个女人已经死了。
去咖啡吧买咖啡，发现侦探。Hell of a world。 又一个女孩死了。A pretty girl. Your wife？ 实际上是自己的潜意识中和自己说话，不是侦探。让自己不要再转弯（转弯可能回到沙漠休息区），也可能是说不要再走弯路。（其实这时女孩已经死了）
女主角帮助找地图，是说还是要拐弯，要把女的埋了
上路，潜意识开始大爆发，并想控制男主角，被男主角秒杀
然后开始掩埋。他自己挖的坑，让女主角去帮忙掩埋。
在车上发现女主角的包里的枪，愤怒。然后将女主角带去沙漠休息区掩埋。发现手表丢了。
回到前面掩埋潜意识的地方，发现只有一个空坑中那里。（因为潜意识不存在，所以坑是空的，女主角已经死了，所以前面女主角并没有做掩埋坑这件事）
空坑导致精神错乱，恍惚中听到枪响（可能就是当时杀死女主角的那声枪响）
返回沙漠休息区，这时潜意识又开始发作（空坑的原因？？？），大发作。潜意识无比想找到女主角，但是在休息区只发现了另外一具死尸。
驱车去其他地方，中间遇到警察。他已经被警察列为嫌犯，所以警察不敢让他坐前排，坐在后排也可以将他关在里面
其他警察发现尸体，呼叫该警察，驱车回到沙漠休息区，发现女主角的尸体
男主角逃跑，警察追。
出车祸。
男主角主意识慢慢变成潜意识，重新回想了一切经过，说明他最终认识到是自己杀了女主角。
他在车上大喊，"No...... What's this？ What the hell is this？ Oh, God. This is happening"。说明他不敢相信是自己杀的女主角的。
《黑暗乡村》影评(五)：深度剧透：被大家忽视的恋尸情结，以及更多其他线索
看了本片的诸多评论，关于精神分裂、连环杀人、公路怪谈的分析都很透彻，完成度已经达到80%了。
我认为有必要再说说剩下那20%，即主角的恋尸情结。当然以下这些文字仅仅适用于看过或者领悟那80%的人们。
提示1：gina是在哪死的？
有的评论说gina在路上一直在睡觉，在休息站被主角杀死，也有人说是埋尸的时候被杀死的。其实种种迹象表明gina在本片开始就已经是一个死人了，休息区只是连环杀人案的埋尸场所，不是杀人场所。
gina在酒店床上的第一个镜头很“necro”，凌乱的酒店房间有发生过暴力行为的暗示，还有那句台词“hey wake up sleepy head”。而且最关键的是，“醒来”后她没出现在酒店和餐馆里，没出现在任何第三者的眼前。作为死尸当然不能，她只能从旅馆的床上被主角直接转移到车上。gina被警察挖出来的瞬间，在主角的眼里她穿着在休息区换上的短裤，接下来的镜头又变成了睡裙，是因为她本身就是一具尸体，而不是被后来杀死的。
提示2：gina为什么这么cult？
gina在“醒来”后的举止一直很怪，包括那件睡裙和车里的手淫场景。
真相是gina没有醒来，没有手淫，也没有参与埋尸，更没有与主角发生争执然后失踪，这一切都是主角对着一具死尸想象出来的，是一个恋尸者的美好意淫。
提示3：gina是什么人？
她只是被杀死在酒店床上的一个拉斯维加斯漂亮妞，主角的众多金发猎物之一，被带上廉价的戒指。她很可能根本没和主角结婚，主角除了是连环杀人狂、精神病患者之外，还是个恋尸狂。他除了喜欢杀死金发美妞以外，还喜欢和她们的尸体“结婚”，再带着她们的尸体“新婚夜驾”，直至去休息站埋掉她们。
其实恋尸审美情趣渗透这部片子的始终，从色彩到镜头，到黄泉路一般的车窗场景和星空。
-------------------------------------分割线---------------------------------------
以上是我的20%，然后把其他分析中提到的那80%再总结一下：
loodyface似乎代表主角的“恐惧感”，三个人在车中的场景都是主角臆想的，gina作为死人不可能和bloodyface产生互动。恐惧感和主角的本我发生了争斗，最终本我杀死恐惧感，第一次埋尸的地点是现实中废弃的休息区，他埋掉了恐惧。作为死尸，gina当然不可能帮他埋尸，所以才有了那个gina忽然消失又出现在车中的镜头。
接下来的情节是有关“信任”的，他和她的死尸妻子从猜忌、争吵到和解，场景也回到干净明亮的“过去的休息区”。“信任”更接近于恋尸狂的本体人格，也就是“只有一个死去的新娘才是值得信任的”。他准备继续自己美妙的恋尸之旅了，这时候他想起手表（“恐惧感”始终挥之不去）跑回去挖尸。其实这段时间真正发生的是“恐惧感”复活并且take over，把gina的尸体埋掉了。
我倾向于认为警察和侦探也是他脑子里的，也就是说，整部片子只有他自己和一具尸体。警车伴随着闪电的超自然出场，警察和侦探都太诡异，侦探与他的对话更像是内心不同人格的对话，逃脱追捕的瞬间也很离奇，仿佛他的精神力爆发让车子透明了一下，然后发出碰撞声，然后就逃脱了他脑子里的“警察”。Stay on 95，95可以是公路也可以是过去第一次杀人的年代。。。至于“侦探是印第安老酋长”的说法，我觉得有点扯远了，那句“son”姑且解释成“秩序”、“法律”或者“父性权威”的体现吧。当他纠结于要不要埋尸体还是带着尸体继续旅行，要不要重复以前的杀人故事还是弄出点新创意的时候，这些人格就相继出现了。“信任”想要带着新娘继续旅行下去，而恐惧、秩序等情感试图阻止他。最终他不甘心自己的尸体新娘就这么被“恐惧感”给埋了，在疯狂加速寻找“恐惧感”的时候，翻车死掉。
最后的问题：主角到底是活人还是陷入死前轮回的游魂？也就是说，这部片子是讲他的死前故事还是死后世界的？bloodyface到底是什么？是时空死循环中的穿越者？是分裂人格？还是游魂的另一部分？
时空穿梭似乎不是本片的重点。把雷电理解成时空裂缝太科幻了，完全背离本片的审美情趣。所以我们假设时空死循环的说法不成立。
那么，bloodyface不是时空死循环中的穿越者，也不仅仅是主角活着时候的分裂人格（因为他从后座醒来后明显带有后期情节的记忆），他应该是主角死后游魂的一部分。
片尾的wakeup call和独白重放更加深了我的这种理解。
-------------------------------------分割线---------------------------------------
80%+20%，拼凑出我所理解的故事全貌：一个恋尸的连环杀人狂用类似的方法杀人很多次，最后一次遇到一个自己最心动的女孩（你是我辞掉工作进入杀人狂生涯后遇到唯一一个真正满意的）。他舍不得埋掉尸体，但挥之不去的恐惧感让他不得不这么做，然后他幻想被警察发现自己的恶行并逃脱，在狂乱中翻车死去。他的灵魂以两种方式轮回着死前的记忆：他的本我在wake up call后醒来，忘记了整个故事，带着自己的死尸新娘再次上路，他的另一部分灵魂带着巨大的恐惧感和车祸前的一部分记忆醒来，试图阻止故事的再次发生。
当然剧情只是电影的一部分，这是悬疑片，而不是侦探片，不去分析这些逻辑上的东西，完全可以看得很爽。
《黑暗乡村》影评(六)：我看不懂的黑暗乡村
我刚开始还觉得有点看懂，就女猪脚怎么死的没看懂。
看了别人的评论，变成完全看不懂了。
我自己觉得这是一次时空穿越造成的无限循环。这个结局上是可以连起来的。从结局上，他们的对话可以解释的清，跟前面完全重复，那血人一开始发现就叫：NO！NO!要下车，语无伦次。在前面那两位看来，实足是一个疯子。
紧接着血人又是一些怪异的举动，直至想杀男主角，从这点推断，应该就是男主角杀了女主角。但是确实无法推断出来。
紧接着，到了那个旅馆，停了好多车，男主角他们第一次去时车没有灰尘，还有他们飞虫到底是干嘛的，影片中出现好几次。还有一次让男主角翻车了。。。这也就是我循环事件的开头。
第二次，男主角听见，女主角开枪的声音，跑过去，那旅馆好像又过了几十年，车上都已经有灰尘。
第三次，男主角被那个警察带过去，旅馆就不见了。车还在。而且，警察也说了，这是确实是旅馆，曾经是，三十年前。可见男主角至少穿越到三十年以前了。还有说的闪电，我猜是穿越的原因。
所以我还是觉得是穿越了。
《黑暗乡村》影评(七)：没有一个人真正看懂此片，遗憾！
没有一个人真正看懂此片，遗憾！
——《黑暗乡村》影评
一生何求
这是我看过的真正精彩的影片，实际上导演没有说出影片的结局，而是安排你我作为该片的侦探，侦破出案件的真相。这正是影片吸引人之处。
我首先肯定的是：电影场景从头到尾都是真实发生的事情，没有时空穿越，没有幻觉。影片所有发生的事情都是真实存在，并不是幻觉。特别是所有发出的声音（包括说话声音）是真实发出的声音，除了男主角的一小点精神分裂而产生的错觉外。
整个影片就是一部凶杀案，女主角被杀、还有其他的人，问题是：凶手是谁？
一、男主角是凶手么？
男主角具有双重性格分裂症，此前的评论看出大家都认可，在这里我称此人名为AB，因为具有双重性格，即A和B角色。他们是凶手么？
答案：不是。A和B均不是凶手！
A和B均是深爱着Ginna，怎么成了杀手呢？如果从头到尾你再看一遍的话，你会发现这一点，非常明确。影片中所表现出来的是：A认为B是凶手，B认为A是凶手，其实A和B都不是凶手。AB到死都不知道真相。
那么Ginna怕什么？这是影片最高明之处，你从头看一遍，就知道了，演员演技之高超，真是精彩：Ginna惧怕的是AB的双重性格！害怕这个精神病。
从AB精神病发作开始，Ginna就在应付这个精神病，并害怕他。证据如下：
（1）那个B角色并不存在！在后座上中间做的B并不存在，这点可以证明：在A以外的视角中，例如后镜、车的后窗中我们看到B并不存在，只是AB在自己对话，这使得Ginna非常害怕。
（2）抬B尸体时也是Ginna假装抬的，因为害怕A。
（3）Ginna说把尸体放在车上就行，我们继续进行蜜月旅行，就把他当做旅行的随从就行，尸体也没关系。一语道出，这个尸体并不存在，Ginna根本不害怕这个尸体，而是在敷衍AB。
（4）Ginna在掩埋尸体时，坑挖的小，Ginna说把头割下来就行了，为什么这么说呢？因为尸体根本不存在。
（5）到最后的休息站，Ginna要离开AB，AB说你要去告发，我们就都完蛋了，Ginna说：我们现在就完蛋了，什么完蛋？什么意思？就是Ginna要离开AB，我们俩之间Over了。此处的对话他俩人根本就说的不是一回事。Ginna为与这样一个精神病人结婚而哭泣。
至此，什么事情都没有发生。
二、凶手是谁？
如果问凶手是谁，那首先得知道谁是受害者，有几个受害者。这个问题非常重要。
影片开始出在酒吧里有一个失踪海报：金发美女，在休息站有多张失踪人员的海报，其中有一对男女，注意：不只是女性失踪，也有男的（这也是排除AB是凶手的证据）！最后那个侦探道出整个凶杀案的未解之处，也是影片的最高潮之处，也是导演的最高明之处、也是影片最悬疑之处：“那些失踪的男的都哪里去了？”
要破案就要找到疑点。
（1）AB的手表，AB的手表在哪丢的？什么时候丢的？
注意看影片：挖完坑时，AB带着手表，让Ginna埋坑，转身回到车里，喝水。非常明显，他的左手腕上没有手表，手表是这时丢的，而这时Ginna并没有死。这也是AB不是杀害Ginna的凶手的另一个重要证据。
（2）埋尸地在哪？
AB挖的坑，就是Ginna的埋尸地！影片在AB挖坑处和后来挖出Ginna的尸体时，背景有一个山，特征非常显著，一模一样。因此AB的手表也在此处。
（3）Ginna的枪
并不存在。
细看，实际是手机，这是AB的错觉。为什么在车上Ginna承认带枪了呢？那是为了敷衍这个精神病。可以想像一下，在荒无人烟的沙漠，一个弱女子，你身边坐着一个精神病，你会怎么办？（注意看Ginna的表情）
那么枪响是怎么回事？
Ginna没有枪，哪来的枪声，这绝对不是AB的幻觉，是真实发生的，AB不会听错的，确实有枪声。谁的枪声？谁有枪？
（4）最重要之处：谁是凶手？
答案：警长！
（1）警长没有结婚，他憎恨那些女性，在车中与AB说的
（2）警长有枪
（3）在车中快到休息站时，警长还说：就剩下一粒口香糖了。为什么这么说？导演脑袋进水了？看到此处我百思不得其解……影片中的其他人的每一句话，都是导演精雕细琢的，不会把没有意义的话放在此处！
想了一宿，终于明白了，警长说的意思是：就剩下你AB这一粒口香糖了，把你吃掉，就万事皆无了！于是在下车前把口香糖吃了，把车门锁上……
至此，真相大白！
那个侦探最后说的话，告诉我们，案子并没有破。
最后AB逃跑，翻车，上了AB和Ginna的车，这些都是AB的错觉了，不知道翻车后，AB的死活，亦是AB的灵魂出窍，总之，AB至死也不知道事情的真相。
只有你我，期盼着你我，还原出这个悲惨结局的真相。
美丽而悲惨的Ginna！
痛苦并可怜的AB！
《黑暗乡村》影评(八)：故弄玄虚
这电影好歹是2009年的，怎么画面这么简陋，是故意营造气氛还是成本不够……简直就像是1999年的电影。
一开始血脸出现，很容易就猜出他是男主本人，我以为这是一部循环电影，类似于《恐怖游轮》那样的，血脸也从话语里暗示了，女主会死于男主之手，只是本来以为会是内讧争执什么的，到后来休息站那么多女尸，意识到男主是连环杀手，而且还是精神分裂，以为他每次都骗来金发美人杀掉，再忘掉自己的罪行重新来过，但这么一来又和轮回结局有冲突，要按照逻辑完全解释清楚，总是有矛盾的地方，除非将部分情节虚拟化，比如血脸只是男主的脑内意识什么的……
感觉装逼太过，无法让人信服，随便看看了。
《黑暗乡村》影评(九)：观影日志之4912：黑暗乡村
观影日志之4912：黑暗乡村
这是很小很小成本的电影，80-90的戏都在公路上拍摄，花了一点钱的就是最后的警察追逐吧。不知道这部电影的票房如何，至少在我看来，还是不错的。
因为这是一部有趣的电影，电影一开始，就是一个很低沉的男中音在絮絮叨叨，还带着混响，所以听着有一种隔阂感。一开始我认为这是下载的版本的音频文件有问题，看完电影后我感觉到应该本身就是这样，也就是说，电影在一开始就告诉你这个故事是有问题的。
在餐厅里有一个小小的插曲，有一个食客给说了一句不太友善的话，给整部电影下了基调，然后就是男女主角上路了，一路开车一路说话，这一段有点长，很沉闷，整个画面很黑很黑，只看到男女主角的脸，甚至连后座都看不到，要熬过这一段，直至在路边出现一个受伤的男人，剧情才开始发展。由于看过那部法国电影时空幻境，所以一下子就猜到了受伤男人的身份，不过仍然对于剧情有所期待，再后面的剧情也不想多说，这类电影，剧透的是最糟糕的。
电影的后半段留白太多，以至于可以有多个解释，往差了说，就是导演和编剧自己也不是很清楚，所以索性就含含糊糊的拍了。反正会有爱好者来解释的。这样的电影，其实也可以供国内导演参考参考，国内的烂恐怖电影太多，不要老是用做梦和精分来解释剧情啊
《黑暗乡村》影评(十)：这不是循环，也不存在人格分裂，只是一个惯犯死前的惶恐
窃以为是大卫·林奇电影手法的更通俗演绎。当初穆赫兰道认为是妖夜荒踪的通俗版本，而黑暗乡村结合了穆赫兰道的思想和妖夜荒踪的背景，但是表现得更通俗，更能叫人理解罢了。
主人公迪克应该是引诱脱衣舞娘先奸后杀的惯犯（这从后来休息区挖出的女人的手不是吉娜可以看出，死去的女性不只一个），而他最后一次下手的就是吉娜，并最终将其埋尸于废弃的休息区，只是后来发现手表丢失，于是引发了犯罪恐惧，后来在逃亡中不幸事故丧命。在濒死之时，意识模糊，类似于像穆赫兰道那样做了个梦，梦见被自己救起上了车，而车上的女子正是先前奸杀的吉娜，而后的一连串情节都是记忆的缩影，并由于惶恐增加了一些混乱罢了。