《爱之食粮》经典观后感10篇
《爱之食粮》是一部由Ventura Pons执导，Paul Rhys / Kevin Bishop / Naím Thomas主演的一部剧情 / 同性 / 音乐类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《爱之食粮》观后感(一)：G.L
中文译名是翻页少年 英文名是FOOD OF LOVE 好像更文艺一些
然而 也许极端的人要说 应该是AIR OF LOVE了
不 当然不应该
无论我们如何的希望 渴望着一段爱或者被爱
而远非窒息
所以 并不必把这种爱 当作一成不变的选择 也许彼处 有更多的欢愉
我喜欢片子的结尾 是与母亲的和解 是翻页少年在爱的憧憬和惆怅
之间徘徊的愁绪
却也让人可以舒展了神经 面带微笑说 还好 还有很多的人生可以继续
而之间 有没有 爱 或者说 某种爱 那么 就去尝一尝 皱皱眉头吐掉
或者找到最合口的那一道。
GOOD LUCK.
《爱之食粮》观后感(二)：用什么滋养虚无的爱，用什么支持不定的人生？
首先表示，此片中的众男子都不是我的菜。所以坚持看完完全源于片中对室内乐极其舒适的运用。很少有电影在配乐中大量选用室内乐（尤其是很单纯的选用钢琴三重奏的形式）来铺陈情绪的，所以有一定耳目一新的感觉。
结局点到为止，以至于高潮的母子争吵时我就在想怎么收场。其实这个结尾并无高明之处，所谓开放和遐想，不排除避重就轻之嫌。
片中的主要人物都值得玩味。喜形于色、难免招惹厌、但关心儿子的母亲，单纯而随性的成功钢琴家，以及老道圆滑的经纪人，当然还有片中的主人公。本片的重点其实远不在于同志情节，所以无论是同志情还是同志引发的母子关系的紧张，无非都是推动和渲染，旨在增加矛盾冲突，凸显出男主人公在成长、爱情以及事业理想三方面的迷茫与选择中如何心理变化以及做出一系列的反应。
我想，他所面对的一切，尽管是基于艺术形式需要，过于戏剧化，但依然会勾起很多人的共鸣。正如一个朋友转述一个朋友的话：当我们很小的时候，我们觉得我们是天上的星星，独一无二，散发出不同的光芒，然而长大后，大多数都失去了光彩，成为平庸的凡人，不再与众不同，不再熠熠生辉。我想这是片中男主人公所面对的最大的精神挣扎。从一开始众人看好的明日之星，到失去信念决定放弃职业钢琴家的追求，期间掺杂了家庭关系、爱情关系、同学竞争关系、业内关系的多重影响。很难说清楚，这种信心的丧失究竟源于何处，正如这种光芒存在与否本身就是非定论的。对于艺术的演绎这种玄妙的东西，是情感的变化导致了技艺的下降，还是技艺的下降导致了意志的震荡？很难给出答案，两者皆有可能。但我更愿意相信，是精神上的转变导致了最后琴艺不佳的结果。最直观的，钢琴家的匆忙逃离本身就会影响当初纯粹追求音乐事业的本心，而家庭关系的冲突又加剧了这种混乱。更深层的，钢琴家的勾引以及不负责任的离开其实会打破主人公心目中原本完美的艺术家形象，而其经纪人的潜规则暗示更使主人公对音乐行业（注意不是音乐艺术）产生了怀疑。
我想这种怀疑在任何人身上，在对待任何行业上，都会存在。任何东西，当你遥远的仰望时，都那么引人入胜而又高不可攀，然而当你身处其中，尝常常发现不过如此，甚至上错了贼船，有苦难言。落差总是存在。
爱情亦是如此，开始的时候天旋地转，所有的一切都可以串联起来，浪漫，炙热，充满了想象与欣慰和满足，然而在灿烂的开场之后，怎么留住彼此的眼神，怎样不时掀起新的高潮让两个剧中人至少演的下去，就不是单纯的感觉与冲动可以支持下去的了，所以作为十八岁的少年，片中的主人公自然招架不了，也正是如此，尽管他周旋在多个有权利的老男人之间，我依然不认为我们应该对其加以评判，不是说年少无知是借口，而是事实上，大多数时候，年少确实无知，至少，对于爱情，我认为这是真理。有人说穷人的孩子早当家，没听说什么样的孩子早早明白爱情里如何包容忍让，如何细水长流的。听过道理，和从心里理解，甚至从内到外更能践行的，是两码事。
我想这就是为什么我们要成长，为什么我们会犯错，又为什么因为犯错，所以成长吧。所以我想结尾处母亲像对着婴儿一般自己十八岁的孩子讲的如同童话故事般的希腊神话，其实更像是还原了成长的过程，而不仅仅是一种升华与安慰。其实小时候我们就是这样听着童话，慢慢长大，不管你多大了，还是父母的孩子。
这个道理我今年才真的懂，所以看到片中男主人公对待母亲的恶劣态度时，有点吃不消，尽管我也曾经如此，在我初中左右的时候，尽管现在我内心很羞于那一段的逆反和对父母的不够尊重。不考虑青春期孩子们普遍的逆反心理，作为一个同志，一旦你彻底意识到这个身份会对你有什么影响之后，一定会一定时间内使你和父母之间形成一种潜在的疏离感甚至对立感。我曾觉得，我的爱情跟我的亲人是矛盾的，是不能共存的，正因如此我远走异地，放荡人生，只有在受伤的时候才想起回家作为避风的港口。但就像主人公最后和母亲冰释，我想任何一个同志都该明白，男人可以不停的换，但是不管谁在你身边，有了事情最靠谱的永远是你的爹妈。
所以我现在的态度是，我追求的不是带我走的男人，而是跟我走的我爸妈的另一个儿子，这么说很矫情，但只是想表达我追求异性恋家庭里家庭互融的高远理想（虚伪一下哈哈哈）。
回到我矫情的标题，爱情是虚无的吗？什么能滋养爱情？人生又是不定的吗？那什么又能支持不定的人生？我想，爱以及成长，是最好的答案吧。看不见摸不着的东西，你可以说他是虚无的，但是，越是这样的东西，越也可能让你义无反顾的相信，其实重要的，不是他是真是假，而恰恰是你是否相信吧。挫折难免有，不然人生也没意思，想玩下去，就要想办法，哭闹、耍赖、暴怒或者消沉，都没用，说残酷也好，说严格也罢，生活就是这样，对谁都如此，只不过大家处于不同的游戏阶段，可能你被踩在脚下的时候，别人被捧在了天上，所以，十年河东十年河西的事，谁也料不准，你当回事，觉得自己没戏了，那你就真输了，憋着劲儿在打个挺，说不定你这咸鱼，还真翻了身，大不了，还做咸鱼呗，呵呵。
所以，有的时候，精神胜利一下，没罪，披着星光的孩子，还是要笑的。
《爱之食粮》观后感(三)：亲情 爱情 事业
我想看一部关于音乐的电影 然后不小心看了这部 以前看过断背山 霸王别姬等一些关于同性的电影 这部也有这个元素
看到大一半时 我老觉得这部片子总有我奇怪的地方 我也说不上是什么 可是我还是很享受这部电影 完全投入 看到男主角在西班牙意气风发的样子 想到我曾也很想学习古典音乐 希望某个知名交响乐团能有我一席之地 不理世事 只需要陶醉在我的音乐世界 当个伴奏即可。 虽然片中提到 当个伴奏无需才华只需恒心 我想这是大多数学音乐的人的后备之选 可我只想要这样的大隐于市之感 虽然现实中我与古典乐的交集 额 那是完全米有 除非发梦时对她的觊觎算在内的话。 可是每个行业都有它的灰色地带 不管表面多光鲜 背后总有暗渡陈仓 美好大多存在于幻象之中
本身电影想表达的是一个年轻人人生某个阶段的轨迹 亲情 爱情 事业 总有诸多考验 然后他才会长大 肯定不是罗密欧与罗密欧的爱情
最喜欢的还是西班牙那段 很放松 又多了点其他料 想到男主妈妈误会自己的第二春到来时很想笑 看到有评论说讨厌男主妈妈 额 我很不理解 也许因为我确实老了 考虑问题不像以前那样 立场越来越多站在家长那边 那位母亲没做错任何事 也算呕心沥血为了儿子 可青春叛逆期的儿子对他母亲态度真不怎样 要么冷漠 要么歇斯底里 可我理解他 因为这些我曾经都经历过 想到以后我要是有下一代 我全心全意 TA却如此对我 算了 就当报应我曾经对自己父母的所作所为
讲了好多和电影无关的 可这就是我看电影脑中不断想的问题
《爱之食粮》观后感(四)：钢琴家的天真（有剧透）
很不理解许多人都认为少年有心机有物欲，我认为恰恰相反。他是一个很简单的男孩。
钢琴家是他9岁来一直的梦想，像每个暗恋的人一样，小心翼翼地守护着“卑微到尘埃”的爱恋。
分手后，他始终沉浸在初恋的伤痛中。难得如此年轻的面容里，隐藏着如此深重的自尊心。掩饰失恋，掩饰被抛弃的心痛。才会有接下来6个月中，旁人眼里他所谓的自甘堕落。
找sugar daddy，那又何尝不是另外一种释放伤痛的举动，没看到一些被劈腿的女明星，几乎都会去拍突破尺度的写真集。同理心啊！
其实很简单，少年是爱钢琴家的，可是钢琴家不自信。他回头了，并不是因为选择了老狐狸，而是因为选择了逃避，老狐狸说他天真，他确实天真：相信了老狐狸，却不相信少年的天真。
《爱之食粮》观后感(五)：少年纯真的爱
我不断给自己麻醉的胜肽，不断地看同志电影，我想，我是习惯了将自己代入主人翁的角色。这是一种坏习惯，然而难舍难离这样的情感麻痹。
与以往不同，我对于正太的paul感到由衷的好感，简直超级gorgeous的脸和嫩得掐出水的皮肤都是让人心生怜爱的理由。
可是，更爱的是在我眼里他纯真的爱情观。电影结尾，paul的母亲跟他讲了一个故事，关于Ganymede这个美少年因为宙斯的相中而爱上了宙斯，情节正如paul porterfield和kennington之间的关系。一切都应该从这个男孩的角度出发——对于他而言，在巴塞罗那主动找到kennington究竟是出于崇拜之情还是爱慕之情，连他也说不清。可以肯定的是，kennington对他的感情是从欲望出发的。paul的目的其实是那么简单，就想和kennington继续着旅行，甚至继续着两人之间的情感。然而，kennington的突然离去让他瞬间失去了最重要的两件东西之一。他自己心里也清楚，作为一个翻页者，他在kennington心里可能只是一个宣泄欲望的对象，对方并没有存放情感在自己身上。在之后的六个月里，能够想象他是再怎样的心理折磨中度过的，以致于眼前出现一个年纪与kennington相仿的大叔他就毫不犹豫地投身其中。与此同时，自己的钢琴梦想变得越来越渺茫，连指导老师也规劝paul停止追求演奏家的脚步，把目标放在伴奏上。刚好这个时候，他又遇上了kennington的男友兼经纪人，或许出于对方提出的物质诱惑，或者出于想接近kennington这个至今惦挂于心的男人，他竟统一和对方上床。
在外人眼里，这是一个多么愚蠢天真的行为，愚蠢到竟然和一对男朋友上床，只是一个出于纯粹的爱慕或仰慕，一个出于一定的物质交换。但是，我想，无论这样的行为在道德伦理上如何不可行，paul有尊严地深爱着kennington这一点是永远不变的。光是这感同身受的一点足以让我对paul这个少年感到由衷的爱慕。
这个美少年并非如女子般蛮缠横娇，他有着男子汉的内敛沉稳，却有着完美的外表和忧郁的一面，让观众欲罢不能。
时隔十年才发现这部电影，似乎迟了很多。但在这个时间点上再去关注paul的扮演者kevin bishop时，发现他已经在电视上走了喜剧路线，有了自己的节目《the kevin bishop show》，风格类似于《little britain》里面的主角，或许他本身就是这样一个喜剧细胞充身、满脑子搞笑桥段的人吧。从电影时的22岁到现在的32岁，除了肚子上的赘肉多了以外，娃娃脸还在。对于他后来的消息似乎只有这些了，想知道更多只能靠翻翻不了的墙了。
总的来说，paul porterfield这个角色让我至今难以抽离，幻想着能有这样一个男友该是多么幸福的事！
《爱之食粮》观后感(六)：你们都有那么一腿，那没什么？还是那就叫做food of love？
看完已经一点多，深觉让费时间。
亦完全不理解《food of love》是何来之说。少年为崇拜的钢琴家做翻页，钢琴家是g。演奏完了之后即刻邀请少年，暧昧之情可见。可惜少年的母亲中途打断。
ummer vacation少年与母亲，发现父亲有外遇而深受打击的母亲一同旅游至巴塞罗那，碰巧遇见钢琴家。没说什么，就做了爱。
中途少年，我完全看不出有那么一点激动或兴奋或不安。
多不纯洁的少年。
6个月之后的圣诞节，考上茱莉亚+有了固定性伴侣（一个老男人，做音乐还是什么的？）的少年又有了新的迷茫。离自己音乐的野心越来越远让他很困惑。为了做点什么，找了钢琴家的经纪人，也是一g，也是早在少年为钢琴家翻页的时候就给过暧昧方式的权威经纪人，并且出卖了自己的身体。我阵阵恶心。因为少年太帅。最后依旧没有结果。
少年母亲发现少年是g是整理行李的时候。然后神经质联想许多，最后做了导火线，使得不怎么样的矛盾最后分解，此片完结。
不是梦想，亦非理想。除却亲情，无关爱情。少年18岁，比我强多了，在自己的学业事业面前，做了许多事情。
只是这部片子拍什么，我完全没有感应到。很遗憾。没有开心，只有失落。
何以为了你所说的所谓梦想做出卖身的事情，玷污有过，帮助未足。不理解，也不想理解。
钢琴家与经纪人有一腿，经纪人与另一学生有一腿，与少年也有一腿，少年与钢琴家也有一腿，然而所有人当做很自然一样过日子。
好吧，这部片子就当做是告诉我，我们都有那么一腿，那没什么。
睡觉。
《爱之食粮》观后感(七)：结局看得不明不白
确实感觉结局不明不白的，甚至觉得这么剧情发展下去起码还应该再续上1个小时吧。
男主Paul跟老妈最终和解的画面倒是很温馨，可为何就是不对老妈承认自己的所爱？难道他对钢琴家理查德的爱是假的吗？还以为他俩最终会走到一起，可自打西班牙离别后，一转就是半年后，俩人到影片结束也没有见一次面，这究竟怎样的剧情安排嘛？
男主跟俩老头子的暧昧难道就是老头子约瑟夫最后对理查德所讲的揣测那样吗？但是男主对理查德的爱应该是真诚的吧？
而且Paul已经决定放弃学习钢琴了，如果说他跟老头子们亲热是有所企图，那他有企图什么呢。在另外一个老头床上他突然就坐着哭了起来，说自己总是做不到自己想要的，是嫉妒同学被选中了嚒？
诸如此类吧，建议这部片重拍~
《爱之食粮》观后感(八)：我来说说为何取名 food of love
很多人觉得这部影片恶，恶在美男子频频与老男人们纠缠不清，恶在他一如此单纯男孩为何为了眼前物质欲望而对sex妥了协。
情况属实，但恶字当头实在不是这部影片的取得票房的最好途径。
有多少人是因为片名才去看影片，恐怕寥寥无几。倒是很多人在了解了结局后才想过要回过头来好好看上一遍，说得没错吧。那么就从结局来看它！
跟大多数人一样，整部片子看得昏昏沉沉，不知所云，甚至偏恶。但结局关于Ganymede的那个传说给了我们莫大启示。
神话是关于众神之王宙斯和美男子加尼米德的。
美男子Ganymede是众多王子中最漂亮的，因为年轻貌美，深得宙斯的爱意，确切地说，宙斯对他一见钟情，如同影片中两位老男人一眼就看上paul一般。而之后，宙斯给了加尼米德很多物质食粮，还任命他为自己的侍酒童，如同影片中老男人送年轻人珍藏版唱片，演唱会贵宾座，当然也包括后来的一次翻页童。加尼米德和宙斯陷入爱中，老男人与美男子也有了一二三四腿。
影片最后母亲为儿子讲述的这个神话，无疑对其是一种莫大的安慰，她从开始对儿子是同志的事实无法接受，到最后肯定了他爱的权利与爱的事实。
爱是什么？
aul对Kennington是爱，尽管那基于从9岁起的崇拜。
aul对Mansourian不是爱，那是硬生生的交换与欲望的满足。
那么Kennington与Mansourian呢，那不是影片的重点，重点在于他们与paul发生了同样的关系，却基于两种截然不同的所愿。是一个别有用心的对比，是激起影片高潮的高超手法。
我曾经是一位膜拜音乐因而沉浸其中的少年，但我终究没有混入那个圈子。但我可以体会，如果我是一个真正在诠释音乐的生命，并且我的性取向并非主流，那么我的寂寞是何等何等！轻易的欲望，轻易的交换，甚至轻易的爱上。这也就是影片片名的用意吧！告诉我们，爱是一种必需品，尤其在特殊领域，没有爱就是饿得慌。
当然还有一个不争的事实，如果不去轻易的触碰，那么真爱也恐怕难现。
《爱之食粮》观后感(九)：男主很美
这片子就是披着gay的外套讲小朋友初出社会的探讨性电影。成本较大片头的航拍就看出来了，拍着拍到西班牙了，演员找的也不错。一点也没有廉价独立电影的感觉。但是很现实很现实。
然后是男主，男主很美，我都被他吸引了，很想扑倒，尤其是眼睛，很年轻。但是他有着超乎他年龄的成熟和冷静。他给我感觉对性很随意，没什么感情，同时对钢琴家又有着相当深的寄托。他看起来很能适应这个物欲的世界，很无奈地适应这样的一个社会。总之，如果他心机城府些，野心大一些，很有可能是个G版漂亮朋友，但是但是，小男孩到底还有着一份纯洁的底线，另外还有伟大的母爱把他拽出来。这样的小孩识大体，懂事理，长相乖巧，穿着保守，懂西班牙语，爱历史，典型的乖乖男。但恰恰是这样的小孩最能掩饰自己。第一次一点都不慌不乱，对什么都很镇定，甚至还告诉人家我爱你，这是怎么样的心理。
男主好像一直都很寂寞很孤独，从一开始的片头，男孩好像从来没有朋友，交的都是老男人，不过这种小孩跟同龄也没什么好交流吧，没共同点。所以学习高雅艺术的同学有些也是挺悲哀的。
另外那个钢琴师啊，看的恨透啊，你要真的跟男主在一起，你的利益什么的都没了吧，虽然名气挺大了，但是行业霸主是你男朋友啊。40岁也不是白过的，轻重还是知道的，又不是小年轻了。但是他看东西倒是看挺透的。说男主喜欢的是他的音乐不是他自己。
本片太现实，完全按着社会常理去发展，一点也不给观众想看的。只能算是男主少年时期的一场经历吧。