文章吧-经典好文章在线阅读:《FINAL CUT》观后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《FINAL CUT》观后感10篇

2018-03-23 20:14:01 来源:文章吧 阅读:载入中…

《FINAL CUT》观后感10篇

  《FINAL CUT》是一部由三宅喜重 / 日暮谦执导,龟梨和也 / 藤木直人 / 栗山千明主演的一部剧情 / 犯罪 / 悬疑类型电影文章吧小编精心整理的一些观众观后感希望对大家能有帮助

  《FINAL CUT》观后感(一):剪辑。

  小队剧场版本身并不是我的菜,但是UC蓝光到手之后重新看了一遍觉得还是有部分提升关键在于队员之间感情联络的部分,丑哈之间虐恋的部分都比剧场版铺陈的要扎实了很多。尤其是队员之间的bond,如果你但看剧场版,会觉得最后EL Diablo的那句,“失去了一个家不想再失去另外一个”这句台词变得有点突兀。但是UC版过后,经过了死射和哈莉最开始串联大家一起造反失败,到酒馆谈心和最后哈莉归队的那段,相较而言这个Team的归属感强了很多。我一直看小队认为它更像是DCEU的补充包,就像全家桶里的小吃组那种感觉。它的影评评价公平,但是票房的热卖也只能说明它天生占了多元、爆米花和娱乐的优势,另外市场宣传做得蛮好,这是需要承认的。对于说小丑给的戏份少,加长也没加多少的,我只能翻白眼了。本来这就不是小丑为主角的电影,加入太多他的戏份只能让这种群像电影的故事,碎的更加厉害。小队本身不好拍的,能到这个样子我也算比较满意了。哦哦,另外,小队的笑料跟漫威式的完全不同,我点个赞。 作者:知乎用户 链接:https://www.zhihu.com/question/52861035/answer/139615705 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处

  《FINAL CUT》观后感(二):卡咩和佐佐木藏之介怕不是组了个限定组合?

  本来想看卡咩和桥本小天使的感情线,结果发现卡咩和山P一样都是跟栗山千明亲亲抱抱举高高。但这不是重点,重点是,我以为这个主打复仇的主题、一开始就帅气跑酷的电视剧应该会至少看起来像《怪盗山猫》那么痛快吧,可是,可是我总感觉每一集的展开刚到高潮结束了。

  说实话,我们都很讨厌那些不负责任的、看图写话式的新闻,而当今社会也的确越来越多难以分辨真假报道,而舆论又往往总是受到各种各样的操控。这些都是事实。我们在《白雪公主杀人事件》里看到了谣言的力量有多可怕,在这部电视剧里可以再次感受到这个真假难分的世界到底有多么恶意满满。

  世界不是非黑即白的,所以我们才要用心去看。

  代伤上阵的龟梨和也是非常棒的,认为自己的脸出现在VS岚辨脸环节的佐佐木藏之介也是非常优秀演员。可是,从《怪盗山猫》到《美丽之星》再到《最终剪辑》,有卡咩的地方就有佐佐木,他们真的不是一个期间限定组合吗?

  《FINAL CUT》观后感(三):剪辑。

  小队剧场版本身并不是我的菜,但是UC蓝光到手之后重新看了一遍觉得还是有部分的提升。关键在于队员之间感情联络的部分,丑哈之间虐恋的部分都比剧场版铺陈的要扎实了很多。尤其是队员之间的bond,如果你但看剧场版,会觉得最后EL Diablo的那句,“失去了一个家不想再失去另外一个”这句台词变得有点突兀。但是UC版过后,经过了死射和哈莉最开始串联大家一起造反失败,到酒馆谈心和最后哈莉归队的那段,相较而言这个Team的归属感强了很多。我一直看小队认为它更像是DCEU的补充包,就像全家桶里的小吃组那种感觉。它的影评评价不公平,但是票房的热卖也只能说明它天生占了多元、爆米花和娱乐的优势,另外市场宣传做得蛮好,这是需要承认的。对于说小丑给的戏份少,加长也没加多少的,我只能翻白眼了。本来这就不是小丑为主角的电影,加入太多他的戏份只能让这种群像电影的故事,碎的更加厉害。小队本身不好拍的,能到这个样子我也算比较满意了。哦哦,另外,小队的笑料跟漫威式的完全不同,我点个赞。 作者:知乎用户 链接:https://www.zhihu.com/question/52861035/answer/139615705 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

  《FINAL CUT》观后感(四):剪辑。

  小队剧场版本身并不是我的菜,但是UC蓝光到手之后重新看了一遍觉得还是有部分的提升。关键在于队员之间感情联络的部分,丑哈之间虐恋的部分都比剧场版铺陈的要扎实了很多。尤其是队员之间的bond,如果你但看剧场版,会觉得最后EL Diablo的那句,“失去了一个家不想再失去另外一个”这句台词变得有点突兀。但是UC版过后,经过了死射和哈莉最开始串联大家一起造反失败,到酒馆谈心和最后哈莉归队的那段,相较而言这个Team的归属感强了很多。我一直看小队认为它更像是DCEU的补充包,就像全家桶里的小吃组那种感觉。它的影评评价不公平,但是票房的热卖也只能说明它天生占了多元、爆米花和娱乐的优势,另外市场宣传做得蛮好,这是需要承认的。对于说小丑给的戏份少,加长也没加多少的,我只能翻白眼了。本来这就不是小丑为主角的电影,加入太多他的戏份只能让这种群像电影的故事,碎的更加厉害。小队本身不好拍的,能到这个样子我也算比较满意了。哦哦,另外,小队的笑料跟漫威式的完全不同,我点个赞。 作者:知乎用户 链接:https://www.zhihu.com/question/52861035/answer/139615705 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

  《FINAL CUT》观后感(五):剪辑。

  小队剧场版本身并不是我的菜,但是UC蓝光到手之后重新看了一遍觉得还是有部分的提升。关键在于队员之间感情联络的部分,丑哈之间虐恋的部分都比剧场版铺陈的要扎实了很多。尤其是队员之间的bond,如果你但看剧场版,会觉得最后EL Diablo的那句,“失去了一个家不想再失去另外一个”这句台词变得有点突兀。但是UC版过后,经过了死射和哈莉最开始串联大家一起造反失败,到酒馆谈心和最后哈莉归队的那段,相较而言这个Team的归属感强了很多。我一直看小队认为它更像是DCEU的补充包,就像全家桶里的小吃组那种感觉。它的影评评价不公平,但是票房的热卖也只能说明它天生占了多元、爆米花和娱乐的优势,另外市场宣传做得蛮好,这是需要承认的。对于说小丑给的戏份少,加长也没加多少的,我只能翻白眼了。本来这就不是小丑为主角的电影,加入太多他的戏份只能让这种群像电影的故事,碎的更加厉害。小队本身不好拍的,能到这个样子我也算比较满意了。哦哦,另外,小队的笑料跟漫威式的完全不同,我点个赞。 作者:知乎用户 链接:https://www.zhihu.com/question/52861035/answer/139615705 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

  《FINAL CUT》观后感(六):剪辑改变真相

  无良制作人为节目效果颠倒黑白,吸人髓、食人肉,不追真相,只求热点,终于把男主妈妈逼入绝境而自杀。十二年后男主精心策划,报仇雪恨。这些年来,男主搜集了该档节目诸多见不得人的报道手段

  第一集男主单枪匹马找节目制作人摊牌,第二集男主炮制丑化视频作为对女编导(水野美纪)要挟,第三集男主找到男编导(林遣都)让他不想身败名裂就乖乖听话。男主角更用不同的姓名和人设接近和案子有关可能为了哥哥做了伪证小河姐妹

  看完第一集感慨剪辑改变真相,不管是男主妈妈的案例还是第一集中心脏病儿的报道,只要改变剪辑的顺序和重点,就能产生完全不同的结果,将无辜的人变成凶手,引起发网络暴力和群情激愤,电视编辑要好把握自己手里这把无形而又致命的伤人利器。

  看完第一集还感慨曾经是主役的矢田亚希子因为遇人不淑,和押尾学结婚生子又离婚后远离演艺圈江湖,只能沦落到如今客串。

  龟梨和也演技ok,扮演处心积虑的复仇男。片头跑酷场面招粉无数,在美术馆里假装热爱现代画的文艺男去撩小河原雪子(栗山千明)时展现的温柔氛围和走出美术馆时的冷酷表情判若两人,和小河原若叶在一起时则是呆萌可爱普通职员形象。虽然两位姐妹他都不是真心相爱,而是为了血洗母亲的冤屈才试图接近,但是比起和妹妹在一起时的演技全开,和姐姐雪子(栗山千明)在一起时他更容易真情流露。听到自己追查的嫌疑人小河原哥哥行踪不明,他失魂落魄,仿佛多年处心积虑一脚踏空,竟然吻了雪子。全片大牌云集,之后的复仇之路如何展开,值得期待

  《FINAL CUT》观后感(七):剪辑。

  小队剧场版本身并不是我的菜,但是UC蓝光到手之后重新看了一遍觉得还是有部分的提升。关键在于队员之间感情联络的部分,丑哈之间虐恋的部分都比剧场版铺陈的要扎实了很多。尤其是队员之间的bond,如果你但看剧场版,会觉得最后EL Diablo的那句,“失去了一个家不想再失去另外一个”这句台词变得有点突兀。但是UC版过后,经过了死射和哈莉最开始串联大家一起造反失败,到酒馆谈心和最后哈莉归队的那段,相较而言这个Team的归属感强了很多。我一直看小队认为它更像是DCEU的补充包,就像全家桶里的小吃组那种感觉。它的影评评价不公平,但是票房的热卖也只能说明它天生占了多元、爆米花和娱乐的优势,另外市场宣传做得蛮好,这是需要承认的。对于说小丑给的戏份少,加长也没加多少的,我只能翻白眼了。本来这就不是小丑为主角的电影,加入太多他的戏份只能让这种群像电影的故事,碎的更加厉害。小队本身不好拍的,能到这个样子我也算比较满意了。哦哦,另外,小队的笑料跟漫威式的完全不同,我点个赞。 作者:知乎用户 链接:https://www.zhihu.com/question/52861035/answer/139615705 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……