《金色梦乡》影评10篇
《金色梦乡》是一部由卢东硕执导，姜栋元 / 韩孝周 / 金义城主演的一部剧情 / 悬疑类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《金色梦乡》影评(一)：《金色梦乡》：恐怕其他营销号也捧不了这部好底子也撑不起来的韩国电影
不能因为国内暂时拍不了这类电影，咱就可以原谅它崩盘的质量。
（文章首发于公众号“电影疯人院”，微信号：dianyingfengrenyuan）
（某三无用户对影评的长篇大论）之前关于《与神同行》的影评在豆瓣、时光网分享后，愣是引来一群戏精网友反驳甚至扣帽，其中还有人揣测笔者是嫉妒、无脑黑韩国电影。如果说《与神同行》还有营销号和韩吹洗地，那么这回说的这部今年同样出自韩国的电影不要说洗地、过誉，就是刷屏式的热度也没有了。
没错，说的就是《金色梦乡》。作为一部改编自知名度高的他国小说的电影，最重要的当然是对原著内容保持一定的尊重，毕竟买了人家的版权，总不能改得面目全非。类似地，要评论一部改编自知名度高的小说的电影，最好结合原著分析一下，总比单纯针对电影泛泛而谈要强得多。而且，不比较原著，又怎么知道《金色梦乡》失败在哪里呢？
《金色梦乡》原著是日本小说家伊坂幸太郎在2008年推出的小说。伊坂幸太郎是一个典型的反类型作家，他的小说作品明明以悬疑推理作为故事框架，但其中填充的反而是小幽默、温情和人情冷暖，导致故事进展到最后已经不是以寻求真相为首要目的了，展现各色人等的真性情倒成了小说内容的主菜。《金色梦乡》也不例外，虽然讲的是一个曾经被誉为“活雷锋”的快递员被政客陷害后逃亡的故事，但故事根本没想探究政治阴谋和社会问题，主角一路逃亡时强大的求生意志和对真善美的坚信、一路上帮助他的各色人物的人性闪光点才是小说故事的价值所在。
（日本版《金色梦乡》剧照）小说推出两年后，曾两次改编伊坂幸太郎的电影导演中村义洋将《金色梦乡》搬上了大银幕，日剧一线男星堺雅人饰演了小说中那个被陷害的倒霉蛋。总的来说，这版电影在小说内容的呈现上确实花了心思，除了各种关键桥段（包括杀手出手相助、老爸鼓励逃跑、浪漫的掩护烟花、‘优秀’盖章），甚至还把原著作者对披头士的致敬（小说名字就源自披头士一度分离后重聚时推出的歌曲《Golden Slumber》）形象地表现了出来（有个过马路的场景简直还原了披头士专辑《Abbey Road》），可电影只有两小时，而伊坂幸太郎虽声称《金色梦乡》“是为拍成电影而写的”，但小说的篇幅需要拍成电视剧才能更完整地呈现，因此原著有很多环节不能挤进日本电影版，导致电影不但剧情不够完整，好些环节的表达效果说得好听点叫浪漫主义、超现实，难听点就是逻辑不通、节奏散漫，从而难成杰作，反倒是全片的摇滚乐出彩了。
再看看韩国的版本。韩国的主创团队知道照本宣科不讨好，何况这还是他国的小说，本土化很有必要，所以在改编上加大力度，出发点可以理解。但还是那句话，你买了人家的版权，至少得保留原作一定的血脉。可是你们看看现在这部韩国版的《金色梦乡》：帮助主角的人也浓缩成了老同学、前女友和一个叛变的政客；披头士的《Abbey Road》毫无主角对没有纷争的平安生活的向往的寄托，只是用来说明主角和他的老同学爱摇滚而已；最后主角经过了费尽周折的逃亡后，前女友临时做了一个广播，然后居然轻而易举地洗白了……再加上《谍影重重》式的画面、好莱坞大片式的罐头音乐和流水线式的打斗戏与追车戏，这还叫《金色梦乡》吗？别说日韩文化差别大，看看美国人改编香港的《无间道》，是怎么在保持编剧导演的风格和本土的价值核心的同时，又保持和原故事的关联的，何况韩国版的编剧还改编过香港的《跟踪》，都没这么面目全非，难道韩国人对日本人的蔑视已经达到了连人家的创作结晶都不尊重的程度了吗？
此外笔者还看到有网友说“不看原著的话，这片子的剧情还挺棒的”之类的话。除了这类电影看得少和睁着眼睛说瞎话之外，笔者想不出他们这么评价的理由。好，不结合原著来看韩国版《金色梦乡》，作为政治惊悚片，政治阴谋对人与人之间的信任的影响和政治阴谋背后的官僚腐败与勾心斗角在这部电影里的体现几乎为零；作为策略类电影，除了靠神兵天降般的叛变政客，基本上逃亡过程的顺利推进全靠政治正确，日本电影版好歹表现了七成的团队协助在这片子里同样几乎为零；作为逃亡类电影，逃亡的男主角成了牵线木偶，没有叛变的政客的提醒，他根本就不知所措，饰演者偏偏还是经常饰演同样有主角光环的男一号的姜东元，他给观众带来的固有银幕印象让人毫不担心他的角色会完蛋，因此逃亡过程的紧张感也几乎为零。再加上三个减分项——形同虚设的《Golden Slumber》的插入、无厘头的男主角PK冒牌货环节、画蛇添足的洗白——OK，证明韩国电影类型模式化严重、毫无高度和特色可言的有力论据就此产生！
(《被操纵的城市》剧照）当然，就凭韩国版《金色梦乡》证明韩国电影完全不行的话，我是不服的。至少在我看来，最理想的《金色梦乡》韩国版的参考案例是去年的《被操纵的城市》。虽然影片也有政治阴谋和被陷害后的逃亡，但主线是明确完整的团队协助，开场的打排位就说明了男主角和游戏队友的患难见真情是影片剧情的重点。尽管影片的政治阴谋的阐述同样也很马虎，主角后半段的开挂同样也不合理，但它最起码有明确的核心和清晰的主题表达；虽然这并不是《欢迎来到东莫村》的导演朴光贤的水准之作，甚至也有其他同题材电影的影子，但最起码是能振奋人心一时的、合格的主流大片。反观现在这部韩国版《金色梦乡》，当成剧情独立的电影看，路人观众都觉得无趣，更何况被得罪的原著读者？
最后笔者再次想对韩吹或国产黑说，优秀的电影不应该因为国别而被特殊对待，无论中外都一样。拿国外的优秀电影和国产电影比较的出发点本应是鞭策国产电影进取，取长补短，为我所用，涌现更多的佳作，而不是无脑黑或无脑喷。哪怕是现在为了迎合政治正确而忽视电影质量的好莱坞，只要有出彩的作品问世，也不能否认它在世界电影界的地位，中国电影也一样。作为普通观众，咱们如果没能参加电影创作制作，没能为有诚意的好片再奉献一点票房和人气，那么不在电影的喜好上站队也是对好电影的一份尊重。
《金色梦乡》影评(二)：这世界并不是你想象的那样
大概珠玉在前的缘故，这部电影的评分并不高，好多评论的焦点都在拿日版做对比，幸好我还没看日版，倒也落的清净，更能公平地说出自己内心的感受吧。
这部电影从制作来看，还是很不错的，爆炸，追逐，枪战各个场面，剪辑的很紧凑，配乐也很棒，也有悬疑的感觉。
再来看演员，姜栋元、金义城、韩孝周、金成均、金大明、刘志明、李俊赫、崔宇植、尹继尚、金裕贞、廉惠兰、赵勇进等，阵容比较强大，冲着他们也非常值得一看。
而故事，怎么说呢，开头以为这是部政治罪案戏，党派争斗、刺杀爆炸、栽赃陷害，逃与追。看到最后才明白，原来导演在另一条线着力刻画友情、梦想的同时，披头士，金色梦乡，政斗都是一种推力，其目的是揭开为了生活，五人组渐渐丢失的纯真和希望。
说真的，直到最后，电影也没交代政治人栽赃陷害后的结果，这个开放式的结尾，其实也印证了金义城和尹继尚说的那样，凭着一己之力是永远斗不过他们的。财阀和政治人的命运纠结在一起，为了利益可以为所欲为，迷惑大众的眼睛，警察检察官都要靠边站，他们更像社会里的大导演，不仅可以指挥管理大众，更能把控舆论导向，一个小小的快递员又怎能改变什么呢？
金健宇只能在这场惨痛的教训中认识到这个社会不是想象中的那样，他却放不下善良与真诚，终于与朋友们从亲密疏离再到互相信任，携手打造金色梦乡。
由于观看时的焦点在刘志明饰演的黄局长受命设计的那场刺杀上，所以对影片后半段刻画的友谊当时不能马上转过弯来，直到最后才明白影片开始时尹继尚舍命保金健宇的情深意重。政治与友谊的cp让人感受怪怪的。
姜栋元真不适合金健宇这种太真诚的角色，而金义城一改之前的猥琐男形象，侠肝义胆，身手不凡，舍命保护政斗的证据，很让人钦佩。
—————————分割线————————
看完日版，还是没落了俗，对比的俗，忍不住叨叨几句。
日版以刺杀事件为中线，青柳一路被追踏上逃亡之路，他很清楚他的敌人是谁，也知道最终不可能洗刷自己的清白，所以选择的最终结局是妥协：整容。
韩版则是惯有的韩影套路，以揭示黑暗为目的，所以金健宇站了镁光灯之下，虽然电影到此为止，谁都会想到金健宇以后的路依然会是逃亡。
日版的刺杀和友情最终都在为木纳的青柳服务，让观众懂得习惯和信赖的重要，习惯之于友情，信赖之于青柳的顺利逃脱被追踪，互相信任才是事情成功的最大诱因。
而韩版，刺杀和友情兼顾，讲的是一个结果，五个人的友谊失而复得；着重笔墨讲述的刺杀事件故弄玄虚，让人感觉云里雾里。
演员方面，堺雅人的青柳分明就是他自己，木纳善良笃定，一口一个“耶”？萌萌的特别符合那个见义勇为的快递员形象；姜栋元的金健宇就差了些，感觉不是木纳而是傻，表演的成分多些。
《金色梦乡》影评(三)：韩国版《金色梦乡》与伊坂原作和日本版电影差异
1.日本版电影是小清新风格
韩国版拍成了政治动作惊悚片
2.日本版主角曾经担任快递员
韩国版主角是现任快递员
3.原作的日本警察充当追踪者和策划暗杀事件的黑幕的打手
现实中，韩国国家情报院的心理战小队曾经在2012年总统选举中散布大量网络谣言，目的在于阻挠文在寅当选，确保朴槿惠上位。
4.切男这个人物做了大改动
原作是连环杀人犯
韩国版电影是反水的韩国国家情报院谍报人员
5.结尾大改动
原作主人公持续逃亡
韩国版电影 奸人奸计曝光，为天下人所知
（韩国国家情报院负责搞选举舞弊的官员2014年就蹲笆篱子吃牢饭去了）
最后，陈述一下韩国电影往往出现的“黑政府”情节的背景：韩国的政治光谱
在欧美：民族主义者属于右派、社会民主主义者属于左派，这两派的共性是支持多党制民主和西式自由人权观
在韩国：由于李承晚政府包庇了日本殖民时代遗留的韩奸，军人政府也是在国内外压力下被迫移交权力，包括全斗焕在内的很多当年参与暴力镇压的人还没完全退出社会舞台，韩国政界呈现如下态势：
民族主义者、社会民主主义者、古典自由主义者、新自由主义者，只要认同和维护多党制民主的，集结在左派的营垒里
留恋旧军部统治、拥护财阀、与日本右翼藕断丝连的，聚集到右派的大旗下
全斗焕的秘书之一许和平亲口概括：韩国现行右派势力是一群有利益无信念的乌合之众，与美国共和党那种基于理念的右派阵营相去甚远。
《金色梦乡》影评(四)：只是为了姜东元才看
姜东元一星。韩孝珠一星。大家辛苦了、一星。
堺雅人电梯里（整容后）的桥段呢？那种给人曾经沧海的难过与惋惜。去了哪里？
竹内结子那种人妻感呢？那份小温馨呢？
第一次看日版《金色梦乡》时，自己的青春痕迹、记忆、那份感动呢？
《嫌疑人X》翻拍得不错。《深夜食堂》勉强有韩国的特色。这一部，很韩国，也很失败。在我看来。
现在正走的路 不知不觉就会变得怀念起来吧。
现在正走的路 何时变得怀念起来就好了。
《金色梦乡》影评(五)：情怀的第一万零一种表达
没看过日本原版 第一次看这个故事
电影落脚处很好 大阴谋夹缝里尘封的情感 情怀有一万种表达的可能 只是有的电影局限在那几种最最容易呈现的形式中了 影片讲青春 梦想 友情 初恋 这些美好的记忆 反而从青春的激情不再 好朋友的背叛 初恋失败的婚姻 改变不了的糟糕现实入手 一首久违的歌 能让一个坚固如堡垒的心理防线瞬间崩塌 闪亮的日子铭记闪亮的歌 善良的人住进你的心里 守护那份善良 武烈在短短的一分钟之内 就做了决定
以为被欺骗被背叛的善宇最后会在主角光环的眷顾会绝地反击 没曾想 他是真的一直善良的悲催的被拯救着 最后灰头土脸的出现在电影节的红毯上 如梦镜 似天堂
善良的人最终都能被天使引领着走上天堂 不用再讲述坏人是否被绳之以法 这份宽慰是佳表达
《金色梦乡》影评(六)：电影翻拍真的有时候要考虑国家差异
因为是看了原著的关系，特地找了电影来看，因为最新的是韩国版，所以看得也是这个先。
说实话，真的拍的很差，抛开已经完全偏离了原著的情节，且书中想要表达友情与亲情的温暖也是完全没有。只是一味的凸显动作的刺激，但是故事的情节却是弄得完全支离破碎，书中的下水道逃跑还有整容苟活的情节完全没有体现出来。
我觉得书最大的特色是结局，雅春不是像英雄电影一样的主角，完美的战胜了恶势力，而是为了"苟活"选择舍弃自己的脸。因为作者不像神化雅春，而是想要更真实的体现人性的脆弱。书中让人感动的是朋友间的帮助跟父母的理解。俗话说人不为己，天诛地灭。不想在这边说大话，弘扬无私奉献，确实这个是人性的真实。但是雅春的好友们以自己的方式默默帮助他，使他可以安全逃脱追捕。看到这里真的觉得，啊，有这群朋友真好！
书是真的写的很不错，但是电影却真的不是很推荐。
《金色梦乡》影评(七)：日韩两版对比
可以说是成功的商业片，但绝不算成功的改编。少了太多伊坂幸太郎的味道。这部的动作画面更激烈，剧情更紧张激动人心，也更倾向于表现主任公的不幸与强烈的反抗，这样的叙述过于沉重，像在教学遇到被制造成杀人犯该如何反击。而日版并没有突出主人公的不幸遭遇，这更像伊坂的风格，平淡的讲述荒诞的现实，虽现实沉重，确是轻盈的讲述，没有任何心理负担，而且充满了奇妙。个人认为小说的主旨在于借被诬陷的事件展现人与人之间的信任，而这些信任来自于日常的朝夕相处。日版对于过去的回忆与信任的表现，细腻、缓缓渗入人心，最感人之处，就是主人公与朋友过去共存的记忆，是他们之间信任的印证，也是帮他逃亡的有利武器，这些只有他们之间才懂得的暗号，即使在穷途末路的危机之下也显得那么美好。相比之下，这部对于信任与友情的叙述，则是像可有可无，强加硬套，刻板地表达，更倾向于表达政府的黑暗。个人对伊坂的理解是，渺小的人物用看似荒诞却包含着温情的方式挑逗着这个残酷的世界，温情是主旨，残酷的世界只是媒介。
《金色梦乡》影评(八)：平凡人背后的无形之手
首先，分析下剧本结构：
1. 电影前十分钟交代了快递员的身份，故事发生的背景，还有主要人物快递员 出场。
2. 在八九分钟的时候，出现了第一个小高潮，快递员以前乐队的好友出现，如同一个引子，把事情从一个平缓的类似于喜剧的电影，导向了一系列动作的、悬疑的剧情，长时间不联系的朋友，突然出现，然后就发生额爆炸。
3. 25分钟左右，出现了第一个转折点，快递员经历了被追杀和重重磨难后，终于相信自己走投无路，掉入了一个大陷阱中，开始思考出路和原因。
4. 然后就是一系列的追杀、对抗、追寻，35分钟的时候，另外一个神秘者的出现，是一个次主要人物，推动了剧情的向前发展，弥补了快递员的能力不足，协助快递员走上了探寻真相的道路，并帮助快递员度过重重危险
5. 在1小时10分钟左右，出现了第二个转折点（也是一个小高潮），整容的快递员的死亡，真正的快递员被认为是整容的，导致了事情走向最后的结局，快递员有时间去理清、揭发正当阴谋。
6. 离结束还有10分钟的时候，快递员利用自己的聪明才智，将反派一网打尽，使得事情似乎走向了最终，快递员的明面上的对手死亡，又利用朋友找到了自己的清白。
其次，说一下不足：
7. 不足之处，在于快递员助攻角色老特工的思想转变动力不足，为什么一开始想帮助，随后又叛变，随后又帮助，中间的转折动力不足。
8. 第二个不足，在于快递员与前女友故事没有交代清楚。
9. 第三个不足，在于真假快递员面对敌对的时候，戏剧性太强，尤其是之前一群外卖，受过精英训练的特工分不清楚，这一点太假；其次，真假快递员的对决也太假、太偶然，实力相差太大，结果却出人意料；还有，警察头目不小心进去，也太假，缺乏说服力。
10. 第四个不足，在于不停闪现的之前五个人的浪漫时光，也太出戏，让人出乎意料，又不契合剧情风格，经常让人错乱。导演估计是想表达温柔美好的生活一去不复返，生活和政治太沉重，改变了人太多。但是出戏的地方太多，时常让人有一种生拼硬凑的感觉。
最后，提提自己的看法：
11. 影片最大的贡献，在于提供了一种暗黑世界观，那就是，无论多么亲密的人，都有可能是你的敌人，无论多么荒诞的事情，背后都有其存在的理由（推动的人）。
12. 总体来说，对于政治、人性的探索值得肯定，然而，对于真善美的探索，让人觉得太假。总体6.5分吧。