《默剧女子》观后感精选10篇
《默剧女子》是一部由Tim Bunn执导，马丁·弗瑞曼 / Jennifer Short / Daniel Caren主演的一部喜剧 / 短片类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《默剧女子》观后感(一)：千万要拿真东西出来
整部短片留白太多，具体剧情难说，令人能理解的是这是起杀妻案，本来一段美好的邂逅婚后却是那样的转变，妻子上演的性感默剧是出轨、是多P、是MF提起来表情都充满不耻的最大胆的出轨，这也是在默剧小丑心中最大的挑战，从艺术和生活双方面，他失去了一个艺术家、一个丈夫所有应得的忠诚与仰慕。因为之前所有不存在的道具，其实都不影响生活的无关紧要，狗是陌生男女打开话题的社交作用谁管它大小，钻石作为一个虚假的爱情承诺也可大可小，婚后翻阅的报纸可能是昨天甚至是前天忘了更新的，而妻子的“道具”生活中无法忽视，她的表演可谓已经骗得过生理与心理。
而其实很显然凶器就是那把枪，一直都在MF身上，也许妻子和警探一开始都是为了亲近示好他，模仿着做默剧动作，也许是因为他是真正的默剧艺术家能创作出一个虚幻而真实的世界，令观众不由自主带入。但他能毙掉深信默剧的妻子，警探却还搜不出来，因为信得还不够深，无论他是被放也好还是投入监狱也好，默剧小丑也很难再找到理解他这么深的人了。他也认同自己的罪，哪怕由于全世界都看不到证据，但对他来说都是眼皮子地下实实在在存在的证据，他也只能自杀了。
综上所述，对待妻子一定要给实实在在的真东西，不然哪天她也开始给你演戏了，一演就是个大的。
马丁弗里曼带着小丑妆容出现的时候，我满心以为这是个喜剧。这个小丑，化着滑稽的油彩，身着黑白条纹的T恤，带着夸大搞笑的贝雷帽，不像是癫狂的疯子，而是公园里逗乐众人的麦当劳叔叔。他的眼睛，四处转了一圈，茫然下目光垂落，他喝着假想中的一杯水，脸颊抽搐调整着，不安的迎来了一个西装革履的年轻人。幽暗的房间，你我相视的距离，似乎短片的基调在这一刻变味。
年轻人所处的是真实的世界，面前放着实体的水杯，年轻人第一次开始说话，可听见的语言却被音乐掩盖后打出字幕。在小丑微表情堆积起来的别扭和无法适从下，引出了一个故事。女人所处的也是真实的世界，她与小丑相遇时，小丑正在遛一条想象中的狗。阳光下温暖满意，配乐欢快，段音符的跳跃却带着丝丝不安。她没有惊愕，也没有取笑，她十分友好，笑的很开心，她蹲下身去摸小狗的头，小丑拍拍她提醒着，这是条大狗，头部在上面。事情进展顺利，小丑开始向女人求婚，女人第一次也是唯一一次说话：我期待的是更大的东西。丢掉假象的小盒子，小丑取出了假象的大盒子，未婚妻笑的满是幸福。事情的转折在于女人从真实的世界融入到了虚拟的世界，她认同了丈夫的生活方式，更甚的成为一个默剧女子，而且是个优秀的表演家。故事戛然而止。年轻人质问小丑，凶器在哪里。小丑用力擦掉了嘴上的彩绘，拉上了拉链，锁上了嘴巴，吞下了那把我们看不见的钥匙。
这是似乎个杀妻的故事，但背后的动机却值得回味。一个怀才不遇的艺术家，遇到了欣赏和崇拜自己的漂亮女子，她理解并认同这个虚无的世界，却在那个世界里得不到他的认可。从始至终，他没有反驳，没有辩解，也没有解释。也许那里有一个男人骄傲和固执的底线，也许那里有男人嫉妒和癫狂的源头，又或者，他被束缚住了这个静默无声的世界里，每天戏谑地生活，却无法面对爱人同样坠落这个漩涡。最终的凶器我们不知道，他们的命运我们不知道，这一切是否真实我们也不知道。唯有真实的是冲突，真实与虚构的冲突。婚姻，在真实世界里的欢乐，虚构时间里未必存在。生活，虚构世界里的常态，真实世界里的无法容忍。小丑在真实与假想之中不断的转换角色，却始终无法掌握一切。当真实世界渗入到虚拟之中，他除去了带来这一切变化使得一切让其无法适从的妻子。马丁的表演张力十足，他个人特色十足的眨眼，皱眉，撇嘴，握拳又放松，把这个默剧演员的外表搞笑内心充满冲突的神经刻画的入木三分。
单人牢房里，小丑的妆花的斑驳不匀，右手食指顶上了脑门，一声枪响，剧终。
发生的一切到底是在默剧里还是剧外，我并没有思考出一个有说服力的结果。生活在一个不一样的世界，究竟如何分辨哪一个才是真实的世界。那些进入他世界的人到底都还是别有所图的，警察为了套话递给他虚假的打火机，妻子似乎是出轨了又似乎只是在演戏，没有真心的夸张的世界，他最后拿起了虚假的手枪“杀死”了自己。
我不知道到底是Clive把现实当成了默剧还是把默剧当成了现实。
影片开始于一场谈话，实质上只是一个男子无声地说话，而Clive仅仅在听他早已知道的事。
quot;LETS TRY THIS AGAIN SHALL WE？ NO？ OK, HOW ABOUT I TELL YOU A STORY？ AND YOU STOP ME IF I'M WRONG."
quot;YOU MEET A GIRL"
在回忆里第一次出场时他牵着一条大狗，女主弯下身去逗弄狗时，他用动作提醒了女主，那是条大狗而不是小狗。这个情节就体现了一种矛盾：如果狗是真的，那么女子为什么会看不到狗有多高？如果狗是假的，那么Clive又何必特别去纠正女子的错误，还是说这条狗在现实中不存在但Clive却认为这是真的，又或者，这一切都是假的，他们的相遇也仅存在于Clive自己的想象中。还有一点，这个女子是出门跑步的，为什么会随身携带写有自己名字和电话的纸条？难道是别有用心的相遇？还有，对于生活在默剧中的Clive来说，他又如何通过电话和女主联系？
quot;THINGS MOVE QUICKLY"
很快，Clive便向女主求婚了，但当他掏出了并不存在的钻戒时女主却对他说"I WAS EXPECTING SOMETHING BIGGER",没想到他却掏出了另一个更大的。这一幕我也不知到底是真是假，到底是暗示了女主真实的贪婪，还是他们两人的一种幽默，钻戒是真实的吗？两人之间的故事，到底有多少是虚假的？
quot;AND YOU ARE HAPPY"
是的，他们很快乐，在Clive翻看并不存在的报纸时，妻子会为他端上并不存在的咖啡，这也让我很疑惑，Clive不可能每天通过虚构的东西活下来，那是不是每天会有一个时候，他卸下所有的伪装来享受现实的温暖与满足，还是，其实这些时刻都是真实的，只是我们的主角以为一切都是默剧。
对面警探模样的人接着刚才的话说了下去"FOR A WHILE"
Clive无法淡定了，他点起了一支不存在的烟，深深吸了一口吐出来，似乎这能带给他真实的安慰，男子接着说下去
quot;BUT SHE STARTS TO CHANGE"
又回到了回忆，女主似乎是想给Clive一个惊喜，扮成了默剧的样子也做出了夸张的表情，她的笑容真实又温暖。但Clive气冲冲地站了起来打了一个大大的叉，女主看着他离开房间的身影也愤然离开，这时第一次特写了女主的脸部，涂上白色油彩的脸眼睛上的假睫毛尤其明显。
“SHE GETS INTO MIME”
回忆外，Clive掐灭了烟头，开始显示出了气愤。警探模样的人接着说
quot;SEXY MIME"
Clive的脸上做出了厌弃的表情。
quot;AND SHE'S GOOD"
回忆里，妻子正在房间里一个人表演着默剧，看上去像是某种不雅的模仿。Clive从门后探出头来看见了这一幕，脸上表情莫辨。妻子察觉到他的视线回过头，原本夸张的面具似乎脱下了，露出了尴尬的表情。这让我怀疑，妻子的出轨行为是否是真实的，而Clive自己的默剧狂热是否只是经历了这一切的他的自我保护。一切都是真实的，但他宁愿都想象成虚假的默剧。
回到现实的谈话，Clive脸上的愤怒尚未褪去，他拿出了虚假的烟盒给自己补上了一支新的烟，这时警探模样的男子越过桌子用虚假的打火机给他点烟，接着说道
quot;WE KNOW YOU DID IT CLIVE"
quot;WE JUST NEED THE WEAPON"
情节到这时明朗了，之所以会有这场谈话是因为Clive杀死了他的新婚妻子，警方抓住了他却没能找到犯案的凶器。
Clive沉默了很久，他掐灭了并不存在的烟头然后用力抹了抹嘴，用力到刮花了嘴上的油彩，然后他把嘴用拉链锁上了，把钥匙吞入了肚子。这里又是一处明显的矛盾，但Clive的决心可见一般，他绝不会对警方开口。于是他又被投入了冰冷的牢房。
剧末，Clive有些慌张地张望牢房的四周，用一种如梦初醒的表情看了看自己的手。他深深地喘息，慢慢地举起了已经比成枪形的手，他将枪抵住自己的太阳穴，我似乎看见他还打开了枪的保险，然后“咔”一声，开枪了，剧终。
最后的“咔”一声我在剧中听见的唯一真实的声音。
那么，什么才是真，什么才是假呢？正如一千个人有以前了哈姆雷特，每个人的理解都不同。我觉得那些记忆都是真实发生过的事，但Clive把有关他自己的部分都变成了默剧，当妻子变了之后，他的内心不愿意承认这一点，于是让妻子也生活在了他假想的默剧中，但真实和虚幻终究是不同的，当他再也无法自欺欺人时他便杀死了自己的妻子。
甚至于我怀疑他有没有真实的杀死妻子的武器，会不会他用来杀死妻子的也只是虚构的武器，不存在的东西如何杀死真实的人，我不知道。妻子怎样死的我也不知道。但我相信，剧终，Clive真的死了。
Clive死于绝望，那些他不愿承认的伤口被一次一次揭开。默剧终究取代不了现实，死亡是真实的，绝望也是。随着“咔”一声，Clive终于以默剧的方式离开了世界。
《默剧女子》观后感(四)：最不能接受的，是虚假的自己
“哑剧”这个符号，透露着另一种人生：带着一成不变的脸谱，穿黑白的衣服，不说话，却极尽能事地滑稽动作。
——每一张娱乐自己吸引别人的脸谱下，都掩饰着悲观的心。
Clive喜欢上的女孩，没有脸谱，和这影片里其他人一样，是正常的女孩。
然后，Clive发现女孩渐渐带上了哑剧的面孔。他第一次对女孩暴跳如雷。
画上苍白面孔、夸张眉眼的女孩，不是正和他更般配吗？Clive几乎过激的责骂证实了他讨厌那虚伪的妆容、那哑剧的人生。
可女孩最终还是偷偷走上了哑剧的道路——夸张讽刺着他们的婚姻。
Clive受不了，他杀了她。
从警长的话里，可以看出，毫无疑问Clive就是凶手，可是他们找不到凶器。这时Clive选择缄默。他用手抹去了自己嘴上的浓妆——也许沉默，是他唯一暴露出的真实。
按照刑侦剧的惯例，找不到凶器，就很难定罪。Clive大概最终被放了出来。
——其实他最不能接受的，是上演“哑剧人生”的、虚伪的自己。
=======================================
48小时电影活动的伦敦站获奖短片，获得了“最佳表演”“最佳剧本”“最佳影片”奖项。
剧中警察问你杀人的道具在哪？但是，杀人的是人的心魔，人的意识，道具重要吗？。小丑想抽烟，没有烟，没有火，警察点烟的动作只是表现人与人之间的假象，但是，抽的是寂寞和无奈，只存在于人心，烟重要吗？。男女主人公因遛狗相识，并没有狗，甚至女主人公喂狗时搞混了狗的方向，但是，狗重要吗？。男主角求婚，并没有钻戒，但是，钻戒重要吗？。女人公开始表演默剧，默剧就是没有台词，没有道具，只有情绪，表达的……只有女主人公最后的寂寞，偷情也只是假设，并没有实际偷情，但是却表达了她内心的“孤独”。“孤独”，才是这部剧最大的核心，默剧者的面具背后，都是人心底最大的孤寂，“我”所有的肢体语言和遐想出来的道具，都是心魔和“我”想达到的效果，“孤独”与眼泪，呼应融合。
《默剧女子》观后感(六)：细思恐极
细思恐极。
对艺术沉迷太深，最终画地为牢的故事？ 个人三赏后的理解: Clive是个默剧演员，沉迷太深以致虚实不分，在生活中也画上小丑装扮，只用动作操作幻想中的事物，(与晨练女主初遇时，二人相撞是身体相撞，clive提醒有狗，女主立刻配合地做出摸狗的动作，但配合的是摸小狗下巴，clive提醒做出摸大狗的动作，女主动作也改过来，说明女主是看不见有只狗的）两人交谈后，可能女主觉得他有趣？给他留下号码。things move quickly~clive拿着虚的戒指向女主求婚，但又不无配合得说戒指小，男主用默剧的方式给换了个假的大戒指。(这时女主还没有陷入默剧），婚后生活似乎快乐，其实矛盾毛头已经露出，和clive生活在一起的女主慢慢变化，clive看虚拟的报纸，女主搅动虚拟咖啡，这儿是表明女主也开始了沉迷虚拟默剧境界吧。(clive看了眼咖啡，微笑后但神情变得有点古怪）soon,女主画上小丑妆容站在clive面前，clive很生气，表示不容许她这样，但女主不听，she gets into mime more deeply and did sexy mime good ……
clive忍无可忍杀了女主……
以上为个人猜测的clive的过往及杀人经过
审讯室内，在确定Clive的罪后，警官苦于一直找不到Clive的杀人凶器，反复审问Clive，但均没有结果，最后疲惫的警官又一次来到Clive面前，就是我们看到的默剧的第一幕。警官用帮他回忆的方式，给观者展示了事件经过。期间回忆到things change时Clive打开虚拟的烟盒，抽了只烟，当回忆起杀人，第二次抽烟时，警官拿起虚拟的打火机为他点烟……（看到这儿我特惊愕，是警官也被Clive感染带入默剧的世界，还是仅仅为了配合Clive活在剧中的习惯而配合做戏？）警官问他Clive的杀人凶器，Clive坚决不说，回到牢中，他用手指代表枪杀死了自己……剧完。
(Clive大概也是用这种方法杀死了妻子吧
《默剧女子》观后感(七)：默剧谜案
全剧透注意
——————
去年年末就打算为《the girl is mime》写点什么，时间应该是2个半月之前了。我从ryod那里得来了这部剧的下载，看完就一直挂念着。
说起来也是因缘巧合。那天正巧群里讲起了MF这部短片，这是世界性48小时拍摄出一部7分钟的短片活动的获奖作品，等待2011年活动再启的时候才会在官方网站放出。
很早就看过相关的剧照，怎么说呢，并不是我喜欢的类型，因为某些原因畏惧这种白色面具妆。而且，演一个喜剧角色？这不正是MF本人所厌倦的领域么？当然，如果抛去这些问题，单就整个短片的剧照来看，整体风格鲜明，沉重又戏谑，似乎比感觉中要好。我提到我并不喜欢他在这部剧的造型，但是看到会动的也许会改观吧。
没想到几小时后，导演居然就在推特上放出了——
【Ryod 说: 潮男那个小丑短片的导演在推上@爱导说“如果我买scott的蓝光版，你能看看我拍的短片吗？Martin Freeman也在里面” ，然后就放出地址了！！！！！！！！X'MAS IS NOT OVER YET！！！！！1.5th WAVE！！！！！！！！！！】
——真是神奇，居然想看就有得看，ryod肯定也没想到，说是打开视频时激动的手抖，我也一样！
点开视频，一秒的静音之后是低沉的器乐响起，我没有料到它是如此低沉的基调。仔细观察画面中的MF，他面上的妆果然不像平面照里那样突兀了。低头，抬头，眼神转动的同时，冷色调的光线在他的脸上照出陈静的阴影。他举起无形的水杯短短地喝了一口，同时抬头四看，明显是在等待什么。很快，桌子对面坐下了一位西服革履的年轻男人。
此时还不知道这男人的身份，这种空荡房间里的木桌旁坐着2个人，让人很容易联想到各种探监，审讯的情节。我粗略地把他定位成律师或者警察。他不像MF的角色，并无妆容，面前也摆放着真实的水杯。他看着MF在面前局促地不知如何摆放自己的胳膊，带着倦容问出短片的第一句台词“Let’s try this again shall we？”MF的回应难以捉摸，似乎是本能地抗拒，却又带着强迫自己接受现实的迟疑。“No？”偏偏头，显然他接受了。之后的短暂时间内，MF一直都有很多小动作。但当他听到“meet a girl”的时刻，我仿佛能听到时间停止的声音，随即一个特写，把我从他所若有所思的目光里带到了秋日的路口。
被狗拉着笨拙前进的他，踏着轻快步伐奔跑的她。像大部分经典电影一样，在转角毫不意外地撞在一起，他笑着做出不必在意的动作，姑娘歉意地逗弄起狗。这时一个细节很让我注意，姑娘弯腰逗狗时，很低，他笑着拍拍她的肩，指着更高的地方示意狗头在这里。这时我第一次开始对这个短片的世界观产生了怀疑。这不是简单地用默剧在表演一个故事而已。
互相寒暄之后，姑娘和MF的相遇欢快地结束在一张看似事先准备很久的电话纸条上。短暂的相遇如此美妙，求婚时刻也来临的十分迅速。他跪在壁炉前，她欣喜期待。但是第一个戒指并不那么“合适”，我惊讶于她说出的第一句台词，也是唯一一句：“I was expecting something bigger”。他笑着扔掉小盒子，从口袋深处掏出更大的一个。姑娘满心欢喜地接受了。可是这样的一个场景不禁让我想到很多，他究竟是真的要开个玩笑，还是出于试验姑娘的真心，或者是姑娘答应了小的，就可以省下大的？这么一个求婚，导演就玩出了花样。我甚至还想到，那事先准备好的纸条，会不会为了表达姑娘先看上他是冲着他的钱来的？为了钱而甘愿接近一个有mime狂热的男人？
年轻男人结束了这一段描述，说道：“你们很开心。”可是MF的眼神还没从回忆中抽出，只做出一个勉强而快速的浅笑。
平淡的夫妻生活，她泡着不存在的茶，他看着不存在的报纸，相视一笑是多么地相敬如宾。“但是没有多久，她变了。”他听到这句，掏出不存在的烟，点火，抽上。那年轻男人说到这里，嘴角似乎带着点得意。画面转变，她快步走进房中，他惊讶地关闭电视，看向一身mime装扮的她。她这样确实比平时多了份艳丽，可是他并没有接受她讨好的展示，生气地做出禁止手势，并且毫不留情地离开，留下满脸愤怒的她。
结束回忆，年轻男子再次对他开口。
“She gets into mime ”
他平静的表情开始起波澜，一下下重重地把烟头碾熄。
“Sexy mime”
此刻的他，脸上不仅仅是愤怒，更是抑制不住地憎恨，而且不停紧握交叉的双手。
“And she‘s good”
年轻男子成功地用拖长的语气掀起了他最深的愤怒。双手一下下击打，似乎此刻便要对那姑娘饱以老拳。
事实上，这之后的回忆看起来便十分迷幻了，究竟是该算做姑娘外遇（还不止一个），还是mime表演？她被发现时，究竟是一个人的“练习”，还是该当做旁边有透明的“奸夫”，我一遍遍仔细地想，却得不到答案。
回忆结束，MF扮演的他冷静下来了，慢慢打开烟盒，对面的年轻男人却举着虚空的打火机凑了过来，这带着讨好意味的动作，也是他唯一一个mime动作。但是他明显是有目的。“We know you did it clive”“We just need the weapon”原来这个身着条纹衫的角色名叫clive，坐在他面前的，也确实是一名警察。哈，联想整个情节，关键的一点已经出现。这原来是个因为杀妻而被审讯的简单故事。而我却庸人自扰了半天。但是接下来，clive并未就此伏法，他傲气地仰头靠后去，眼神闪动着拿掉嘴边的烟，快速熄灭。MF的眼神瞬息变化，思考，傲慢，决心，嘲讽，兼而有之，让人移不开眼睛。他用力擦去嘴上的妆，更用力地做出一个拉链上锁的动作，流畅地把钥匙又丢进嘴里。为什么丢进嘴里？这是要铁了心和警察作对么？明明上了锁，却可以把钥匙咽进去，又一次模糊了整个故事的世界观，这究竟是在生活里哑剧表演，还是用哑剧来表演生活？
此刻我已经有些混乱，这是mime狂热的精神病人的精神世界，还是借用mime的形式来暗喻现实世界。或者是表达真有一个现实就是mime生活的平行世界？
最后的镜头转换，他被丢入黑暗的砖墙前，抬目四望，似乎都是令人绝望的相同。他低头看看手，慢慢举起手枪样的动作，扳机扣下，深呼吸。最后，一片黑暗。
短片在此刻戛然而止。随着字幕播放我心中一个个迷惑越来越大，就像从深水里浮出的气泡般不能抑制。
仅仅做几个猜想吧：
1. 这发生在精神病院，这个故事是医生治疗MF扮演的clive的手段。最后他“杀死”了对于mime狂热的自己，获得了新生。
2. 这发生在监狱，警察审讯一个mime狂热者的杀妻案，最后只不过是他被投入单人监牢的。没有观众对于一个痴迷于表演的人来说是难以忍受的煎熬。于是他假装杀死了自己。
3. 这就是纯粹用mime表演表现一个妻子外遇，丈夫杀妻进监狱的故事。一切亦真亦幻的手段都是为了戏剧效果。
其实能提前看到这部片子，我是十分开心的。感谢导演，感谢MF精湛的演技，能让我有这个充分思考的机会。真不愧是得到伦敦站最佳表演、最佳剧本、最佳影片的佳作。
：可惜目前导演已经删除了原片的链接，仅有幕后花絮：
http://vimeo.com/19741170
《默剧女子》观后感(八)：将生活极端凝缩化的深刻作品
初次看这部短剧，即被深深震撼。一句话：导演把人生的本质说清楚了。概括了人类历史上一切宗教、哲学，艺术对世俗生活的善意的批判与淡淡的微笑。
要理解这部短片，关键之处即在于警探最后的问题，即：“你的凶器在哪？我们一定会找到的。” 可是矛盾的是，这整部短片恰恰是一部默剧。里面从始至终都没有任何的道具出现。小丑所用的一切事物都是由手势或动作来假装的，那么，这个“凶器”到底在哪呢？
这种矛盾，细细品味，真是深刻而微妙。它掀去了迷乱复杂的盖布，揭示了人类生活中喜怒哀乐的一切本质。
这本质即是：其实一切事物，根本就不重要。都不过是演戏用的道具一样。而真正实质的是人，是人的心，是人与人心与心之间的连结和矛盾。就像小丑一开始抽烟，他的手里明明没有烟，但是这只“烟”真的重要吗？他只是要抒发心中的苦闷而已！警官为他点烟，却明明没有打火机，但这重要吗？他只是在用这个动作来完成一种人与人之间的体面关系而已！小丑跟他的妻子第一次认识之时，似乎是因一只狗结缘的。可是大家有没有看到，其实狗根本不重要。因为女孩在喂给狗食物的时候甚至搞错了它的方向。也就是说，她其实也同观众一样，根本没有看到这只“不存在的狗”。但是这重要吗？不重要，因为相互吸引的，是他们两颗心，而非附加的“幌子”。
婚后，小丑的妻子最后慢慢发生了变化：“她也开始演默剧了。”这是警探的说的。这句话非常重要。我们可以看出，女孩的打扮也从一个正常人变成了小丑的打扮。这隐喻着什么呢？隐喻着女孩开始孤寂，她因内心的孤寂而开始将生活变成一场默剧。默剧的特点是：没有声音、没有道具，一切都是演员通过肢体动作对内心的表达和演绎。这是什么状态呢？是孤独，是对周围人与环境的一种精神的逃避。这种逃避可以是个人世界的重塑，也可以是对鲜活世界的褪色。对于婚姻之前的男小丑来说，是前者。对于他妻子的后来，是后者。他的妻子在默剧中已经丧失了那种童真般的感受。
那么最高潮的部分来了：小丑发现了他的妻子在偷情。（看动作好像还是在同时跟两个男人在玩3p）这个场景几乎就是整个短剧的核心。实际上在暗暗反映着这样一个事实：他的妻子明明跟不存在的两个男人在偷情。也就是说，他的妻子在客观上没有偷情。但是她主观上却在扮演着“偷情者”的动作。那么，在默剧的舞台上，她就是在偷情。
简单地说，也就是一个人所做的任何事情，都不过是其内心的写照。与客观事实并无太大关系。将军骑着高头大马，其实他要的只是威严。如果保持威严，下面是根木头也无所谓。两个情侣在精致的餐厅里享用着美食，其实美食只是辅助两人荷尔蒙作用的道具罢了。我们的生活中，表面上需要如此多的东西，但演绎和扮演我们心灵感受与孤独的东西只有一个，那就是我们自己。与身上穿的，手里用的，没有任何关系。只有当把这些统统拿去，凸显出一片默剧景象时，这种冲击和讽刺才能被表象的淋漓尽致。
所以，他的妻子偷情了吗？偷了。但那两个男人真的是否存在并不重要。小丑的在愤怒之下杀了他的妻子吗？杀了。但那把凶器真的是否存在也不重要。
他们，能找到那把凶器吗？
小丑自杀了。