《嚎叫》好看吗？经典影评10篇
《嚎叫》是一部由Paul Hyett执导，爱德华·斯皮伊尔斯 / 艾略特·科万 / 阿米特·沙阿主演的一部恐怖类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《嚎叫》影评(一)：粗糙
2015年，怪物恐怖电影《嚎叫 | Howl》
整片充斥着粗糙，氛围啊，人设啊，剧情啊，包括怪物甚至海报都很粗糙。其实想表现人性，讽刺一些东西，但是。。。编剧的脑子有屎。
直接吐槽吧。
1、鬼蚊子系列？没看过，不过通着这个电影，别的我也不会太想看。
2、正常人，深夜，森林，都不会下车吧。这个蠢死的设定实在是不能忍。
4、有些人的死确实大快人心。
5、狼人真的这么弱？肉搏就这样的战斗力？被群殴致死？
7、小哥好帅，小哥好样的，小哥真英雄，就是小哥你被坑死，我想找导演讨论下人生。
--我是嚎叫的分界线--
推荐指数：★☆（3/10分），这个电影为啥叫嚎叫？就是看完了你都想嚎叫。。我再说一次，编剧的脑子有屎。
一部典型英式电影。看完有深思，虽然电影里有很多导演处理不好的地方，比如宅男弱智加丑的真够可以的狼人们，居然还是无毛版的……演到最后剧情有点混乱的惊悚设置……但是，我要说的，人物心理细腻而精巧的描画和英式黑色幽默一直是我的最爱，尤其是很多暗线的伏笔，很有推敲和假设的乐趣。比如，我们的主角joe，影片开头就用他的视角引入，一脸疲惫加消极，但是依然会耐心给乘客指路。这样的小细节贯穿了整部电影：列车上的报站、遵守规则不开车门等等，申请了乘务主管的职位却遭到了拒绝，被同事嘲笑的理由是从来没有罚过乘客。整部剧中，我们导演并没有明确表示joe的想法，直到艾伦问起他，“你可以做更好的工作，为什么一定要纠结那个主管的职位？……”从一系列复线我们能推敲出，joe热爱着这份工作，虽然他对现实充满了不满，但他仍然对自己的选择执着，外表懦弱却内心善良而强大，外表正人君子内心却是小人的乘客成了他鲜明的对比。结尾就很英式啊，joe并不是幸存者，为了心爱的艾伦勇敢的牺牲了，当艾伦浑身是血的来到车站，换来的是冷漠的眼光，手里joe的乘务员名牌成为了特写，特别注明的是，结尾同样的车站，路人和乘务员冷漠的眼光和开头joe耐心回应乘客的映像成了鲜明的呼应。其他角色的描写虽然清淡却很鲜明和有特色，整部影片人物描绘太棒了，惊悚氛围也处理的很好，就不一一说了……但是low的怪物和俗套的剧情是硬伤，我会打个3.7分，加点友情分也就4.0了。回头再看豆瓣影评……也真是醉了……评价给的如此之低……不知道大家现在看电影都在看什么……也许真的是我脱钩了……吧……如果有跟我一样喜欢看剧情处理和任务描绘的，这是一部不能错过的电影。
这部片里面值得吐槽的地方实在太多了，我们还是从主角说起吧。
男主：娘炮一个，除了结尾表现出一点点的英雄主义外（真的只有一点点），其余时间就是个废物，被他害死的不是一个两个，如果这里让那个小人当领导的话，说不定活下去的人更多。
女主：同样是废物点心，除了贡献伪善，就是贡献尖叫，最后居然活下来了，简直是对其他演员卖力表现的侮辱。
打电话时被拖出去咬死的女人：好不容易接到电话，不知道说重点，婆婆妈妈磨磨唧唧，她死的时候我当场就比了个2，死得太好了。
胖宅：0贡献，缺智商，明知道外面怪兽横行还敢自己一个人独处，怕是不知道死字怎么写，幸好他的确死了。
女配：伪善，尖叫，死，死得其所，该。明知道老太太情况不太对劲，不作防备不说，居然把车厢里为唯一一个聪明人拦下来，这也是缺了智。
眼镜男：战斗力3，为打死第一个怪兽贡献了多次输出，总体表现还算不错，可惜最后突然失了智。
小人：主观能动性强，战斗力也不比眼睛男差，智商阅历可谓是全场最高，可惜碰到了一群猪队友，另外就是自私心重了点，除此之外没缺点了。
老太太：死的很冤，按照女士优先的社会潜规则，她不该死的，可惜她老伴没什么绅士风度，导致她便当了。