《远离天堂》经典观后感10篇
《远离天堂》是一部由托德·海因斯执导，朱丽安·摩尔 / 丹尼斯·奎德 / 丹尼斯·海斯伯特主演的一部剧情 / 爱情 / 同性类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《远离天堂》观后感(一)：我们如此艰难又晦涩的爱过，最后却也不得不错过，因为有过深情，便已足矣
看似光鲜亮丽幸福美满的家庭，彼此却各怀心事，美丽贤惠的家庭主妇Kathy的丈夫Frank爱上了男人，对着她声泪俱下地说:我从不知道爱情的滋味，在遇到他之前。她只能无声的妥协，与丈夫平静的离婚。她还能怎么样呢？面对那么痛苦的丈夫，她又如何忍心再继续欺骗自己。她又何尝不在受着面对爱人无法言说的苦，在当时那样闭塞带有浓重种族歧视的大环境下，她钟情于绅士的黑人园丁Raymond，却无法和他在一起，最后却还是没有登上和他一同南下的火车，末了，两人相望，唯有沉默挥手，因为有过深情，便已足矣。
《远离天堂》观后感(二)：远离天堂
从某种角度上讲，这部电影确实显得有点儿闷，但是这部女性题材的电影却充满了细腻和别致，对情感的表述非常入微。导演一看就是个细心严谨的人，华丽而复古的整体气氛，显得很文艺，服饰场景精致，但却摒弃了一味的豪华和奢侈，音乐更是配合的好，总之恰当的时候给出气氛。以朱丽安·摩尔为核心的表演出色，虽然没有大的情感流露，但正是这种细微的感情才真正考验演员的演技。电影围绕女主角两条故事线，同性和种族，脉络清晰，交待明确。对同性和种族这两个概念都将其生活化，没有大悲大喜，平淡中流露真挚，还伴着点儿淡淡的惆怅！
《远离天堂》观后感(三)：柏拉图式
1957年的秋天，美国康涅狄格州的一个小镇上，凯茜与弗兰克一家过着堪称完美的标准中产生活，刻守着家庭礼仪、社交繁节，还有2个不到10岁的孩子。但平静生活的外表下，却潜藏着未知的不安因子。有一天凯茜惊讶地发现丈夫竟然和另一个男人发生了关系，震惊之余她那安稳的世界也完全失控。凯茜一直在种族问题上持开放态度，在与风度翩翩、教养良好的黑人园丁雷蒙德交谈中，她得到了安慰和鼓舞。然而这种柏拉图式的友谊很快便招来了流言蜚语。同时她与好友及女仆之间的交往也发生了一系列变化。风雨飘摇中，凯茜与弗兰克艰难地试图重建原有的天堂般的生活……
电影舍弃了剪辑的精细刻画，换来的却是浓郁得像是花丛的生活气息。在摩尔饱含情感、神韵得当的拿捏举止间，优雅温柔和善良的中产阶级主妇的形象在脑海中浓得化不开，而其他角色的表演也同样鲜明各异和情态充沛。音乐和摄影都如此直白和简单，却再好不过，因为Cathy的故事是如此平凡。而丈夫的谎话和懦弱、镇子的流言蜚语、面对人种歧视的无力感，又是那么不幸。但终归，一个充满希望和寄予情感的送别，让Cathy即使远离了天堂的美好，却有着充满了人情味的动人。电影剧情趋于平淡，波澜起伏似乎都在情理之中，但却丝毫不影响让人沉浸在久远年代的牵动人心的情感关怀里。
《远离天堂》观后感(五)：如何面对不公平？
感触最深的是，仅仅几十年的差别，社会的文明程度就有了很大提高。对于种族歧视和同性恋的不公平待遇现在看来是如此落后甚至残酷。这也都是无数人好像凯丝一点点努力的结果。现在的社会仍然存在各种不公平，可能多少年以后回看也像今天看这部电影的感受，希望自己也能对于社会的不公在能力范围之内做点积极的事。
片子的色彩，服装，道具，布景堪称一流。背景音乐细腻精致、优美动听，好像是拨动心弦。故事也是娓娓道来。朱丽安摩尔的演绎含蓄、细腻、隐忍，角色温柔又勇敢，善良又果断有执行力，富有魅力。只是作为戏剧，情节设计的张力欠缺，不够抓人。
《远离天堂》观后感(六)：远离天堂
丈夫出轨并不可怕 可怕的是丈夫出了柜。。但还有更可怕的就是心理医生对同性恋的医治（例如电击疗法）以及白人对黑人各种人格上的践踏与侮辱（最近看《拥抱战败》这本书，越来越能感觉到美国真是全世界最流氓的国家，没有之一。）。。福柯在他的《疯癫与文明》中写到人类对于疯子的行为以及态度的变迁，就像同性恋一样很长一段时间里他们都被认为有精神病，用各种残忍的手段，更惊悚的是我泱泱大中国在2003年才将同性恋从精神病中移除。马克斯韦伯认为我们现在的世界是一个二元分裂的世界，对价值问题我们只有主观意见，我们随意去摆布一类人群，隔离他们。也许有一天我们某一个人就被归为了某一类然后就像我们去对待疯子与同性恋那样，谁能说得准呢？所以还是善待每一个人吧。就像仁波切说的那样:爱就是感同身受。
《远离天堂》观后感(七)：何处是天堂？
买下这张碟子，其中一个重要原因是影片名字：far from heaven.
人在僵持状态，随意看完这部电影。
风景如画。四五十年代的美国生活。同性恋和有色人种。
卡芙，亮丽的家庭主妇，众人青睐。细碎生活，相夫教子，好友和睦相处。
却不知，丈夫是同性恋者。在当作病态去治疗之后变得烦躁不已，最后，在遇到喜欢的人之后完全崩溃，选择离开。
卡芙在脆弱时候，与园丁雷蒙有一段清澈明朗的邂逅。秋色无边。那枝梅枝在暮色中显得夺目。
雷蒙离开。
未来生活应该是怎样？
并不在状态。
觉得这样刻画历史中的社会生活过于表面和平板。虽然对话，场景有反原那个时代的设计，但是，人性刻画力度太浅。
《远离天堂》观后感(八)：HEAVEN？
第一千片 选择了我喜爱的Moore的提名电影 这个导演似乎很喜欢拍四五十年代的禁忌关系 可能放在十五年后这部电影会因为女权弱化 抹黑LGBT被批得体无完肤 因为性别和种族造成了情感隔阂 无论是先天&后天 在剔除周围人的眼光后 都显得很自然 似乎导演并不想讨论责任而是只想表现男女在恋爱关系中不同的处理方式 想到导演的最新作「CAROL」里两位女性最终选择自己所爱 不知道是不是多年以后导演给这部电影的一个补偿 Moore全片穿遍了美丽硕大的蓬蓬裙 亮亮的高跟鞋 难得尝试的金色大卷发真的非常漂亮 印象里她很少有这样的贵妇角色 少有的几场爆发戏也演得如舞台剧一般夸张 和我看她演的很多中产女性并不一样 轻声细语 温柔体贴 又因为家中的不体面而时刻提心吊胆走在钢索上的表演实在让人同情 没拿影后真的挺可惜的
《远离天堂》观后感(九)：天堂在哪里？
电影名称是“远离天堂”，那么天堂在哪里？当富有油画质感的画面徐徐展开，上世纪郊区中产小镇上的惬意生活，优渥的生活条件，体面人的舞会Party，觥筹交错中的礼节性言辞，故作的优雅与绅士风度，表象于外人的家庭幸福与夫妻恩爱---这是不是就是“天堂”？当种种矛盾与问题被一个个揭开，“天堂”顿时变成“地狱”，男女主角都在“远离”。 一部立意绝佳的影片，触及了那个年代的敏感：同性、种族，但同时有无可奈何选择逃避和远离，这也是历史定格在那个阶段的社会问题，当近半个世纪后时过境迁，现代人所能体会到的，还是一份无奈，因为新的社会问题出现依旧层出不穷。
都是绝佳演员，只是整个剧情过于平淡细腻度也不够，不能让演员爆发式或是静水流深般的演绎。
无限美感.....压抑难挡....再过半个世纪再看亦无妨相似的心绪在观众心里翻腾。
《远离天堂》观后感(十)：离天堂有多远
这也许是我见过的最高尚的女人。她所做的一切都高尚的让我语塞，所有人在她面前都显得那么渺小，她的丈夫，自称是她最好的朋友、实际与那些狭隘的长舌妇没有本质区别的中年妇女。
面对自身和身边的约束，人，到底能超越多少？很多时候，只能屈服和忍耐。
起初，我一直很纳闷，为什么她能给予她的丈夫如此多的宽容和忍耐，以至于在他要提出离婚时，仍然能那么“平静”的接受，虽然那只是表面上的平静。看到最后，我懂了，懂了她没什么能够理解和宽容她的丈夫。其实他们都经受着同样的桎梏和煎熬，她的丈夫受着天性的束缚和折磨而无法挣脱，她自己则受着社会偏见的束缚和折磨同样无法挣脱，她是懂得她丈夫的痛苦的，尽管她自己的痛苦很大程度上是她的丈夫造成的。