文章吧-经典好文章在线阅读:《战栗黑洞》影评精选10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《战栗黑洞》影评精选10篇

2018-10-05 01:49:02 作者:文章吧 阅读:载入中…

《战栗黑洞》影评精选10篇

  《战栗黑洞》是一部由约翰·卡朋特执导,山姆·尼尔 / 朱莉·卡门 / 尤尔根·普洛斯诺主演的一部悬疑 / 奇幻 / 恐怖类型电影,特精心网络整理的一些观众影评希望大家能有帮助

  《战栗黑洞》影评(一):理性破坏才是恐怖之源

  人是理性的,总是想尝试归纳世界的一般规律,但是当已经成为“定理”,“常识”的东西颠覆而且完全背道而驰时候恐惧出现了,因为人害怕未知

  这部电影就是一步步的尝试着破坏观众的理性,从而达到恐怖的效果,这比大多数恐怖片恐怖的多,因为这很容易对人的精神造成伤害。我觉得这是我目前看过最恐怖的片子

  《战栗黑洞》影评(二):还不错的电影

  导演是约翰卡彭特?看的时候还真没有注意

  片子中的那个作家明显是影射斯蒂芬金啊

  是有几个镜头深刻

  1)女主角把钥齿吞下去

  2)酒吧老板举枪对着刚刚进门的主角( MS在生化2里又看一遍)

  3)旅馆老太太站在柜台前,老公在地上。

  应该不算多好的片子,但是当年片子看得少,觉得真好.....

  《战栗黑洞》影评(三):战栗黑洞

  《战栗黑洞》是部恐怖片。一个保险公司调查员寻找一个失踪的畅销恐怖小说作家,最后发现自己就是书中的一部分现实与小说完全混淆在一起。里面有一段女主角倒腰行走的镜头,跟《大法师》里那个小女孩蜘蛛如出一辙模仿痕迹太重了,好像想不出别的招儿吓唬人了。该片导演倒是曾经执导过10大恐怖片之一的《月光心慌慌》 (Halloween, 1978) ,不过这部片子,拍了若干部续集,一副吃定它的样子

  《战栗黑洞》影评(四):In the Mouth of Madness

  在故事结构上具有后味道的悬疑恐怖片,将观众带入“真实"、“虚拟真实"的辩证之中。萨姆.尼尔饰演私家侦探,受为出版商追查一名突然神秘失踪的恐怖畅销小说作家的下落,他作品的一些出奇之处是能够令读者发疯,造出很多失去理性的暴力行为。侦探起初并不相信此书具有魔力,但在他追到了书中所写的故事发生地点时,竟发现那些情节都是真实的,他自己也变得越来越疯狂。约翰.卡彭特导演本片的成绩普通而已,但幻想丰富剧情却着实吸引着观众一步一步深入故事气氛之中,希望寻找出事件真相,片中的一些特技效果很能挑战人们视觉经验

  《战栗黑洞》影评(五):水平比较高的恐怖片

  1、恐怖片这个片种的基本要求当然是能够使观者恐惧,但是想让观者恐惧决不能单单的卖弄一些血浆、塑造一些吓人的镜像这么简单,恐怖片同样需要精细的剧情做依托可悲的是,现在的恐怖片大多非但做不到剧情的合理抓人,就连基本的吓人这一点都做不到。

  2、因此想看恐怖片的我们只好搜罗过去的老片子喽,从名导演开始吧,卡朋特的《战栗黑洞》就是一部合格的恐怖作品。

  3、恐怖气氛的塑造较为成功,至少在我看来是比较有感觉的,整体风格基调有点儿意大利恐怖电影的感觉。不错。

  4、剧情比较复杂,稍有点儿乱,但细心一点还是可以看明白的。当你完全看懂剧情后会感觉到影片有趣的。如果我理解的没错的话,我们看的影片就是片中让人发疯的源头,这一点非常的有意思

  《战栗黑洞》影评(六):在游戏界受欢迎素材,影视业冷门的克苏鲁

  相当洛式恐怖的电影。洛夫特拉夫特的克苏鲁系列虽然影响了当代大量的游戏,辐射巫师,血源诅咒都有向其致敬的内容魔兽世界更是直接造出了上古之神克苏恩,尤格萨隆这种满是触手的BOSS来。但克苏鲁系列对电影的影响并不大,归根结底还是因为不可名状的恐惧实在是难以用影视形式表达。而基于洛夫特拉夫特的写作风格,克苏鲁确实不适用于电影题材,因为其中充斥着不起眼细节跨度远的伏笔和大量的对人物心理描写,在浮躁的当代,这样的慢节奏的素材难免会让人觉得有些乏味

  尽管间接向克苏鲁致敬的作品不少,如《加勒比海盗》,《地狱男爵》。但仔细想想,我看过的直接表现的很克苏鲁的电影大概除了这部,就只剩《达贡》,《迷雾》,《极度深寒》,《Necronomicon》,《约翰最后死了》和《怪形》这几部,还有年代较早的《克苏鲁的召唤》。

  有人觉得这部电影不恐怖,原因很简单,因为这本就该是个悬疑惊悚片而非恐怖片,它的精彩在于它的布局与展开。片中不断出现的与小说中相同的细节就是为了让观众把自己也代入其中。虽然作为一部惊悚片来说这部电影也许只是略高于普通水平,但作为一部想表现出洛式恐怖的电影来说,它已经相当成功了。

  《战栗黑洞》影评(七):最后一部小说的恐怖事件

  也许这并不是约翰卡朋特最精彩的电影,但一定是最疯癫最有创意同时也是最耐人寻味的片子。

  让我们跳出来,远离是小说影响了人们进而让世界变成小说的描述还是现实的所作所为才是小说的真正来源这样的是非论证,我想这应该是一个关于控制,影响,结构混合命题。当然,被动主动在这里丧失了主仆关系,影片试图向我们阐释福柯曾经论证过的一些问题物质与精神的存在关系,创造的隐性意义,控制体系,那些最酷的桥段出人意料但又在意料之中,后现代概念下的置换,脱离,解析被发挥到了极致

  正如剧中宣传一样,他比史蒂芬金还畅销,因为他不是一个小说家,而是黑暗世界的主人,通常的情况下,人们一旦因为控制的欲望膨胀,野心满管儿,就会成为无所不能家伙,今天你被删除了吗,今天你被创造了,或者,今天你又在小说里干了什么?

  最后一部小说的恐怖事件,天天都在身边发生。

  《战栗黑洞》影评(八):看《战栗黑洞》

  一开始疯癫男主角就进了精神病院,可是看他的行为和后面的回忆,却觉得很正常,又很玄妙

  其实,这部电影还是有许多可以观摩和玩味的,首先侦探像医生描述疯掉过程时,镜头切换成了早先被他拆穿的骗保人,这不得不让人怀疑侦探描述事件的真实性;其次侦探在家阅读失踪作家的小说时睡着了,做了两个恐怖诡异的梦(这一段着实吓倒我了),是梦中的梦,此情形后面还有不少,如侦探在公汽上做的蓝色的梦,以及电影最后侦探抱着爆米花电影院等,更让他的描述扑朔迷离……看来他真的是疯了,被那个抡起斧头向他复仇的人吓疯了——

  侦探作为一个保险调查人一定拆穿了不少骗保者,难免会遇上报复者,同样作为一个自由作家,鬼知道他在回忆里描述的作品是否是自己所写,乃至构思过度造成精神分裂和幻想幻听?!

  魔鬼就在人间游荡,萨特凯恩的小说不幸被它相中,作为着魔的媒介作者本人第一个被感染,以至于他接下来的几章变得疯狂(良知和魔性的斗争?)并且最后干脆将自己锁起来拒交稿件……这些行为与主人公侦探的行径吻合,毕竟与侦探同行的女人不存在,也看不出有谁(包括出版商老板认识萨特凯恩),业已失常的侦探在寻找作家中不就是在自己的精神世界中探寻已经异化的另一个身份

  电影其实可以在这方面着力,可惜约翰卡朋特仅作为一个恐怖片导演,不可能会像大卫林奇那样故弄玄虚,也不像岩井俊二那样故作深沉,但和波兰斯基的气质相似

  思绪凌乱,也没有打草稿

  《战栗黑洞》影评(九):论哲学思辨在恐怖片中不可或缺地位

  创造性是恐怖电影的灵魂,这决定成品是只能靠血腥视觉对大脑进行简单刺激垃圾作品,还是给予观众复杂刺激,利用想象力补足电影欲言又止的留白部分。真正牛逼的恐怖片懂得四两拨千斤技巧,因为人类想象力,是恐惧及其他许多情感的不竭源泉

  关于思维与存在,康德说,你永远不知道月亮真实的样子,笛卡尔说我思故我在,慧能法师说不是风动不是幡动,仁者心动。但可怕的并不是不可知论,而是我们尽信的一切一夜之间被巅峰。固有认知连根拔起时,那种无所依傍的恐惧感可以让人发疯。

  战栗黑洞无疑是超现实主义之作,它颠覆了传统世界观,使得万物之灵的人类沦为渺小的存在,等着创始者掷下筛子。而在创作结构上又像个连环套。一是将某座桥设定为从现实世界到噩梦世界的虫洞,在另一个平行空间里妖魔才是常态,恰如人类世界里,人类是常态。二是人想象空间的无穷性,可以不受逻辑常理约束实现多维空间自由转换。考证其真实性,就像考证类似于鸡生蛋还是蛋生鸡,最后必然陷入无尽的怪圈。三是对人类命运陷入角色扮演的描述,在地球空间之外存在着高于人类的智慧,类似于全知全能上帝,每个人的命运不过是他书中一个角色。人类从来没有选择权,宛如机械运动的钟摆,承认这点,无疑是对人类智慧莫大的嘲讽

  一部电影可以看做其后许多类型恐怖片的鼻祖,如死亡幻觉、穆赫兰道、致命ID、黑客帝国。它是思维的万花筒,可供观众带着主观看出自己的门道,生成自己的恐惧。而不是如今日的恐怖片,困入一味比拼血浆浓淡展现人性残忍商业模式,变成了精品碎片的碎片。

  《战栗黑洞》影评(十):一部向H.P. Lovecraft致敬的电影。致敬到位,本身素质非常一般

  完全冲题目买了这部片子。现在恐怖片虽然很多,但是与H.P. Lovecraft相关的作品依旧挺少的,而且大多都是草台班子制作。一如片名,本片向Lovecraft致敬的成分甚重:

  片名In the Mouth of Madness一石二鸟,同时指At the Mountains of Madness、The Shadow over Innsmouth。前者在本片里完全没有体现,但是后者“神秘小镇上的群体歇斯底里事件”是本片的基本设定。

  utter Cane的作品明显影射Lovecraft作品,比如从头到尾都在提的那本The Hobb's End Horror其实就是套用短片小说题目The Dunwich Horror。

  里面还有一些向Lovecraft致敬的小细节,比如一开始那个旅馆老板姓Pickman,名字影射Lovecraft短篇小说Pickman's Model。

  就“现实”和“疯狂”引发的纠结讨论也是Lovecraft作品中贯穿不变的主题

  但是除了致敬之外本片真的没啥大意思。因为:

  1、拍摄手法非常老套怪物形象设计也很过时。虽然拍摄团队大量使用触手、试图向Lovecraft的Cthulhu Mythos宇宙靠拢,但是怪物化妆以及舞台布景(哥特建筑、大量血浆、教堂十字架和反十字架、人类肉体扭曲)整体效果更接近Clive Barker的作品。

  2、说到Clive Barker,此人1987年导演的Hellraiser一片无论从故事内容、视觉效果还是表现手法来说都比本片更加现代。(本片于1994年上映)。

  3、真心不喜欢卡本特。这人导演什么水平……这片子里所有人都在过度表演,牙花子都快呲烂了,嘴角都快笑飞了,眼眶子都快瞪裂了,一到出汗的戏份那汗不流水的好像刚冲完淋浴似的。我说咱能不那么费劲吗?好像拉个屎都能带出蘑菇云似的。

  总之这片子就是而已而已,真对Lovecraft作品有兴趣、想找靠谱的致敬影片,这个倒是更好一点:

  http://movie.douban.com/subject/1295809/

  如果您觉得这片子立意比较有趣,但是表演实在太狗屎了,展开也有点莫名其妙,那么可以去玩一下Xbox 360上的游戏Alan Wake。故事创意和本片异曲同工,但是展开手法要漂亮一万倍。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……