杀人的刀砍在身上，“朋友”的刀刺进心里
在一条生命的背后
江歌，女，青岛人，2016年11月3日在日本东京遇害。
江歌在日本留学时，和同乡女孩刘鑫合租了一间房子。因为刘鑫与前男友陈世锋存在感情纠纷，陈世锋上门纠缠并威胁刘鑫。江歌为了保护刘鑫，让刘鑫待在家里，自己面对陈世锋。结果就在陈世锋乱刀挥向江歌的时候，刘鑫却选择了安然自若地呆在屋内。
事发后，面对媒体的追问和质疑，刘鑫一家人选择了这样的方式回应。
而是刺骨的寒意。
这寒意，不是来自凶手，而是来自刘鑫。
杀人，就伏法。
但是在这次事件中，我觉得刘鑫比她的前男友更危险。
陈世峰砍杀的是一个人，但是刘鑫谋杀的是整个社会的信任。
确实，刘鑫的所作所为，并没有触犯任何一个国家的任何一条法律。我们无法用法律的天平来衡量她的行为。
但是从道德层面来说，她的行为，已经触及了大众的底限。
作为死者江歌的生前好友，作为本案中最重要的当事人之一，刘鑫的存在是破案的关键。即便撇开这一点不说，从已有的证据和案情来看，我觉得说江歌是为了保护刘鑫而死的，这一点也不过分吧？
一般我们面对有恩于自己的朋友，别说是救命恩人了，就算是曾经借过钱给自己救急的朋友，都会心怀感激和尊重吧。
但是在旅日华侨为江歌举办的追悼会上，不管是刘鑫还是刘鑫的家人，都未曾出席到场；
江歌去世后，家人没有收到任何来自于刘鑫的安慰，哪怕是一条简短的短信。在这段时间内，刘鑫逛街购物，打扮自己。
甚至在警方办案时，刘鑫还对江歌的母亲说，如果再有牵涉并影响到自己的新闻和消息，自己将不再出面作证，让凶手逍遥法外。
以上的这些行为，让我尤为不解。
因为哪怕是我的一个好兄弟，好闺蜜因病去世，我都要难过十天半个月。更不要说是曾经用生命保护自己的恩人了。
我不知道江歌在九泉之下，看到自己拿性命保护的朋友如此作为，是否还能安然瞑目。
反正看新闻的我对此决不能忍。
不知道大家还记不记得几年前的彭宇案。
彭宇和一位老太太之间产生了纠纷，纠纷的源头是，老太太说彭宇撞到了她，而彭宇坚持自己没有撞人，只是做好事搀扶。
法官经过思量，判定了彭宇撞人的事实。
其中一条根据是：“你没有撞人，那你为什么要扶？”
自彭宇案后，整个社会谈老色变，遇到倒在街边的老人，大家变得冷漠了许多。
为什么？因为扶了，就可能“被撞”。
年轻人和老人之间本来就并不怎么坚固的纽带，因为彭宇案的判罚，又增添了一道不可磨灭的伤痕。
今日刘鑫一案，正如当年的彭宇一案。
只不过，刘鑫撕裂的，是存在于闺蜜，亦或兄弟之间的信任。
亲情，爱情，友情这三种围绕我们一生的情感，友情是最坚固，但却是又最不起眼的。
我们有高山流水遇知音，有八拜之交性命相托，有桃园结义三英聚首。
一直以来，交朋友的人无不致力于为这一幅画卷增光添彩，虽然偶有负心之人，但是面对为自己舍弃性命的朋友，他们即便不能做到肝胆相照，至少也愿意在表面上痛哭流涕以示哀悼。
但是刘鑫的做法，则是在这条画卷上，撕开了一道几乎无法弥补的裂痕。
朋友之间的舍命相帮，本来就是一件代价极高，但是几乎没有回报的事情。唯一能算作回报的，就是朋友对你的缅怀，以及对你家人的照顾。
刘鑫的所作所为，偏偏与这些都无关，且恰恰相反。
刘鑫的自拍
所以网上会有铺天盖地的声音：教育自己的孩子不要太善良，教育大家不要轻易相信朋友。
从这里开始，原本壁立千仞的信任之山，开始一点一点的崩塌。不久的将来，取而代之的就是一片冷淡的戈壁荒漠。
以上，就是我无法原谅刘鑫的理由。
我无法原谅这个人，不是因为她在危险来临之时，用一道门把自己和朋友隔在了生与死的两个世界。因为舍身救人是高尚者的墓志铭，不是卑鄙者的通行证。我们不能强求每个人都在生死来临之际，都作出高尚的选择。
我无法原谅这个人，是因为她做出了一件比杀人凶手要可恨千百倍的事情。杀人者的刀刺在江歌的身上；而刘鑫的刀，却捅在所有人的心里。
我不害怕杀人犯，因为我知道在我遇到杀人犯的时候，我可以呼喊我的朋友来帮我，可以期盼路过的人能救我。
我害怕的，是在我遇到杀人犯的时候，周围所有的人都视若无睹，一脸冷漠的样子。
那个时候，我死了，这个社会，也已经死了。
最后，我想用曼德拉的一段话，作为这篇文章的结尾。
如果天总也不亮，那就摸黑过生活
如果发出声音是危险的，那就保持沉默
如果自觉无力发光，那就别去照亮别人
但是——
不要习惯了黑暗就为黑暗辩护
不要为自己的苟且而得意洋洋
不要嘲讽那些比自己更勇敢、更有热量的人们
可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫
- END -