可疑格言警句
●绘画或散文描述只能是一种严格地选择的解释，照片则可被当成是一种严格地选择的透明性。可是，尽管真确性的假设赋予照片权威性、兴趣性、诱惑性，但摄影师所做的工作也普遍要受制于艺术与真实性之间那种通常是可疑的关系。 ----苏珊·桑塔格《论摄影》
●我一边笑出声试图掩饰人生中的丢脸史，一边右转。虽然很想跳进游泳池冲去全身汗水，但在这个严厉看待可疑人物的时代，我还是自制一些比较好。 ----入间人间《六百六十元的实情》
●譬如国也许不可爱，但是土地和人可以爱。譬如史也许不能信，
但是对于真相的追求可以无止尽。譬如文明也许脆弱不堪，但是除文明外我们其实别无依靠。譬如正义也许极为可疑，但是在乎正义比不在乎要安全。譬如理想主义者也许成就不了大事大业，但是没有他们社会一定不一样。譬如爱情总是幻灭的多，但是萤火虫在夜里发光从来就不是为了保持光。譬如海枯石烂的永恒也许不存在，但是如果一粒沙里有一个无穷的宇宙，一刹那里想必也有一个不变不移的时间。 ----龙应台《目送》
●朦胧点好，模糊才妙。多多闭眼，长于缄默。又不在乎，念别轻动。归来蹑手，归去蹑脚。执意试试，因不留心。胆小如鼠，形迹可疑。区区哀哀，不知所云。
●孤雁
湘浦离应晚，边城去已孤。
如何万里计，只在一枝芦。
迥起波摇楚，寒栖月映蒲。
不知天畔侣，何处下平芜。
几行归去尽，片影独何之。
暮雨相呼失，寒塘独下迟。
渚云低暗度，关月冷遥随。
未必逢矰缴，孤飞自可疑。 ----崔涂
●为什么是遗作？为什么又是在世时的？
有些文学遗产是伟大的礼物；但是通常来说，遗作总是与商店倒闭时的大甩卖和大减价具有可疑的相似之处。之所以它们尽管如此还能受到喜爱，可能是因为，读者们对于一个最后一次向他们提出要求的作家往往怀有一种情有可原的偏爱。但是不管怎样，也不管对于一份遗作何时有价值、何时仅仅是一件有价商品这个问题可以做出怎样的揣测，无论如何，我决心在我已经不能这样做之前，阻止我的遗作的出版。而这样做最可靠的手段就是，在活着的时候亲自出版自己的遗作，不知道这样的解释是否能让每个人都明白。 ----罗伯特·穆齐尔《穆齐尔散文》
●“在箱中放入有毒的诱饵和可怜的败犬。那么问题是，败犬是会生存下去，还是会死亡呢？”“你知道吗？”我对着露出恶作剧般微笑的少女回了这么一句。作为问题，这样的假设并不确切。毕竟并不知道什么时候打开箱子。是一小时之后，还是一周之后，或者是一年之后？如果花些时间，也许察觉到有可疑而不吃诱饵的狗也会明知有毒而吃下（诱饵）。如此的话，是生还是死，那就要看毒药的厉害了。而且即便是能免疫毒药，随着时间流逝，大概不久也会衰弱而死吧。究竟为什么会突然讲到这种事情？“比方说一万年之后打开那个箱子，会变成什么样呢？”“也许连骨头都不剩了吧。”实际上会变成怎样我并不想知道。只是适当的回答。“到了那时，也许观察者想对那只败犬给予同情都做不到了吧”感慨颇多的少女在低声嘟囔
●白天，士兵们卷起裤腿，在变成了洪流的街道上逛来逛去，并且和孩子们一起划着小船玩耍。夜间，宵禁开始之后，他们就用枪托砸开人家的房门，把可疑的人拖出床铺，送到一去不复返的地方去。
士兵们仍在搜查和消灭罪犯、杀人犯、纵火犯和第四号命令的破坏分子，可是军事当局即使在牺牲者的亲人面前也否认这种情形，这些家属挤满了警备队长的接待室，希望知道被捕者的命运。“我相信你们不过是做了个梦，”警备 队长硬说。“马孔多过去没有发生、现在没有发生、将来也不会发生任何事情。这是一个幸福的市镇嘛。”工会头头们就这样被消灭了。 ----马尔克斯《百年孤独》
●对要紧事尤其要深思熟虑。愚人之所以失败，败在缺乏思考。他们对事情的思考总是半生不熟，既看不出其利，也看不出其弊，所以也就总是不肯下苦工夫去做。有的人思考起来则本末倒置，对该重视的大事无动于衷，对不该重视的鸡毛蒜皮却风风火火。有很多人绝不会昏了头脑，因为他们本来就没有头脑可昏。有些事情我们要加以仔细考虑，并且牢记在心。聪明人事无巨细必加审察，对特别深奥或可疑之事尤其详加斟酌，有时则能通过现象透视其本质。他们的思考比起一般的思考来更要人木三分。 ----巴尔塔沙·葛拉西安《智慧书》
●「你和那种人来往不会有好结果。」「真的吗？」「运气好是在牢里监禁到死；运气不好的话，可能会被射杀、被烧死、被宰来吃、被分尸或是在拷问时发疯」「每个都很惨。」「总之，不要理这份委托，一定要回绝。通常没有人会接下这种可疑的工作，不过你这个笨蛋就很难说了，记得先想清楚才行动，知道吗？」
●依赖反诘问句的论证，其结论有时是可疑的。人们使用设定有明显答案的问句来做论证的前提，优势就是为了回避直截了当地肯定其前提的责任，而实际上其设定的答案是含糊的甚或是假的。 ----《逻辑学导论》
●那时，十四岁的花开问君无意：“你喜不喜欢天下？”
室内的空气有淡淡的香味，窗外的鸟儿突然一跃，树叶散了几片，悠悠然的碰到窗棂，又跌到案几上，像是跌疼了，被风一吹，发出呜咽的声音。
君无意微微笑着执笔：我喜欢百姓。
花开认真低头去想，然后她嘀咕：“我问的是天下。”
百姓，不就是天下么。他写。
十四岁的花开极小声的，又嘀咕了一句什么，她确定那人没有听见，但她还是红着脸低下了头，匆匆的出去了。
窗外阳光慵懒。
苏长衫斜倚在门框上：“不妨让我来一猜，那孩子问了什么——”房内，君无意纯淡温和的脸上难得的露出一抹可疑的红晕。
苏长衫毫不客气的学着那天真大胆的语气：“我也是百姓，你喜欢我吗？” ----李惟七《识君天下》
●褪去了天真，生命也就失去了生动，剪掉了羽翼。当一个人的灵魂因饥饿而狼吞虎咽，并因不节食而变得臃肿，他就真的衰弱了，生命亦变的可疑。就像煮熟的扇贝，你已听不到涛声，嗅不出海的气息了。 ----王开岭《精神明亮的人》
●可疑星星为火，
可疑太阳西移，
可疑真理不存，
唯我爱不可疑。 ----莎士比亚
●大街上，任何“美式打扮”的华人男子——即身穿西服，又没有留辫子的华人——都被视为可疑人物。在纽约北部、宾夕法尼亚州、芝加哥和加利福尼亚州等地，当地白人告发了数十名亚洲男子，其中既有华人，也有日本人。尽管警方在旧金山的所有主要火车站和太平洋邮船公司的汽船码头都加强了监守，但嫌疑人仍然在逃。纽约警方声称，他们会尽快将凶手捉拿归案，但《芝加哥论坛报》的“一流刑事专家”威廉·M. 克莱门斯（William M. Clemens）却认为：“纽约的侦探根本敌不过头脑精明的华人……他们喝酒时要先温酒，握手时只拱手抱拳，吃瓜果鸡蛋时非要等到它们又干又皱——这样一个罪恶腐坏的民族还有什么狡诈的事情做不出来呢？” ----安德鲁·科伊《来份杂碎》
●单一因果谬误是由来已久的。我们都知道亚里士多德在2400年前的观点，将人类视为“其自身行动的发起者”。现在我们知道，这是错误的。我们没有自由的意志，而是有成千上万相互关联而且引发行动的事实因素——从基因分布到教育水 平再到每个单一脑细胞之间荷尔蒙的浓度，但我们却仍抓着最早的人类理解不放。这不仅是愚蠢的，而且在道德层面上也是可疑的。因为只要我们相信原因是唯一的，那么我们总能将胜利或灾难归结到一个人身上，将其贴上“应负责任者”的标签。这种寻找—个替罪羊的愚蠢狩猎极适合权力的行使——也是人们几千年以来直在玩的游戏。 ----罗尔夫·多贝里《明智行动的艺术》
●无论如何，为自己的决定和行动负责，可以让行动者成为驾驶座上的行动者。当你允许其他人削弱、分散自己应负的责任时，就等同让他们坐到后座去开车，不必负责任的驾驶自然会开着车子不顾一切往前冲。当我们拥有个人责任感，并且愿意为自己的行动负责任时，就会比较有能力对抗有害的社会影响力。当我们越意识到责任分散只是种掩饰，使我们看不清自己在执行可疑行动的共谋角色，就会越不容易盲目服从权威。当你越不接受责任被转嫁、被分散到黑帮、兄弟会、工厂、部队或企业成员之中时，就越能抗拒顺从反社会团体的规则。记得，当你今天在做一件不对的事情时，想象一下你未来站在法庭上受审的情景，想象一下当你说着“我只是听命行事”、“每个人都这么做”时，没有人接受你辩解的景象。 ----菲利普·津巴多《路西法效应》
●没有破绽的人很可疑。
●"喜欢一个人不是回复他的每条说说 而是研究下面可疑的回复"
●在门口看的一眼就能轻易分辨，这里没有人住过的痕迹，更没有女人的痕迹。
可越是这样，我就越觉得可疑，我问江皓，“这不会是你准备金屋藏娇的地方吧？”
江皓说：“我好像还没藏过谁，你想当第一个？”
“我想当最后一个。” ----中2病《我的似水年华》
●真正喜欢一个人并不会回复他的每条说说，而是会细细研究他的说说下面每条可疑的评论。
●如果一切善意只能被当做刻意
变成可疑
那么
我们又何必为了让这个世界有一点根本不需要的温暖
而给自己戴上彩色的面具呢
这个世界
一直都是黑色的啊
●我现在还在新西兰。不过，我爷爷也在。
这两天当小跟班。我严重怀疑有人告密，是曾鹏。
（这个死小孩。我说怎么这么可疑，这么久没聊了，问我在哪？没想到中枪了。）
明天回国……
老头刚从车上下来就对我破口大骂，比上次井刚山之旅还恐怖。
果然，我爸说不管我了，原来是去告状去了。他妈的。
我说最近我妈怎么心情如此惬意。
我说怎么赵卓对我笑得如此不明深意，且问我要不要跟他去法国。
难怪。怎么每一个人提醒我！
●永远记住：我是所有发生在我身上事情的原因。但自我总是向外找借口，一旦什么事情出错，我们通常首先要保护的就是自我。自我会去怀疑一切，唯独不去怀疑他自己，其实我们的自我才是最可疑的。所以一个人首先要变得真实，一个虚假的人不习惯面对事实，他会自我欺骗。
●当爱情成为商品凭现钞购买时，爱情已变得形迹可疑！ ----《人生哲理漫画书》
●今年还是血，不是泪，力的哀颓，生命的迸散,我看到我的腐烂与灭亡。二十岁后的我，不安于当前事务，却倾心于现世光景，对于一切成例与观念皆十分可疑，却常常为远景而凝眸，过份性格的形成，便应当溯源于大学辍学之后！我又尚不知我应得座铁饭碗，安然苟活，还是应得一只渡船四处奔波，因为我生命里或许只许我撑个渡船。一切还是那么静寂，我的人生不应当在这种不可形容的单纯寂寞里消磨。
——有没有勇气和银川说拜拜？
●“每一日都是崭新一日”
从未觉得明日可疑吗 ----不才《荒谬说》
●假如你遇到一种可疑的说法，这种说法对自己又过于有利，这种说法准不对，因为它是编出来自己骗自己的 ----王小波
●「虽然在推理小说中，捏造不在场证明这招使用起来似乎很顺理成章——可是在现实生活中，那种东西根本不具有任何意义。因为警察才不乎所谓的不在场证明。」挖苦似的这么说道。「所以说?」「所谓不在场证明就是证明自己当时不在现场。可是基本上警察的职责就是要去求证，他们是抱着『绝对有人在说谎』的态度来处理事情的。所以就算或多或少有矛盾或是不一致，他们还是会以『可疑的人就是可疑』的态度来接触。我想，他们应该是认为即使犯人捏造了不在场证明，要如何解开这个问题并不是警察的工作。」「不然的话——要怎么办?」「那种东西，直接向本人询问就好了。」「嗯?」「也就是不厌其烦地拿『你耍了什么手段』这个问题一直问一直问，直到当事人愿意回答为止啦。毕竟这个方法要比自行思考犯人到底
●云裳。云之霓裳。天空划过细腻的雨丝，云朵漂浮着可疑的光芒。“真是离谱，我会爱上一个人。”无奈地叹息，“空虚的感觉啊，为什么你不在我身边，那么一小会也好啊，不要离开我……”淋湿了衣服，荒废了心。