“底线，最能看清一个人”
01
如今最火的电视剧，应该就属《知否知否，应是绿肥红瘦》。
记得有一集里，女主明兰在谈论“亲事”这件事时，提到一个观点：与人相守，最终依靠的，还是那最低处，品性的最低处。
细细想来，这句话说得真挺有道理的。
我们想要看清楚一个人，不是看他最好的时候有多好，而应该看他最坏的时候有多坏。
02
我们普遍认为，维护一个良好的社会秩序，除了靠法律，道德也发挥了很大作用。
但事实上，大多数人之所以不敢作恶，只是因为有法律的惩罚。一旦失去了强制的约束，有些人可以瞬间化为最可怕的野兽。
这个电影的设定是，一群在社会中地位各异的人，流落在一个孤岛，又误以为外界世界不复存在。
在这样一个孤岛上，法律和道德渐渐失效，人们开始遵从本性，原本善良的人，开始变成恶毒的、没有底线的另一个人。
比如，为了几条鱼，一群人没了羞耻心，忘了从小到大遵循了一辈子的礼节，放任自己像动物一样去争夺。
原本的他，一副懵懂无知的模样，总是受人欺负，被困孤岛后，他发现自己翻身机会来了。
他不再愿意当一个跟班，从一个懵懂老实的小绵羊，变成了凶狠狡诈的小豺狼。
当他得知外面的世界还存在时，刻意隐瞒不说，还利用老板手机里女儿的视频，把老板的公司房子都敲诈到手。
最后甚至想独自逃离，把其他人都留在孤岛上等死。
因为这世上，没有底线的人最可怕。
如易中天所说：
一个人，没了底线，就什么都敢干。
平常生活中，我们判断一个人真正的人品，就可以看他在做坏事不受到惩罚时，能不能守住自己的底线。
只要有人凭借“手段”有所收获，就是人生赢家，至于他的手段是什么，没人在乎。
所以越来越多人觉得，没底线的人反而比有底线的人，更容易混得好。
但事实上，真是这样吗？
03
一个相识多年的朋友跟我说，她有个罗同学毕业后一直没工作，但是却经常晒一些奢侈品，或各地旅游的照片。
毕业多年，罗同学因为“工作”的特殊性，跟绝大部分同学都断了联系。
但今年，罗同学突然把以前同学的微信都加了，还积极组织同学聚会，并放言她请客。
朋友跟我说，从罗同学的朋友圈可以看出，她生了个孩子，对方赠送了她豪车豪宅。
罗同学算“混得超好”的，也许这也是她积极组织聚会的原因。
私下讨论，朋友说罗同学做的事，实在突破了大部分人的道德底线，大家都不愿、也不敢与之来往。
很多时候，耍些手段的确可以让自己利益最大化，但长远来看，利弊实在不可知。
君不见，前段时间闹得沸沸扬扬的吴秀波事件，他的出轨对象，何尝不是另一个罗同学呢？
人生很长，为了利益突破底线，也许可以让人得意一时，但更可能是捡了芝麻、丢了西瓜。
很多人觉得，守住底线，是为了别人好。但其实，底线最能保护的人，也是你自己。
求职节目《非你莫属》，曾经有一个应聘者，他的履历无可挑剔：月度最高销售额纪录、年度最高销售额纪录、接连3年销售冠军、最高月薪超10万……
但节目上的12位老板，却不约而同的在第一轮时就灭了灯。
这位应聘者想了想，小伙子说了自己刚刚大学毕业的一次销售经历。
他把一个价值5500多元的情商训练课程，卖给了一位月薪仅有2000多元的环卫工。
说完之后还颇为得意的补充：“我这个人讲话就会让人感觉很真诚”。
04
孔子说，君子有所为，有所不为。用现在的话来说就是：做人要有底线。
纯素食主义者出于动物保护理念，不但不吃肉，连鸡蛋和牛奶都不吃；
素食主义者次之，底线是不吃肉；
对于普通大众来说，肉还是要吃的，但是如果该肉来自可爱的小猫小狗时，就会忍不住皱起眉头；
对于很多人来说，吃点狗肉也没关系，但是听说有人敞开活猴子的脑袋吸脑髓、或者把狗熊终身囚禁在笼子中每天活取胆汁，多半也会感慨两句“没人性”……
令人困惑的是，那些对敲开活猴子的脑袋无动于衷的人，他们的底线在哪里呢？
细思极恐。
一个没有底线的人，才是最让人害怕的。
薛兆丰曾经在《奇葩说》上，说过一个观点：
你能不能跟一个人结婚、愿不愿意跟一个人结婚，不是看最高处，而是看最低处。
如果你遇到一个品性最低处很低，毫无底线的人，一定要懂得及时止损。
远离，是最好的选择。
康德说，法律是道德的底线。这底线是看得见摸得着的，因为法律条文摆在那里。
但遵守法律只能保证你可以在太阳下自由行走。至于你能走多远，飞多高，则取决于你做人的底线。
大多时候，人性谈不上好或坏，关键在于我们是否能在遵循价值观底线的基础上，因势利导。
即使在没人看见的地方，希望我们都能坚守自己的底线，不做违背良心的事。
与君共勉。