美国人到底登没登过月？
头图基于CC0协议引用。
“哪怕我们知道这不是事实真相，我们也许还是会选择相信。当我们最后被证明自己是错的时候，我们甚至会厚颜无耻地扭曲事实来证明我们是对的……”——乔治·奥威尔
《一个人要愚蠢到什么程度，才会相信美国人曾经上过月球的鬼话？》
有那么一阵，超超发现好多人都在转发这篇文章，最初我还以为是某个幽默搞笑博主写了篇“高级反讽”的文章呢，结果打开一看，我真的被作者的认真和“严谨”给刺激自闭了。
再一看，好家伙，阅读都300多万了……这时的超超又犯了右倾机会主义错误，心里想着，是不是故意以奇葩言论博关注的啊？流量时代，总免不了一些奇葩为了点击量而故意作妖儿嘛。
但读完全文，又翻了翻这位作者一系列关于“美国登月造假”的言论，我终于绝望地开始接受，他可能真的是在骨子里坚信美国登月是场骗局。
我好奇地搜了一下，就更郁闷了。谁能想到，都2019 年了，这个世界上相信“美国登月是惊天骗局”的人，竟然大有人在。
以至于中科院的官方微博，十分无奈地用三个链接回复了那些质疑美国登月的网友。说真的，能够感到我国的科普工作者是十分之疲惫了。
这些链接都是很久之前，科研工作者对各类质疑“美国登月”言论的回应。
比如很多人指出，月球表面没有空气，为什么美国的星条旗在月球上却能飘起来？这足够说明美国人登月是一场“自编自导的骗局”。
其中一个链接，就是我国中科院院士、中国探月工程首席科学家欧阳自远对这一质疑的公开回应：
当然，质疑者是不可能相信这些解释的，哪怕这解释来自于中国探月工程首席科学家。
我看到很多网友真的各种讲道理、摆证据，试图让这位作者相信，人家美国人的确在月亮上散过步。
累了，说真的看的超超都累了。
我突然想起一句曾经风靡互联网的脏话，而这个时刻，这句话以恰到好处的力道很好地抚慰了超超疲惫的内心：
永远不要试图和一个傻逼讲道理，因为傻逼会把你的智商拉到和他一样的水平线上，然后用他丰富的经验打败你。
如果这些人真的是发自内心地相信所谓的“登月骗局”，我倒不免有些可怜这样的人。
一个人将那么多精力和时间，花在了一件毫无意义且愚蠢非常的事情上。面对各种证据和真相，一直需要进行不间断地大剂量自我催眠，才能让自己一直固执地相信：
全世界的科学家和航天机构都被美国人的骗局蒙蔽了50年，只有自己无意间戳破了这个惊天的大阴谋、大骗局。
就算是冷战时期的苏联，都没有一个科学家站出来，质疑美国人登月是自编自导的骗局。如今半个世纪过去了，你横空出世，启世人愚昧于今日，抱着个键盘就突然懂了？
谁给你的自信啊？嬴荡么？
其实类似的事情，类似自诩聪明的质疑和自以为“震惊世界的发现”，从来都不缺。
从人类登月，到美国911空难，再到前些年马航MH370航班空难失踪，类似突然脑补出来的言论和质疑声实在太多了。
几年前有一篇刷屏的文章，大概内容就是马航MH370并未坠毁，而是被美国人挟持了，目的则是为了绑架中国的8名科学家……
因为这篇文章，超超当时和一位朋友在微信上吵得不可开交，因为他对作者的提法深信不疑。
他们的理由很简单：那么大一架飞机，几百号人，在卫星定位精确到厘米的现代科技监视下，怎么可能坠毁了却连一片残骸，一具尸体都找不到？
于是一个对民航技术一窍不通，连记者会都没怎么仔细听的普通网友，仅仅是坐在电脑前，靠着梳理网络上海量的猜测和各种来路不明的“证据”，就独自一个人完成了对马航MH370航班失踪的“内幕曝光”，就轻松破了11个国家最精锐情报机构和警力都无法破解的“迷案”！
你说，面对这样的人，面对类似的事，你怎么可能通过正常人的逻辑链和证据链，去说服他？
不可能的，说服是不可能被说服的，就是靠了“开局一张图，破案全靠编”才获得了众人的点赞这样子，他最喜欢在梦里直抵真相现场了。
网上流传着一个据说来自郭德纲的“段子”：
有些人，你正眼瞧他一下，就算你输了。
我一早写过：
你会发现，人很难被说服，很多时候，你能很容易地指出他人的错误，但你永远无法说服他们承认自己的错误。
因为很多人比自己想象的要懦弱的多，他们承认了自己的错误，就是对过往生活经验和价值观念的一次否定，而很多人经不起这样的否定。
说到底，很多时候人真是可怜的动物，因为人们只愿意相信那些自己一贯相信的事物。
前两天在朋友圈看到一句话，作者不详，觉得很有道理，分享给你们：
“现在的井底之蛙并非只呆在原地不动，它也会出门旅行，但它仍随身携带者它的井。”
这里是思维补丁，谢谢你的阅读。
【你还可以读】
10亿人没坐过飞机的另一面：0.14%的人拥有三分之一的社会财富
送给任正非先生一个Respect
【作者简介】
已出版《这个世界不欠你》
—End—