人民日报怒怼新华网“娘炮论”，这一次，我挺人
文 | 鱼饼
最近，小妹的朋友圈里刮起了一阵diss小鲜肉的画风，甚至包括新华网等一些官媒在内竟然将他们痛批为“娘炮”。
当然，这并不是让小妹愤怒的原因，让小妹真正愤怒的是这种片面的观点居然还受到了一批人的追捧，对于在现在这样多元开放的年代，我想“娘炮”并不是问题，有问题的是人们病态的思想，所谓“阳刚”，实则是狭隘的想法，实则让人恶心！
1
昨晚，“新华网”微博发布一篇非常“扯”的文章，让人惊掉下巴。
（上下滑动查看）
文章中心思想就是：“娘炮”之风当休矣。
看到这篇文章，真心觉得槽点满满。
最近关于“娘炮”误国的言论层出不穷，“小鲜肉”们则成为了众矢之的。
但作为官方媒体，如此态度，也是让人匪夷所思。
“娘炮”一词，本就属于歧视性词语，即是羞辱男性，同时也是瞧不起女性，这样充满歧视感的态度，本就欠妥。
同时新华网也一直在偷换概念，它把外形审美的精致化定义为“娘炮”，去试图打压所谓的不一样的人。
2
新华网曾在原文中这样形容到：
“油头粉面A4腰，矫揉造作兰花指”、“性别模糊却妆容精致，长身玉立却如弱柳扶风”，把讨厌、吓死宝宝了、小拳拳捶你胸口挂在嘴边......
这也是部分大众和新华网的共同观点。
除此之外，他们还认为“娘炮”的打扮会通过这种方式表现出来：
1、精致的妆容，在意外表。
2、长相柔美秀气。
3、爱撒娇，爱卖萌，爱和人打成一片并展现自己的柔软。
如果把具备这些特征的人，统统算作“娘”的话。
那么历史上的美学标准，在如今可能都要被打上“娘”的标签。
在秦时，男性已经开始注重打扮，秦代复杂多样的束发礼仪，单一个束发方式，就可以让人轻易区分身份和等级；
而在汉代，贵族则是开始涂脂抹粉，《汉书》曾记载:"孝惠时，郎侍中皆冠，贝代、傅脂粉。"
再到后来，多美男的魏晋，涂脂抹粉是标配，甚至熏香开始流行。
这时的男性审美，与现今"小鲜肉"的审美观点非常相近；
到了南北朝时期，男性爱美达到极致，不仅说话更温雅阴柔，还以细腰为美，如著名的典故"沈约瘦腰"；
......
更何况如今有越来越多精致的“猪猪男孩”。
曾经看过两份调查。根据超5万人参与的消费调查与京东全平台的消费数据显示。
中国男性花钱最多的10大商品中，男装超过了生活电器排名第一。
而面膜、面霜等个人护理品也超过了被定义为“男人味”的运动产品，排列第九。
今年上半年，唯品会和京东在年中大促前夕，发布了《去性别化消费·中国两性消费趋势报告》。
报告中显示，中国男士护肤品市场已达到百亿规模。
其中男人最爱的东西当属面膜、防晒霜，超越了运动鞋运动衣。
中国男生，正在变得越来越精致，也越来越在乎自己的外形。
这一点与职场和生活息息相关。
之前NHK关于职场一份调查中显示，在意自己形象的业务员能获得更好的业务成绩，而外形看上去更好的男生，也更容易得到业务的青睐。
很大程度上，就是来源于良好的第一印象。
同样，举止温柔的男生也更容易获得认同。
几年前，德国著名女性刊物《迷你》发起名为“女人眼中的性感男人”的调查活动，超过4万名读者参与调查。
调查结果中，在女人眼中，男人最性感的标准并不是“高大英俊”，也不是“健美魁梧”，而是“温柔”。
温柔，是一个男人最高级的性感。
正如最近大热的江宏杰福原爱夫妇。
江宏杰有台湾男生的温柔和细腻，小心的呵护着福原爱的少女心。
他会向福原爱索吻、会和她玩幼稚的“纸杯电话”游戏、会陪她玩跳舞机；
也可以在小爱第一次去酒吧，惊慌害怕时候，保护她；
可以在小爱生孩子时，鼓励她；
......
他的温柔让无数女生脸红心跳，大呼性感想嫁。
如果以上的精致、温柔都要被定义为“娘”的代名词，
不好意思，
我还真的希望男人们能够“娘”一点。
3
正如人民日报所说，男性气质并没有一个标准的定论。
新华网对“男人味”的定义和对“娘”的偏见，本就狭隘短浅。
“天行健,君子以自强不息”是古代形容男性的美好名词，
而“谦谦君子，温润如玉”也是形容男性的雅致名词。
既然连几千年的古人都能做到：
既认可男人的坚韧不拔，
又认可男性的温润有礼。
不同的定论，能用不同的眼光去看待。
为什么身处于互联网时代中心的我们却做不到包容呢？！
在战争时代，人们推崇有担当、有责任、有骨血的武将男性，认为他们是国家的英雄；
在和平时代，人民推崇黄老之治，而面冠如玉、文雅秀气也就成了百姓心中文官的代名词。
古人的推崇和历史的变迁，不断变换了人们对男性形象的评判和标准，由此也可见这是历史发展的必然结果。
但“娘”这个用来形容女性母亲的高尚代名词，却成为称呼男性的贬义词。
难道不是带有一定程度性别歧视么？
还是这种性别歧视就是你们所推崇的大男子主义？！？！
真的很让人匪夷所思。
外表的阳刚并不能让你成为英雄，而所谓的“娘炮”也并不会阻挡你成为有责任和担当的人的步伐。
4
以这几年被骂的最惨的TFboys举例吧。
TFboys组合的三小只从出道伊始就受到很大的争议，不少人就用“娘炮”这样的侮辱性字眼称呼他们，但是背后，在网友谩骂的时候，他们在做什么呢？
王源，早已成为联合国儿童基金会青年教育使者，多次在联合国发表演讲，并且成立“源基金”，为儿童福利做贡献；
王俊凯，联合国环境署亲善大使，成立“焕蓝梦想基金”，同时还荣登2017中国慈善名人榜，一直在呼吁环保问题；
易烊千玺，同样成立基金会，荣登慈善名人榜，并且被世界卫生组织授予中国健康特使，并且还多次为消防活动义务站台宣传；
......
这些只是他们做的公益的一小部分，但他们内在的责任感和担当已经足以看见。
精致温柔如他们，比很多只会在键盘前谩骂的直男癌们阳刚的多！
比在网上动动手指头，在别人下面逼捐的键盘侠看起来高尚的多！
生活里，这样的例子也屡见不鲜。
假设清早，你乘坐地铁去上班，一面是和乘务员拌过嘴、肆意吐痰、嘴里骂骂咧咧而看起来很粗糙的男子；
一面坐着谦谦有礼、主动让位、帮老人抬东西却略偏中性的男士；
你会认为谁更富有魅力更有男人味呢？
我想大多数人都会选择后者。
所谓的“娘炮”与否，只是再其次不过的外型事情而已。
每个人有每个人的选择和审美。
决定高贵和优劣的，来自于内心，而不是是否“娘炮”。
5
世界是多元的，而人的形象也应该是多样的。
我们应该允许不同文化的包容与传播，那为什么却不能允许不同形式的“阳刚”呢？
退一万步讲，“阳刚”不仅仅是看人的外在形象和肢体表达，更多的应该是去看人的内在。
我们真正要抨击的是缺乏担当、缺乏包容、缺乏勇气的这种行为与态度，而不是上升到某个群体之中。
无论你是谁，敢于面对生活、为社会与公益发声，这才是我们所应该去倡导的“阳刚”文化和主流价值。
事物总有多面性，不一定你所认为的不行那一面就是人们所不能达到的那一面。
军人可以在战场上英勇杀敌，戏子同样可以在市井中平抚民心。
没有高低优劣之分，他们都做到了无愧于心，有责任有担当。
这样的人，才是我心中真正的“阳刚”之人。
这一点上，《人民日报》驳斥“娘炮说”就说的很对。
外形不是问题的关键，内涵才更深刻地决定着人们对一个人的评价。
其实，关于到底什么是男性应有的气质，从来没有一个标准答案。
“文质彬彬，然后君子”、“谦谦君子，温润如玉”，是中国传统所推崇的男性画像。
从外在形象看也包含有精致、文雅的一面。
而那种五大三粗的个人形象、不修边幅的生活习惯、大男子主义的做事方法，历来受到人们的摒弃。
“重质不重形，魂到品自高”，这样的认识应该说是主流。
即便在少数人眼里“颜值”可以成为硬通货，甚至有“靠脸吃饭”之说.
但那些能持久地作用于社会文化、作用于世道人心的，仍然是闪现于一言一行、一举一动的“内在美”。
“娘炮”是一种贬义而且带有伤害的说法。
我们不认同这些观点的传播，当然也希望公众人物能在自身的形象上以身作则。
成为社会责任和公益文化的精神传播者，而不是在以娱乐大众的角度戏谑社会。
温婉如玉、细腻精致的男性审美值得我们尊重，当然也是男性多元文化中不可或缺的一部分。
同时我们也应该注重内在的修养，正确世界观、人生观、价值观和公益与担当责任才应该是我们所倡导和推崇的文化。
尊重永远是文化繁荣发展的前提，而责任与担当也应该成为每个人的使命。
-END-