减少一些低级错误

　　中央电视台“足立健”的广告节目里传来，张凯丽为其做广告的声音。不错，那声音极据诱惑力，平和、不急不缓，并不煽情，但是富有感染力，令人心动。

　　可惜的是，她把暖和读成“暖和（he）”，而后面的男声两次读的都是暖和（huo）。这让我很不舒服，也很纳闷——还是中央电视台的广告呢，这得有多大的影响力啊。难道这广告无需检查审核？如果需要审核，难道审核的人发现不了这种错误？为什么这样有明显错误的广告也能播放？

 

　　这样的问题并非个例。前不久，浙江卫视的节目《我就是演员》，在其二〇一八年十月二十八日的节目中，来自台湾的明星，李立群，在行使他的抱灯权时，本应该说“纠结了半天”，他却说“纠缠了半天”，令人简直不敢相信。

　　今年在纪念毛泽东诞辰活动中，湖南卫视有一个节目是诗歌朗诵——《为有牺牲多壮志》。其中，女生的朗诵，把“浸透”的“浸”，读成侵。

　　江苏卫视的《一站到底》节目前不久的世界名校争霸赛，也出现了一个奇怪的现象：那些世界名校精英们，无疑知识面非常广，有些见所未见，闻所未闻的题目，他们也能准确回答，令人叹服。但是，他们当中很多人却错在一些非常简单的题目上。

　　比如，“水之阳，是指水的南面，还是北面？”，“中国树木的年轮，是南宽北窄，还是北宽南窄？”，等等。这些问题都属于初中知识的范围，这些世界名校的精英们会不知道？

　　前面提到张凯丽把“暖和”读成“暖和（he）”，李立群把“纠结”说成“纠缠”，朗诵者把“浸”读成“侵”，等等。这几年，名人明星们的类似错误到处可见，印刷品和网络文章中的这种错误更是俯拾皆是。

　　这种现象表面看起来，好像并不是什么大问题，但是，它们实际上是态度和品质问题，有着极坏的影响。

　　以前曾经听到有人说过，重点大学和普通大学的毕业生，在工作开始的头几年，差异并不太大，甚至，普通大学的毕业生还表现很出色。但是，后来就不一样了。为什么？因为，他们的基础不同；重点大学更重视学生基础知识的培养。时间越长，研究越深入，基础扎实的功力，越能显现。

　　近几年高考录取成绩越来越低，中国艺人很多，却鲜有艺术家，学术腐败缕有发生••••••

　　究其原因，无外乎两个，一个是客观原因造成的，就是有些老师不重视学生基本知识的教授、训练，整天就知道给学生一大堆习题做，而且不注意学生真正的纠错；另一个是，有些人不觉得这样的错误是问题，不算什么，你要揪着不放，也是小题大做。

　　其实，任何一个老师，不管他其它水平如何，也不会教错学生这样的知识。老师教得再好，也要看学生学不学。主观原因才是一个人犯错误的最主要原因。

　　破解这个问题其实并不难，中国人向来是很讲实际的，只要中高考严控就可以做到。

　　苏步青任复旦大学校长时说：“如果允许复旦大学单独招生，我的意见是第一堂先考语文，考后就判卷子。不合格的，以下的功课就不要考了。语文你都不行，别的是学不通的。”

　　苏步青的这个方法，我们今天是大可以参考的。比如，中高考的成绩除了总分要达到录取分数线外，语文单科成绩也必须达标方可。以百分制为例，中考语文成绩必须达到80分以上，高考语文成绩本科必须达到70分以上，专科语文成绩必须达到60分以上。总之，语文不及格就不能升学。

　　这样，人们就会重视语文学习，重视基础知识，一定大有成效，比其它措施都管用，犯低级错误的就越来越少了。

　　2018/11/25