为什么中国知识分子没有脊梁（外一篇）

　　引导语：知识分子也是血肉之驱，并不是石猴子。总要求知识分子铁肩担道义，自己都营养缺乏缺钙，哪来的铁肩？担什么道义？

　　记得前些年，总有陌生的QQ友博客友要求我：我们领导过生日，帮我填首词呗！情人节到了，帮我给心仪的女生写封情书呗！我家孩子参加作文大赛，帮我改改稿子呗……

　　直到我把QQ签名改为“有偿代写诗词文等”，这批人才算消停。也有人指责：“这还要钱？”姥姥，你到餐馆吃饭不花钱，还是你到商场都白拿？我智商低，一直搞不懂为什么他们这么好意思、这么理直气壮……

　　只能说不肯付费的，都不是真正的需求。需要有的是，我还想要月亮呢！

　　知识分子，从名称上看，就是从事知识传播、智慧创造的人。按分工交易理论，知识分子在社会中的作用，就是用自己的学识作为交换，换得自己的口中食、身上衣，当然还有应得的尊重和荣誉。

　　可是，中国社会对于知识分子的态度一贯是：只让马儿跑，不让马儿吃草。然后怒批知识分子没有脊梁，批评知识分子被收买。

　　知识分子的堕落无非两种，一种是被政府收买，一种是成为追寻大众口味的猎狗。都是丧失了自由独立之精神，说着违背常理的话。

　　而看看西方，很多大思想家、艺术家，要么出身贵族，本来就衣食无忧；要么就是得到贵族的资助或供养。我不相信，一个人抱着没有奶粉吃的孩子的人，会有心思思考什么创造！对于饥饿的眼睛，没有什么比面包更可爱。

　　中国古代也有“没有君子不养艺人”的说法。

　　市场经济价高者得。

　　每个人都追求约束下利益最大化，这是人性，人之常情。知识分子被收买、成为讨好的大众的跟屁虫，只能说明真正热爱自由独立精神的人太少，愿意为此出价的人太少！如果有足够多的人、足够的代价，知识分子当然更愿意有独立的人格、自由的精神、纯粹的学问。只可惜，在中国，这的确太奢侈了。

　　知识分子也是血肉之驱，并不是石猴子。总要求知识分子铁肩担道义，自己都营养缺乏缺钙，哪来的铁肩？担什么道义？

　　我们没有理由要求任何一个人为了什么崇高的事业去牺牲自己、不为五斗米折腰，我们要做的是，每个人在自己的边际上做出一点点努力，比如在朋友圈里转发一下自由精神的文章啊，买本自由市场理念的书啊，为有自由独立精神的文章打个赏啊，等等。这样的社会不进步才怪。惟有处处要求别人有脊梁、有魄力、去牺牲，而自己什么都不肯做的人，才不配享有进步和自由！

　　中国知识分子为什么没了脊梁?

　　作者--从容而行

　　当今社会的一种普遍的奇怪现象,那就是：知识分子已经从人们尊敬的对象变成了人们嘲讽的靶子,“专家”已被大家讥讽为“砖家”,“教授”更被人们骂为“叫兽”。要是能看到大学里评职称时,读书人的卑微态度;要是了解每年评奖时,教授们到处求人的样子;要是得知为了争取到重大课题,很多斯文教授到处行贿的丑态;要是清楚教授和专家的许多论文,常常只是在为长官意志进行论证和辩护,那么社会大众更要向专家们脸上吐口水,更要朝教授们头上撒尿。各种事例让很多“教授”“专家”,真的不值得社会大众尊敬,有的人甚至自己也瞧不起自己!