阿Q正传的读后感10篇
《阿Q正传》是一本由鲁迅 / 丰子恺著作，上海书店出版社出版的平装图书，本书定价：14.50元，页数：189，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《阿Q正传》读后感(一)：我的阿Q人生片段
如果鲁迅先生现在活着看到中国一百年后也还是这个屌样估计连骂都懒得骂了。当年呆在上海租界里是多么明智的选择，躲进小楼成一统，管他春夏与秋冬呢。
我们身边有许许多多的阿Q，自己也很阿Q。当年甚至打一把拳皇都能找到一堆理由来开脱自己的失败，或者气的满脸通红又憋不出一句话来，只能心理暗骂：你不就会用个烂人大门或者特瑞么？早晚有人收拾你！
因为把吃饭的钱都拿去买街机铜板（91年一个铜板就敢卖3毛钱)，完全不知道自己瘦的没人样了。脾气还很臭，碰到谁都敢干一架，结果有一次惹到班里留级了三五年的痞子，一脚就把我踹出好几米去，捂着肚子蹲地上冷汗直冒，还有被当众甩耳光的时候，心仪的美女班干部跑过来骂那痞子：你干嘛打人！痞子淫笑道：怎么阿？心疼你男人阿！——咦，心里居然又有一丝窃喜起来：原来还是有人喜欢我的嘛！
住在83年建的集体宿舍楼里，整栋楼共用一个保险丝，到了九十年代大家的家用电器多了起来经常超负荷，保险丝隔三差五就断。我又怕被电着，跟老爸说：爸，保险丝断了！我爸说：哎呀，咱们家停电别人家也停电，怕啥？咱们不去接总会有人去接的。我说：咱们现在就接上不是就马上能用上电了嘛？我爸说：别出头阿！让别人去……通常是三楼对门的阿强哥会下去接保险丝，或者二楼的文忠叔因为他们家离保险丝最近。可有时候他俩都不在，于是大家就在黑暗中干耗着，想：反正再熬一会儿就到睡觉时间了，这么黑黢黢的反而更好睡觉哩！
有一天在街上闲逛，看到一比我大不了几岁的孩子不知是傻呢还是不知死活，竟敢去偷卖猪肉的钱，被逮个正着。大家都围了上去看热闹，这时候屠夫拿出明晃晃油腻腻的斩骨刀来把少年的手摁在案板上要剁了他的手再送公安局去。少年吓的大哭，跪地求饶，钱自然是还给猪肉佬，但是大家都起哄，都等着看猪肉佬剁手，剁人手多好玩阿，平时杀猪看多了砍人不常见，一刀下去人手分离，断掉的手掌甚至还会神经反射的抽搐……正在气氛最热烈时，那少年的家长赶来，给了孩子几个耳光，再跟猪肉佬赔个不是，便领了回去。大家悻悻的离开，仿佛一场好戏落空般的失落。正如阿Q最后被游街后枪毙，大家只是觉得不如砍头来的好看，也因为阿Q最后没有唱上两句戏词觉得不过瘾，而阿Q自己也觉得人活着，或许也总是会被杀头的吧。
《阿Q正传》读后感(二)：甩不掉的“阿Q”
阿Q，从名字上来看，是个个体；从精神上来看，却是个群体。而且这个群体还不小，就是人类。
幸而《阿Q正传》里的阿Q只是个无名小卒，倘若他有钱，又倘若他有势，那就不再是悲喜剧，而是一部彻头彻尾的悲剧。
然而现实就是这么残酷，阿Q影射的恰恰都不是小人物，大搞优胜记略的顽固派，掩耳盗铃的保守派，当局者迷的革命派，哪一派也掀得起点风浪来，你推我搡间，要了些人命也是常事。
苦的是人民，又假使小人物变成大人物，大人物又变成了小人物，那阿Q就会成为另一个赵太爷，赵太爷便成了另一个阿Q。世间也不过还是如此，受苦的又是老百姓。
在不断的循环交替中，总是甩不掉一个阿Q，有阶级就有阿Q。
《阿Q正传》读后感(三)：我敬佩他
阿Q是一个可悲，可泣，可叹，又是一个可敬的人，在旧时代，一个吃人的时代，他无法选择自己的知识、背景、身份，但是没有办法，他只能认命，假若他不能认命，而是奋起，那他就会无法生存下去，那他就会无比痛苦，但阿Q，有自己的尊严，有自己一套生存方式，从这一方面来看，他是一个值得尊敬的人。但是，他又是一个无比矛盾的人，在这里，就无法让人不感叹先生的文笔了，能用这些文字描写出这样一个集整个社会矛盾于一身，整个人类通病于一身的一个人，又能警醒当时的革命者，告诉他们不能忽视掉万万千千的人民。这样来说，用鲁迅先生的话来说，阿Q就是跟孔乙己一样“哀其不幸，怒其不争”的一个人。从先生的文笔之下，可以看出先生对这个人物也是无比矛盾的，要写的这么出色亦是非常难的，于我自己，我钦佩鲁迅先生，也敬佩阿Q的自尊。
《阿Q正传》读后感(四)：重温“精神胜利法”
1、原来赵家老爷是出自《阿Q正传》，“你也配姓赵？”。
2、鲁迅先生反讽入目三分，很多地方都写得挺贴切的。就算是现代人，也有不少用着“精神胜利法”自欺欺人，到最后竟觉得自己也有点像鲁迅先生说的那样。
- 所谓“闲话休题言归正传”这一句套话里，取出“正传”两个字来，作为名目，
- “你怎么会姓赵！——你那里配姓赵！”
- 著之竹帛”：语出《吕氏春秋·仲春纪》：“著乎竹帛，传乎后世。”
- “我们先前——比你阔的多啦！你算是什么东西！”
- 油煎大头鱼，未庄都加上半寸长的葱叶，城里却加上切细的葱丝，他想：这也是错的，可笑！然而未庄人真是不见世面的可笑的乡下人呵，他们没有见过城里的煎鱼！
- 最恼人的是在他头皮上，颇有几处不知于何时的癞疮疤。这虽然也在他身上，而看阿Q的意思，倒也似乎以为不足贵的，因为他讳说“癞”以及一切近于“赖”的音，后来推而广之，“光”也讳，“亮”也讳，再后来，连“灯”“烛”都讳了。一犯讳，不问有心与无心，阿Q便全疤通红的发起怒来，估量了对手，口讷的他便骂，气力小的他便打；然而不知怎么一回事，总还是阿Q吃亏的时候多。于是他渐渐的变换了方针，大抵改为怒目而视了。
- “我总算被儿子打了，现在的世界真不像样……”于是也心满意足的得胜的走了。
- 他擎起右手，用力的在自己脸上连打了两个嘴巴，热剌剌的有些痛；打完之后，便心平气和起来，似乎打的是自己，被打的是别一个自己，不久也就仿佛是自己打了别个一般，——虽然还有些热剌剌，——心满意足的得胜的躺下了。
- 有人说：有些胜利者，愿意敌手如虎，如鹰，他才感得胜利的欢喜；假使如羊，如小鸡，他便反觉得胜利的无聊。又有些胜利者，当克服一切之后，看见死的死了，降的降了，“臣诚惶诚恐死罪死罪”，他于是没有了敌人，没有了对手，没有了朋友，只有自己在上，一个，孤零零，凄凉，寂寞，便反而感到了胜利的悲哀。然而我们的阿Q却没有这样乏，他是永远得意的：这或者也是中国精神文明冠于全球的一个证据了。
- 中国的男人，本来大半都可以做圣贤，可惜全被女人毁掉了。
- 诛心、诛意，指不问实际情形如何而主观地推究别人的居心。
- 而这回他又看见从来没有见过的更可怕的眼睛了，又钝又锋利，不但已经咀嚼了他的话，并且还要咀嚼他皮肉以外的东西，永是不近不远的跟他走。
《阿Q正传》读后感(五)：阿Q之死
阿Q最后还是死了。记得是谁说“鲁迅先生如果没有英年早逝，最后也会被杀或者沉默。”沉默是一种对人精神上残忍的酷刑，剥夺了话语权，就是单向传播中的受奴役者。但阿Q是个用不沉默的人，他敢说，并且总是不加修饰地把自己心里的想法直接地说出来，他对代表权势的赵老太爷说“我姓赵”，他对自己的性幻想对象吴妈说“我想跟你困觉”，他对自己的顶头上司白举人说“是我说你拿人家五十两的”，也许是这种近乎于傻子似的单纯让他不能在这个社会上生存。狂人日记里不还说么“总之你不该说，你说便是你错。”。在那个时代，大家都欺软怕硬夹起尾巴做人。能够不死便好，少说少听少看多做，可偏偏阿Q又是一个特爱看热闹的角色。跑去看杀人撞上了偷窃然后还掺了一脚跑了，这样也还好，回去风光了一把，可偏偏又是自己藏不住事儿，整个未庄都知道阿Q成了盗贼，被全部人排斥的没权没势没钱没地位的阿Q，看你还怎么在未庄生存下去。但是阿Q不怕，阿Q有精神胜利法。
当听说革命党进庄的消息后，整个未庄都开始惶恐不安，原来等级分明的人们已经默认的平衡像是要被打破了。和阿Q一样的农民阶级开始暗中观察望风，似乎期待着那些地主财主们被革命掉，又害怕到来的是更为恐怖新的剥削者，还有胆大一点的人进城被学生剃了辫子。在那些地主们纷纷倒戈准备自己出路的时候，阿Q在桥上欢快地喊着“我革命了，我造反了，我要什么就有什么，我喜欢谁就是谁”，这样大胆狂放的言论却让赵老太爷他们心里颤了一颤的。人们对于未知东西的恐惧，在它越来越接近自己想象的本来面目的时候反倒觉得安心。革命在未庄成为了假洋鬼子勾结各种财阀乡绅之后的产物，老百姓们可以继续接受以前的压迫反倒舒了一口气。但阿Q想要革命的小火苗并没有因此熄灭，他在假洋鬼子之后去尼姑庵闹革命学人家把辫子盘起来，说明他已经开始有了懵懂的革命意识，只是还不明显。那阿Q革命是为什么呢？在阿Q的梦里，似乎参加了革命，成为了革命的首领。他成了新的“赵老太爷”，赵老太爷变成了以前点头哈腰奉承的自己，他穿皮袄戴官帽还趾高气扬地骂“王八蛋！”。他满足了，他以为只要自己革命了，要什么是什么，喜欢什么有什么。他可以不再被同等的人嘲笑，不再交莫名其妙的保护费，不再不敢姓“赵”，甚至可以不让赵老太爷姓赵。他是愚昧的，甚至即便他参加革命党胜利之后的结局也可以看见，类似太平天国的末路。被抓了也没有觉得沮丧，阿Q说，监牢里的配置比土谷祠还好。
无姓无名无籍贯 无行状无家无固定职业的六无产品是不被这个社会承认的，最阿Q后无声无息无牵无挂地死了，连一句“我手执钢鞭将你打”都没唱。众看客砸砸嘴巴狂呼大不过瘾，人命被人把玩的时代，人人不敢说真话的时代，做作假装不想被排斥就被同化的时代，现在也有，阿Q和赵老太爷的故事还在上演，三六九等的标尺从补丁破布到丝绸华服的对比，谁敢说没有以貌取人过。
阿Q死了，还有千千万万个阿Q活着。有阿Q就有赵老太爷，就有假洋鬼子，就有地保，就有小D。众看官，且慢慢看。
《阿Q正传》读后感(六)：小镇故事
对于历史，我不敢妄加评论。没有资格也没有资本去解读历史的变迁。我只是简单的把最真实的想法写下来。
在未庄这个小镇上，发生了太多的故事。
在未庄这个小镇上，重复了太多的故事。
在这里，每个人有自己的位置，赵太爷知道，他是全镇的焦点；假洋人知道，他是革命的“先行者”。每个人都知道自己要做什么。唯独阿Q不知道，所以他成为了人们眼中的坏人。
阿Q的悲剧，是全未庄的悲剧。没有思想，自私自利，一切小农经济中的弊端，都在未庄出现。“精神胜利法”贯穿始终，不论受到怎样的侮辱，阿Q都能顺利的化解。当阿Q的不开心被内心的胜利解决掉，未庄人竟变得索然无味。然而“精神胜利法”并不只属于阿Q，它属于钱太爷，赵太爷，属于每一个人，太爷们仗着自己的权势，目空一切，革命党仗着自己的力量，与之抗衡。“精神胜利法”甚至属于当时的中国，被侵占的中国看不到自己的伤疤，反而是自欺欺人。未庄，只是一个缩影。阿Q，只是一个代表。
在未庄人眼里，包括阿Q自己，都认为他不配拥有任何一项作为一个人类应该有的。他不该被人尊重，不该拥有爱情，更不该革命。奴隶社会的奴性再一次展现出来，人们只想着妥协。邹七嫂可能认为，抱着赵太爷的大腿，就万事大吉了。就连阿Q想要革命时，都无法脱离自身的奴性，依然用自己难以遗忘的农民身份，自私的盘算可以得到什么。
被逼无奈的未庄人想来想去，只能去欺负最纯净的，也是最好欺负的尼姑。他们认为的胜利，就局限于此。阿Q也想这么做，可他被排斥在外，于是他在外观上，像极了革命党。其余的，他也不想去关心。
无知的阿Q终于无知的死去了。大概三天后，未庄人就找到下一个阿Q了。因为人死了，魂还在。值得庆幸的，阿Q在死前，才知道自己要死了。即使被人们用可怕的眼神看着，他也顾不得多想。他只是想到了狼。
或许，未庄人对待未庄人，是狼。对待外村人，是羊。这个小镇上，故事不断。
《阿Q正传》读后感(七)：与刘震云商榷我们父亲的问题：阿Q的邪恶是与生俱来的
前几日刘震云先生在北大国发院的演讲视频爆红网络，老刘讲出这么一段话，算是提出自己阅读鲁迅的一点看法，和阅读生活的一些观点： “读鲁迅先生的作品读来读去，我读出了三个人。一个是我们的父亲阿Q。阿Q最大的特点是什么？最大的特点就是没老婆，出门就挨打。出门挨打不叫受欺负，但是你的智商被欺负了而不自知。你又是我们的父亲，我们就跟着这个父亲受欺负。” 老刘提出的第二个人是我们的母亲祥林嫂，第三个人是知识分子代表孔乙己。为了防止没看演讲视频的人在阅读文章时跑题，我把这一并说出来，对后两个观点的意义大家若有思索便各抒己见，不作为本文论述的重点。 我要探讨的问题是阿Q是否为我们的父亲。我是个经常打扑克牌的人，即使学英语时看到那个Q也会有条件反射，把它念作圈，本文就按我的习惯来表达吧！ 阿圈是我们的父亲吗？如果不是，那二者像不像？如果不像，那两者有没有什么关系？想弄清这一个个问题，就需要从鲁迅的文本入手来分析： "革命也好罢，"阿Ｑ想，"革这伙妈妈的命，太可恶！太可恨！……便是我，也要投降革命党了。"这是阿圈得知革命党进城时发过的牢骚，和前文他的性格与所作所为相对应。 阿圈一贫如洗，无家无业，甚至连个精致的正式的名字也没有。住在未庄的土谷祠，只给人家做零时工，平日只要吃饱肚子，有几文闲钱，便神气活现地喝酒赌博，调笑打闹，生活很容易满足。 这种贫困的生活状态，这种曾经饱受沧桑、历经苦难的经历，都与我们父亲像极了。这种知足常乐、有口饭吃就满足的生活态度，也与没有受过优质教育的上一代中国民众很相似。这种涉及自己利益时的狡黠，和见死不救惧怕自己受到伤害的冷漠，我们大多数人都深有同感。 使我们听着刺耳想着痛心的是，那被人欺辱而不自知的愚昧，这是我们父辈不愿揭开的伤口，也是大多数人在自己卧榻时内心的惶恐与无奈。 如果事情这么简单，文章含量这么稀少，我们就大可出去和别人谈笑风生，说阿圈是我们父辈的投影。但《革命》一章的某些段落告诉我们，事实并非如此简单。 听说革命军要来了，阿圈喝下两碗酒，酩酊大嘴嚷着造反。他躺在土谷祠里，飘飘然地幻想着革命成功后的场景：如果革命成功，他要杀掉赵太爷和假洋鬼子，因为他们欺负穷人；如果革命成功，他要杀掉王胡和小D，因为他们瞧不起自己，和自己有矛盾。 如果革命成功，他还要把赵老爷家的好东西都搬回土谷祠，供自己吃喝玩乐。要使唤王胡、小D这些穷人来搬，搬的慢就大嘴巴子抽过去。 如果革命成功，他要痛痛快快地玩女人，不用再偷偷摸摸去戏院搞性骚扰，也不用向吴妈求爱被胖揍一顿。他还看不上他们呢！吴妈脚太大，赵司晨妹子太丑，秀才娘子脸上有疤痕。反正等革命成功，自己就有选择的余地。 上面的情节概述值得仔细推敲，他想杀赵太爷等人可以理解，报私仇虽不是什么合法行为，却符合人情常理。但，他想杀掉王胡和小D，这就有点不可思议了，大家有矛盾就应该心存芥蒂杀之而后快吗？若真如此，他不就是民国版的马加爵吗？ 而且，他梦想奴役自己的同伴，这更是丧心病狂。希望有很多女人供自己泄欲玩乐，这与他眼里的坏地主有什么差别，知道人家这么做是讨厌的，自己还把这视为梦想，不是比赵太爷坏一百倍吗？ 说到这儿，我觉得阿圈就是一个苦难时代所孕育的不幸的人，你说他与我们父辈相像，这没有问题，因为很多性格特征都具有相似性。可要讲他是我们的父亲，则有本质的差异，我绝不会承认我善良的父亲在身居高位时就会变成邪恶的杀人犯。 定有人要替阿圈辩护的：人家就是醉话而已，又不见得会这么做。这么想就太单纯了，世界上一切犯罪行为都起自犯罪故意。有杀人犯奸想法的人，一旦囊中有了财货，手中有了特权，必然会把自己的邪念付诸实践。 秦朝末年，一个叫陈胜的农夫趁在地头上休息时对乡人说：苟富贵勿相忘。后来他带人造反，连破数城，建立了张楚政权。几个穷哥们想起他曾说过的话，就跑到宫廷投奔他，大家见了富丽堂皇的宫殿忍不住感叹：陈胜当王好气派呀！ 陈胜的属官对他说，这些客人损害王上的威信啊，陈胜听罢二话不说，就把这兄弟几个全都杀掉了。这不是天生恶棍的做法嘛！司马迁分析说：诸将以其故不亲附，此其所以败也。 我觉得这个归纳不怎么样，司马公认为是陈胜的不留情面致使他走上死路，这种分析和没说一样。可能是史家认为权力使陈胜被异化了吧，所以就简单带过。其实权力使人异化的看法也禁不起考究，那么多人成功那么多人当皇帝，就你异化了。还去埋怨权力，权力听了不得哭死啊，它招谁惹谁了！ 太平天国起义也可举为例证，他们的口号是：天下多男人，尽是兄弟之辈；天下多女子，尽是姊妹之群。多么美好的愿望，多么和谐温暖的相处模式。进天京后的事实又是什么呢？兄弟都可以当牛做马，对他们颐指气使是权利；姐妹都可以强拉上床，因为她们无力反抗。 这足以证明某些人生来邪恶且虚假，说权力使人异化只是偷懒的观点。历史上的农民革命有受到欢迎大获成功的，也有自身腐化走向灭亡的。无论结果如何，从自身角度分析问题恐怕是不该绕过的环节吧。 阿圈、陈胜、洪秀全，都是有很多缺点的人，其中一部分习惯与我们父亲类似，而有个别特征则与我的父辈大相径庭，这些人有多于常人的潜在恶性，少于常人的自我控制能力。 他们绝不是刘震云先生所说的我的父亲！
《阿Q正传》读后感(八)：《阿Q正传》读后感
当初决定要开始读《阿Q正传》是因为觉得学到鲁迅的作品，总感觉应该多读几篇他的文章，这样才能对鲁迅有一个更加深刻的了解，所以我就选择了这篇小说。《阿Q正传》是鲁迅唯一一篇中篇小说。他在谈论这片小说的时候这样说道：“我写这篇小说的目的是为了揭示‘国人的灵魂’。”我带着一个问题开始了我的读书之旅，那就是“这篇小说是不是只有批判封建社会中的不良社会特点比如说庸俗，腐败，而没有其他的东西了呢？”
《阿Q正传》很明显主人公就是阿Q，鲁迅塑造了一个非常具有奴性的主人公。简单来说阿Q的性格就是“见了狼，变成羊，见了羊，变成狼。”在小说中，只要阿Q见到比自己厉害的人物立马低身下气的，而遇到和自己差不多的人，虽然试图取得胜利，但是和别人打起来的时候，立马说出“君子动口不动手。”从中可以看出，阿Q是一个非常懦弱的人。我觉得鲁迅用阿Q这个人物来代替了许多当时封建社会乡村农民的形象。我觉得这本书的成功是因为鲁迅非常成功地塑造了阿Q这个人物，让我觉得这个主人公并不是离自己十万八千里，相反，这种性格即使是在当今社会上也能看到。
读完这本书让我学会了一个新的词语，那就是精神胜利法，简称阿Q 精神。那什么是精神胜利法，比如说自己的钱没有别人的多，就自我安慰到钱多了又要防偷，又要防盗，一点也不省心。再比如说长的不如人家漂亮，就说人家是红颜薄命。鲁迅在这本书里侧面地狠狠批评了这种思维方式。通过这本书，让我感觉到每个人的思维方式都是不一样的，但不管怎么样如果活得像阿Q一样，那这段人生实在是太失败了。
整本书虽然篇幅不长，但是却带给我很多信息让我吸收。读完这本书，我可以回答我之前提出的问题了。这本书确实是在批判封建社会中的不良特点，但这只是书中的一个因素，其实书中还有其他的因素，比如我提到的“精神胜利法”。
《阿Q正传》读后感(九)：阿Q
闲暇之际寻求了以安度时间的事情，正在电脑前，便胡乱的点着那些个图标，骤然停在了风行，那就看电影好了，片子的类型一般都是动画片、喜剧片，偶尔上来心思专心心理片，后来偏爱文艺片，现在上课真的觉得自己孤陋寡闻，知之甚少，赵老师布置的作业推荐看《阿Q正传》，发现有目的地的做事还真是比较有效率的。
窝在沙发里开始了一段投入的旅程，满天星一开篇，就感觉是部老片子，上海电影制片厂勾起了儿时的小记忆，电影是祭奠鲁迅先生诞辰一百周年拍摄的，“诞辰”，“一百周年”，想到赵老师说的知道一个人名字后面标注的时间其实是很重要的，那是和他所在的历史时期有着很重要的关系，这句话真的是让我幡然醒悟，每个人的生活都有其背景的。
鲁迅先生作序时的心理旁白，那神情深深的印记在我脑海，那种慢，那种静，那种无以言表。很用心的体会着，看着电影，另开着它的介绍，电影的拍摄记录，把电影和文字一起咀嚼。
看完电影感触颇多，最深刻的是阿Q进城前和进城回来后人们对他的态度，女人们先前唯恐避之不及和后来抢着买他的衣服，强烈对比土谷祠堂的老头对阿Q一如既往的好。让我郁闷也有点想不明白的是，他为什么一到关键时刻就掉链子呢？想女人的时候，对吴妈支支吾吾，我以为他要说我喜欢你，结果，结果竟然是我要和你睡觉；想投奔革命时，去赵府找到假洋鬼子我我、投投，被人听成头，轰了出来；审讯时前言不搭后语，就那么不明不白的做了牺牲品。
不得不说，我彪悍的把阿Q和孔乙己混了，当朋友过来站在我旁边，几秒后，见他不说话，我仰着脑袋问，你知道这是什么片子吗？《阿Q正传》，我说。屏幕刚好播放到酒家，我说，你看，这就是他喝酒吃蚕豆的地方。朋友怔了下，“那不是孔乙己么？”我猛然脑袋短路，阿Q？孔乙己？都是鲁迅写的吧？是！。。。
一般都是有书有电影，我就是癖好就是看完电影都要再看遍书，因为很多时候电影都是改编自书，既然是改编就是大改动小调整的无可避免，电影的影像传达是很到位，但电影是人演得，不同的人对情绪的表达不一样，传达附加肯定有演员自身的表述，而文字的想象空间更大，描述会更细腻。
看完书，不得不说，这部电影的拍摄超乎完美的诠释了书中要表达的意愿，书中描述其实人性都一样，土谷祠堂的老头在书中也是在阿Q落魄的时候有说过话让他搬出去的，而电影美化了这个人物，给了一个更鲜明的人性对比。书中说在阿Q进监狱时，里面只有两个人，可以相处，而电影演得最起码有七八个，又丑化了几个人，整部电影就只有土祠堂老头的平和。
而最终还有一点不解的是影片最后的旁白，说阿Q并没有断子绝孙。
电影中发现主角很是面熟，便搜索了他的信息，原来真的是现在备受欢迎的严顺开老先生，也看了他在1983年央视春晚演出的《阿Q的独白》，抽取了电影的精髓。也查资料了解了电影拍摄的背景及成果，《阿Q正传》被戛纳国际电影节组委会选中，代表中国正式参赛，角逐1982年的金棕榈奖，是中国内地电影的第一次。而下边摘自秦全耀新浪博客的话，也似乎解开了那一点不解。
岑范说，当时他和严顺开都去了法国，场面很隆重，还有升国旗的仪式。影片最后有一段旁白说：“阿Q虽然断子绝孙了，其实并没有断子绝孙，而据我们知道直到现在阿Q还有许多子孙世世代代延续下来，至今不绝”。针对这句话，在记者招待会上就有外国记者很尖锐地提问：“岑导演，影片中说阿Q并没有断子绝孙，那就是说现在中国还有很多这样的人？”
岑范答道：“不错，阿Q并没有断子绝孙。不过不仅是我们中国有，世界上很多国家都可能有，可能就在贵国也有像阿Q一样的人吧？”
提问的记者笑了，带头鼓掌，底下的掌声遂响成一片。
《阿Q正传》读后感(十)：反调：“精神胜利法”亦是小人物的可爱之处
鲁迅笔下的阿Q，无权无势，处在社会的底层，在封建旧社会，受到了人们的耻笑和压迫还得忍气吞声。这样的群体，只能屈服于压迫，不顾面子和尊严死皮赖脸地活着。若想要做一些翻身的改变，在权势和封建等级社会大背景的欺压下，就只能残酷并无意义地牺牲。
而阿Q多少有一些不同。他的出身不是自己能决定的，凭一己之力和整个社会对抗，必然也做不出翻天覆地的改变，他不可能成为阿里巴巴一夜暴富，也没有条件让他读书识字高中举人。因此他逃不出作为一名封建末时代的“屌丝”的命运，而他之所以和别的屌丝显得与众不同，能够让鲁迅为他立传，正是因了这被视为民族劣根性的“精神胜利法”。
让我们来看看阿Q与别的封建末时代屌丝的不同之处。别人安分守己，屌丝不问出处，阿Q偏偏要抬高自己的身世，声称自己姓赵，挨赵老爷打之后又在心里想到“儿子居然打起老子来了”。他进城感受到自己与城里生活的格格不入，回到村子里却把城里人的生活大大嘲笑了一遍，把“洋”说“土”，认为城里人把“长凳”叫成“条凳”、煎大头鱼时加葱丝，都是可笑的。屌丝们垂涎于女人，阿Q心里垂涎，嘴上还要嫌人家水性杨花，脚生得太大。阿Q时时处在不平等的状态下，又时时处在欲望和求之不得的矛盾中，他只有靠“精神胜利法”来维护自己的面子。阿Q与别的底层人物最大不同之处就是他好面子，说好听一点就是维护人格尊严，他生了一副屌丝的躯壳，却时时怀着变成高富帅的梦。
有梦想是可爱的，比起苦难压迫后的麻木不仁，仍怀有一丝追求的阿Q令人敬佩。暂不论梦想的雅俗，吃饱穿暖是老百姓的梦想，革命是革命者的梦想，但它们都值得维护。得到人们的尊敬，有女人，过上好日子，就是阿Q的梦想。这样归纳起来，其实很真挚，很朴实。“精神胜利法”是他与残酷现实唯一的对抗方式，也是他还没有完全向世界妥协的证明。尽管在人们看来，他的妄自尊大和畏强凌弱、吃软怕硬是愚昧浅薄的象征，但阿Q不是鲁迅，不是托尔斯泰，不是甘地，更不是海明威，作为一个没有受过教化的民众，他的抗争大概只能至此，无力的抗争好过麻木不仁，我觉得人们要对阿Q多一点宽容。
从另一角度解读，“精神胜利法”未尝不是对人格的一种维护，只是这种维护的局限性使它增添了几分可悲可笑的色彩，但这终究是社会背景造就的。许多外国评论家都指出，“精神胜利法”并不单单是中国人民才有，当人处于社会底层，受到压迫而无从反抗，“精神胜利法”是常常根植于他们心中的，是弱势群体能采取的唯一维护尊严和面子的方式，因此它具有普遍性。与其说“精神胜利法”是国民的劣根性，不如说是人类的普遍弱点。
用一个简单的例子就可以证明。即使在社会高速发展，人们教育程度普遍提高的现代社会之中，“精神胜利法”并没有消亡，只是换了一种形式存在而已。资本积累形成的贫富差距下，中下层人民仇富的心理也在风吹草长。官员节节高升，人们便要议论他贪污腐败；商人下海发了大财，买得起豪宅几间，名车数辆，人们便怀疑他偷税漏税，干了非法走私的勾当。你可以说群众的眼睛是雪亮的，因为怀疑的东西往往会成真，但回头想想，嫉妒心理才是大多数人开始质疑的根源，而并不是出于这个社会的公平正义。
当年韩寒一书，“趁我还年少，我要万水千山走遍……切记，要不附权威，不畏权势，不贪权力……”引得无数愤青为他叫好追随，视若明灯。何谓愤青，就是一群无权无势又有点知识理想的年轻人对这个世界怒目而视。所以说愤青是会消亡的，只有少数人是天性使然。有些人一辈子不得志，他就能做一辈子愤青，而大多数人都在成长中逐渐以收获来磨平愤怒，逐渐与这个世界和解了。你能说他们不可爱吗，也许我们每个人都经历过这样的时期，以批判来对抗不平等，梦想着做一只特立独行的猪，觉得贴着愤青的标签似乎平衡了人生中未曾体验的空白，得到自我高尚的满足感。你能说这可悲吗，没有愤青，这个世界就得陷入可怕的平庸。
其实从现代心理学的角度来说，“精神胜利法”不过是人们调节情绪，获得自我满足的一种途径，当我们处于不平等之中，用精神来盈利无可厚非。阿Q在封建年代只能是阿Q，到了现代社会，他也许可以成为一名愤青，继续将“精神胜利法”发扬光大。能在心理上找到自身于社会的价值，也算一种伟大。至于人们声讨的“国民劣根性”，我只能说，时代不一样啦，都说追求自由思考独立精神，不允许有相反的声音发出吗。喏，这亦可以被解读成一种精神胜利法。