《春天的故事》的读后感10篇
《春天的故事》是一本由王浅著作，29.80元出版的2009-9图书，本书定价：379，页数：，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《春天的故事》读后感(一)：《春天的故事》
《春天的故事》
虽然说和十多年前比很少读小说了，但是一看书目才发现，每年也没少读，总有十本八本的，和别人比也不算少了。不过很少读爱情小说，看完了艾米的《山楂树之恋》系列，又读了一本，这本《春天的故事》并不是艾米的书，是在当当上下单的时候，从推荐的书目中选的。
也是一口气读完，很美的爱情故事，虽然知道是小说，内容都经过加工处理，但是还是挺挑剔的，感觉巧合太多，有点假。不过故事还是非常非常感人的。
因为有了《山楂树之恋》，所以这一本就显得略逊一筹，不过也很有特色，情节很抓人，心一直跟着故事的发展在悬着。最后结局还不错，不是悲剧。不过也许是最近爱情小说读得多了，有点腻，并不是这本书的原因，是前面吃了一堆山珍海味，到这里感觉饱了吧。
看看书架上还有两本爱情故事，先放一放，过几天再看。
花了2天的时间把它看完了，央视大剧《生命中的好日子》就是根据王浅这部小说改编的。我特意去搜了扮演者，几个主演都不是我喜欢的，内心中只有靳东最适合演墨池啦。
咳咳，有点偏题。小说从开头一直平铺直叙，温暖而美好，正如婧然说的，“你们一定会相爱的”，每每我觉得他们之间的好日子来了，都会平添一些麻烦。看到墨池逼着思存去美国，他因为情伤南下深圳，在苦苦讨生活的时候，骨刺锥心的痛，他人的嘲讽。。。都靠着他对思存的思念坚守下来了。感谢上苍，思存也一直爱着墨池，他们的相遇是老天送给他们彼此之间一个最好的礼物。
《春天的故事》读后感(三)：谁都有一个小故事
从昨天到今天我脑海里反复在想的就是一个很花痴的问题：真有墨池这样的人么。
若然有，即便他只有一条腿，我会爱上他么。
会的，会的，人人都爱墨小池。
她未满十六岁的时候便嫁给了他。
那时她不懂他，但尊敬他。
而后来的漫长人生，他们会一起了解并懂得，爱情是两个人的并肩站立。是一个时代，一个社会，一个家庭，一种命运的共同选择。
风雨同舟这四个字，很悲，也很美。
这是一个有点俗套的故事。但我在看这本书的时候异常想念我家小朋友。
那个小姑娘像我呢，爱撒娇。
所以一看到钟思存在家跟墨池“窝里横”的时候，我也老想横一下。
只是看看身边的手机，又觉得自己太惨了，只能在电话里横，没有意思。
为这，便赌气了。
我执意认为他不开心，有事瞒我。越说越着急，最后竟然掉眼泪了。
其实就是什么事都没有，我自己事儿事儿的。他只能好言安慰，我们好好的，只是不在彼此身边罢了。
忽然想起去年春节有次两人喝茶聊天，我无比哀怨地说了一句，如果你看得见我脸上的表情，未必你还舍得凶我？
他拍拍我的头，傻。
钟思存定定地跟墨池说，一辈子，在心里。
那就是一辈子。说出来的要算数。
人生既然都是茶几了，多多少少要摆几个杯具。
不然不好看。
《春天的故事》读后感(四)：爱情创造出生命的奇迹
这本《春天的故事》，在收藏夹里放了好几个月，却迟迟没能下单，我想其中最大的原因就是书名不够响亮吧！然而当我终于能够静下心来，捧起这本书开始阅读的时候，却发现它比书名所呈现的寓意要深刻得多，精彩得多。以至于自己很多次抱着书呆坐在那里，在不知不觉中泪流满面。
记得一个80后的朋友曾经用开玩笑的语气对我说：“70年代没有爱情，只有组织的需要，如果不小心出现了爱情，一定是因为组织上需要他们相爱。”这话虽然只是调侃，但却也在某种程度上反映出那个年代所具有的特殊性以及对爱情的歪曲和误解。所以当我看到墨池为了思存的未来着想赶她走，而思存绷紧一张小脸儿，一本正经地对墨存说：“我答应过刘秘书要照顾你的，我坚决不走。”时，我扑哧一声笑了出来。这便是16岁的思存如水晶般清澈透明的心思，不懂得什么是爱情，却固执地信守着自己许下的一句承诺，不管这承诺的背后，藏着怎样无奈的一笔交易，又带着怎样沉重一份未来，她始终如小兽般固执且义无反顾地地坚守着自己的“岗位”。
或许，以思存当时的年龄和经历，她连什么叫喜欢都不知道，更谈不上爱情。然而她那如花朵般缓缓绽放的热情，却依然征服了墨池。温顺和叛逆，羞怯和勇敢，这两种完全矛盾的性格，在她的身体里同时骄傲地成长。她一直以为，墨池对自己表现出来的那份冷漠是因为讨厌自己，所以一次又一次努力地想要改变他的心意，让他接受自己的照顾。只是她不知道，墨池讨厌的并不是她，而是那个瑟缩在狭小空间里，过早地失去人生希望和梦想的自己。他用蜗牛般坚硬的壳，将自己内心深处那些不愿被人轻易触及的往事和痛苦，层层地包裹起来，拒绝任何人的帮助，却唯独不能拒绝这个表面柔弱，内心却充满着力量的思存。
这个故事让我心痛无比。看书的时候，不只一次地想：如果墨池没有残疾就好了，那么他和思存就不必面临那么多的苦难和折磨，可以尽情地去享受爱情的甜美和幸福。可是，转念一想，假如墨池真的没有残疾的话，他是否还有机会认识思存这样一个普普通通没有学历更没有背景的农村女孩？他会不会象其它纨绔子弟一样，在纸醉金迷的空虚生活中，邂逅一个美丽却没有灵魂的女子，然后平淡而麻木地度过自己的一生？即使是他有机会认识思存，并且会象现在这样一往情深地爱上思存，他那骄傲而优越的母亲，又怎能接受这样不对等的婚姻？或许，正是因为墨池的这份残缺，让他对思存的出现充满感激和珍惜，所以才会为她打开自己那颗封闭已久的脆弱的心。上帝虽然无情地剥夺了他身体中最重要的一部分，却意外地馈赠给他一份人生中最浪漫坚贞的爱情。这爱情在他们耐心的呵护和浇灌下，从一颗小小的嫩芽成长为坚不可摧的松树，即使隔着太平洋苍茫的海水，隔着六年杳无音讯的艰难时光，也依然光洁如新，浪漫如昔。
回想起思存离开美国的前一天，把自己锁在房间里，一夜未合眼地为墨池赶制两双手套。而墨池，虽然隔着一堵墙，却也似与她心有灵犀般安静地呆坐了一夜。第二天，思存轻声地问：墨池，你怪我没有守住承诺吗？墨池轻轻地摇头：你没有背弃承诺。我们是一辈子在一起。一辈子，在心里……我的眼泪扑簌而下。她真的为着一句曾经的誓言，守了他一辈子。虽然这相守的深意，早已在百转千回之间相去甚远，却依然是令人感动和喜悦的。
书的介绍上说这本书比《山楂树之恋》更人性，是一部感动70、80、90三代人的催泪之作，然而我却觉得：除了时代背景接近以及主题相同以外，它和《山楂树之恋》并无太多共同之处。在我看来，《山楂树之恋》最大的亮点在老三身上，他对静秋那份毫无保留的付出，几乎打动了所有读者的心，但静秋在书中却并无太多出彩之处，反倒是在很多时候，因为家庭出身的关系，表现得非常自私且戒备心极重，就连老三得了白血病以后，都还在怀疑人家欺骗了她的感情。在《山楂树之恋》中，我们看到的更多的是老三单方面的付出和静秋有所保留及有所怀疑的接受，这种单恋虽很动人，却始终不够深刻。
相比之下，我更喜欢墨池和思存这两个角色，因为他们的爱情是互动的，是彼此相互理解，相互依存的一种关系。有些东西会随着时光的流逝而渐渐淡去，而有些东西，却会在时光的洗涤下，呈现出越来越清晰的脉络，比如墨池和思存坚贞洁净的爱情。六年后，他早已不是那个动不动就边骂她笨边为她制定学习计划的沉默少年，她也不再是那个口口声声要完成组织任务的天真少女，爱情在回味中变得愈加甘甜清洌，时光则为他们打磨出更加动人的光华，而墨池最后面临的那场灾难性的毁灭，更是将他们的爱情推至顶峰，她用生死相守，永不言弃的信心，创造出一个生命的奇迹，更创造出一份爱情的奇迹。我想，也只有这样毫无保留的付出和倾尽全力的坚持，才配得上彼此之间的那份执着的深情，配得上“至死不渝”这样的词语吧。
曾经对于那种先结婚后恋爱的模式很不理解，不明白完全陌生的两个人，怎么能够在没有任何感情基础的前提下，仅仅凭着两张盖着红印章的纸便可以同处一个屋檐下，从风华正茂到白发苍苍，从相敬如宾到相濡以沫，一起分享彼此最美好的时光，分担彼此最艰难的时刻。然而这本书却让我对七十年代的爱情有了更加深刻的理解。没有任何虚浮华丽夸大其辞的描述，王浅用朴实轻松的文字和潜伏在字里行间的革命式幽默，为我们讲述了在那个特殊的年代中滋生出的一段甜蜜而坚贞的爱情，完美地诠释了爱情和信仰、坚持和信念存在的价值。
这并不仅仅是春天的故事，而是一个坚持不懈的爱情故事，一个值得我们珍藏和回味的故事，在泥土的包裹和阳光的照耀下，它会在世界的每一个角落里生根发芽，茁壮成长。
《春天的故事》读后感(五)：千山暮雪，只影向你
没想到居然一字不落的看完了。
这样的纯爱，写在那样简朴的岁月中，物质是匮乏的，情感却无比真挚。
问世间情为何物，直教人生死相许。欢乐趣，离别苦，就中更有痴儿女。千山暮雪，只影为谁去——写的就是这样一种感情。比起电视剧里大刀阔斧的时代背景和人事变迁，这里的只有思存和墨池深深的感情。比起时代的激流，他们之间算不得轰轰烈烈，却也是波折不断。生离痛过，死别有过，从无到有，得而复失，时代给的婚姻，相处有的感情，命运开的玩笑，缘分似乎一直浅浅的眷顾着，但折磨也从未退场过，可幸终于重逢团圆。
这是一场不激烈不洒狗血却荡气回肠的感情。那种对彼此的认定，爱一个人的珍而重之，全部细细的淡在文字铺陈的琐碎中，小夫妻的日子和情感都是十分简单的，但是却经历了相爱的人之间的所有一切——相爱，误会，分别，了解，和好，深爱，直至在彼此生命中不可失去和无可取代。用十数年的时间去坚持爱一个人，尤其是在经历了生命际遇给的跌宕起伏以后，依然心无旁骛的保持初心去爱，不是一件简单的事。但不管世界怎么变，思存和墨池又都是简单的，他们只是在拨开一切相爱而已。
而把这样一个简单的故事写得如此隽永不乏味，作者的文笔相当好。主线已经那样简单，文字又极其朴实，但故事却如行云流水般自然起伏，全胜在一个真字，哪怕写到房事和激情，字里行间读到的也只有清新和真挚，跟着文字，仿佛也谈了一场纯爱。
很感动。
《春天的故事》读后感(六)：在冬季发芽的春天的故事
每个人都有故事，有些讲出来是饭桌上的谈资，有些则是留古千年的烙印。“文革”一个曾让一辈人听了寒彻骨的词语，《春天的故事》就发生在这样一个寒冷异常的冰封年代，褪去辛酸和泪痕，却让读者感触到太多的希望和温暖，有说法称可以与山楂树媲美，没有看过是《山楂树之恋》，所以不敢妄加比对，总之觉得这本书无论从封面设计到内容表述都是相当不错的。
第一眼看到书的封面和名字就感觉非常清新，文如其景，清爽中又有着一种温柔的刺骨。墨池，一个出生在显贵家族的市长儿子，却在文革中遭受了迫害进而被截肢；思存，一个出生农村用1500块钱被交易到墨家做媳妇的17岁少女，演绎了一场从陌生到熟悉，从排斥到滋生爱情，从苦难到美好的感人故事。
看完这本书除了感觉作者的文字功夫了得外，还是得赞一赞在书中作者故意设置的真正吸引人眼球和牵引人神经的几个巧妙之处。
首先是好背景。故事总不会平白无故就发生，正像人们说的在没有任何准备的情况下发生的是事故，而不是故事，优秀的作者知道怎么去铺陈环境和场景来更好的营造出感染读者的最佳气氛，正如这本书铺设的特定环境一样，文革始终是道无法填平的沟壑，也是一个祖辈人和子辈人都无法逾越的情感障碍，将人物置身在这样的背景中就已经给读者的思维套上了无需开篇已被感染的精神枷锁，这也是作者起笔必胜的精妙之处。
其次就是好情节。一本好的小说总会在情节上有起伏，平铺直叙是农村妇女常拉的家长里短，苦难永远都是讲述故事中最好的题材，也是很多影视拼命塑造来赢取收视率的一个法宝，这本书中也一样写尽了人生的苦难，在一个个生不如死和生死轮回的沉浮中总会出现转机：从墨池赶思存出门的决绝时发现她本是一个在读的学生而心生怜爱之情，从文革的迫害到恢复高考的生机，从放飞思存上大学的飘渺到两人肌肤之亲的情感回归，这一切都是美好的回旋。
最后就是好结局。人活着的最根本原因就是希望，这本书就在一次次撞击人们神经承受底线之后不断给人希望，因为尽管很多时候我们喜欢追求被故事中的虚构感动得一塌糊涂的感觉，喜欢体验那种刺激的心动和模糊泪眼，但总会渴望留有一线美好，这本书的结局就很美，其实很感谢作者的手下留情没有将原本就悲惨的人们的命运定格为万劫不复，而是在讲述春天滋生的故事后，呈现眼前的是寒冷过后迎来的一季花开，有意无意的诠释了人性之美。
《春天的故事》读后感(七)：春天的故事
花了两个晚上看完的小说，去年就出版的书，现在看应该不会太迟吧^_^整体感觉很棒，行文流畅，语言生动不失暖意，结合了时代背景，让人心里很踏实，仿佛墨池和思存就在身边，在眼前。内容也很精彩，不是那时人，仍旧会感动。^_^
若说你认为这个书名很俗气，很老气，请你读完这个故事，我想，至少你不会嫌弃它。在我读完这个故事，开始写评论的时候，我发现我久久不能定下书评的标题，只因心中有种如沐春风的感动与震撼，只能借用书名来作题。
在那个特殊的年代，春天的到来，爱情的绽放，在现在看来有点俗气，但在那时，一切都很美很美。
墨池，思存，你们的爱情值得现代人深思，
也许我们每个人现在都忘记了爱，
但是若干年后，再次想起那时的那个人，会不会还有一丝悸动？
或是像墨池和思存，多年后，依旧保留着那份难以割舍的爱恋。
有些东西就叫做命中注定，
身残志坚的墨池，忠于职守的思存，
刘春红同志给你们的是一个特殊时期的特殊任务，
但你们完成的不仅仅是一个任务，
还是一份关于执着的爱的证明。
因为有爱，
他可以摒弃世俗的眼光，因为他知道，在他的彼岸永远都有一抹深情来自她；
她可以放下国外的优渥，因为她知道，在她的远方永远都有一份守候来自他。
1977年的春天，爱的种子开始萌芽，渐渐地，它成为两棵生死相守的树：
一棵是有铜枝铁干高大的橡树，
一株则是盛放红硕花朵的木棉。
在我们的眼里他们只是两棵树，却不知根早已紧握在地下，叶相触在云里；
风过无声，叶却留意，无人能知，唯有他们的絮语。
他们分担寒潮、风雷、霹雳；
他们共享雾霭、流岚、虹霓。
仿佛永远分离，
却又终身相依。
这才是伟大的爱情，
墨池和思存，他们爱的坚贞就在这里。
他们的爱诠释了那首经典的诗句：
“爱——
不仅爱你伟岸的身躯，
也爱你坚持的位置，足下的土地。 ”
《春天的故事》读后感(八)：其实更像个剧本
一定是最近太累了，居然开始看网络小言，结果被这本书虐到哭，虽然一向自视泪点高。
故事梗概什么的，豆瓣简介都剧透了，我这里想说的是作者的写作手法。背景设置在wen*ge末期，从77年恢复高考到88年两人深圳重逢，时间轴拉得很清晰。依托这条时间线，作者利用很多小细节小道具来还原每个时期的年代感，加强故事的可信度：比如友谊商店、毛呢大衣、短波收音机工农兵学员、庐山恋、英语九百句等等。故事线的起承转合，在墨池南下深圳前，都算得上自然。尤其是在思存的父亲出现之前，作者处理两人的情感关系非常流畅，气韵流动，有很多好有爱的小细节啊。在墨池思存探访婧然同游北大的时候，作者埋过一条伏线：墨池力劝思存考北大研究生，实现人生理想。可惜这个伏笔被作者弃掉了。如果顺着这条线写下来，后面的故事事也许平淡，应该会更符合人物性格逻辑。
北京之游后，故事线开始硬转折，进入狗血模式。什么亲生父亲老华侨棒打鸳鸯；残疾官二代摆脱家庭荫蔽南下深圳实现自我价值；女主满血复活携巨款回国投资与男主偶遇；各种你能想到和你想不到的狗血言情剧桥段在这部分高密度大面积出现。其实从一开头，以诗经为一个农村女孩命名，我就猜到作者会在思存身世上下手，后面一定会翻盘。这也算作者草蛇灰线布局的一部分。但是这个转折来得太生硬，而且思存这个人物的心理动机和行为的心理脉络都非常扭曲。作者有种为虐而虐的味道，为两人复合制造了很多莫名其妙的障碍。什么外国男友、公司小秘、工厂大火，利用各种误会、巧合和煽情来硬撑这部分情节。感觉上是作者写文的心境变了，这一部分有种急于收束的味道。
总体来说，这本书还是打动我了。作者文字干净，画面感很强。其实更像剧本而不是小说。如果不是结构上的头重脚轻和节奏上的失衡，可以打到四星。