女人到底想要什么？读后感精选10篇
《女人到底想要什么？》是一本由尼尔·伯格纳著作，江苏文艺出版社出版的平装图书，本书定价：35.00元，页数：269，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《女人到底想要什么？》读后感(一)：在性的世界里，男女都是狼
其实这个问题，真的需要很认真、很公开、很有见识地去了解与讨论——性，尤其是，在一个性观念比较闭塞、性文化比较浅薄的国度里。
关于房事，这个观念相对闭塞、文化相对浅薄的国度里，自古以来就流传着一种观念：男者为“王”，女者为“寇”。在传统的观念里，女人总是被动的，总是默默地接受男人提出的需求。
然而，难道就没有人试着质疑过：女人到底想要什么吗？
女人就没有性欲吗？女人在性事里就总是处于被动地位吗？这个问题，答案我看未必。就拿电影或电视剧来说好了，有些作品，拍得比较“出人意外”。在这些作品里边，女性被描述成是一个主动出击的“猎手”，虽然算是艺术作品，成分多少有虚有实，但至少，有这样一些作品的出现，这样一些人物的刻画和描写，也在一定程度上，意味着对于“性”的这件事，另一个方向的“转机”。
很早以前听过这样一个论调，说是男人的性欲在20-30岁时最强烈，有另一半的，总是会对妹子欲求不满，而没有另一半的，电脑的硬盘里装了满满好几个G的影片。所以，经常会看到网上有妹子求助：如何在那方面，“礼貌”地拒绝男友？
而女人恰恰相反。倒是听说女人在30-40岁时，性欲的大门才被完全打开，这时反倒是男人显得“力不从力，心也不从心”。所以，也经常会看到网上有人吐槽：姐弟恋，其实是有一定合理性的。
其实，如果从本能的角度出发，我倒是相信，不管是正常恋、黄昏恋、姐弟恋，在性的世界里，男女都是狼，每个人都时刻准备着扮演狼，同时还有“猎物”的角色。你需要让自己身上散发出一种“肉”的香气，一点点地引诱对面那只稍不留神就会放空自己的狼——在TA也吸引着你的同时。
假设你是一个正常性取向的人。如果说你有机会，荣幸地成为本书中某些性学家的实验对象，让你赤裸裸地观摩身材还不错的男女的身体，以及他们为繁殖后代或者取悦对方所进行的一系列动作。作为观摩者，你的视觉、听觉受到了双重冲击，五官用了两官，还有三官尚未启用——嗅觉、味觉、触觉，但是，这并不妨碍你，体内发生的反应，以指标数据的形式，在检测器上上下波动。
大多数观摩者，尤其是女性，往往会“不屑一顾”地说：“没什么。”但其实，检测器在另一头不屑一顾地笑道：“呵呵，你的血流量已经出卖了你，你的脉搏已经出卖了你……”
所有的数据，其实都在显示着：你因为害羞、不好意思，而压抑着自己在性的世界里的那匹狼的本性。也许就是差那么一点点，如果说镜头里的男子从摄像机里走出，来到你面前，保不准，还真就会有几名烈女，如饥似渴地扑了上去。
太多的文字已经向我们描述了性爱的美好，以及作用于我们神经中枢的快感。刨去意外怀孕这一条，性爱，其实是一个共同享受的事情，于男于女都一样。
最后透露一下，我也曾经瞅过某些片子里面的男女，妹子倒是清纯，只是男主，实在是让我不忍直视。也许是导演为了拍摄需要，特意营造鲜明的对比度，但是，这也不能掩盖，一个前肚凸起的，肤色黝黑的，头发略有混乱的男人，确实很难勾起一个女人的“性趣”——当然前提是，我自认为我还算是个正常的女人，有着正常的审美观。
总要找个另一半，总要让爱在性的世界里得到升华，弄清楚男女双方，尤其常被打压的女人到底想要的是什么——其实真的差别不大，或许这才更容易达到所谓的“水乳交融、灵魂升华”吧。
《女人到底想要什么？》读后感(二)：夏娃的枷锁
一开始阅读《女人到底想要什么》，是被这本书的书名所吸引。我现在的年龄放在过去早就是几个孩子的妈了，然而，现在的我还在没有建构自己的家庭，没有孩子的负累，也没有孩子的欢乐，工作才刚刚起步……总而言之，并不知道在女性的生命中什么是最重要的。我们这一批通过读书努力获得自身价值的女性却没有办法向过去的女性那样安分地平衡生活和事业。我期待从这本书里面找到经营爱情、家庭和事业的方法。结果，当我看完这本书后，我最初的希望几乎完全落空，但它指引我去到一个神秘的角落，那里丛林密布，有温泉，像热带雨林，充满悸动和澎湃。
解读两性的书，并不是我的一个关注点，只能说阴差阳错，我看到了这本书。我曾想看波伏娃写的关于女人的书籍，但因晦涩难懂，翻了两页，眼皮就搭下来了。
在此之前，我的脑海里充斥着演化心理学“亲代投资理论”，觉得那几乎是无可辩驳的真理。这一派的人不仅把这样的结论用来论证男女在性方面的不同，而且还用它来解释男女性格上的差异。男性一生的精子有几百亿个，而女性的卵子只有那么几十来个。从远古时期开始，男人就要通过扩散他们便宜的精子来传承他们的基因。女人则对男性更加挑剔，她要选择拥有更好基因的男性，来为自身和后代作保障。所以，在投资理论的影响下，科学家们得出的结论：男性的性欲旺盛，欲望更疯狂；而女性的性欲微弱，她们倾向于在情感上寻找安全感（寄托）。男性在人格和个性上也更有控制欲和占有欲。
然而，这本书的作者却努力想要呐喊出不一样的声音。她反对我们对现有事物、现有理论不加批判地接受，她大胆地在一个男性主导的社会做女性性欲的研究，并且要认真、严肃地告诉世人：女性的性欲和男性一样强烈，甚至有时候女性对性的渴望更疯狂。尽管作为一个女性，其中的一些说法我并不认同。
这本书不是无聊的故事剪辑，不像一些通俗到庸俗的心理学读物。它里面有很多智慧的实验，略去了繁琐的实验过程，而是把实验方式和结果呈现出来。我很敬佩这些学者，特别是女性学者在承受着巨大的社会压力下，依旧执着地追求科学的信念。
历举一下我看到的比较有意思的说法：
欲望妊娠
女性的欲望像怀孕一样，它一直在那里，并且在生长，直到某一时刻才会爆发出来。如果女性说自己：哎呀，不会，我对性根本没有什么想法。那只是因为你还没有被开发，时机还没有到。
潘多拉的盒子
希腊文化中第一个女人潘多拉，她用色情诱惑人类。启蒙运动之前，西方人们对女性的性欲始终感到恐惧，所以一直把它关在幽闭的盒子里（婚姻的笼子）
克服原罪
夏娃用身体引诱生活在伊甸园中的人，使人类做了上帝不允许的事情。人类被逐出了美好的伊甸园，从此过上了流亡的生活。因而，在文化和社会规则、习俗中，对于女性的性是压抑和恐惧的。被禁锢的女性性欲是为了克服女人身上的原罪。
强奸幻想
这一点比较简单，很多女性多有过。
仅供大家娱乐。
《女人到底想要什么？》读后感(三)：出乎意料的书
女人的心思你别猜，猜来猜去也猜不明白。这差不多是举世公认的真理了。正因为这一点，我看到这本书的书名时就毫不犹豫地拿过来读，希望能借此多了解女人一点，多了解老婆一点，好让婚姻更稳定，家庭更和谐。
也就是说，我本来以为这是本类似于《男人来自火星，女人来自金星》这样讲女性婚姻心理学的书，没想到打开一看，发现居然是讲女性性心理的书，而且绝非枯燥无味的学术论文，里面有很多劲爆的内容和惊世骇俗的观点，比如无论东方还是西方，都普遍认为女人更适合和认同一夫一妻制，但作者用大量科学的实验告诉我们：这不过是个虚妄的谣言。女人的内心比男人更狂野，女人的爱欲比男人更强烈。该书的内容和卖点如果用《纽约时报》中文版的译者和编辑的话说，就是“迄今为止最全面的女性性欲思想史”，这是对该书最好的注解。
该书列举了很多女性参与的与性有关的实验，和对很多女性的采访，从中可以看到很多我们想都想不到的女性性心理，很多内容让人看了血脉喷张……
我觉得，也许，这本书更适合女人看，让女人了解原来自己并非另类，而是常态，从而放下一些思想包袱，不必再强烈压抑自己的性心理、性幻想。
《女人到底想要什么？》读后感(四)：仍被低估的情欲
仍被低估的情欲
著名心理学家弗洛伊德说过一句话：“我研究女性心理30年，到现在也不知道，女人到底最想要的是什么。”弗洛伊德的这句话道出了不少人的困惑，女人到底想要什么呢？丹尼尔·伯格纳在《女人到底想要什么》（马睿译，江苏文艺出版社）一书中从各个角度对女性展开了探索，关于婚姻，关于肉体，关于性欲……
男人，不论是异性恋还是同性恋，灵与肉基本上是一致的。而女人呢？不论她们的性倾向如何，她们对各种性交场景都有反应，包括交配的黑猩猩，“盯着描记仪收集到的数据，你会看到各种全然失控的性欲高涨”。其实，女人确实是个矛盾体。她们希望被扔在墙上，但不想真正受伤；她们想要一个野性的男人，却又需要被温存呵护。
情欲属于主观反应，而生理反应是内心欲望的裸露。男人都是动物。人们早已接受这一心理学格言。然而，就性欲问题来说，女人也是动物。和书中提到的性学家们一样，作者丹尼尔认为，那些关于性欲的性别偏见掩盖了女性性冲动的存在，从事实上抹杀了女性的性身份。其实，“女性的性欲——其天然的范围和固有的能量——是一种被低估、被压抑动力，即使在今天这个看似性泛滥、仿佛一切束缚都得到解放的年代，仍然如此。”
丹尼尔彻底颠覆了我们想当然的认为自己拥有的关于女性性欲的认知。其实，女性的性欲，很多人都被表面现象给迷惑了。尽管女性对亲密和长久关系的重视度超越了男性，但不能据此认为女人真的想从一而终，因为“女性对固定性伴侣的性欲甚至可能比男性降低得更快”。所以，“女性的爱欲要比男性的性欲更适合一夫一妻制”这一经典论断，很可能是个伪命题，或者“是个虚妄的谣言”。
想你要，其实是想要你。从《圣经》的《雅歌》、《出埃及记》、《格林多前书》，到11世纪的《医典》、17世纪的《亚里士多德的杰作》等，它们加在一起构成了一种“特殊的平衡”或者“不平衡”：一边是对欲望和冲动的接受甚至赞美，那股贯穿始终的爱欲，不但从《圣经》编撰者的羽毛笔端升起，也弥漫于古典诗歌、神话和医学文献中，如《圣经·雅歌》中的女人，“爱神，再次让我四肢瘫软，让我内心痛苦，成为你无法遏制的奴仆”；而另一边，则是压倒一切的恐惧（或恐怖），乃至厌恶。不但女人性行为的核心充满了恐怖，就连每月的经血也是邪恶的，乃至于她们“必须被隔绝”。
性欲的历史，首先是女性性欲的历史，是充满碎片的学科。尽管《女人到底想要什么》一书颇有煽动性的意味，但却不乏深刻的见解和智慧的启发。雌性是被动的一方，这是70年代中期的理论，是那时公认的智慧。但是，一系列的研究证实，女性之所以禁锢自己的性欲，是“因为社会习俗和规则，女人往往不会主动，甚至没有意识到自己身上也有类似于猴子那样强烈的性欲”。
“那些障碍恰恰证明了欲望本身的力量。”丹尼尔在《女人到底想要什么》中认为，糟糕的关系可能会扼杀性欲，但好的关系并不能保证性欲。“这种愿望的实现不需要亲密，恰恰需要一定的距离。”丹尼尔警告：什么“与伴侣融为一体”，说出“你让我变得完整了”，根本就是错误的爱情标准，“这种契约，或者仅仅是对它的追求，都会阻滞性欲。融合侵蚀了延展所需的距离，使情人的欲望无法穿越一段距离，而感受欲望汹涌而来的重点更是遥遥无期”。
女人的情欲，其实并不是双边的，而是自恋的，自恋甚至是女性欲望的原动力。米娜、沃伦、契弗斯、普夫斯、布洛托、哈尔代，所有的这些科学家都以不同的方式，从各自不同的实验室和观察研究的工作中，在临床治疗或野生动物的身上，分别提出了关于女性、性欲乃至贞洁的假设，这让我们对女性及女性的性有了深层的认知和理解。但是，对女性需求和情欲的这个问题，还是未能给出最后的，或者说最权威的解释或结论。所以，弗洛伊德100多年前提出的问题，“女人，你到底想要什么？”仍需要有更多的实践和研究来寻找答案。
（欢迎合作，欢迎约稿：dushan_baihe@163.com)
《羊城晚报》5月25日B05版
http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/html/2014-05/25/content_453629.htm？div=-1
《女人到底想要什么？》读后感(五)：哦哦，我想要……女人，可以吃的更多～～
深夜，大白被褥，女人在喊，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，快来吧ｂａｂｙ，黑喂狗！！！
男，瘫倒。
哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要，哦哦，我想要我想要。
另一男，妈的，讨饭还叫的这么ＹＤ……