《守望者：罪恶迷途》好看吗？经典影评10篇
《守望者：罪恶迷途》是一部由非行执导，任达华 / 陈思诚 / 黄圣依主演的一部剧情 / 犯罪 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《守望者：罪恶迷途》影评(一)：一个好木匠，为什么做坏事？
一个木匠，一钉一锤，供养他心爱的女人四年。
配还是不配？
发了疯的男人拿起刀砍向这个女人，这个他一辈子都无法忘记的人。
同时劈开了一条不归路。
任达华是一个安分的人，出狱以后他想得非常简单：
和堂兄团聚，过好下半辈子。
前往孟楼的路上，他遇到了很多心中有爱的人，但却都阴差阳错向他展示了仇恨。
他们把他推向了潘家镇。
推向了他曾经甘心付出一切去爱的一家人。
推向了他现在恨之入骨的一家人。
这些恨，却都是这些心中藏着爱的人播下的。
最让人心疼的是，最后，堂兄一家坐在桌前等他。
“怎么还不来？应该是今天呀”
“他不回这，还能去哪呢？这下好了，一家团聚了”
“是呀，他一辈子挺坎坷的，以后一定会好的”
------------------------------------------------------------------------------
其实，按时间算，如果真的是3天内昏迷，可以救活。
第一天：晚上去寿星家
第二天：到达深林中的房子/四个年轻人也到这所房子/晚上胖子遇害
第三天：2个年轻人遇害/任达华遇害
就是不知道，闷在缸子里是不是被闷死了。而且有些人好像不是钉的。
《守望者：罪恶迷途》影评(二)：时代的反思-纯洁善良的道德守望者的意外死亡?
任达华的演技真是没法说了,整部片子也就靠他撑着了.
个人以为这是一部近期对这个时代最具反思的代表作了,如此沉重的题材能通过国内如此严格的审核是一个奇迹,没有当它是一部悬疑,惊悚题材的影片来看.纯粹是一个悲剧,黑色而不幽默,文艺而又伪商业,愿意出演本片的大牌是值得钦佩的.变革中的中国最令人痛心的是道德的陷落,纯洁善良的道德守望者的归途只能是意外死亡？
话说一个被关押了20年的重刑犯陈志辉(任达华饰),其实很多事情已经看开了,人生本就那么回事,然而人生往往又不是那么回事.因为你会遇到一些不该遇到的人,他们表面上对你真诚善良,但往往是误你入歧途的"天使".
全片的核心就在于片名-守望者,而我们的守望者的结局却是如此悲惨,最后被榔头敲死.
虽然周栋和前刑事犯对他进行了教学性质的洗脑,陈志辉的决定却只是讨要一个说法,而并非以牙还牙.20年后的人无论前刑事犯还是公务员从思想上已经变化到如此危险的境地-自己邪恶地同时教唆别人邪恶,而且鄙视纯洁和善良,但又嫉妒和羡慕依然拥有善良和良知"守望者".
陈志辉迷乱的眼神是对这个时代的困惑,他守住了他的良知,守住了他的纯洁,虽然无力阻挡社会的洪流,但是对善良人都能给出意外死亡的结局,实在有点无法接受.
真是一部让我纠结的片子!!!
《守望者：罪恶迷途》影评(三)：休眠火山与死火山的区别
冲动犯罪往往是一念间的事情，但是一旦你人性的天平偏向深渊，你的心态也很难扭转了。即便多年的牢狱之苦也只能让你从活火山变成休眠火山，它与死火山还是有本质差别的。
志辉内心真的在走出监狱时就变得平静了吗？大多数观众感觉到的可能是那些偶然事件对于一个善良的、与世无争的人的可悲影响。可是试想一下，我们生活的环境里难道不是处处存在诱惑、处处存在偏差吗？想保护一个休眠火山一辈子不爆发是一件何其困难的事？当然也许那个孟楼就是一个梦幻般的堡垒吧。
那些出言不逊的人真的就敢干出志辉那样惊天动地的大事吗？我们作为观众不难看到，他们最多就是动动嘴皮子，真下狠手是谁也做不到的。而志辉却不尽然……
在憎恨那个伤害过他的黄秀丽时我们也应该想想忍耐、迁就并不是爱情。爱情这种东西就是很玄妙，不是你奉献了一切就可以维持什么的。爱情没有奉献与偿还。所以如果你的付出超过了你不索要的底线，那么请你收好你的付出，不要让失望蒙蔽了你的善心，因为这种善心不是几句温暖的话几件温暖的事就能找的回来的。
《守望者：罪恶迷途》影评(四)：《守望者：罪恶迷途》看到的不仅是“恐怖惊悚”
《守望者：罪恶迷途》看到的不仅是“恐怖惊悚”
一提到“类型片”往往就会遭受冰火两重天的待遇，25日上映的《守望者：罪恶迷途》也不会幸免于此。电影的“国内首部犯罪剧情大片”这个头衔的确能笼络一大批人心，“恐怖惊悚”的元素也有所涉及并且反复出现。因此，便有观众认为该电影在恐怖这一点上做得并不到位。但如果真正只看到“恐怖惊悚”，那就有点曲解这部电影的整体意图了。
全览整部电影，真正充满血腥暴力的戏份仅在前二十分钟出现，换而言之，任达华所饰演的角色“陈志辉”在电影开篇的前二十分钟就已经作案完毕，结果公布。“恐怖惊悚”元素在此阶段尽显无疑，似乎重点应该在此了结。但事实并非如此，真正的亮点才慢慢浮出水面，接下来的逐层深入会不断令人毛骨悚然，这是更高层次的“心理惊悚”。但仅仅为惊悚吗？回答是否定的。
电影中令我所痴迷的是对人性善恶的解读分析，这是影片后半部分重点传达的概念。人之初，性本善，这是中国人历来的推崇，但是在各种名利熏心因素的影响下，很多的事情往往发展到最后过于残忍。影片也就这些导致陈志辉“恶魔行径”的因素逐一展开。起初，他是一个善良的人，因为对女友的爱，他倾其所有为之付出，最终却要面对被嫌弃被背叛。于是，他的报复将自己送进大牢。二十年后，走出牢狱，他将要迎接自己的新人生，但是一系列的“误导”最终将他变成万恶的主谋。他罪大恶极吗？那为什么看得却那么令人心疼。任达华的演技不是一个“金像奖”影帝就能说的清的，影片中，他的每一个表情、每一个眼神都仿佛是一个故事，将“陈志辉”这个矛盾的集合体刻画的淋漓尽致。在观看电影过程中，总是想问，为什么要如此对待一个为爱痴狂的可怜人？为什么要折磨每一个观众，思考的太多。
任达华是电影的主演，因此，他的一举一动牵动着所有人的心，但其他角色也从各个立场用他们的故事演绎着不平常的人生。张静初并不是朝三暮四的风骚老板娘，然而过客陈思成却误解了这个刚失去丈夫的可怜女人的意图。陈思和妻子离婚并不是妻子的背叛，而是“我也有错”。郝蕾和巍子并不是闹得不开开交，其实他们一直互相扶持。黄圣依余少群并不是单纯的学生，他们的内心也无比强大。然而，这些事实“陈志辉”都没有看到，因此，他在别人无意设置的圈套中一意孤行。在我们身边，这样别人有意无意设置的“圈套”是否存在，不得而知。
《守望者：罪恶迷途》影评(五)：很多个但是，但是后面有点小惊喜
片子确实有不少硬伤，也没去电影院，在迅雷看看上有，为了消遣就直接点了。本来也没什么期待，就为了消遣，结果看到各路青春无敌演技做作甚至有点2的人们驾着JEEP一路飞扬，我的心一下子落地了，果然没有辜负我的不期待，就是这么个片子，装纯卖萌。
看到黄圣依在那边围着毯子崩溃，我以为完了，但是纳闷啊，这么快，短片么？退出全屏一看，进度条读了还不到一半，于是暂停了会，把刚泡茶的杯子啊壶啊什么的都用力洗了一遍，实在是没其他事可干了，于是坐下接着看。
镜头一转到了汽车上，我以为是个什么几十年之后任达华的后人又接着来报仇之类的云云，但是那钉子告诉我，那是前述。好吧，随着任达华和出差男子的“友谊”渐渐加深，我终于可以理解为毛任达华会那么想要弄死这么多人（当然，他并没有没弄死谁，但是，这也是看到后面才知道的）。也就觉得这片子也没那么惨淡了。
后来，两个讲着方言穿着少数民族服装的人在说有个男人死了，我又以为完了，感叹啊，觉得任达华挺可怜的，作为昔日大牌（至少在我心里他是），就这么演了个没啥大意思也表现不出多少演技的角色就死了。退出全屏一看，还有三分之一没放完。这时候我已经没有多少想法了，怀着一点期待，又看了下去。
任达华到了茶馆，有个一脸狠相的人请他喝了杯茶。于是他又受到了“教育”，我也就更能理解他作恶的原因了。话说个人觉得这一段还是挺精彩的，主角的表演张力很够，从二男茶桌上对戏，到男女在包房里对骂再到真相，我又被编剧给蒙了一把，又是个误会。
再到最后，看到二老张罗的一桌菜，然后淡出转字幕，心里五味杂陈。
上豆瓣看看评论，得分不高，褒贬不一，一时我也不知道这片子究竟是好还是不好。
好吧，我觉得这棵洋葱剥得还是有点意思的，三个小节环环相扣，很紧凑，耐心地叙述出任达华是怎样一步一步掉入罪恶的“迷途”的。导演要给我们什么反思呢？不要对事物过于果断的下结论？不要为了自己一时的想法而对别人口是心非？还是人之初性本善，但原始的欲望还是在内心作祟，并且间接的害了别人？还是不要因为他人的言语左右自己的想法？还是在反映社会的真实，罪恶的人其实是沦落到这个社会里最后“被罪恶”的？或者都有吧。总之看过之后，觉得心里还挺丰富的。
不好的，硬伤确实有很多，我一直不明白那个“五百年”的头箍到底是哪里来的？还有，任达华究竟是怎么和那女的分手又杀人未遂的？难道后者也是导演的巧思，要告诉观众，其实事实并不一定是任达华想的那样，所以留了个悬疑？
再仔细想想，我觉得如果要我花钱去影院看，我是不会吝惜那几十块钱的，因为值（我觉得值35块）。毕竟剔除一下生硬的情节，电影的主体个人还比较喜欢。本来想给三星半，但是这里貌似没有半颗给，所以打了4分。3分给剧本，1分给任达华和那只黑猫。囧
《守望者：罪恶迷途》影评(六)：是什么让罪恶变为现实？
罪恶是什么，罪恶往往源自付出而没有回报的心理失衡，是寻求补偿的极端表达方式，所以受到伤害的人较容易产生罪恶倾向，而世风日下的时代则直接将这样的倾向变为现实。
《守望者》中任达华扮演的木匠辛辛苦苦打工供女友上大学，不料女友毕业后发觉两人已非同一世界，最终选择了他人，木匠一气之下犯下杀人未遂的罪恶。遭受二十年牢狱之灾后，木匠打算投奔堂兄了却余生。然而，途中目睹两对年轻男女的故事，再一次勾起他记忆深处的伤害。巍子和郝蕾饰演的夫妻精心策划了一出试图救治重症女儿的诈骗案，不料深深刺激了一旁的木匠，陈思成扮演的离婚男子和张静初饰演的旅馆收银女翩翩起舞，演绎了女人如流水的一幕，告诫木匠世间没有永不变心的女人，以为能够以此劝阻木匠滑向罪恶的深渊，不曾想到离婚男子反被木匠一句如何对待抛弃自己的女人震住，他居然同样涌现出报复杀人的念头，这再一次加深了木匠复仇的罪恶心理，直至最后酿成惨剧。
善恶之间往往只有一念之差。对于与世隔绝二十年、孑然一生的木匠来说，精神世界已经极其脆弱，向善还是向恶，很大程度上取决于社会风气和偶然的遭遇。不幸的是，重新走入社会的时候，已是一个世风日下的年代，他看到的只有矫情和欺骗，情感的深处是叵测的变幻，金钱的背后是高昂的代价。
不过，影片结尾，导演非行透过木匠堂兄一家等待的眼神，还念念不忘对善的守望。
《守望者：罪恶迷途》影评(七)：。
前三分之一我快睡着
幸亏我先看了 全民目击 还有要看完的强迫症
好多影评说 这是部展现了人性黑暗面的片子
我却觉得正好相反
片子里所有人都说 人有多恶心
可实际都呢？
说妻子跟大佬跑了的 其实是演戏救女儿
说绝不原谅前妻的 其实说她也不容易
说朝三暮四的 其实朝暮的都一个人
说人都会变吧 其实带着你的堂哥还愿意继续带你
哪怕是男主
说钉子钉人吧 其实都没死
只是送他们去安睡
男主对每个人下手前都有一番质问
（那几个作死的年轻人就不要管了）
我始终觉得吧 他还想等黄家女儿回来 问问她是怎么想的
说到底 还存着心存希望
结果
最后死了的只有他自己
《守望者：罪恶迷途》影评(八)：偶然和必然之间
选择这部电影完全是因为被它的宣传所吸引，具体没怎么看，只是记住了“首部”、“惊喜”这几个关键词。看就看了吧。
电影刚开始的时候显然被那辆极其青春的吉普给楞到了。“这么青春的片子？我们有没有走错了场啊？” 等到阴森森的任叔配着阴森森的音乐出场的时候才感受到一丝“惊悚”的味道。片子在演到将近三十分钟的时候那四个青年被解决了三个，而且都是被同一种极其幼稚，比拐骗小孩还要单纯的手法解决了3个，在大呼“这么2”的同时还不得不疑惑一下“不谙世事”（好听了说）果真普遍存在于现在的年轻人中吗？之前明明还是在怀疑任叔的，被任叔三言两语就哄骗到了，戒备心似乎太弱了吧！
等到人民警察都出现的时候大家开始疑惑了，这电影是怎么了。应该还没结束的吧。人民警察都出现了。人民警察不都是最后才出现的么！
在第一部分中我们大致可以知道，任叔辛苦守在这屋子里并不是什么“远房亲戚”，而是一个复仇者，是在等待某人的回来。
在电影的第二部分中，出现了一个很轻浮的男子，与任叔相遇，起源于任叔在墙上敲钉子。电影演到这里的时候我突然明白了这电影是在倒叙呢。然后我不由自主地联想到了那部看得我直晕的法国电影《不可撤消》。在这一部分里面，周栋的话瓦解了任叔最后一丝理性。“公平的世界不允许欠债不还”，看似无意识的话语在有心人听来是可以产生强大的力量。所以任叔在周栋像游戏一样的语言中找到了复仇的方式，在头上钉一颗钉子。这部分内容呢，大概是导演所要安排的一个重点部分，所以占了很长的时间。导演安排周栋这个轻浮但不失善良的男人编了一个故事，而这个故事却是这一部分的核心，正是这个故事却让任叔下定了复仇的决心。“我只是将二宝闹离婚的故事按到了自己身上”，听到这句话的时候，我突然产生了一丝无奈的心情。
就在寿宴高潮大家都沉浸在兴奋中的时候，任叔将一家三口干净利落地解决了个遍。
但是在这一部分中让我印象最为深刻的是周栋对任叔的一段长长的“思想教育”，其中心是“时代在改变，女人也在改变”。那么目的呢，是叫任叔放弃那一棵死守的大树去寻找另一片森林，还是要说，现在的女人很好“泡”（请允许我用这个词）？作为一个观众在看到这一段的时候，本能地产生了很排斥的情绪，我听到边上有人说“好2的男人”之类的评论。我猜测，仅仅是猜测。可能是导演的一个刻意安排。一个对自己完全不了解的男人，紧靠着自以为是的一点猜测却在那边自我陶醉自我满足，自以为是地将自己摆放到救世主的位置对旁人大加指责，我想，换做谁都会觉得很愤怒。“你并不了解！”或许会这么说。但是任叔并没有这么做，他很相信地听着周栋的夸夸其谈，相信他的话，并从中得到启示（好吧！复仇的启示）。我觉得这很神奇，很不可思议！
当然啦，这一部分内容里面槽点特别多，各种2的情节特别多。好吧，没有槽点的电影是不完整的！
周栋跟任叔去赴宴时候的那段特写，我的神啊，那齐崭崭的特写的步伐跟身影跟音乐配合，作为观众还以为穿越到某黑道电影里去了。以及，周栋跟红姐那几段热舞，是不是太过于喧宾夺主了，如果说作为渲染用的话，也太过于刻意了。电影看到这里的时候已经有点抓不住要领了。
当周栋心怀满意的心情坐着汽车回城里的时候，在汽车上听到了关于任叔的事情。这时候，故事又遭遇到了一个巧合。周栋在拦不到汽车的状况下遇到了那开着吉普车的4个青年。胖子说，这种车坐四个人最舒服，多座一个人都会觉得不舒服。这一句话让开车的余少群抛下了周栋。回过来想，要是那时候能让周栋上车了，是不是可以避免很多事情？真的很难说出那个“假如”。
然后，故事演到了第三个部分。任叔从厚厚的铁门里出来，瞥了一眼阳光，大概是想着以后的生活。在面对着“孟楼”和“曹家镇”的二选一的选择的时候，他犹豫了。他来到了那家茶馆，遇到了那个像黑道大哥一样的人，听了两个脑筋急转弯。
1、大宝在路上看到一盘红烧排骨和一块金砖，大宝却选择了红烧排骨，为什么？
2、老张从河边走过，河里有两个美女在洗澡，老张却视而不见地走过了，为什么？
第一个答案是大宝是狗，第二个答案是，老张是瞎子。寓意为：不识货的人永远不能认识到什么事真正的价值所在。黑道大哥在讲这两个故事是为了来指责他的妻子为了钱背叛了他，永远不能认识到什么才是最有价值的，为了制造点氛围的吗？但反过来想一想，对于狗来说，红烧排骨才是最需要的吧，对于老张来说，看不见美色也并不能说明生活没有了真正的价值。难道人们就这么喜欢把自己的价值观强加给被人么？导演是刻意为之意在讽刺呢还是仅仅为了做一个铺垫，我也不知道。
任叔在黑道大哥跟他老婆的演技中复仇的意志彻底被激发。
最后一个部分，老头老太太坐在屋子里，满脸期待，等待着任叔的回来，说着，“回来了，以后就热闹了。”电影在一片希望与期待中结束，似乎让我们忘记之前的仇恨和恐惧。
电影采用的是倒带式的倒叙手法。如果说电影最后的结局处理得跟《不可撤消》如出一辙只是巧合的话，那么我只好感慨这个巧合是不是太狗血了。
这电影还有一个很2很狗血的地方。周栋在赶到那幢大宅子的时候，我们先不管他是怎么知道的，那一段跟ppt似的，将前后发生的事重新快进一遍，难道导演是想提醒一下观众电影发展的脉络？如果是这样，那么导演也就太看清观众的智商了。大家都懂的，电影是倒叙的。
6.5的打分感觉有点低。这种叙述手法，至少是导演的一种努力探索，虽然有些细节安排得过于刻意，虽然有很多狗血的地方，但对叙述手法的探索多少可以得到一些肯定。当然了，并不是说要抱着同情来看待一部电影，同情对于导演来说或许是一种变相的侮辱吧。
看电影的时候有个很搞笑的小插曲。有一对父子坐在我后面，小朋友嚷嚷着要看怪兽，嚷嚷到三十分钟左右的时候便没有声音了。电影结束的时候，被爸爸叫醒了，醒来的时候，还问了一句“爸爸，大怪兽有没有出来？”这电影还真是不适合小朋友看呢。很多事情看上去虽然是偶然的，但偶然往往包含着必然的东西。有人说，必然是决定因素，但偶然在很多时候往往更致命。这些小朋友不会懂，我也不懂。
如果说，悲剧的必然性是任叔的性格（我觉得），那么那两个很荒唐的故事则是催化了悲剧的致命的偶然。
其实，导演在电影里还是想要表现很多东西的，比如青年的冷漠、轻浮等等，或许还有生活的巧合，巧合之下的无奈。这个世界到底不是一个刻意的世界啊。
《守望者：罪恶迷途》影评(九)：谁来守望，如何守望？
这应该是我最近几年看到的最棒的国产片了，不管是从节奏感，剧情，还是深度。
每个人的生活，都会有意无意地受到别人的影响，而其中很多的情况是会错意或者说是选择性地相信自己想要的，这也是影片中处处突出的。
任达华演的陈志辉的选择性：巍子饰的丈夫，实际上他和妻子一直是在一起的，但为了演场戏，显得他的妻子负了他，他要干掉他妻子，从而要陈志辉作证，结果他的激情陈述和带有哲理性的谜语，让陈志辉相信，背叛他的女人，应有此报，从而复仇占据了心灵；奥迪车在飞驰而过的时候，溅了他一身泥，实际上是因为巍子急着要救女儿命，根本来不及顾他，我认为，从他去摸衣服污渍的动作神态来看，他理解成了社会对他的厌恶，于是返乡变得更犹豫；陈思成演的中年男子本想开导他，女人都是善变的，不要迷恋旧情，结果不是其主旨的边角话语，“平等的社会中不应该有债不还”和“要是我就钉了她”，反而让陈志辉积蓄了杀气；
而中年男子也不乏选择性相信，为了应证，女人都是水性杨花的理论，不应在她们身上浪费感情，他去勾搭张静初演的红姐，且一搭就上手，他也很得意，实际上是因为红姐丈夫已经死了一年，而且他实在太像丈夫了，勾起了红姐的恋旧之情，恰证明了红姐的专情；还有，他一直认为陈志辉的问题是留恋旧情，无法割舍，所以想当然的认为，陈志辉在孟楼也一定有个女人，实际上孟楼，对陈志辉来说意味着另外一段完全不同的生活（陈志辉谈到这个问题的时候脑子净对女子的情感，完全没有对孟楼的问题进行回应），他把陈的问题看得太简单了，他在给老妈的电话中以为他消去了陈志辉的不符合实际的浪漫，而他实际上他是陈志辉悲剧的有力推动者。
当然，造成这个悲剧的最大因素还是陈志辉自己。每个人都会选择性地相信一些事情，无法避免主观性，当心志稳定时，通过和旁人的交流，理性的自省，总能让自己维持在比较稳定的状态，做出比较理智的判断和选择。然而，在经历过事故后，心态会失衡，严重的时候，尤其是当自己的内心都有强烈倾向性时，比如淤积的情感倾向释放，就像陈志辉20年来一直困惑于女子对他的背叛，急于讨个公道等等，这个被破坏的稳定的理智的状态就很难靠自己恢复了，不论别人是否经意，他总会捕捉到促使自己迎合内心倾向的言语，恶魔于是产生。
片名叫《守望者》，我想实际是在问，那么谁来守望这些心理失衡的人呢？比如刑满释放人员，比如重大灾害的幸存者呢，比如黄圣依饰演的角色？而且怎么守望呢，怎么治愈他们呢？中年男子本以为能帮助陈志辉返回现实，实际上想当然的业余的态度，反而把他向深渊更推一步。也许，“人心似海”这句话，还告诫我们，每个人都有各自的故事和经历，如非必要，不要随意妄图影响，以免触及对方的敏感点。
另外，实际上每个普通人都各有自己的心结，我们怎么守望自己的内心，避免它掉入可能就在不远处的深渊呢？
还有个问题，为什么片尾突出了他堂哥坐的是个轮椅？
陈思成和任达华相比，还是太嫩了。
《守望者：罪恶迷途》影评(十)：在公平的世界里，不可以欠债不还
这不是影评！！！！最多算个摘录！！！
——————————————————————————————
看完电影的第一段，感觉平平无奇，并不惊悚。
楚小莉四人结伴寻访库依族文化，途中他们希望借宿小莉父亲的朋友家，然而主人不在，只有一个阴森森的男人接待了他们，这个人就是贯穿整部戏的主角，任达华饰演的陈志辉。这一段里活下来的只有楚小莉一人，生死徘徊间最后她在灯亮的那一刻趁势反击，陈志辉死了。
短短几十分钟，看似平淡无奇，结局摆在眼前。男主没有亮点，唯一就是作案手法果决，一钉一锤，扎进天涯穴，果断狠决。
却并不致命。
然后下一个镜头呈现在眼前，才发现，这部片子是用的倒叙的手法，曝露我们说不知道的过程：人性与罪恶。
开始第二段，陈思成扮演的周栋，正好租住在旅馆陈志辉房间的隔壁。夜里被陈志辉凿钉子的声音打扰，于是两个性格迥异的男人就此相识。他们唯一的共同点是，遭遇过女人的背叛。
其实俄一直觉得，虽然周栋的不经意的话决定了陈志辉的杀人伊始，抛开这些来看两人的轻微萍水之交让我憾然。
有朋自远方来不亦乐乎。这句台词连接一二段。
陈志辉答应楚小莉一行人借宿的时候说的这句话。其实是他与周栋在旅馆前分别时，周栋对他说的。
“以后路过省城打我手机。”
“你会接待我吗？”
“有朋自远方来，不亦乐乎”
那一刻陈志辉与周栋相视一笑。
我觉得那个笑容在陈志辉脸上，很真实，那是所有镜头里最温暖的一个笑容。
“想请教一个问题。假如时间长了以后，你跟前妻又相逢，你会原谅她么？”
“她背叛了我，背叛了家庭，背叛了我们只有三岁的女儿，绝不会原谅的！在公平的世界里，不可以欠债不还。”
“最后一个问题，二十年前一个女人获得了幸福的生活，是我用一把锤子辛苦工作换来的，但后来她背叛了我，你说我该怎么办。”
“如果我是你就用那把锤子，在她身上钉一颗钉子，既简单又公平。”
“等等”
“又怎么了”
“假如一颗钉子不够，”
“那你就，多钉她几颗。”
……
周栋与陈志辉相识不久便猜测出他的老底，刚刚刑满释放的重刑犯，一个神情落寞颓败，被周栋称为很浪漫的中年男人。我想他是没有五十岁的，只是多年的监狱生涯令他沧桑老态而已。他的前半生没有任何成就，非常糟糕；在监狱里被所谓执念生生葬送了二十年大好年华，而在这二十年之前，他曾爱上一个虚荣的女子，为她倾尽一切，他为她打工赚她的学费，最后被深爱的，自己亲手捧高的女人嫌弃，不上档次… 他怒了，这种感受俄无法形容，应该是伤心极致的愤怒，付出一切却被别人践踏真心，所以他疯狂的报复了，然后坐牢了。
可是即使二十年后，经过时间长河的洗礼，仇恨之后冷却的他其实还是放不下她，
他听着周栋说，在公平的世界里，不可以欠债不还。
这时候他想，他们欠他一个道歉，他的要求是卑微的，他其实善良的一塌糊涂，只是一次次的被误导了这份悲切的专情。
陈志辉搞定了黄秀丽的弟弟之后，回到餐桌上，对周栋说了一个谜语。
“大宝在街上看到一块金砖和一盘红烧排骨，最后大宝选择了排骨放弃了金砖”
“因为大宝他，很饿！”
“错，因为大宝是一条狗。”
陈志辉搞定了黄秀丽的父亲之后，回到餐桌上对周栋说了第二个谜语。
“老张在河边散步，河里面两个美女在洗澡，他看也不看就走了，为什么？”
“你烦不烦呀，老张他是条狗！”
“错，他是个瞎子。”
这是第三段里黑衣人对陈志辉说的谜语。连接第三段与第二段。后来陈志辉对周栋提及谜语与孟楼，
……
剧情里还有一直不讨喜的黑猫，有很多个镜头。开始的时候它被抱在陈志辉的怀里，老人与猫伴在一起，看起来十分孤独冷漠。
后来才知道，它是一只无处可去的野猫，终日徘徊在那家小旅馆里觅食，或者在门口阶梯蜷缩，在屋顶周围跳脱。
陈志辉在钉了黄家三口之后（当时还有一个醉酒的客人，不知是昏迷还是也被钉了。） ，在萧条散尽的筵席上看到醉倒不省人事的周栋，和餐桌上一盘完整的冷掉的鱼。他打包了鱼，背着周栋会旅馆安置好他后，在深夜的小巷，找到那只孤零零的黑猫，把鱼放在它的面前，蹲在一旁静静的注视。他心里是否觉得，他跟这只猫一样，没有退路的孤独，不讨喜的凄凉，找不到归宿感。于是这样，他视它为亲人一般，养在身边，它对他没有威胁，没有鄙视，没有排挤，它是在他一个人阴霾的时候陪伴在身边的活物，彼此互相依存。
这个画面一直感动着我，从昏黄的路灯下看到的只是两个落寞卑微的生命，我莫名觉得善良与心疼，忧伤的揉杂在一起，让人绞痛。
不同于第一段陈志辉独一的冷漠表情，第二段他也有笑有痛。很多个镜头里，他的眼里总是有着怅然茫茫的颓败神情。比如在五十一分五十八秒，他在房间的缕空窗前，攀着弯曲成花纹的铁杆，寥寥的望着底下巷子里无所事事的黑猫，眼睛未必有闪烁晶莹似乎要落下泪来。
陈志辉对周栋说起天涯穴的作用，昏迷而已，三天之内将插的东西拔出来人就会复活。
他其实从未想过要害人。
“你想过没有，二十年过去了，很多事都变了，曾经的悲欢离合，也全都翻篇了。现在就算你真的找到了她，你又能怎么样？过去的都已经过去了，你现在要考虑的，是你后面的日子该如何经历。你下一步打算去哪？”
“往东走四十公里，有个地方叫孟楼。你知道吗？”
“我来的是好像看到过，怎么了？”
“你说，我要去了那边，应该这边有什么不同吗？比如说…比如说，潘家镇，今天很阴沉，快要下雨，你说孟楼那边会不会也很阴沉？”
……
大巴在孟楼暂停的时候，周栋想起了陈志辉提及过孟楼。这时车上的人在议论陈志辉，他脑海里突然闪现过他对陈志辉说过的话。
“那你就，多钉她几颗。”“在公平的世界里，不可以欠债不还。”
周栋猛然醒悟过来，却在镇上已经找不到陈志辉的身影。
在空旷的公路上他需要一辆顺风车，去找陈志辉并阻止他。周栋遇到了楚小莉四人，但他们并没有搭理他，等到他感到目的地的时候，陈志辉已经死了。或许那四人还活着，黄家三口也活着。（在这一点上俄不解的是陈志辉是掐的黄母，用刀砍的志强。）
第三段。
陈志辉出了监狱的大门，一只手提着简易轻便的行李包。
面对前方两条岔道。他站定。左边是孟楼，右边是潘家镇。
犹豫不决的时候看见不远方有座茶楼，在茶楼里遇见了黑衣人。
他告诉黑衣人，孟楼那里住着他的堂兄。
其实陈志辉告诉周栋的时候，他心里是想这样说的，潘家镇这边的人都会讨厌我，你说孟楼那边会不会一样呢。潘家镇上有他的仇人，孟楼有亲人。可是，应该回到哪里呢。
黑衣人对陈志辉讲了那个瞎子和狗的谜语。
“一条狗怎么知道黄金的价值，瞎子最大的悲哀，就是他无法辨别生活中什么是最美好的东西。”
黑衣人对他倾诉了女儿的绝症困境，还有无法饶恕的妻子的背叛。
“一定要鱼死网破吗？”陈志辉问。他的心里想起自己的境地，感到难过。
“我的父亲死于酒精中毒。生前大夫一再劝他把酒戒掉，否则就不能长寿，你猜他说什么？没了酒，何必长寿。”
陈志辉听见黑衣人与他的老婆争吵，黑衣人妻说的那些话与二十年前黄秀丽决绝的言辞何其相似，他抑制不住自己的悲愤，握着茶杯的手不住颤抖。他推开门，阳光倾射在他脸上，他闭紧了眼睛充满排斥。
故事到这里，在陈志辉决定复仇的25秒前，在他看不见的地方，茶楼的包间里，爱恨都颠倒。
再次站在Y字路口，汽车呼啸而过飞溅的泥染了他半身，他用手抚了抚覆在旧衣上的泥团子。
然后做出选择。
当天晚上六点半，堂兄堂嫂两位老人在家期翼的等待。
堂兄已经坐上了轮椅，堂嫂的脸庞慈睦和蔼，他们唏嘘着陈志辉悲怜的半生。
他们记得这一天是他出狱的日子。做好了饭等他回来。
这时，天快黑了。
这是最后一个镜头，其实看第一遍的时候俄并没有看懂这结尾，因为俄错过了堂兄这一段话，所以俄以为是黄家俩老，于是俄就纠结了。如果不是特别喜欢这部片子，特意写影评，可能就错过了这一幕的感动。
周栋给他妈打的电话：
“这两天刚认识一个朋友，在里面关了二十年刚放出来，挺有意思的，时至今日，这个人身上还保留着一份，浪漫。浪漫的让我有点看着都不忍心，我就给他讲了一下男女关系的辩证，也就是把二宝离婚的事安在了我自己头上，现身说法，对呀，我看他那样子，应该是被我教育明白了，她又给你打电话啦，她有什么要求你就尽量答应她吧，我们俩离婚的事说白了，也不只是她的问题，我也有责任，再说她以后一个人生活也挺不容易的，妈，我毕竟和她是夫妻一场啊，退一步海阔天空嘛……”
如果，一开始，他看见那二十五秒的爱的大义，
站在取决点上没有车辆经过，
没有遇见周栋，或者，听见周栋给他母亲打的电话，
如果，周栋顺利搭上了四人的顺风车……
那么一切都来得及阻止。