黑死馆杀人事件经典读后感10篇
《黑死馆杀人事件》是一本由[日] 小栗虫太郎著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：30.00，页数：344，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《黑死馆杀人事件》读后感(一)：《黑死馆杀人事件》 小栗虫太郎
这本书一直享有很高的地位，什么没有一个推理迷能完全读懂，作者是超人作家。连日本经营之神松下先生都说自己能管好企业全靠读懂了本书。。。不过在艰难读完这本书后，觉得是故弄玄虚的华丽盛典。作者穿插的炫学知识我承认我不懂，很多连出处都没听说过，不过这和推理有哪门子关系，尤其是看到侦探推理出某密室和黄道十二宫、九大行星的轨道半径有关，我就想吐，不过好歹花了二十几块大洋买的，耐着性子看完了，看完后我就觉得作者是个装逼的人，写的大家都看不懂，算你强啊，无语了，九大行星半径形成了密室，去死吧。到最后搞得谁都好像是凶手，擦。几个密室神马都没解释清楚。看过作者的几部短篇集后，我是再也不想看到此人作品！
《黑死馆杀人事件》读后感(二)：炫学不是你的错，错的是你炫的东西我怀疑不是真的
打个不大恰当的比方，如果说荒野猎人只是“疾在腠理”的话，那黑死馆绝对是“骨髓”级的作品。前者只是把玄学的内容当作壳而已——再说得简单点，它只是化妆品，作用是改变人的相貌，再怎么变那也是个人，不可能把一个人变成一根香蕉。后者则是无时不刻的在炫学，连闻讯对话的时候也是引经据典（这就意味着双方都是大师级见识），让读者云里雾里（他的推理也是以这些内容作为依据的）。所以，以前很多人都骂译者，其实我很能理解他的难处——他也不容易，这完全是原作者的责任。（且不论那些炫学部分，作者对于定语和状语的使用完全没有限制，导致句子结构的前后失衡，要翻译的比较通顺的确很难）所以，私以为看此小说前先可以看看荒野猎人，如果它也受不了，那还是别看这本了吧。还有炫就炫吧，关键是我强烈怀疑某些炫学内容的真实性。最明显的是：1）爱因斯坦那个；2）能让尸体发光那个。
既然它是以日本推理四大奇书为卖点，我们还是以推理小说的标准来分析。首先这是我看到现在最不公平的推理小说，用了大量十分偏门的材料，有些情况也不事先告诉读者。他的推理方法也很奇特，法水大师依靠的是对方言语中透露出来的无意识（且不论法水大师为什么每次抓的点都这么准，只是那种联想能力也是非人类所能及的）。他所谓的推理也是瞎搞，每次指认罪犯的时候，理由都很单薄，实在是太过轻率（这就导致他自己可以轻易自我推翻N多次，这点与毒巧克力命案相似）。在过程中，问询对象也常常似乎很配合地莫名其妙地被法水吓住了，爆了很多料。最后犯罪动机实在是太无语了，真是应了一句俗语“没有最雷，只有更雷”。
综上，这是一本100%的奇书，但绝对不是一部好书。
《黑死馆杀人事件》读后感(三)：这本书和伟大之间的距离是一个牛X的作家
看了几篇评论发现大家原来都是买《脑髓地狱》的时候顺便买的此书。我和大家一样都是开头怀着敬仰之心开读，结果几十页下来开始骂娘，遂上豆瓣找组织，发现更像是作者的问题而不是自己的问题。感觉是小栗自己立起了一个超大的架子结果发现自己的能力根本们办法把原来的构思真正落地（或者是他自己认为自己做到了，但很明显大家不这么认为）。
其实我一边读一边在想，其实这本书还是有成为爆款甚至伟大作品的一些元素的，只是需要一个牛X无比的作家把小说重写一遍，以下列一下这些的元素（本人看推理小说不多，各位见笑）：
1．一个地处偏僻的阴森的大房子（事发后还被警察团团围住）。大房子里面还有好几个密室，可说是密室套密室的结构，当然密室在推理界是烂大街的东西，但你不可否认构思巧妙的密室仍然能写的出彩，大家喜闻也是乐见的。几个密室的开锁可能是作者最用心的地方，所以不至于像其他推理那样让人只想骂娘，但其实往往语焉不详，有糊弄嫌疑。
2.一个来去无踪的凶手。其实一开始我是佩服作者这么厉害，能安排凶手在一个满屋子是警察的命案现场一边按剧本杀人一边还有闲心去做搬盔甲、布置不在场证明等事，后来才发现作者自己都没有缜密的去规划，就是一副“大家就是没看到我有什么办法”的吊样。
3.法水大神的n次失败。其实每次失败都说明之前出现的每一个关键线索都有了新的解读方式，失败越多越考验作者功力，要是这点能写好，绝对是大师无疑。但我们小栗岂是常理所能逆料？想错了就想错了，反正我们的男猪脚只有法水大神一个人，这么能掰说明真有料，不能换的，想错多几次人死光了剩下的就是凶手了不是吗？
4.唯物观。在这点上小栗底线算是守住了，既然要写推理小说，就不能搞些超自然的东西，障眼法只能是魔术而不能是魔法，当我看到法水举出用羊尿代替热水开门的旧文献时，我感觉对这部作品的期待又回来了；
5.非正常心理&罕见病&古文献。这些东西只能是锦上添花or画龙点睛的要素出现一两次，否则只能说算哲博士费尽毕生精力来集邮这些怪胎放在家里陪他玩了。
能把以上要素处理好，再加上类似丹布朗的节奏把控能力，写出一本和《达芬奇密码》那样的爆款推理小说还是有指望的，推理奇书的话，实在没必要凑齐四大。
最后说一句，没发现打4、5星的人真看懂的了，甚至连松下大神的推荐都像只是在表明：哥就是跟你辈凡人不一样。对那些说看不懂别瞎bb的，我只想说小栗的这些偏门知识（就不说自己杜撰的那部分了）可以说对人类发展毫无用处，甚至我认为除却历史价值什么的，即使好几座装满中世纪文献的图书馆被烧掉，人类文明发展也不会受任何影响，因为启蒙前好多东西其实都是内耗式研究，结论其实都很简单，甚至现在一个高中毕业的人（前提是会考及格）都可以藐视小栗那满脑子的偏冷知识了。
最后，其实豆瓣能不能给零星评价的？
《黑死馆杀人事件》读后感(四)：这就是“炫学推理”？
虽然勾上了“有关键情节透露”，但是真的没啥好透的。
我来跟你讲讲这故事：
话说有个神经病侦探，懂得很多旁门左道、读者看注释都不明白的知识。他和一个检察官、一个调查主任一边去黑死馆办案，一边讨论他们那旁门左道的知识。这黑死馆住着一个家族，这个家族有很多乱七八糟的人，偏偏也懂得那些旁门左道的知识，他们也在侦探办案时一起讨论——你不用知道这些人的名字和身份，因为他们一个个最后都死了。
中间侦探用他旁门左道的知识破案，失败过挫折过，终于在黑死馆家族最后一个人死掉时得到了事情的真相。这时，侦探和两个基友目送“神圣家族”的消亡，感到非常心满意足。
完了。
看完之后我的唯一感受就是：我去年买了个表！我从来没有这么艰难地读过一本小说，整本书就是作者借用所有的角色来炫耀：“哈哈哈，你看不懂了吧？老子懂这么多知识，老子就要用这些知识来写推理。这才是真正的炫学推理，看不懂是你太弱！”这本书根本没有什么角色塑造，现实中一千人里面也找不出一个懂这些乱七八糟的知识，书里面的角色居然都能用这些知识讨论、用这些知识判案，还怡然自得。除了读者会越来越觉得自己是个傻X，傻X到会花钱来买这书。
其实这套四大奇书，是我当时京东凑单买下的。想用来作日系推理的敲门砖，拓展下自己的读书领域。结果看完之后感觉这不只是奇书，简直就是奇葩。
开始这书我是认真看的。午睡前消遣，一天看不到10页就觉得无聊想睡觉，催眠效果倒是不错。看到50页时突然致了气，觉得非要努力把它看完再骂一通；然后一下午就翻完了，其实手法什么的也没看太懂——也没必要看懂。这书看50页和看完都一样，作者不是写推理，而是要炫耀他无聊的才识。
豆瓣的第一篇书评是差评，我也早就想到了。对于好书反而没动力写评价，一句“好棒好棒的”就够了。对于差评书，写写书评能发泄下读书时的郁闷。
爽。
《黑死馆杀人事件》读后感(五)：《黑死馆》杀人事件
你对你的人生充满信心吗？你相信你的人生是一片华丽的绯红色吗？去读《黑死馆杀人事件》吧！
你有痛恨的人生对手吗？你相信不必流一滴血的杀人诡计吗？你想置你的对手于死地吗？送他/她《黑死馆杀人事件》吧！
什么？你既对人生感到失望，又没有痛恨的对手，只是觉得自己很无用，那么，赶快读《黑死馆杀人事件》吧，这样以后，人生就会更加灰暗无比。
昨夜看完之后，我失眠了，过了很久，爬起来又把本书的导读看了一遍，才发现导读的字字血泪和用心良苦，既不能露骨地吐槽，又要把这本神作推销出去，谈何容易？然后我看了一遍翻译，林敏生，真是难为他了。《脑髓地狱》已经翻译得够痛苦了，而这本《黑死馆》他是在努力让语句变得通顺，奈何原文如此天马行空，让译者情何以堪？
读完这本书，你才知道自恋的无上限和无下限。整个一本书所有的角色都是符号，都完全没有任何个性的工具，一切都是为了衬托自恋的侦探——法水麟太郎 而共同演出的闹剧！不但检察官和警官陪着我们这位大侦探一起神神叨叨地引经据典，还“被他华丽的推理深深地陶醉”了，里面每一个当事人：从图书馆长到大提琴手到花匠到管家，各个都能和侦探对答对唱，真可谓是“造出一群怪胎来陪你玩”。
那么有没有推理呢？被称为“推理四大奇书”之一，当然逃不开推理这东西，可惜这里的推理很多都被我大段略过了，实在无法理解那么一大堆让人看不懂的专业术语。唯一稍微能消化的推理，让我半夜看得边笑边流泪，例如：
1、因为朗诵诗歌的韵脚错误，把Thrice断句断错了，推理出“家中当晚有第六个人存在“。
2、因为某外国神棍在吐槽的时候说出了：双曲线、抛物线、椭圆等几何术语，推理出这几个图形组成了KO的首字母，通过他引用诗歌的几个单词，推理出他的潜意识在想：地精 这两个字……
3、当事人晕厥后苏醒，迅速让当事者签名，通过签名的错误来推理她潜意识里要指控的凶手！晕厥的理由也很扯，是因为弹琴弹得累了，看着琴上的键盘产生了催眠，诱发了僵直症！！
4、警官随手拿起的一本历史书，侦探居然推理出里面居然隐藏着黑死馆众人的姓名代号！（尼玛这世界上那么多书啊！为什么偏偏就是这本呢！）并推理出嫌疑人是犹太人！（反正也是错的）
5、通过琴声提高了八度的共鸣来推理出又有一个人死在了盔甲房，通过用不可能犯罪的恫吓与惊吓，让证人认为自己是凶手！
6、通过华丽而又复杂的密码解析法，将一篇傻逼文章解析成：Cretless Stone 然后又简化成 Cone 解决了几十年前的家族迷案。地水风火四大精灵的首字母合起来为Kuss，由此联想到罗丹的雕塑《接吻》并成为重要证据~~
7、里面的被害者都是特异体质，不是能幻视，就是心脏长错位置，伪造证据也很容易，让被害者处于催眠状态时教她写字就可以了！
8、每个人物都是学富五车的神经病，和侦探你来我往，眉来眼去的，一会儿朗诵蔷薇，一会儿朗诵海豚，一会儿朗诵彩虹，傻逼嫌疑人还陶醉地挑起了四分之一步的波兰小步舞曲！卧槽，这是审讯吗？
这他喵哪是推理啊！这是《九州幻想》好不好！！！
总之，所有的一切都是围绕着侦探（作者）本身的胡扯而设计的，整本书都是围绕着他转，所有的人都是他的陪衬，我怀疑这本书是对推理小说的讽刺和恶搞，否则怎么会有那么多搞笑的情节？侦探审问嫌疑人的时候两人开始对诗歌了，不断地背诵没人看得懂的诗歌，一会儿莎士比亚一会儿《白桦林》，最后警察都看不下去了，把侦探拖走！那么有喜剧感觉的画面，我还当在看周星驰呢！
最后，作者总算还想起来有一个凶手要交代，居然在倒数第二页才草草交代了此人的动机和缘故，你当读者是白痴吗？？
如果说《脑髓地狱》是被低估的文学佳作，那么这本《黑死馆》则是杀人于无形之中的最佳凶器。看完这本，我才发现丁山的《中国古代宗教和神话考》这种学术著作才是最美丽的推理小说！
我真想在未来看到一本“反推理”佳作，里面出现了连续的遇难者，却找不出一个凶手，只是所有的遇难者都有一个共同点，他们看了《黑死馆杀人事件》。
《黑死馆杀人事件》读后感(六)：瑰丽的炫学与牵强的推理——读小栗虫太郎《黑死馆杀人事件》
我是在端午节放假回家的火车上用手机读完这本书的。本书被誉为“日本四大推理奇书之一”，日本四大推理奇书分别是小栗虫太郎的《黑死馆杀人事件》（1934）、梦野久作的《脑髓地狱》（1935）、中井英夫的《献给虚无的供物》（1964）、竹本健治的《匣中的失乐》（1978）。
四大奇书中，我最先接触的是这本书，在一年前，只看了一半就看不下去。第二次试图阅读的是《脑髓地狱》，但是只看了个开头就觉得有些不耐烦看梦呓般的独白，忽然想起这本书一开始起码是直接叙事，转而先看这本书了。
这真不是一般人能看的书。
首先，书里面的事件也好，小诡计也好，无一不离奇非常，模仿难度极高，基本不可能成功。它离我们的现实生活太过遥远。
其次，书中的人物也是一样。侦探法水麟太郎学识渊博，通晓天文、地理、历史、生物、医药、心理等多门学科自不必说，而黑死馆内其他人也都精通古典知识，法水随口说一句中世纪的诗歌，他们都能从头脑的知识储备库里信手拈来相对的下句或类似题材的句子，应对自如。如果这些配角不那么有文化，就根本无法和法水对诗。发生这样的怪奇事件，非要在黑死馆这样的古怪地点，凑齐这些怪人不可。在炫学的耀眼光芒之下，人物的性格并不鲜明。
所以这部小说虽然是顶着推理之名，其实却有超现实之处。
不过法水讲的中世纪天文学、炼金术、恶魔学、浮士德博士的传说，还是有点意思的。京极夏彦的京极堂系列小说，主角京极堂也很炫学，但他炫的多是东方妖怪、历史一类的事情，而且会加以详细解释，所以比法水麟太郎的炫学容易理解得多。但喜欢看西方中世纪历史的人也能对他说的东西有那么点印象。医药学、化学我不懂，所以那些有关解释只能完全忽略不计。
小说的情节发展虽然不时被炫学打断，法水也在深入思考中不断推翻自己从前的推理，但是还是能够保持情节的完整性。只是他的推理听起来玄之又玄，有牵强、臆断之嫌。尤其是根据出口的话语推理到人的潜意识层面，将句子里的单词掐头去尾重新拼成新的词汇，通过这样的文字游戏寻找线索的蛛丝马迹，这在我看来不但是不可思议，而且是很不可靠的。在现实中根本不可能通过这样的方式来推断人是否有罪。
整本书给我印象最深刻的要数“地毯事件”中那个发生在古代的决斗故事，一个剑术平平之人与佛罗伦萨最好的剑客决斗，他先在决斗场上铺了一张地毯，决斗前拉动地毯，让对手站立不稳，然后趁机杀死了对手。这人究竟是卑劣还是机智呢？作为一个不了解那段历史的现代人还真是不太好评价，但这本书读下来之后，我只能清楚地记得这个故事，大段的瑰丽炫学已经完全记不得了。
《黑死馆杀人事件》读后感(七)：我的青龙偃月刀呢
在地铁上看完这本书之后，我深深地俯下身子，抱头，以防止自己咆哮出：额啊啊啊啊啊啊啊！
我的青龙偃月刀呢？
如果说让我rank一下心目中最喜欢的侦探形象top5，我可能要纠结一下。但要说最讨厌的侦探形象，现在我可以秒答：法水麟太郎
相比之下絮絮叨叨的简马普尔小姐简直圣母好吗！
作为传说中的推理四大奇书之一，我是有心理准备看不懂的。但这不是看不懂的问题啊敲黑板！
从进门的盔甲摆反了，“左边代表弥撒（mass）右边代表领地（arce）拼起来就是massacre”之后开始全程进入了黑人问号脸.jpg。我高兴这么摆要你管哦。
从地毯渗下去的水因为地板漆的斥水性而蹦跳，进而改变了地毯毛的位置。有只小强爬过捋了地毯毛要你管哦。
花了十几页的内容解释“蜡质挠拗症”，解释她昏古七是因为有把刀在她眼前晃啊晃把她给晃晕了然后她就歇斯底里昏古七了，解释为啥她昏古七的时候是朝右拗的而不是朝左拗的，然后最后两页告诉我她昏古七是在演戏，揍你哦。
炫学，不要紧。炫大家听也没听过的病理、毒理、心理问题、宗教，乃至他奶奶的”爱因斯坦和凡吉塔两人对空间折曲率的假设论辩“，都不要紧。我浅薄我孤陋寡闻嘛。
但是，虽然我孤陋寡闻还是个物理渣，你也不能驴我。
小时候释小龙和郝邵文演过一个电影里面有项绝技，叫听声辩位夹苍蝇。原来在此之前就有法水的“听声辩位找尸体”。声学大大受我一拜。
利用龙舌兰纤维和苎麻纤维的伸缩性开门关门触发弩箭，凶手胡克定律学得简直炉火纯青。
通过踩喷泉控制点制造水雾从而制造彩虹献给心爱的姑娘，我要是那姑娘我不会说你浪漫，我只会说你的光学热学和流体力学简直6，到，飞，起。
密码破译过程全程跳过。所有的trick都没明白。反正就是法水你说的对你说的都对。
法水要说的都对也就算了，结果全程打脸。
法水：”凶手是XX!"。啪叽，XX死了。咣咣打脸。
法水：“凶手是YY!”。啪叽，YY死了。咣咣打脸*2。
法水：“凶手是ZZ!"。然后转过身来："呵呵，我其实是故意说他是凶手，为的是让真凶放松警惕。"
真凶全程没有放松警惕把人杀光了把你玩傻了啊大哥！
这在推理上都不是排除法，这叫枚举法。人都死光了要你何用。
摘一段原文来感受一下，感受一下！
“你知道'S'代表什么吗？它是太阳，同时也是硫磺。不过水银与硫磺的化合物是朱砂。朱砂代表太阳，也是血的颜色，即算哲的心脏在房门旁绽放。请你再看‘S’这个字，有很多涵义。如恶魔会议日、立法者.....没错，就是立法者！凶手就像那座雕像......像那座雕像般无法行走的人——就是凶手。”
被审问的坐轮椅的NPC露出了痛苦的表情。
这真是推理史上的奇迹。
这位NPC同志，且不论你只是位NPC，之后再无你半毛钱的戏份，哪怕你就是凶手，难道第一反应不应该是反问一句这位靠想象力破案的法水：你是傻逼吗？
《黑死馆杀人事件》读后感(八)：我对作者以及他二战时期的日本读者由衷地佩服……
看书里面的人物对白无疑是一种对我这种读者的精神摧残——小说里面的各种对话充斥了大量的各种文学暗喻、哲学隐喻、理学比喻……看着看着就让我彻底地犯了傻——这到底是什么意思啊！？难道是我太蠢了根本读不懂这个描述跟小说中的事件有什么关系么？而后我发现，原来这些balabalabala的东西跟传统推理小说里面的逻辑性推理半毛钱关系也没有，作者乃是从各种资料中——例如某心理学家做的实验，某历史上发生的事件，某医学研究成果……跟小说里面的事件进行关联对比得出来的联想。没错，我就是认为这些不过是一种联想，因为我真的不知道小说里凶手是不是真的能利用人类心理身理上出现的某种我根本不知道是不是真的就能及时以及确实显现出来并真的有用还能作为法律上证据的精神上可能显现身体上也许表现的症状来进行作案。且不要说小说里作为侦探的法水麟太郎先生在跟各种疑犯和非疑犯“哲学式的问答”后进行的那些“推理”，就是根据那些各种资料的理论指导之后，在实践中从各种的这句话中某人对某一句某一个词的迟钝到某人听到某一句后某根手指头的颤抖，都能推理出某个“事实”的事情让我觉得不可思议。如果真的能做到，那这法水麟太郎先生根本是个神啊！然后故事里面屡屡得手并且把这个神一般的法水麟太郎先生耍弄于鼓掌之间的凶手根本就是神之上的存在啊！！
所以这时我就对作者以及他二战时期的日本读者由衷地佩服，因为我真的觉得那个时期的日本人都是那么博学的人，他们一定饱读各种国内外著作，熟知各种国内外历史，了解各种理化知识和医学知识，不然他们怎么会对这本我根本连人物之间进行的讽刺都不懂他们讽刺的点在哪里的小说如此热衷啊？！所以我一不小心引发了名为“虽不懂但觉厉”的心理现象，成功地在某种程度上折服于这本小说里面的炫学推理，差点变成了高赞皇帝新衣的人——不过这个新衣还是有点料子的，毕竟里面炫出来的学问真的很丰富嘛。但是同样是炫学推理的京极夏彦的小说，当我再把里面大面积的学问描述重新阅读一遍的时候不仅能从浅显的解说中得到知识，还能发现这些借由侦探般的人物嘴里说出来看似只是在炫耀的知识其实跟小说中的事件发展有着千丝万缕的关系，而且根本就是京极夏彦给读者的一个暗示和伏笔。当然在《黑死馆》里面我真的没懂那么多知识炫出来干嘛的……
因此看完之后还有有很多疑问感觉没有解决，但是因为已经被作者炫学炫晕了，所以只记得几个：易介为何要死为何要以那种方式死去。算哲博士以及德蕾丝以及戴克斯比之间到底嘛关系导致戴克斯比要把黑死馆设计得如此玄乎。为何启示图的死法不完全。算哲博士为何自杀。为何不把财产留给真正的血缘者。津多子到底扮演着怎样的角色。雷维斯到底是怎么死的。——如若有人能解答倒好。
《黑死馆杀人事件》读后感(九)：如堕五里雾
五月风筝2010-09-07 22:34:13
二阶堂黎人在《地狱奇术师》中借英希的口谈及小栗虫太郎的作品时说道：“那种东西只能说是变格推理小说的极致，不能说是真正的推理小说。卖弄学问，让读者如堕五里雾，炫耀艰深的知识、假装高尚，根本就是邪魔外道。”
的确， 这也正是我看到这部《黑死馆杀人事件》时的所有感受。号称日本四大推理奇书之首的这部书，以其超炫学的内容构架了整部小说，并催生了其他三部奇书《脑髓地狱》、《献给虚无的供物》、《匣中的失乐》。之前看过《脑髓地狱》后差点内伤，每每一想起该书就头晕目眩，几欲呕吐。而这部《黑死馆杀人事件》则的的确确让人如堕五里雾。以往读起推理小说如身带轻功，飞天遁地，几乎可以一目十行；这部小说则不然，让人如走入雷池，小心翼翼，每走一步都得回头三次，明明已经翻译成汉字，但是为何无法理解那些汉字组成的意义呢？反复咀嚼后，终于能了解那些典故了，却发现早已忘记之前所谈及的是哪个场景所发生的事情……
但是不得不佩服的是作者的博学多才，过目不忘的本领。竟然能掌握那么多中世纪的知识，从天文地理到巫术、音乐、美术、算术、诗歌、神学、哲学、星象……若是作为学习所需要的参考资料，大概可以抄写出很多有用的知识。只是作为推理小说来读，没有反复读上二到三次，是不可能完全理解的。
撇开那些超级炫学之后，整个故事的构架还是完整且极度精彩的，以四张纸条与六幅死亡启示图，构成了多个杀人场景。但是读到一半时终于还是被书中极度繁复的内容雷倒了，我想自己的确不是一个高智商的人。所以读得懂这本书的松下幸之助能创立并管理松下电器，而本人只配在家中不满的写下这样一篇书评。
真的没有耐心读完它……
《黑死馆杀人事件》读后感(十)：炫学推理4个字里面，我只看到了一个炫字
真心喜欢不上这类小说，什么炫学推理？记得以前看过京极夏彦的《姑获鸟之夏》也是这个感觉，炫耀了一大堆不知所云的知识，完全看不出来和案件的关系。这本《黑死馆杀人事件》只能说更胜一筹，神马破烂炫学嘛，什么古典文学，古典音乐，占星术，医学，毒药学，宇宙知识什么知识都乱窜一通，还不断通过这些发现了破案关键？什么用轮椅推地毯杀人？什么鬼综合症又条件反射然后让人写字？压根没有逻辑可言嘛！ 但是我还是很理性的，我以为是因为我智商没有达到180所以才没办法理解作者或是其他民间读者高手的意会。因此机智的我马上打开了豆瓣一看，才发现原来我不是智障，这书又不是翻译问题，又不是我们的水平问题，而是作者确实是故弄玄虚装逼装到了极致，把读者当作一傻逼。评价高分的，一看他们评论内容就知道这些装逼的也压根看不懂这本书。 推荐程度：珍爱智商，远离黑死馆。