《我在故宫修文物》观后感精选10篇
《我在故宫修文物》是一部由萧寒执导，王津 / 亓昊楠 / 屈峰主演的一部纪录片类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《我在故宫修文物》观后感(一)：那些我热爱的事物，终究成为我抵抗这个世界的方式
【淡泊，胆怯，明哲保身，是她的特性，我曾几次去过她家，感到她对父母，弟妹都用二分之一，四分之一的心，她对音乐，文学，也懒散，游离——与其说她从不做全心全意的事，不如说上帝只给她二分之一四分之一的心。】《温莎墓园日记》里的一段话，写那个倔强的理性的女孩子芳芳。
热爱是什么样子的？大哭，大笑，皆是因其而起？还是把它变成平淡生活里的一部分，与其厮守一生？要为了它死吗？要为了它，变得不认识自己吗？
大部分时候，我觉得自己是一个很无聊的人。如果问到，你最喜欢什么啊？我多半会说不上来，这个觉得有兴趣，那个觉得也不错啊，我平时什么都喜欢看一点的，就算是自己的专业吧，也在复习月里像条狗一样默默诅咒它。我好像没有遇到什么能够让我茶不思饭不想的事，或者在任何时候看到都会尖叫出来的人（我都不追星），我从来没有为了某件事刷屏自己的朋友圈，明目张胆地告诉别人，我有多爱它——从此以后你一看到这样东西就会联想到我这个人。
我一定是一个相当乏味的人。
我觉得我就是那个对自己手足无措的芳芳。
可是啊，还是会有那样的时刻，我知道自己的心脏要从身体里面跳出来了，表面还是装作一副无所谓的样子，反复咀嚼以至痛哭失声，我甚至不知道是因为这样事物哭，还是因为这份热爱本身而哭。
如果这是自己的朋友圈，我相信我不会标注上【力荐】的字样——我爱这个，可是我不会告诉别人我的爱，那份偷偷地品尝自己的爱行为，一定是最最自私的人才会做出来的事。
所以这一切能够解释我那天看完电视剧版时候的痛哭一直以来，我只有二分之一四分之一的心，可是因为你的存在，那四分之一的心完整了——我要用这个完整的心来爱你。
不只是如此，还有别的啊，我爱的那些事物啊（我也不想说出来）。他们都是上天赐予我的，来使我的心完整的，面对他们，我说不出什么话来，就好像纪录片里说的，人与物之间的关系。
我爱的到底是什么呢？是那终生只为一事的纯粹，是那座偌大的宫城背后的岁月，还是那些以这样的方式存在着的人们，一草一木，迅疾的雨，阴暗的风，空旷的广场，精致的檐角，慵懒的猫，应时的杏，那种逃到了时间的深处，不必面对这个现实世界的感觉。
——很多事说出来，也变的没那么有意思了。
我所热爱的事物，都是我抵抗这个世界的方式。
他们只存在于我，不存在于这个世界。
《我在故宫修文物》观后感(二)：可以为它的态度打70分
首先声明，个人更喜欢原来的3集纪录片。但是也要承认在原来剧集先入为主影响下，导演这种剪辑方式本身就有很大的风险和勇气。
炫技也好、迎合市场也罢，既然是上大荧幕，必然应该是就有所不同。都知道大荧幕的情绪流和看电视不一样，而且如果看的是开弹幕版的原版，信息量和趣味性更是会天差地别了。
整个的观影效果感觉就是比较平淡，很多东西要靠脑补和回忆。有些桥段的必然性感觉有断层。导演在接受b站采访时也提到想把片子剪得开放一些，让每个人都有独立感受。但是这样做的后果是电影的节目效果就淡了很多，肯定会引起看过原版的观众的不满。
导演想的是用镜头和矛盾去推动电影的节奏，反而忽略了作为一部电视纪录片，他的受众们原本接受的就是用叙事和旁白那个形式。这样做就有一些画虎不成反类犬的感觉了，这种形式老观众感觉变扭，反而是原作突出的地方丢掉了不少。
不过还是要给给一下推荐，因为片子的内核还是有的，导演的态度也还是有的。既然出品方把开画时间放在这个档期，就说明出一部这样的片子不只是为了商业而去的。导演自己说了只要有多一些人去看去认可纪录片这种形式他就满足了，且不管他说的真话假话。如果真的有人可以在这个快节奏时代里愿意到电影院里去尝试一下传统的精神和社会的另一面，哪怕只找到点感觉或者觉得票钱不亏。也是极好的！
最后，必须要说，弹幕是个好东西！看多离不开！
《我在故宫修文物》观后感(三)：我在故宫。修文物。
——我在故宫
我在故宫工作，故宫的几个平房里边。骑车上班，上班开门，下班锁门确认里面没人了。
风吹、日晒、雨飘，自然的气息很接近很接近。出了门红墙绿树，能在伸墙出的果树枝头打果子，能在院子里边养鹦鹉、种花木；还常常遇见流浪猫，可爱、可喂、可抚摸、喵声悦耳。就好像在院子里面普通地生活着，时光有时在窗外、有时在门里头，缓缓地。
——修文物
我在故宫修文物。
修文物，做起来不觉得有多强的使命感。作为一种工作吧，但是那些要修护的要守护的情绪都好好地融在了这个过程里面。一点点的，要坐得住地一点点来，尽可能地接近文物本来的面貌，顺其自然、有依据地修复。
学习传统工艺，运用它们来修文物。有机械的、木工的、书画的、综合的还有其他的。里面的人有学美术的，也有学化学的，还有为了修古琴自学制琴的，等等。
各屋的人彼此互相帮助，就好像一个院子里的邻居一般。除了传统的文物，还有传统的师徒关系——浓重的师徒关系，就真像武侠小说里头一日为师终生为父。师傅带着修行、把那些传统的技艺教给徒弟，也在冥冥中将自己的为人处世作风潜移默化。在现代科技下，师徒又互相学习、互相促进吧，亦师亦友。
在故宫修文物，这段经历还是很特别的，在这里、一切都很和谐，人情味很浓。
或许皆因了修文物的人，要耐着性子修啊，所以呀周遭的物也觉着是安安静静很平和的。那些文物，是幸的，能够经历时代流转不灭，经得修复继续延续；那些修文物的人，也幸，能感知到过去，有能力将它们继续传承。这故宫里的几间屋子，屋子里的人，他们做的事情，那些周围出没的小动物，养着的花木，还有蓝天，这一切都很好、很好。
（在b站看的，之前就有听过到今天才看到，对这类将技艺、匠人的很干兴趣，电影展现的故宫里面文物修复者的生活很舒缓，配乐和这个画调也很一致。但是终究，展现的内容还只是一部分的部分。）
《我在故宫修文物》观后感(四)："恢复机能……"
"恢复机能" 1.改成《舌尖上的中国》式的在央视反复播放的专题纪录片会更好些吧 2.感觉这些修复文物的"专家们"都在自说自话的自我升华☞把自己的逼格提高到"格物""哲学家""德艺双馨的艺术家"的范畴 3.学徒三年才能开始上手，浮躁的现实，哪里寻继承人呢？自己也说了，修复这一次管50年，下一个50年就能把现在无法修复的修复或有其他修复方案……那也可能不用人类来修复或用不着再修复了吧……
4.30年来英国唯一的中国古画修复师邱锦仙，拍她的专题纪录片会不会更耐看呢
《我在故宫修文物》观后感(五)：再次遇見
應該是我比較困的原因，這部片子我瞇了好幾次……片末陳粒的歌倒是挺醒腦的。 影片將敘事和對故宮景物的全景穿插進行。對故宮的大全景（晴天，雨天）進行記錄，包括多次對天空進行仰視視角描寫，陽光明媚燦爛，綠葉在逆光下輕輕搖動，文物的修復就是在這一個安靜和諧的氛圍中完成的，像歷史河流的流淌，緩慢而厚重。對景物以及文物細節尤其喜歡用前景深鏡頭大特寫，通過焦點的轉換傳遞不同的信息，從進至遠，由深入淺，很有層次感，歷史的豐富層次和細節在鏡頭下一一展現。修復人員進門出門的幾率，養流浪貓，打李子，無不體現出故宮文物修復人員內心對生活充斥的平靜和善良以及心內充滿喜樂和認真的工作狀態，工作組內和諧、充滿感恩敬畏的工作氛圍。他們食這麼一群流淌在歷史河流里，看見歷史解剖歷史進而修復歷史的人。他們在搖曳的綠樹陽光下工作，也在大雨磅礴中擔心修復的文物受潮。他們用認真而敬畏的匠人之心觸摸沉澱下的人歲月，完成今人賦予他的期待，再現文物原有的神采，讓今人重新遇見，再次感動，再次了解。
《我在故宫修文物》观后感(六)：匠人
难得的好片。已经很久没有认真坐下来看这样一部片子了。影片以记录在故宫修文物的师傅们的日常的形式，向我们展示，在当今这个快节奏，现代化的社会，还有那么一群平凡又不平凡的人，他们在古老的宫殿，做着平凡又不平凡的工作。手下一雕一琢，一笔一画，都承载着他们的深思熟虑。他们把“死物”活过来，践行着“格物致知”的精神。有一幕，是王津师傅修钟表，我看到的，是各种齿轮螺丝，而在他的一番“折腾”下，钟表“活”过来了。它镶嵌着美伦美奂的宝石，在机械齿轮的转动下，发出动人的音乐。我们庆幸还能听到百年之前的妙曲，不仅佩服前人的手艺高超，也暗暗崇拜着这位具有匠心的师傅。慈眉善目的菩萨，遒劲有力的书法，焕彩生辉的万寿屏，也在一个个这样师傅的手下重放光彩。在故宫的生活节奏很慢，但也别有一番情趣。雨声淅沥，晴空万里，在镜头的切换中，我们也能看到小院里种的南瓜花，枣子树，还有金秋时节让工作人员垂涎欲滴的杏树。猫儿在这里打盹，蜜蜂在这里窃窃私语，风是慢的，鸟儿虽胖却也肥啾啾的可爱，岁月静好的景象。所以在历史气息浓厚庄严大气的紫禁城里，还有一处这样别致所在，产生一种奇异又和谐的碰撞。影片最后，给我们传达出来“择一事，终一生”的乐业理念，是我们致敬于许许多多的匠人时内心涌起的情怀，更是一种身为华夏子孙的自豪。这是我们不会忘记传统，我们更要坚守传统的意义。
《我在故宫修文物》观后感(七)：吃大苦•甘寂寞•耐长期
2016年初纪录片《我在故宫修文物》在央视热播，由萧寒导演的电影也于12月16号上映了。
前几日把很早之前下载在平板中的三集纪录片看完了，很入戏，我当时就觉得——这工作太适合我自己了吧，我不爱化妆，性格偏木讷，有耐心，挺能坐得住的……可是一百度，天哪，最近故宫文物保护科技部的招聘报名是异常火爆，所以估计我也是没戏了。
其实从不管是纪录片还是电影里，还是可以看出一点阶级的固化性质，且不说七八十年代的接班制度，就是现在的户籍制度，学历就已经把一大部分人隔绝在很多机会之外了——看故宫文物的工作人员，大都是北京人，估计也就屈峰是个实在西安人吧，而且都是艺术生居多。说这点只是最近看《欢乐颂》写文章时有感而已。
在网上找关于《我在故宫修文物》的资料，屈峰说：好汉砸不了二两鳔；在纪录片里小闵和漆农大半夜去割漆也真是——百里千刀一斤漆。我一直对北京或者说对于中国传统文化有一种远远的敬畏感，之前很喜欢朱亚文的《正阳门下》，很喜欢李光复老师说的北京人的德行，我想这也可以看成是整个中国和中国人的习性应有的存在吧。
作为吃瓜观众，对电影不做评价，只是很喜欢这个职业和那些师傅们，太有魅力了——原来贵族与暴发户的感觉对比是那么强烈，还记得王津师傅那呵呵呵的儒雅又不失理解的魔性笑声。所有出现的文物修护者我都喜欢除了一位染指甲的女生。尤其喜欢修钟表的王津老师和最搞笑实在的屈峰老师。
：看到大家在故宫里摘杏子吃，我瞬间判断出那种杏子就是我们家种的一种，虽然是绿色的，但是很好吃，而且核是甜的，可以砸开吃杏仁。
还有纪录片里面有一个画面是大家排队看展览，一位女生拿着单词书在背，原来学霸都是这样的啊哈哈哈。
这部纪录片之所以成功，我估计是“好奇心”作祟，因为故宫是神圣的地方，也是藏宝的地方，大家到故宫去玩，尽管能够看到一些宝贝，但是却很想知道在故宫工作的人，尤其是那些做修复工作，整天接触宝贝的人究竟是怎么样的，是怎么样工作的。
说实在的，电影十分朴实，我们看到的修文物的工作人员，不是那种穿着长袍马褂，留着飘飘长须的艺术家派头，更不是外国电影里那些西装革履的优雅老绅士。看起来他们着装非常朴素，甚至看不到半点时髦气象，一看见是普通的泥瓦匠、木匠和纺织工。就连锁住故宫大门的，也不是什么高级防盗的密码锁，而是我们一般家里都不再用的锁头。而且他们的工作，也没有什么神奇之处，不过就是修修补补，涂涂抹抹，搬搬抬抬的工作。说白了，他们不是在创造，只是在还原。以至于，我们会想，这个地方，这种工作，我想干不？
我们能看到几十年如一日的坚持，磨练心性，把人还原成质朴自然，亲切和谐，那是一种不可多得的境界；我们能看到各个修复组的员工们，在长期的修炼之下，自己对艺术，对修复工作，对人生的感悟；我们也能看到在故宫走了千万次还会迷路的姑娘，骑着自行车像末代皇帝溥仪一样，在故宫里穿梭的时空沟通；我们能看到工作人员一起拿着韧性的纸张去接杏子，还有其捡落杏的情节；他们在院子里种植植物，几乎把工作地当成了自己的家。以至于，年轻人在彷徨之后，还是选择了坚守；以至于老一辈面临退休了，还是希望能够被返聘继续干他几十年。
电影拍摄也动了心思，在各个组之间跳跃，在工作与日常中跳跃，以至于那种朴素而且乏味的工作不至于太过乏味。而我也想到了一个问题，那些工匠，他们背后的人生却被忽略了。他们没有其他的私活了吗？他们没有自己的艺术创作了吗？他们就没有其他改变了吗（肯定有人离开故宫修复工作，然后去做别的事）？还有我们世俗人关注的，他们的工资待遇呢？当然，电影本来就是这样，导演有其表达中心，其他都会被忽略。这就是艺术。17.2.1
《我在故宫修文物》观后感(九)：我在故宫修文物，修的不光是物
我觉得还是应该推荐一下电影的。
不说电影的导演剪辑等等。
只说电影的内容。
其实我觉得光看素材也能看得很感动的。
尤其看到老师傅说需要手艺的传承，更应该推荐一下，不为其他，单纯的是为了这个工匠精神。
纪录片没有解说词，就是平淡讲述着日常。
环境虽然破旧，但是历史却一点点记录在这个一草一木之间，已经磨凹陷的木框，窗棂，麻雀。
在这个充满生机的美好环境下，修复师的性格，关系，对生活的热爱，对工作的探索对文物的深思，都是平凡中爆发的不凡。
这些认真参透文物修复文物的修复师，比那些学者更有底气去讲述格物等思想，文物修复师们却从不敢说自己懂，面对那些古人的技艺和思想都充满敬畏。
在电影后面讲到了先进的技术，或者对未来技术的想法，也觉得充满希望。
所谓传统，所谓文化，不是刻意构造刻意去迎合，一针一线一刀一触，与物沟通，通过物与历史沟通，在这个朝夕间积累沉淀领悟。
在那个钟表开始再次恢复机能，数百年前的时间记录。
在那个精妙绝伦的大型音乐盒响起时候，那是数百年前的声音。
想想还是很感动啊。
挺推荐的电影。
《我在故宫修文物》观后感(十)：个人感觉的电影版和电视版的区别
再看了一遍电视版故宫，感觉电影版和电视版的区别在于有没有线索。在电视版中，每个组都是以修特定一件文物为主线，再辅以日常和其他文物。在木器组，以木观音为主线，辅以史师傅的父辈、屈锋的感悟、打杏子的日常片段构成一个鲜活的木器组的工作日常；在漆器组，以瑟为主线，辅以如何获得上好的漆的艰辛、种的树被砍了的日常有片段；陶瓷组的唐三彩马再辅以碎了九瓣的碗和在紫荆城骑单车等；钟表组的铜镀金乡村音乐钟表；综合组的番人进宝图等等，这些都是有明确的一条主线来表达工作上的枯燥和艰辛，同时再加一些日常小点来添几笔来表达其实每种工作都是有乐趣的。但是电影版不同，因为电影版时长短，而且要涉及到每个组的工作，根本做不到像电视版那样以一个主线来构造。这就显得电影中没有一个中心的东西还显得散乱。同时，电影版添加许多电视版没有的日常的镜头（比如去竞走比赛还是什么来着……忘了具体怎么说），对于看过电视版的人来说这是一些没有看过的有趣的片段，但是推广去给广大没有看过电视版的人的来说，这电影对于电视版还是少了一份对在工作修文物的那种厚重感和历史感，当然，不是说不强，只是对比于电视版要略输一筹。另外，对于热爱电视版的人来说，电影版里许多重复的镜头又显得无味。相信如果导演能够有四季的时间去拍的话，一定会好看很多很多倍！