《殊途同归 第一季》的影评10篇
《殊途同归 第一季》是一部由戴维·布莱尔 / 理查德·莱克斯顿执导，克里斯托弗·埃克莱斯顿 / 麦肯锡·克鲁克 / 茱丽叶特·斯蒂文森主演的一部剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
EP1：逐渐走失的人性
Accused的第一集很英式，很多人觉得沉闷看不下去，对我来说倒不失为华丽的一集，无论表演还是镜头以及剪辑，我都非常喜欢。注意到父亲在饭桌上女儿谈论着婚礼争吵时的狼吞虎咽了么？那一段快剪还是很精致的。
但就人物本身而言，除了逐渐的堕落和迷失，实在无法多谈。爱上了一个第三者，想要离开妻儿，谋划一切，结果载在未犯的错误之上，看完以后许多人会觉得他罪有应得，是的，他的确要为他所做付出代价，但就审判结果而言，我却觉得处处透着荒谬。
他不是大奸大恶的人，他背叛了婚姻，想要开始新的生活；他捡到了不属于自己的钱而私吞；他去赌博；这些错误看上去就像是人人都会犯的一样，可是他受到的惩罚却是因传播伪钞而下狱，他伤害了那么多无辜而爱他的人们，但是却要背负着自己未犯的罪名，这到底是想说明“不是不报，时候未到”，还是想说明人生中那遍布的不可预知的荒诞无忌？
他的堕落并不迅速，他的人性并非瞬间腐朽的，可是在这条堕落的路上却未曾有扭转他的力量，我一度好奇为什么他的妻子明知家里没钱要和女儿说明却还要坚持让他打电话？为什么不自己打呢？为什么不态度强硬的把非法财产丢出去呢？而那个牧师的存在又说明着什么？看穿一切等待尘埃落定的上帝么？
EP2：所有人都是懦夫
这种军队软暴力的题材其实看过很多了，无论英剧美剧韩国电影里面都很常见，不过第二集明显比第一集更感人，让观众更无力。
所有人都是懦夫。
无论是凶手nash，还是他饮弹自尽的好朋友，或者好朋友的爹，被杀的死者，亦或是军队中的那些普通士兵。所有人。都是。懦夫。
在这种软暴力的环境下，人是不能用正常环境的生存法则来应对的，做了懦夫就要做下去，做了同谋者也要做下去，有良心就得有良心的活着，没有了就得咬碎牙齿和血吞，在这种地方，人性本恶，无可厚非，无可指责。
ash并不见得完全是为好朋友报仇，他也是自己活不下去不考虑自己的妻儿就做出了这样的事儿；那个死了的中士也是为了掩盖自己的错误推卸自己的责任，而那个失去儿子的父亲也在明知事实的情况下选择沉默，而那些沉默的大多数呢，则身体力行地培育着欺凌的土壤。我们都是软弱的，只有正义才是相对的。
换个角度想想吧，nash选择了勇敢面对自己的内心；中士保证了军队的战斗力，救了更多队友的生命；而大多数人都神志清醒，没有跑出去杀人，在这个大环境和体制下继续生存着；至于痛失爱子的父亲，我们又能说什么呢？
EP3：没有正义的深渊
这就是结局么？这就是法律么？！！
那个失去自己孩子的母亲，做了一个娓娓道来的法庭陈述，仔细地阐述了自己的犯罪事实和犯罪原因，从自己孩子的惨死一直到最后一遍遍被无情的法律鞭打，一遍遍被驳回，心被一遍遍掏空、滴血
我看到那个倔强母亲最后的内心陈述时哭了，看到父亲画着小丑装的时候哭了，可是，她的的确确烧了那个仓库啊！！这难道不是事实么？！！难道没有人想一想如果那个仓库爆炸的时候发生意外导致无辜的路人受伤了怎么办么？难道法律就是在你失去儿子得不到正义的时候赋予你烧毁其他人合法财产权利的东西么！！这才是讽刺，这才是蔑视，无罪审判是一记多么响亮的耳光，连法官都无颜以对了。
这是一个没有正义的无底深渊，在深渊里，她的儿子永远不会醒来。
这集的演员表演相当精彩，我尤为中意失去儿子后夫妻同在一屋时相隔很远的镜头，分割的空间，各处一室的哀伤，被思念和悔恨吸干了的灵魂。失去孩子的父母的表现都很真实细腻。
EP4：自以为聪明的狂徒
这一集的liam有点像第一集里的被告，如果说有不同的话，他更自以为是，更不畏法律，看上去更可怜，但实际更可恨。
他是个赌徒，但不像是为了钱而赌的人，他对于自己的聪明无比自负，喜欢在赌桌上炫耀智商；他看上去是个好爸爸，和蔼的出租车司机，可是他心中完全没有道德感和法律标尺，敢于在白天公然入室盗窃，甚至幻想掐死自己的妻子；他看上去是为了爱，但其实一切都是他处心积虑设下的局；他揭穿那个有妻儿的情夫，自己还不是一样？只不过自己更怯弱无能，不愿意再承担照顾妻子的责任，试图用这种手段来证明自己的吸引力罢了。而他对于emma的一见钟情，也更像是被色相所吸引（他行窃时在emma家中盯着她的照片时有一个有停留的面部大特写）
这种男人在外都会被交口陈赞：看他多辛苦多不容易养个这样的妻子，而事实是他往往觉得自己因此而有亏欠更应该趁着年轻活一把，甚至觉得自己绝顶聪明可以掩盖一切，既得到情人又讨好女儿。事实是，这根本不是聪明，这是拿着无辜当幌子，拿着善良当面具，这是卑鄙无耻。而这种看上去一脸无害的慈祥大叔，其实生活中无处不在。
所以我觉得这一集很适合给年轻女士们看看，攻破一个人的内心堡垒做男小三其实并不难，这集不是法律，这集是给大家提个醒儿的，看上去懦弱胆小纯良无害的，其实可能是个狂徒。
前五集中这是我最喜欢的一集，拍的非常赞。
不过看完之后疑问很多：1 英国法律中难道没有过失杀人的么？中国的过失杀人和蓄意谋杀判罚很不同，米国的过失杀人可以判到很短的入狱年数，何况自首会在量刑时考虑减刑，英国这么狠，直接15年让我觉得很诧异，怪不得那对兄弟抵死不要自首。这要是搁在米国，又是自首，又是供出同谋者，加上有个保护被侵害的女儿的名义，足够博得陪审团的同情让律师帮他谈个很不错的抗辩协议，搞不好还有缓刑。2 谋杀案的调查很给力啊，但是儿童猥亵案的警察打了个酱油就不见了，而且这事儿之后又再度发生，警察到哪里去了？
这些疑问其实对于案情最终的走向都多少有些影响，只不过不易察觉。如果这件案子并不是谋杀并且不会有那么重的量刑，那么男主自首的成本不会那么大，有助于真相早日大白于天下；如果儿童猥亵者的侦查一向很迅速及时，那么这些家庭会更相信警察，而不是粗暴地私了，那个无辜者的悲剧大概也不会发生。
这集其实就是一失足成千古恨。教训如下：永远不要结交不靠谱的朋友，自私凶残的朋友会打着帮助你的幌子毁你一生；永远不要让冲动控制你的大脑，如果直觉告诉你这么做不对，那么先停下；永远不要相信一面之词，不要以为别人是傻子，至于什么“我这么做都是为了你”很可能只是掩盖自己错误的傻逼借口而已。
这一集的审判结局在我的意料之中，也许有人觉得男主很冤，想想那个什么都没干就惨死的跑步者吧,虽然为了听信朋友以及内心冲动所付出的代价过于巨大，但是人家真的什么都没有干啊。
葬礼那段的歌曲很让我意外，原来葬礼的曲子也能这么。。。欢快。。。的，歌词也很押韵。。。。
EP6渐行渐远的夫妻
同样常见的婚外情离婚题材，外加争夺抚养权以及警察滥用职权，恩，感觉一如既往的常见。
如果说这一集有什么不同的话，那只能说被告完完全全是被栽赃陷害的，这个故事可以警示我们，永远不要随便惹毛警察。。。
这集感觉充斥着意料之中的意外：照顾智障孩童的妻子意外出轨（私以为这出轨出的挺莫名的，只能说夫妻感情实在不牢固）以及出轨的意外被发现、意外成为被告到最后意外证明自己无罪；然而看着感情破裂的夫妻走到这一步，争吵、醉酒、分床、强暴、离婚、抢孩子、殴打第三者、到最后为自己的行为付出代价，好像每一步都是可以预见的，每走一步都离当初的恩爱愈行愈远，好像每一对破裂婚姻的双方都要走这条悲催痛苦的路。
更讽刺的是，当最后宣判无罪母亲抱着自己的孩子，丈夫在楼上被警察逮捕时与妻子对望的眼神，好像还在诉说着爱意。
这一集的丈夫演的很不错，看到妻子没有遭遇车祸时激动地不敢相信又兴奋地拥抱，rape戏里面那段长台词（= =没有人觉得要背那么长一段台词还要表演那种戏码其实挺难的么。。。）
后记：
这是我看完的第一部英国的有庭审内容的剧，感觉和美剧里面的很不一样。英剧更重人性和犯罪动机，与那些主打推理或者辩护的美剧不同，这是一部解释原因的剧，解释了那些被告坐在被告席之上的各种原因以及各种人生经历。我再一次觉得，人性其实到哪里都一样，如果有不同的话，那可能在米国，儿童猥亵者之类的罪犯被判无罪释放的时候通常会被愤怒的受害者家属一枪崩在法院的大台阶门口。。。
英剧的处理会更虐心，更细腻独到，用各种镜头显示所有人的内心世界。在庭审法庭上，被告坐进玻璃窗口之前要走过一段盘旋而上的台阶，像是一段救赎之路。比起美剧里被告的平等和作秀（很多罪犯都利用庭审作秀）英剧里的被告更诚惶诚恐，并拥有一种奇妙的上帝视角。在人性本恶的社会，我们还是能感受那许多温暖善良，那是烧毁仓库的母亲上庭前伸向丈夫的手，是父亲给睡着的女儿的吻。
《殊途同归 第一季》影评(二)：趟过厌倦的河流
看了第一季第一集我就向朋友们推荐了《殊途同归》，并把它和酷毙的英剧《黑镜子》类比。现在，第一季看完了，却感觉它比黑镜子还要沉重——如果说，《黑镜子》确实是把人性中的丑恶逼到了墙角，好歹它还有个出口供观众喘息：毕竟，剧中的情境是一种为艺术的假设，没错，它无情地拷问了人性，但它更像是蓄意为之的寓言。太过荒诞的情节固然震撼但可以与自己的人生无涉。
但《殊途同归》中的男男女女和他们的心路历程，却在在都能与我们某一刻的心思磨砖合缝，于是这个追问和拷问便特别椎心虐心。
好的文艺作品都有可供多维度解读的巨大空间，所以，六个故事你可以将之类型化为律政戏，也可赞叹它深文周纳青萍之末的涟漪如何演进到落木萧萧天地肃杀。但至少对我来说，挥之不去的其实是叙述的过程中那种冷静到近乎冷漠的笔触，何止冷酷，简直是冷酷，酷烈。
尤其是那两个中年出轨男的故事。
出租车司机连恩长年累月照顾着早已丧失了身体自主能力性格也变得扭曲的妻子，日复一日，他天天起床后做的第一件事就是给她换尿布——总之，连法官都对他的行为予以表彰，并最终在刑期上作出了怜悯的判决。总之，这事在围脖上、报纸上、电视上……都是会被众人旌表的诸如“感动英国”“十佳丈夫”之类的佳言懿行。可是，谁愿意体会男主真实的内心呢？真心是，他早～～～他娘的烦透了！他早已经在意念中扼死了这个沉重的负累。
所以，当他偶然遇见美貌如花活泼温柔的女乘客，潜伏在内心深处的浪漫与腹黑因子刹那被激活，从此处心积虑从此卑鄙使诈，直到谎言揭穿真相漏底一塌糊涂。
如果出租司机的故事多少还算有迹可循，那么管儿工大叔威利深爱女儿的同时对勤恳本分贤良淑德的发妻的烦躁则更令人丧气。
他在女儿的婚礼上，作为岳父大人居然说出了那么一大串子严重不合时宜的“祝福”，那祝福之冷即使算不上是诅咒也百分百是添堵了——这个男人对妻子的厌烦厌倦厌恶厌弃已经严重到一点也不想掩饰一分钟也不想敷衍。哪怕是出于人道，他也不愿意回应她一句：“i love you,too”。
这简直要令普天下的人妻悲愤莫名了。
可是，如果把叙述的主角放在人妻这一边，如果天底下做丈夫的拥有超能力，能听到老婆的内心独白，呵呵，呵呵，大家就自求多福吧。
不管两个人的故事是怎样开始的，柴米油盐披头散发一地鸡毛的日子——就算物质优渥衣食无忧，可是，两个人在日复一日年复一年的近身肉搏中相互砥砺——这样地磨损着彼此，总有一天必有一刻会疑惑会怨望会厌憎。
就算是最贴心、沟通最无障碍的伴侣，也做不到知无不言，总有一些话是不能挑破不忍点破的，这一点逃避是残留的敬意，是维系一体的最后一点屏障，是给一步步后退的乏味的日子多多少少预留一点可以转圜的空间。
这就是生活的真相，可惜，这真相多么残酷，多么令人不能直视。“真的勇士，敢于直面惨淡的人生，敢于面对淋漓的鲜血……”勇士毕竟太少，芸芸众生的选择是将目光游移至别处，家里的那头大象横冲直撞，但人人都装作没有看见。
有一些人耐不得这个泼烦，中道崩殂各自行路。
要么忍受孤单，要么忍受TA，这就是人生。
所以，每一个将婚姻坚持到底的人都值得尊重，即使千疮百孔，即使苦处难与君说，只要坚持到底就了不起，这是意志的胜利。
只有趟过厌倦的河流，才能抵达和谐白头的对岸，然后，在夕阳下老太婆和糟老头坐着摇椅慢慢摇～
然后，不明就里的文艺213青年在边上和谐伴唱：“我能想到最浪漫的事，就是和你一起慢慢变老”。
——一定有人要骂我了：“你……我……”
骂吧骂吧，君莫急君莫恼，您是例外，算我变态。
《殊途同归 第一季》影评(三)：短小精悍
喜欢英剧胜过美剧，短小精悍简洁深刻，《殊途同归》第一季一共6集，6个被告，4男2女，2个女的均是教师，且最后都被判定not guilty，可见英国人对女性权利的重视，这也正应对了以前看过的一句话，一个国家的对女性的重视程度决定着这个国家的发达程度，想起柳岩的被闹新娘事件着实形成反差。
《殊途同归 第一季》影评(四)：Accused— Am I free to go？
虽然这部BBC英剧的IMDb评分只有7、8左右，PPS的评分也还不到8，但豆瓣9+的评价，会让你知道这是一部让人看过之后久久回味的作品。
英文原名是“Accused”，被告的意思。很简单明了的名字不知为何被译成了“殊途同归”。虽然每一集的主角都是普通人，并相互毫无关联，而且最终都站在被告席上等待自己的审判。但在剧中，有人走到了终点，即被判有罪；有人却迎来新的起点，即无罪释放。所以名字翻译不好，很容易传达出错误的信息。
提起英国，大概都会想到字正腔圆、抑扬顿挫的英式英语，被暮色和雾气笼罩的古老建筑，抑或嘴里叼着烟斗，头上戴着一顶猎鹿帽的名侦探—夏洛克•福尔摩斯。和其他人气英剧不同，“Accused”把我们拉回现实。与其他英剧相比，没有唐顿庄园的富丽堂皇，也没有新福尔摩斯的摩登时尚，有的是英国中产阶级的酸甜苦辣，和仍然陈腐守旧的社会民俗。细腻的人物刻画和情感演绎，充满了赤裸裸的人的本性，以及沉甸甸的道德观念。一个个激发人们思考普世价值的故事，很值得找一个不太忙也不太闲午后，泡上一杯不加奶也不加糖的红茶，好好的品一品。
主角们有罪还是无罪，判断因人而异。跟随剧情的展开，体会角色的所思所想，最后和主角一起面临审判。if you are the accused，do you think you're guilt or not？如果你是被告，会被无罪释放吗？
40分钟看不完一本书，但可以做一下这样考验价值观的游戏，也很有趣啊。
《殊途同归 第一季》影评(五)：穷没关系要穷的一穷二白，LOSER没关系要底层的本分！
本篇全部内容是第四集影评（吐槽）
跟男主利亚姆一样，本人是名底层，并且底层的毫无希望，我不知道有没有底层意识到底层是非常容易犯罪的，生活的压力常常使得心中怨气无处而出。作为底层本人甚至还没有利亚姆一样的脑子，人家真是聪明啊，就是聪明没放在地方上，底层利亚姆所做的一切只能用两字“活该”
人穷没关系，穷的干干净净，家里要整洁，家里要干净，这我对穷的定义，别以为这个定义做起来简单，实际上做到很难，就拿抽烟机来说吧，常常因为劳累疲倦或者没时间没有及时清洗，导致抽烟机油腻特别多，所以说保持干净整洁不是容易的事情，但是也要做，这是你的生活，没钱请别人做卫生，自己更要整洁干净，自己的环境自己创造。
LOSER也没关系，屌丝在我国语境当中成为贬义，我很不认同，因为成功的毕竟是少数，屌丝实际上指底层，身为底层应当有一种觉悟，只用你所在阶层的觉悟，就是你知道自己的环境是容易犯罪那一个阶层，为了防止自己堕落，就应当规范好自己的行为，不要被自己的欲望牵着走，一夜暴富不可能的，所以不能凭借赌博来获得巨富，宁可买彩票也不要赌博，买彩票钱不多还算做好事情。搞不好还能中个百八十块的，千万不可赌博，有影评说利亚姆精神空虚而赌博，错！他这只是戒不掉赌博的借口，后来不赌博不是爱情转变了，而是用个美女来填补自己的赌博的瘾，美女和赌博一样都是利亚姆控制不住的欲望！
底层必须控制自己的欲望，因为自己能力实现不了的话，你的欲望会害死你自己。
利亚姆抛弃妻子不对，为什么不对！举个中国的例子！
家家有老人，如果老人老年痴呆症了在现有的环境下，你我只能自己照顾老人，这是沉重的包袱，是沉重的累赘，但是能因为这点事情抛弃自家老人吗？同理，利亚姆不能抛弃妻子，有人说爹妈和媳妇不一样，问题是西方结婚不是要宣誓的吗，无论疾病还是什么乱七八糟的都不能抛弃另一半吗？既然结婚当初宣誓就要尽责到死，尽责是每个底层必须做到的，承诺什么就要做到的什么！
另外别说爱不爱的这句话，剧中已经表明了，妻子爱他，操持家庭，避免家庭破产，把闺女养的这么好，这不是感情吗？还有利亚姆的同事也在规劝他，奉劝他不要赌博，同事的行为也在帮助他引导他走向正规道路，但是这男主不走，非走邪路！
男主利亚姆爱上年轻的女主，其实是以前的底层日子过腻了，想换个环境，这点所有底层都幻想过自己中了彩票头奖换环境了所以能理解，但是理解后要清醒，因为那环境不是你自己挣钱做出来的，纵使你中奖了你的心态你的思维依旧是过去环境，环境的好坏是自己奋斗出来的。底层只有本分的做好自己，然后然后努力的创造好自己的环境，哪怕自己的家再简陋，也要做好卫生，每天家里干干净净的，定期使得自己的抽油烟机变得像新买的一样闪亮，干干净净每一天，本本分分每一刻！
《殊途同归 第一季》影评(六)：每一个人的犯罪故事
最后的guilty更像终于掉到了深渊底端，反而有种释放的感觉。 英国演员真的好敬业，演技真扎实。 当你走上了这一步，接下来的每一个选择都成了唯一的选择，换作我，我也会这么做。 兔子洞讲的也是失子，还要花哨些，情绪走向也循规蹈矩，然而我还是更喜欢它。第三集的演说过于天真了些，对正义的理解更像是一种悲痛过后无可寄托，而转变为怨恨的自我悲壮。不过也许是我理解偏差。但我还是偏向于认为这不关乎正义，而关乎的是这件事本来可以有更好的解决方式。
这种反复的预知犯罪再回顾动机的叙述方式更显悲凉。
最后一集很好解气啊。真正的女权是平等，包括犯错的平等。编剧真的也是够狠了，出轨与强奸，两个关于性别最尖锐的话题，放在一对经济上男弱女强的夫妻上，并且妻子是一名教育工作者。
女性附庸于男性，为男性承担子嗣生育的这两个角色还是流在每个男人血液里啊。太可怕。值得庆幸的是，这一切正在崩塌。
《殊途同归 第一季》影评(七)：你可听到母亲的心在门外啜泣。
英剧的深刻，或说故作深刻，很对我胃口。
这部剧传得神，立意高，野心大，实际看起来却有些失望，比《黑镜》差太多。已看过前4集，1和4较差，boring得有点催眠，这里只想说说3。
最让人动容的是母亲再次上门哀告儿子的伙伴，似乎唯一可能出庭的证人。当她再次被拒绝，无助的坐在台阶旁，我脆弱的小心脏都似乎被揪紧了。场景设置中，门旁特意有一栏玻璃，对内对外，两个场景，由这片窄窄的玻璃，建立了朦胧的联系。
在此时，我突然有种恐怖的预感。该不会，母亲会对这对小夫妻的婴儿下手吧？让你们也尝尝失去孩子的滋味！还好，真实的剧情发展没有这么虐心。婴儿的妈妈终于说服了初为人父也为人子的爸爸，理由同样是由己推人的朴素道理。
有悖常理的结局令人意外。可如果判母亲有罪，这个结局也不过是流俗而已。不如我们想深一层，在西方英美法系，或者说在西方人的伦理观中，有罪（Guilty）的含义到底是什么？ 如果说是做了错的事，那么错又做何解呢？ 有了类似秋菊打官司的经历，最终的勃然大火，从某种意义上说，可以看作对法律体系不作为的反抗。如果说母亲的纵火是有罪的，那么超市经理呢？ 罔顾年青生命的法庭呢？ 既然循现有体制，无法判失职的老板和教条的法庭有罪，那么“防卫的”母亲难道不可以被宽宥吗？
《殊途同归 第一季》影评(八)：一失足成千古恨
很少看英剧，发现英式口音很好听，剧情也更简洁，节奏爽朗。分集回顾，算是小结。
第一集
一个出轨的男人和情人相约向各自的爱人摊牌，女方履行了约定，男方刚想说的时候，女儿突然宣布要结婚，于是决定把这件事推后，等婚礼办完再说。在订好婚礼场地后，突然发现卡里没钱，他觉得很丢人，不愿意让男方父母支付，刚好这时在出租车里捡到了2万，在金钱和道德的纠结后，决定拿这笔钱去赌，如果赢了就把钱还回去。还钱的时候得知出租车司机被失主打死了，在女儿婚礼上，接到电话说钱是假币，随后警察来把他带走了，在警察局只允许对外打一个电话，他决定打给自己的妻子而不是那个等着和他私奔的情人。最后因为传播伪钞，guilty。
这个男人很暴躁，很爱面子，我想也是为了逃避现实才出轨的，一时的欢愉。被警察带走的那一刻，他才发现自己最爱的还是妻子，其实前面就可以知道，相约摊牌主要还是小三推动的，虽然由于这样那样的问题最终没有私奔，但是从一定意义上说，是他内心驱使的，不自主的做出了选择。
剧中常常出现一个牧师，暗指威利心里的纠结和不安。
第二集
两个年轻人因为和别人的误会，一拳打死了一个人，于是就利用服兵役躲过了坐牢。在战争中A不敢开枪，一直躲在墙后，于是被bitch了，被撕破被子、往饭里面吐口水、泼大便，直到亲眼看见好朋友B往自己床上撒尿，选择了自杀。
很生气，本想告发老大，却被说服，掩盖自杀的事实成为英雄比告诉A的亲人他是懦夫更好，于是带着A的遗体回家了，A的父亲曾经也是军人，知道有bitch这一存在，于是开棺验尸，发现确实是自杀，B经不住自己内心的折磨，回到部队后向上级告发老大，不想他们都是一伙的，于是就成为了下一个bitch，迫于如果我不杀死他，我就会杀死自己的压力，杀死了老大。
A的父亲到警察局看B，希望他不要说出A的事情，不想让A的母亲伤心，于是bitch的事情被永远的埋没，guilty。
第三集
一个意外失去孩子的母亲，不能接受孩子工作的工厂老板连一个对不起都不说，放火烧了工厂。
我不能很能理解这个故事，也没有所谓的感动，不觉得是所谓的一个母亲对于儿子的爱，更像是一个不能接受现实，永远活在过去的母亲，抓到了一个出气口，结果是not guilty 实在意外。
第四集
有一个优秀的女儿和一个身患重病快瘫痪的妻子的赌徒出租车司机，搭载了一个年轻漂亮的女顾客之后，因为给女儿买项链的钱被输光了，于是回到顾客家，偷了一条项链，一个p3，一个U盘。看了U盘里面的照片和日记后爱上了女顾客，千方百计的接近她，得到了女顾客的信任，准备抛弃家庭，和女顾客同居。这是她的前男友找到门来，情急之下他撞死了前男友，guilty。
不能控制自己的欲望，走到这一步也怨不得谁。
第五集
女儿被猥亵之后，和两个朋友去打了一个嫌疑人一顿，死了。从想要掩盖事实到意识到打错人，经受内心的煎熬后，准备相约两个朋友去自首，被拒绝后差点被两人杀死。于是自己一个人自首，男主guilty，两朋友not guilty。
永远不要让冲动控制你的大脑，如果直觉告诉你这么做不对，那么先停下来。永远不要被别人牵着你的鼻子走，没有人会对你负责。
第六集
丈夫得知婚外情后沉默三个月，不说话也不离婚，冲动之下强奸了她，离婚了女方争取到了孩子，男方不能忍受女方刚离婚就和情人在一起了，也不能忍受自己作为一直照顾孩子的家庭主男，孩子仍然选择了和母亲在一起。于是栽赃女方贩毒，伪造的证人被识破后，母亲not guilty，父亲涉嫌栽赃，被抓。
六集看下来，都是因为不能控制自己的欲望，情绪导致的，有罪无罪也判得不完全合理，总之一失足成千古恨，冲动是魔鬼。
《殊途同归 第一季》影评(九)：第一集细节分析
被封面吸引就下了 刚看完第一集 只是想说点话
willy 一个平凡的男人 养家出轨幻想 三件他在做的事
第一个转折点在即将要对carmel说出离婚的时候 他的大女儿带着男朋友来到家中说要结婚 最终没有说出口 {父母总是乐意参与到孩子们的大事当中 或许是另一种对于自己的认可 whatever Willy 还是一个比较正常的男人 希望能完对于女儿应尽的责任}
“you‘re not a poor？！”Willy对于女婿的发问 {内心对于金钱的认可度}
而后和女婿的父母亲的会面 一见面就说自己请客{过于在乎金钱的意义 不愿意输给富人 变相的仇富 或是对自我价值的不自信}
在桌上侃侃而谈 完全是无聊的话题{自我价值感缺失 通过不停讲话以保持“自信”}
在门外吸烟 被女婿父亲告知店主不让后 然而不愿意停止 而在背后说“beam me up，scotty”——经典《星际迷航》台词 {对于有钱人的“规矩”的逆反心理}
在多次付账后发现没钱 让别人付了钱 出租车上对于carmel不理不睬 对银行职员大吼大叫 回家对儿子们的命令{自我价值没有得到预期的证明而 通过暴怒而发泄 通过对于儿子的命令获得补偿}
第二天 砸了朋友的卫浴 因为朋友给willy是空头支票{积怒已久的爆发 不擅长控制自己的情绪}
谈及婚礼办酒酒水价格时（应该是的 我看的英文字幕>< 理解错误请指出）willy 突然加快吃饭速度 不停往嘴里塞东西{掩饰心里的波动 却没办法抑制的越来越快}
在和银行人员会面解释 未果 没有得到想要的结果时对银行职员的斥责以及一翻自己成功后自己报复的YY{幻想过度 直接脱口而出 拟想不仅仅停留在思想的level了 在现实中也会偶尔展现}
银行的不开心 开车到了第三者家 打了第三张的老公（因为第三者受到他老公的欺负）{变相的发泄银行不爽到第三者了老公身上 虽然也有对第三者老公的不爽 但是之前没有做 也侧面看到willy是一个缺乏“胆子”的人}
（后续下周再打 细节太多了 下周考toefl 考完再打 不好意思）
【欢迎大家来讨论 可能不对也可能对 whatever 求有同感的朋友】
《殊途同归 第一季》影评(十)：谁能告诉我，为什么译成殊途同归
完全看不懂的JUSTICE.
第一集，是个中年危机引发的贪念，是无法辩白的冤案。
第二集，一个青年人为了逃脱伤人罪去服兵役；为了良心的救赎去杀人；然后，为了朋友的名誉，以缄默面对审讯，获刑25年。
第三集，为了给儿子的走讨得一个说法，为了一句SORRY， 被绝情的人和无情的法律伤透了心的母亲无计可施，放了一把大火。女性在关键时候，往往比男性更具韧性。当我郁闷到想要拉快进的时候，她纵火了；当我很沮丧的感叹，又要有一个冤案时，陪审团判了NOT GUILTY。除了声泪俱下，还能说什么呢？
最健全的法律，也是最刻板的法律。它不能保证绝对的公平正义，特别是面对复杂的人类的各种感情。只能说法制保证了证据的话语权，削弱了权利这个魔杖的魔法。仅此而已。
不禁又想对比天朝了。其实欧美本土的影视剧，很多毫不遮掩地揭露了天朝费尽心机想要揭露的“万恶的帝国主义”的丑恶，可是，偏偏禁网了。很多人只能看到好莱坞大片，那可是人家的主旋律。有点得不偿失啊。看了这些个冤案，看到腐国人民对法律的失望，身在天朝，多少有点心理平衡了。这个世界没有伊甸园，只有现实。你得接受！
谁能告诉我，为什么译成殊途同归呢？很好，也很难理解。