《剑桥风云》观后感10篇
《剑桥风云》是一部由蒂姆·费威尔执导，汤姆·霍兰德 / 托比·斯蒂芬斯 / 鲁伯特·彭利-琼斯主演的一部剧情 / 传记 / 历史类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《剑桥风云》观后感(一)：如果只能选一部英剧
看了一次便不敢看第二次。
一次看毕便久久不能自拔，脑海中萦绕的只有一句话：人的一生有的时候真的是一个玩笑--虽然并不好笑。
我看的英剧不多，但如果非要排个座次，那么这部就是当仁不让的第一。
《剑桥风云》观后感(二)：拍得倒是不错的
我认为他们早年出于无知和冲动，投身间谍工作，但他们都是聪明人，在获得了大量政治情报之后，他们不难得出客观的结论。但是已经骑虎难下了。
英国人对待历史的态度还是比较客观的，片子并没有把他们拍成十恶不赦的卖国贼，而是把他们描绘成一群忠于朋友的人。聪明理性，充满感情。很难想象我们能拍出这样的片子。
《剑桥风云》观后感(三)：《剑桥风云》
《剑桥间谍》，也就是间谍史上最著名的“剑桥五杰”，电视剧里选取了其中四人的故事。电视剧以五杰中后来名气最大的Kim Philby为主角，从他被苏联间谍机构看中招募开始说起，直到五杰中的一员Donald Maclean因美国原子物理泄密事件被暴露，由另一位间谍Guy Burgess护送至苏联止。四个小时，四集电视剧，从30年代到60年代，几十年，人在变，世界在变，唯一不变的是剑桥教堂传来的那首赞美诗，第一集开篇，苏联方面联络人在教堂联络Guy Burgess时就在唱它，60年代，Guy和Donald离开后，五杰中唯一的那位暴露又没有离开英国的Anthony Blunt回到剑桥时，依然是它在空气中飘散。
《剑桥风云》观后感(四)：苏联搞了那么多间谍有什么用，到头来还是解体了
苏联搞了那么多间谍有什么用，到头来还是解体了，俄罗斯什么实力不用我说了吧。国家比拼还得是国家实力光明正大的比拼。
内心强大的人大多很宽容，国家也一样，留在英国的那位结局不就是个证明。英国容忍了他存在。
幸好在苏联解体前都去世了，不然看着自己叛国为之热血奋斗过的理想最后轻轻一碰就到了，这种残酷真的是外人无法体会到。
至于那位早早去世的，想来才并不适合当间谍，他太理想主义了。看到有人写他要求驻在伦敦的克格勃帮他买某家裁缝店的衣服，那人自己出了回忆录抱怨拿着他写的书单满伦敦逛书店买书，不禁一笑，这可真是贵族式生活。可惜了.....早早酗酒去世
那三位都很主流了，那位菲尔金恐怕最现实，早早放弃理想，成为职业间谍了吧，个人猜测。
恍惚间以为自己在看一部纪录片，戏剧化了的，或许也是经过美化的。有追求、有怯弱、有矛盾、有友谊、有爱情、有尊严、有妥协……有很多很多，只是没有英雄和自由。
看这部剧，是出于好奇，好奇于锦衣玉食之中诞生的共产主义思想（或许 只是反法西斯？）。
马克思告诉我们，物质决定意识。但人世间的奇妙就在于：总有别样的人，选择别样的路，让历史没法儿评说~
我信仰，信仰却不能排除万难。整部剧一直在纠结呀纠结，就像钱钟书先生的那本书名：《写在人生边上》。
《剑桥风云》观后感(六)：看他们脸部细小的变化，看外面大世界的改变
这片的上部实在是生猛的可以，白花花的生鲜，让我的眼睛接受不了。特别是如我这样传统的“淑女”，G片看得少的，终于领教了一下BBC的“厉害”。怕怕得只好关了D机。
本来想要放弃，心又有点不甘，毕竟剑桥的哥们，思想水准还是很进步的。过了段时间，听说下半部（故园风雨后）的美男要登场上演，这下我更是舍不得了，做好了被“生鲜”刺伤的准备，准备再次登陆大不列颠。没想到，没被刺伤，还被同化了。下半部绝对是我喜欢的类型，隐忍、含蓄，连最最～的金和盖都收敛了很多。节奏也一步步加快，对理想的追求也由青年时代的一腔激情，慢慢地被生活和现实改变。
也许正是经过了一段时间的发酵，我才可以慢慢地体会，20世纪30年代，英伦一部分贵族青年对苏维埃的想往，想往一个新的世界，得以摆脱欧洲贵族们身上潮湿的腐朽，让心灵有所寄托。
这是一部需要时间沉淀来辅佐的剧集，不要着急慢慢看，看他们脸部细小的变化，看外面大世界的改变。
印象最深的就是：当四个人得知苏联和希特勒结盟的消息时，那失魂落魄的四张脸。
难忘！
如果BBC想感动你，你就很难装酷......
很多哲学家美学家都讨论过贵族精神。俺对英国文化不熟悉，也没有被牛津剑桥的等级含义逼疯过。但看完这片子，抓着头发想一想，俺的一点理解是：
1.他们看起来缺乏野心，或者贪婪。在英国，雄心壮志是一个尴尬的字眼。所以会有Effortlessly Fabulous这个词。
2.他们甚至缺乏专注的兴趣
3.他们不需要工作。所以他们可以做自己喜欢的事。但如果做，就一定要做的很好。
4.他们不能缺乏坚定的信仰。信仰黑白与否无关紧要，但一定要有勇气有能力来维护之。
5.永远不能离开Gentleman's Club.请注意这是绅士俱乐部，不是功利至上的社交网络。这是个传统问题，和道德无关。
俺想，虽然俺们一辈子都需要工作，养家糊口，但俺按照这些规矩做人，大概也能体味到一点所谓的贵族精神。
同时期的德国，却是贵族体制被摧毁的大变革时期。无论贵族精神与否，贵族和平民中都有令人感叹的故事。世界和历史是多么奇妙。
《剑桥风云》观后感(八)：浓烈英伦风
这部剧讲述了世界史上最著名的间谍故事，但要看懂它，没有对英国二战前后历史一定程度的了解是很困难的，只有在知晓那些背景知识的基础上，才能心领神会。
开篇就被那种浓烈的英伦风吸引了，优雅，沉稳，厚重，慢而有节奏。四位主角身为苏联间谍，却都是土生土长的英国上层阶级，出身剑桥、伊顿，首相、高官的摇篮！他们没有像父辈所期盼的那样成长为“祖国”的当权者，却坚定不移的荣膺叛国者！
他们是不幸的，生活在战乱的年代；但他们又是幸运的，能有缘结伴为同一个信念奋斗，互相勉慰，互相扶持。在那大时代背景下的他们与现今的spys完全不是一个层次，他们为了信仰，为了理想，没有人企图通过做间谍而腰缠万贯、封妻荫子！
老大风范的Anthony Blunt与痞气十足的Guy Burgess是剑桥的在读学生，他们另一个身份是已经被招募的苏联间谍，他们相中并发展了曾多次公开支持“共产主义”的Kim Philby和高官之子Donald Maclean。
他们之所以成为苏联间谍，并不是他们不爱国，恰恰相反，他们无比热爱祖国，但他们也深深认识到国家的弊端，他们更愤慨法西斯的行为，鄙视懦弱的妥协者，他们致力于改变现状，他们是英勇无畏的斗士！而事实上，他们的行为也的确改变了某些历史的走向，比如通知苏联人德国将秘密进攻，使苏联掌握了德国的军事情报，在关键的库尔斯克会战中掌握了主动；又如帮助苏联提前爆炸原子弹，一定程度平衡了美苏之间的力量。
原以为“共产主义”在西方世界好比洪水猛兽，但出乎意外，这四位叛国者的形象丰满、立体、可信，看不出诋毁和批判，主创们是站在中立甚至赞扬的立场处理他们的故事。英国的文艺创作真是值得我们尊重与敬佩，他们可以不顾忌主流思想，不担心观众口味，创作他们认为好的作品！
，BBC在这部剧中也出现了，自我调侃。另外很可惜，BC才入行三年，戏份太少、角色分量太轻，完全可以忽略不计。
这是偶然看见的一句话，转过来。
我很喜欢那个英国人在窗口凝望时候的那种忧愁，没有家恨，却有国仇，或者说国愁。他看着大英帝国的腐化堕落，觉得新兴的苏联是可以带领世界走向光明的力量，或者说，他只是希望作为一种新的力量的使用者或者说，创造者。
当他渴望新的力量冉冉而生的时候，我想，这就是少年的通病了：天地微尘，我将使得星辰逆转。
近藤勇带着众家儿郎在黑夜中逆风拔刀，他们何尝不是想 我以我血荐轩辕 呢
可是呢。
这里我要提一下我非常喜欢那个他们之前的苏联方面的联络人：
Marcel Iures，完全陌生的演员，但我觉得他有那么种文艺气质，可以演洛丽塔里那个孱弱的作家，可以演流亡华沙的钢琴家，岁月已经完全洗去了他的火气，只留下了沧桑变成一种嘲笑的遗迹。
我随意搜索了一下，我不佩服自己都不行了，果然，他就是《战略专家》里那个钢琴家。
那是个美国沙文主义可笑到极点的片子，可是他在开头演了一个钢琴家，演一个被美国人炸得一片废墟失去家人的钢琴家，有个细节，他教授钢琴的时候，说：
这个里面，当某人兴奋地说要为苏联人打倒希特勒做什么的事情，他微微摇着头流露出不为人知的苦笑，之后他怯懦于刺杀弗朗哥的任务的时候，他惆怅地说：
你我都知道被召回莫斯科意味着什么？那个任务是可笑的，不过，别去想他了，总得有人为之承担后果。
跳看了结尾，只看了上半部，看着三个少年跳入冰冷的河流，他们的身体里咆哮着烈火战车。
这个是个男同片，大把白花花的男人屁股，玩女人的部分拍的很简略，诅咒这个有同性恋传统的学府啊，不过好像类似这种集团：三青团，新选组都是男风炽烈 的地方，为什么不玩女人呢，女人多好玩。
《剑桥风云》观后感(十)：Goodbye, Old Life
关于剑桥的故事太多太多, 从此地走出的名人也载满史册。一直没有想起去英国前看了一半的《剑桥风云》。那时候迷迷糊糊地下了这四集片，满心期待，也算是为行程做准备吧。十分钟之后发现是政治片，虽然情节吸引人，但还是到半即废，现在想想确实符合自己性格……
直到有那么一个晴朗凉爽的日子，穿过国王学院，踏上旁边草地石刻《再别康桥》的某座不起眼的石桥，听人提起，这就是Guy Burgess, Philby那帮人当年"裸蹦"之桥，才金光回闪，顿有种神奇的穿越感……
Goodbye, Cambridge! Goodbye old life!
红彤彤的理想，真正能实现的又有多少人？这部英剧间接告诉我们，因为历史和现实的残酷，答案是很少。但是这不能磨灭埋没在历史洪流中这些勇士的贡献。
即便是剑桥五杰这样相对有名的人，我们也对其真正生活了解甚少，一些迷题争论也无从考究。感谢这样一部严谨认真的剧，给我们或多或少展示了故事的一面……
四个面相姣好的演员中，我最爱饰演Guy Burgess的Tom Hollander。虽然媒体评论大多是类似于“他是由于身高原因不得不将戏路限制在搞笑这一特质之上”，我还得为此人叫冤，像Guy这种人物，虽然幽默讨喜，终究还是悲剧性结局……第二，除去舞台剧表演经验，对于伯吉斯的演绎也是Hollander的成名作之一吧？
说回剧本身，如果说Philby一行人牺牲之物都浮于水面，那么Burgess的牺牲和痛苦则是更深沉而抽象的。他牺牲的也许就是自己又爱又恨的英格兰和宁静的后半生吧。苏联浑浑噩噩，疾病缠身的结局让人慨叹命运的不公。神秘放浪、口无遮拦、忠于同伴和深爱的人（他从来没忘记Julian），四人中感情最丰富，同时也最理智清醒的他没有像Philby那样得到实在的结果，船上对祖国的告别是他能得到的最后一点慰藉。那一刻，真正是对年轻、对自己的根、对无所作为的告别。
我常想，如果将guy在苏联的后半生拍成一部富有浪漫主义色彩的悲剧，也未尝不可。多少伟大的灵魂不是在郁郁寡欢中化为灰烬？但是理想主义留下了不能磨灭的遗产，它成了一种氛围，几乎随处可见。
过了两天，又经此桥，看到一人站在桥上，面对剑桥一片夏日的绿色，满对清冽的River Cam，脱了上衣大喊一声：Goodbye, Cambridge! Goodbye Old Life! 随后一跃而进，旁人欢呼。这也是当初四人跃下桥的回响吧。