《三口棺材》经典读后感有感
《三口棺材》是一本由[美]约翰·迪克森·卡尔著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：49.00，页数：284，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●核心里有两个点我都不太喜欢（基本来说偏纯物理性质的部分我都会不喜欢），但引出的对换这个就很有意思了，实在非常华美啊。
●约翰•迪克森•卡尔与阿加莎•克里斯蒂、埃勒里•奎因并称 “推理黄金时代三大家” “密室之王”创作生涯的“金字塔” 全球读者盛赞至今！
●个人认为全书精彩部分在前文，阅读的时候回味无穷，尤其是第十七章密室讲义部分，但是文中后面部分有点后劲不足，尤其结尾部分没什么意蕴。第二，虽然放到现在密室布局有点儿简单，很容易猜出犯人。但放在20世纪30年代，这绝对算是一部经典佳作了。有巧妙的时间差布局，看起来是受害者恰是凶手，这样的谋篇布局应该被很多后来的推理悬疑作家借鉴了。而且虽是推理密室小说，但穿插了对当时同类型小说的描述总结，也让读者深入了解了密室题材小说。推荐
●卡尔的第一本 和奎因的第一本时感受一样…无巧不成奇案，不过对遗言最后的解读还是蛮刺激的～
●非常出人意料的解答，万万想不到的一些设定也是感觉侦探开了天眼能够立刻知晓一切。
●完全看不出这是和阿加莎奎因同时代的作家， 卡尔的文章特别像是一名后辈， 诚恳不喧哗，惊艳不造作。 开局基督山伯爵类假设定会让人联想到x悲剧等作， 核心诡计竟然有那么一丝丝新本格的味道。 当然bug是有，某些地方太雷，某个时刻诡计竟然是巧合 但遗言推理和雪地密室解答太强了， 就这一本而言，卡尔的书戏剧性介于阿加莎和奎因之间，推理难度弱于奎因，大概是个诡计设计主导的强化版福尔摩斯吧。
●自顶一下，此次再版经过重新修订，修改了一些错译尤其是密室讲义中的一处错译，语言风格也稍有微调。
●比起其他名作，三口棺材在诡计的设计上用心颇多，这也使它有两个天然劣势。一是诡计过于复杂，每个环节都互相联系，却没有一个“大梗”，不像《东方快车谋杀案》那样一句话就能把诡计描述清楚，而环节越多，给读者的冲击力就越小，读者能挑刺的地方就越多；二是全书都是为诡计服务，像扩大版的推理谜题，没有非常icon的让人印象深刻的情节，比如《占星术杀人魔法》御手洗洁参悟谜底时那段精彩绝伦的描写，《歪曲的枢纽》里对身份的不断质证。亮点一是用叙诡进行误导，二是对心理密室登峰造极的利用(密室讲义就不说了)。不过在时间方面的诡计(或巧合)，我个人认为是有极大漏洞的(并非不公平)。
《三口棺材》读后感(一)：排名第一的密室作品。
听很多人提到过，推理小说绕不开“密室”题材；也听很多人说过，密室题材绕不开卡尔；还听很多人说过，读卡尔绕不开《三口棺材》。
也许是我真的不适合读欧美的作品，总有种“读不下去了”的感觉。当初读埃勒里·奎因也有这种感觉。感觉欧美的文学作品废话有点多，总是一大段一大段的文字，又是个甚至一页就一段文字，读起来很累。
再说作品本身。这部作品极负盛名，算是密室推理的巅峰之作。两个相当吸引人的谜面，解答之后却是略有失望。就像揭穿魔术的那一刻，总会失去些乐趣。
《三口棺材》读后感(二)：三口棺材
双重密室与魔术手法的结合，学识渊博的侦探在这桩风谲云诡的不可能杀人案中，揭开了“空幻之人”的面具。本书着重于诡计的设计与布局，谜面复杂而华丽，逻辑严谨，气氛神秘。在解谜过程中有不合理的地方，比如关于钟表的部分，但并没有错误或不符合事实的情况。作者在密室讲义中对各类密室的论述清晰明了，对密室的理解极其深刻，包含了大多数推理小说所用过的密室诡计。
推理小说中最重要的是逻辑性，但在真相大白之前，它没有任何绝对性。在逻辑上的漏洞总是存在的，也会有不合理的地方。人经常只想相信自己想相信的事物，而并不是相信事实，就是所谓的“选择性失忆”。推理小说的读者自然也有这种心理，总有人会把个人的喜好当作批判一部小说的理由。很多读者的乐趣就在读不可能犯罪的推理小说中，但他们又会觉得正因为这一切太不可能了而令人失望。我认为，没有真正不可能的犯罪，也没有完美的犯罪，所以，
“不到故事结尾，万不可轻言‘绝不可能’。”
《三口棺材》读后感(三)：密室犯罪巅峰之作《三口棺材》
小说四星，多一星给翻译。 对于欧美推理小说接触较少，因为人名和叙述风格，一直很不习惯。 但新星新版的《三口棺材》这一点控制的很不错，人名和叙述都不像其他欧美小说那样晦涩。 剧情紧凑，很吸引人。“魔术师”走进屋子里，然后人间蒸发；而“魔术师”随后却又被目击者发现被枪杀于雪地，四周再无第二个人的脚印，两个匪夷所思的事件，再配以兄弟恩怨、尸体复活等诡异故事，令《三口棺材》成为了不可能犯罪小说的颠峰。全程跟着剧情在猜凶手，猜诡计，最后的结局竟然如此的令人惊叹，却又在情理之中。当最后出现的棺材中躺着的人出现的时候，隐隐约约猜到了些许的端倪，想到了可能是某种可能。不过密室的手法，没有想象中的惊艳，稍稍有些失望。 当最后提到核心手法的时候，有那么一瞬间突然想到了道具是什么，但就是不知道是怎么做到的。눈_눈 关于“密室讲义”，很不错，涵盖了多种密室方式和手法。但，看得不是很解渴啊！不够过瘾！ 不过年代背景在那，这部小说，也不愧是巅峰之作！ 到目前为止的“密室诡计”，已经演化得更加五花八门丰富多彩了吧！ 不过密室诡计的魅力，确实让人欲罢不能！
久闻盛名，在正大广场现代书店逛时心血来潮买下来，一为慕名，二为治疗自己沉溺于刷视频无法长时间集中看书的毛病
本作开头有着不错的谜面，密室+古典哥特氛围足够引人入胜，或许是经受日系推理各种牛鬼蛇神和脑洞洗礼，密室讲义+解答虽然符合预期但也没有达到出乎意料的程度
“第一密室”的可能性在阅读时考虑过，后续的镜子+欺骗手法做了个详细的补充，倒是第二密室让我眼前一亮，但正如书中所说，再如何精妙的魔术，当解开简单的手法时，总有人会挑剔不满
推理小说发展了数十年，本格推理的各种手法几尽穷尽，很难再通过诸如《占星术》这类某个‘单纯的惊天的诡计’让经验丰富的读者拍案称奇，现如今要么通过好几个手法的叠加复杂化，要么从故事和叙事本身寻求突破，纯粹的诡计和逻辑在小说的地位不断变化，或拥抱时代的新要素，或成为故事的附庸
从小说的创作背景考虑，作为黄金时期的经典著作，《三口棺材》无疑是杰出的，但拿现如今多元化的标准去评价，其中规中矩和略微乏善可陈的故事又很难满足很多读者的口味，古典推理虽很难带来“全新的体验和震撼”，但能好整以暇地一瞥黄金时代的盛况，倒也不坏
《三口棺材》读后感(五)：三口棺材
如大多数读后评所说，本书的缺点是开头稍许枯燥难读。但自魔术师欧洛克阐述他对魔术戏法的感受，一切都开始有趣了。“人类真有意思。本来他们就是来享受幻觉的；你也有言在先，接下来的表演都是幻觉；他们为了观赏幻觉也心甘情愿掏腰包。而当值眼前所见并非真正的魔法时他们又莫名其妙心疼起来。”在此若隐若现地对谜底进行提示。
后几章又借菲尔博士之口：“为什么揭开密室之谜时，我们每每将信将疑？这与疑心病全然无关，只不过因为我们或多或少感到莫名的失望而已。失望之余，有失公正地将整个故事贬为不可信、不可能、荒谬绝伦，也就在情理之中了。”这大概是作者对苛刻读者的一系列控诉。
观众希望，无论是魔术还是推理，从谜题的展开到谜题的揭露，从始至终都是华丽的。“既然谜面如此魔幻，不知不觉间我们也就期盼解答同样瑰奇。”三口棺材被填满的谜底，确实是配得上谜面的神秘。这是由巧合堆叠而成的犯罪事件，令我出乎意料的时间的转换，以及犯人精心的设置，在揭露时的确精彩。
但在拥有出色的谜底的同时，也含有一些对观众不公平的信息的缺失，比如前文中似乎未提到地下室的路线，再比如时钟的巧合确实有些牵强。只是瑕不掩瑜，其中精彩的段落和整体解密还是令人满意的。近年来看的一些悬疑电影总是令我产生错觉，好像谜底容易一眼看穿。现在在小说上又找回了复杂的乐趣。