文章吧-经典好文章在线阅读:《水母不会冻结》的读后感大全

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 经典美文 > 经典精选 >

《水母不会冻结》的读后感大全

2020-03-15 23:05:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

《水母不会冻结》的读后感大全

  《水母不会冻结》是一本由(日)市川忧人著作新星出版社出版的2019-12图书,本书定价:平装,页数:,特精心网络整理的一些读者读后感希望大家能有帮助

  《水母不会冻结》精选点评

  ●以日本人的角度写美国人对话;以男性视角描写玛利亚。 玛利亚看上去就像一个被宠坏的,没有脑子的,懒惰傲慢的女上司。 真的让人很不适

  ●还不错,就是没有吹的那么好看。各种巧合也太多了。诡计多多少少能猜到一些。成段成段的机械术语真的影响阅读体验

  ●最近的作家处女作都好猛的样子

  ●都2020年了,日本的推理小说还这么生硬,还在搞暴风雪山庄模式,还在搞沙雕侦探优秀助手老套模式……这种书也能排前十,怕是日本推理小说黔驴技穷了吧。

  ●知道吗?水母啊即使在冰点以下的海里也能游泳哦。而且就算冻结,变暖之后还是能复活。

  ●比起隐藏第人的手法,诡叙的部分成功一些

  ●为什么让我知道R是怎么死的!生气啊!!

  ●市川忧人是不是有在ASU的经历啊!

  ●分了三线行进,但没有一线的阅读体验是非流畅的,尤其是查案线,给推理读者灌输苦涩科学知识真的好吗?谜面还可以,但最后的诡计并没有满足期待,叙诡也挺无力的…把此书和有些相似的十角馆相比高下立断,只能说这么火实属不科学。(75分)

  ●“无人生还”模式搭配叙述性诡计,完成中规中矩的出道作。叙述线分现场、后续和前史三条岔路感觉已经成为复杂结构标配了。谜面铺陈尚可,可惜解密冗长,复杂的作案过程密室手法费劲唇舌,震撼度稍欠。水母船的设定有些意思,然则因前史的存在,导致现场的人员构成太易锁定凶手,不得不说构思有所不足三星半。

  《水母不会冻结》读后感(一):无标题

  悬疑算不上,其实前半部分的节奏很不错,用了三种视角来叙事这次的事件。但是后半部分我阅读时的感觉就像被作者塞了个马桶墩子在嘴里——难受。怎么会有这么毫无悬念就找到凶手的警察,在他们对峙那一部分我的仿佛被放在地上踩。明明整个案处理的不错,但后面真的就是败笔然,这部小说还是有可取之处的,我觉得碎裂尸体这个点子就想的非常不错。

  《水母不会冻结》读后感(二):水母不会冻结

  “你知道吗,水母即使是在冰点以下的海里也能游泳哦”

  “而且就算是冻结,变暖之后还是能复活的。”

  很浪漫复仇故事。双线叙事,一方面是案发经过,一方面是查案线索。还有一个幕间用来补充动机外国人名和架空科技频繁物理化学材料知识不太清楚是否严谨,应该只是设定。但无人生还的六人他杀惨剧以及是否存在第七人的推断还是很吸引人的。有一点,各种线索铺陈的时候未必会得到那么复杂的结果,而且不清楚是不是有叙述性轨迹的内容,这书在得到结论之后还得看第二遍。结局有些难受。诡计还是有很多亮点和惊喜的。凶手虽然不难猜,但是具有一定的欺骗性。很不错的作品。

  《水母不会冻结》读后感(三):推理部分过于简单,和SF的背景严重撕裂

  老实说,我看到第二个人死的时候,心里猜了一下凶手和手法。后来发现我猜错了,但不是因为作者超出了我的想象,而是因为我觉得作者无论如何不会设计得这么小儿科吧?

  结果他就是这么小儿科。

  我们看看人员配置——凶手是谁呼之欲出;然后看看事后验尸报告,好了,那个死法可疑的,就是你了,手法就是死法。

  至于核心诡计——姑且把如何达成无人生还算成核心诡计吧——毫无意义,书里其实自己都说了,凶手这样设置等于打破了无人生还的意义。至于具体怎么实施,其实女警官玛利亚都猜的八九不离十了不是吗?在我看来那些设想跟真相无非就是实施手法的不同,没有本质区别。

  结果手法是科幻,最后告诉你搞出了新科技。SF仅仅只是为了这唯一的手法服务,在我看来落了下乘。

  小儿科+不公平,本来中规中矩打三星,现在只能差强人意打二星了。

  希望下一本蓝玫瑰能给我点惊喜。

  《水母不会冻结》读后感(四):水母船与十角馆

  注:泄底本书,未读勿入

  《水母不会冻结》作为市川忧人的出道作,是一本扎实的新本格长篇,新模型暴风雪山庄、过去式科幻、三线叙事、叙述性诡计、密室、特异的动机、以及最终天外飞仙(字面意思)的结尾,无论读者最爱的方面是哪一个,总有能戳到的点。

  本书采用了三线叙事,而其中案件发生和调查的两条线都点明了时间,并采用第三人称叙述(虽然分别有威廉和日裔助手作为视角),叙述性诡计应该不是出在这里;本书的叙诡用于解释“凶手如何逃出雪山”,原来是有两艘水母船同时行驶。给的线索够多,开篇威廉与克里斯“用无线电对话”,其实非常显眼,让我想起麻耶雄嵩《贵族侦探》的某篇:我没骗你啊,我全都写出来了。

  挑战《无人生还》,印象中有西村京太郎《杀人双曲线》、夏树静子《有人不见了》、森博嗣《只有两个人》、北山猛邦《爱丽丝·镜城杀人事件》、佐藤友哉《圣诞节的恐怖分子》(划掉)等,以及柯南后期TV原创《恶魔的回路》。但要说到最出名、最有开创性意义的致敬作,《十角馆》当仁不让。

  《十角馆》最大的优势是它发表于1987年。类似的叙述陷阱可以追溯到1978年泡坂妻夫《湖底的祭典》(应该还有更早的),但真正把它当作全书核心、彻彻底底地“欺骗”读者的,《十》是第一本。当篇末“xxxxx”五个字出现时,我感到头晕目眩的爽快:推理小说还可以这么写!1987年的读者和作同僚们,估计也对绫辻的创新写法有激烈的讨论吧。新本格元年的大幕,由这样一本优缺点都很明显的处女作拉开了。《水母不会冻结》于三十年后的再次挑战,是否象征着本格推理的再进化呢?

  除此之外,《水》和《十》都穿插了一则简单的毒杀诡计,而我认为《十》的毒杀更具魅力,也正好用到了十角馆的建筑特点。《水》在过去线中还加入了密室之谜,将“密室制造的方法”转化为“制造密室的理由”,无法让人不想起大山诚一郎的《别有内情的密室》。

  除却一切推理小说层面的计谋,《水母不会冻结》浪漫的结局引人注目。为一面之缘的陌生人复仇而犯下滔天罪行,实在是太有新本格脱离现实的狂想精神了。我们仍未知道那天乘水母船飞走的凶手的名字。

  绫辻行人“馆系列”读书笔记

  《水母不会冻结》读后感(五):目标是全员死亡

  上周我们收到了《水母不会冻结》和《蓝玫瑰不会安眠》的样书。它们的作者市川忧人以获鲇川哲也奖而正式出道,可以说是近年来最受关注的推理新人。

  生于1976年的市川老师在投稿参加第26届鲇川哲也奖时的简介非常朴素和简洁,“毕业于东京大学,在校时曾加入文学社团‘东京大学新月茶会’,现在是一名公司职员”。处女作《水母不会冻结》可以看作是他对自己一成不变生活的破格之作,是他对学生时代梦想的追寻。因此在这本小说中我们可以读到他破而后立的写作态度,虽然是致敬古典本格暴风山庄模式,但又不仅仅只是模仿《无人生还》那样简单。

  半路出家的推理作者不在少数,像今年两度来沪的异邦骑士岛田庄司、好看到头掉的三津田信三老师还有推理印刷厂东野圭吾,同样生于70年代,近两年开始崭露头角的陈浩基老师最初也是老老实实上班的程序员。恭喜老师们转职成功!

  在接下来的故事中处处可见物理方面的专业知识,就像把苹果枝嫁接在梨树上一样,市川老师无疑是非常出色的果园老农。但如果仅是故事背景创新也不会为他赢得这么多的赞赏,市川忧人在《水母》中的最大突破在于他跳出了“凶手必在山庄中”的套路,大胆地提出了一个新的设想,即“凶手有可能为不在场的人”。背后中刀、胸口中枪、身中巨毒、击打致死、身首异处,死因各不相同,但六人通过尸检证明全部为他杀而非自杀,传统暴风雪山庄模式的重点在于杀人的艺术表演过程,看凶手如何在有限的空间中达成全员死亡的目标。而在《水母》中既然在座的都已经死亡,常人又绝不可能独手攀爬逃出这座雪山,如果凶手在其中就不能形成杀人闭环,局面就变得像《武林外传》中吕秀才喊的“是谁杀了我,而我又杀了谁”。如果凶手不在其中的话那么他如何出现在这里?杀人后又怎样离开?这让谜题从开始就分为了两岔路,思考的体量也加倍。

  市川忧人老师胆子奇大,《水母》采用了三线并行的叙事,以章节作为区分,分别是回溯到事件发生前的“水母船”,事件发生后进行推理的“地面”和作为凶手回忆的“幕间”。同样是以“暴风雪山庄”模式出道的绫辻行人在《十角馆事件》中也不敢提前将凶手单拎出来大篇幅描写他的故事,推理小说这样写无异于像是在进行某项有伤风化的奔跑行为,但是市川忧人又为它打造出了真正的“皇帝的新衣”,虽然看上去的确像是在有伤风化的奔跑,但实际上又另有一层诡计附着在上面,在读者以为故事已经结束的时候又杀了一个出乎意料的回马枪。

  非典型性“暴风雪山庄”、岛田流的宏大诡计、潜伏到最后的(消音),在《水母不会冻结》中市川忧人用非常流畅的叙述方式将多个诡计融合到了一起,看一本等于看三本非常划算。作为侦探的玛利亚警官和助手九条涟之间也非常难得的产生了男女CP感(相处模式可参见《基本演绎法》)。到底有多好看,只有亲自读过才能够体会到啦。

  附市川忧人第26届鲇川哲也奖获奖感言:

  总觉得自己绕了很长的远路。

  在过去的岁月中,我一直无法直面学生时代以来的梦想,只把被工作压榨之后所剩无几的时间,花费在创作从未期望能见光的故事上。

  然而如今,在走完绕远的道路之后重读本作一一那原以为是徒劳无功的岁月的足迹,却似乎被刻在了作品的各个角落。或许也有抛开一切只朝着梦想前行的道路存在,但在那条路上创作出的故事应该会与本作完全不同。也就无法获得鲇川哲也奖这一荣誉了。

  从今以后,我作为写作者的崭新人生将要开始。虽然或许会比之前走过的路更加昏暗艰险、蜿蜓曲折,但现在的我想要相信,在这条路上走出的每一步,都会通往新的地方。

  最后请允许我对选择了拙作的评审委员老师们、对为我送上祝贺的人们,以及接下来将要阅读本作的各位,致以衷心的感谢。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……