《人性的因素》的读后感大全
《人性的因素》是一本由[英] 格雷厄姆·格林著作，江苏凤凰文艺出版社出版的精装图书，本书定价：65.00，页数：368，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《人性的因素》精选点评：
●这本书带来的反转很多：一开始我以为《人性的因素》是一部探讨人性的严肃作品，然而它不是，它居然是一部间谍小说；意识到它是间谍小说后，我以为它会讲一个精彩的间谍故事，然而它不是，它写了一个男人的平淡生活；后来我又以为它是格林的一般作品，然而读完才能领悟，这部作品确实担得起《人性的因素》这么大的书名，也不愧是被马尔克斯誉为的“完美的小说”。
●我们在社会这个大整体里挣扎，每一个抉择对个人是重大的，但在社会这个大海里只是微小的一滴水，轻易的就被潮汐淹没
●平淡之中的家国情仇。没有一个人失去了全部的人性，可谁也不保有全部的人性
●这本书是在微博上抽奖得到的。所以读它有一定的偶然性，但获得的乐趣是必然的。007是电影里的传奇，可真正的情报人员可能就是格林笔下的人物
●一切都挺平淡的，我甚至怀疑我是不是在看一个双面间谍的生活。黄曲霉毒素那一个设计让我找到了公众号下一次推送的主题了
●实在有点平淡，描述的是日常，生活，对话，说好的间谍小说呢
●格雷厄姆·格林#1 角度挺新奇的 最后的真相说不出话
●极其简洁和强悍的写作方式，只描写人物的日常和心理，故事次之。“我们有自己的国家——你、我和萨姆。你从来没有背叛这个国家，莫瑞斯。”人性永远比政治正确重要。
●读了好几次。。不知道读了什么。。质疑自己TAT
●我想我不了解马尔克斯。我想我需要给格林，也给自己，另外一本格林写的书的时间。
《人性的因素》读后感(一)：悲剧
因为爱和感激他选择为敌人的敌人服务，他以为他能为爱人的故乡人减轻一些痛苦，他以为他报答了那个让他与爱人逃出牢笼的人，然而他的选择对那片土地的不公和罪恶没有任何妨碍，一个年轻无辜美好的生命倒是活生生因他而亡。最后在陌生世界靠着体制的感激而活，他痛失爱人、故乡和一切的熟悉与美好，他的世界也算是白茫茫一片了。“事故源于突发事件，而悲剧源于性格。‘’ 应该还有判断力。敌人的敌人就是朋友吗？他们真的会帮助你实现你的理想吗？这些想当然就是天真吧。
《人性的因素》读后感(二)：人性的悲凉
1、这不是一本典型的间谍小说，或者说卡瑟尔以及他的同僚们，并不想传统意义上的间谍那样，有跌宕起伏的精彩人生
2、并不是所有的背叛，都来自于信仰，对于卡瑟尔来说，是来自他对于萨拉的爱，来自他的善良
3、悲凉。原本已经脱身的咖瑟尔，却因为道义的责任感，传递了一定会让他曝光的消息。因为爱，他开始做双面间谍；因为做了双面间谍，他与他的爱长久的分离。背叛之后，暴露之后，分离之后，他却被告知，他所传递的信息对于他们来说毫无用处，他不过是他们的一颗棋子。
而戴维斯的死，就像是什么也没有发生过一般的平淡。
看似什么都没有发生的平淡，其实竟然也有这样多的波涛汹涌。
《人性的因素》读后感(三)：心情阴
格雷厄姆的文字里有种情绪，游离于叙述之外，存在于当事人每一个无意识的举动之中。这种情绪安安静静，缓慢执著地渗透进皮肤，整个人仿佛蒙上了一层灰色的物质，一种说不清道不明的沉默。他的故事，也不像一个完整的故事，总是突然结束，带着遗憾的未完成，像极了生活中所有的怅然若失。
这本书也是如此。提前知道这是一本间谍小说，但是没想到可以如此平静地展开，甚至连身份暴露逃往莫斯科都只是被动地接受安排。
身份暴露后，卡选择了分离，“只要我们活着，就一定能团聚。以某种方式，在某个地方。”真得可以吗？或者说，值得吗？最让我觉得讽刺的是，当卡依靠对方的“感谢”到达莫斯科后，孤身一人，珍爱的妻儿根本无法前来，“对我而言快乐取决于人而非地方”。如果时间可以倒流，从什么时候重来可以改写这一结局？从“种族隔离政策”开始？从爱上萨拉开始？从接受俄方间谍的帮助开始？或者说更早，从他过分回报他人的善意开始？这大概就是人性的因素吧，无法更改，不能如愿。
也不知为什么每次读格雷厄姆总是很阴沉，也许只是因为读这本书的时候恰巧阴天，恰巧心情不好。
《人性的因素》读后感(四)：为啥没办法事前诸葛亮？
“我早就知道会这样......”，“你看，我之前说的没错吧？”生活中有很多人，会这么和你炫耀他们的先见之明和经验丰富，听过之后，很多时候，我们都会非常不爽，嘴里面嘟哝着MMB，你怎么事先不说呢！ 有一个离我们比较近的案例就是这样的，特朗普击败希拉里，成为第45任美国总统，让很多人都大跌眼镜，这个时候，会有另外一大批人，开始出来吹嘘他们的预见性了。 找出各种奇葩的理由，什么美国民众对于移民潮的态度啊，什么双方孩子的优势程度啊，甚至是义乌商贸城卖出的特朗普和希拉里的面具的数量的区别，都预示着特朗普会当选。 好笑吧？但生活中，却是有非常大的一批这样的人存在的，他们的存在，不仅极大的打击着我们的自信，让我们怀疑人生，更重要的是，有些人利用这种认知偏差来招摇撞骗，所以，今天，我们就来从根上捋一捋，这事后诸葛亮到底是什么事儿。 这种认知偏差，又叫做事后聪明式偏差/后视偏差(Hindsight Bias)，是一个心理学术语，翻译后看起来生硬、难懂，其实按照我们的说法，就是“事后诸葛亮”。 意思是说：一旦知道了某个事情的结果，人们往往会倾向于高估自己的预测及判断能力，同时会用各种理由，来证明自己，当初的观点多么聪明。 美国的一些心理学家及脑科学大拿，已经做过很多研究实验，关于人们产生“事后聪明式偏差”的原因，主要是有以下三个方面： 1、对初始观点直接回忆：我们并不能记起当初自己决策时的所有观点，但往往能记起与后来发生结果相一致的观点； 2、锚定于目前观点去调整推断初始观点：结果发生后我们才有了目前的观点，但我们倾向于用目前的观点代替我们已经不能记起的当初的观点； 3、认知重构：记忆并不是在我们过去的经历存进记忆库中的拷贝；相反，记忆是在我们提取它的时候才建立起来的。 记忆受到主观的影响而不是客观存在。我们的记忆会重新建构、重新组织，对结果的已知状态可能诱使记忆发生扭曲，我们回忆起来的观点已经不是当初的观点了。 总的来说，就是，我们的记忆是不可靠的，并且，我们都太会为自己找借口了。 你考试失败了，事后诸葛亮会说，从你平时的复习准备情况就知道你会失败；如果你考试通过了，事后诸葛亮还会说，是因为你运气好，他们分析总是跟随着结果的变化而变化，这种现象在投资和股票领域更为常见。 再比如前几年，被很多人津津乐道的笔迹心理学，就有一种非常强的质疑，因为这种分析一般是是先接触这个人，然后才看到他的字，比如分析毛泽东的字迹，人们说雄伟有力，坚硬厚实，其实就是犯了事后诸葛亮的错误， 因为他在认识这个人的过程中，已经感觉到了一些性格特征，然后把自己的分析对应上去，这样的分析永远正确，但是永远不是科学，所以，当还有人给你下类似的套路，你就得担心了。 那么，如何避免这种认知误区呢？我们有以下两个方法： 1.用记录和复盘来锻炼自己的预测能力 记录就不用多说了，好记性不如烂笔头，更何况我们的记忆是不准确的，用记录的方式记下自己当时的想法和预测，最好能把基于什么数据和理论预测也记下来，会是最为客观的方法。 然后我们来说说复盘，复盘是一个经济学名词，其实就是指总结的意思，把自己曾经记录下来的东西，当事情发生的时候，把当时的记录拿出再看，看看曾经的预测与现在的发生是否相符，然后进行分析，为什么当时能预测对，又为什么会预测错误，原因是什么，经常总结复盘，非常有助于训练我们的预测能力。 2.跨界学习，构建多元知识模型 多元知识模型来自于投资大师查理芒格，他强调，世界上的学科在很多方面是相同的，用在预测上面也是一样，只有你拥有了跨界的思维，才能在多维度上看待事件发生的可能性，也才能更加接近预测的真实性。 并且，事情的发生，一定不是单一原因的，它是多种因素共同作用的结果，但不是每个人都能思考得那么全面，很多时候，我们想要赢，并不需要成为最顶尖的人才，而只需要比大多数人考虑的多一个维度，多一层思考，就足够了。 总结： 后视偏差绝对是我们生活中最大的认知误区了，并且，非常难以被发现，就更别说是避免了。经常沉浸在后视偏差中，不仅不会使你的能力进步，还会让你变成一个狂妄自大的人。 所以，当别人再次因为这种误区嘲笑你的时候，不要理他；当自己也犯病的时候，调侃一下，这只不过“事后诸葛亮”罢了。