《我們的新世界》读后感摘抄

　　《我們的新世界》是一本由艾倫．葛林斯潘著作，大块文化出版的Hardcover图书，本书定价：NT$450，页数：624，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《我們的新世界》精选点评：

　　●怎么可以写得这么无聊。

　　●台币只要450，大陆的中文翻译版居然要150，真心贵啊

　　●如果你打算只读一本有关宏观经济学的书，可以挑这本

　　●美联储主席在经济危机爆发的前夕竟完全没有一丝一毫的预见到

　　●2016-11-20 起阅 2016-12-04 阅毕

　　●第一本台版书。

　　●一开头就读不下去，很令人惊讶他的思维可以这么狭窄，深度可以这么浅薄，MAESTRO，我觉得普通的老人都比他思想有深度。也许是被全世界吹捧的太久，把自己的脑子都吹蒙了吧。

　　●後半部份要再讀，關鍵是要學習其分析現實經濟的方法，畢竟學界的思維方法和實務界的還是有區別的。

　　●关于赤字和账目的一章看的头晕。一些值得观察的要点包括产权。民主。法治。信用。竞争（创造性破坏）。教育。而政治的部分并不懂。感觉美联储独立性并没有格老标榜的强。宏观政策不仅要实时跟踪市场的实际状况。还要预测市场对其政策的反馈。目前缺乏建模的能力。只能靠一些假设和猜想做一些模糊的推想。对中印俄拉美等问题感觉入木三分。另外对格老泡妞有印象。懂音乐的学术男。

　　●自传不是励志用的，大人物的爸爸妈妈或其他的家庭背景都有过人之处。

　　《我們的新世界》读后感(一)：干货版《我们的新世界》

　　1 要想富，先有产权。

　　没有足够的产权激励就不会有聪明的投资和创造性破坏。

　　2 要想富，就必须公正的开放。

　　闭门造车是不行的，没有开放就没有竞争和创造性破坏。

　　3 要想富，就必须有良好的经济管理能力。

　　因为我太牛逼了，所以我当了经济沙皇。苏联把一代市场经济管理者都给格式化了，所以变天后还是混成了傻逼。

　　4 福利支出太高了，而且越来越高，该咋整？

　　除了砍掉福利让老人病人穷人去死之外没有第二个办法。但是这么说太难听了，所以我尽可能委婉一点说说这事。

　　5 财政赤字太高了，该咋整？

　　TMD一说这事我就来气，华盛顿的老爷们不大把花钱这心里就跟猫挠似的。得靠我顶着不给钱花。

　　6 国会里两党越来越不合作了。

　　唉，想想福特时代，两党可以坐下来解决争议和矛盾极大的问题。现在是一代不如一代喽，议员们没有信念只在乎利益，互相拆台是他们的最爱。过几年缺乏两党背景的独立候选人可能会当上美国总统……哎呦我去，似乎要一语成谶了？

　　7 为什么我们的经济发展速度常年保持3%的水平呢？

　　唔，这就有点儿进入玄学的领域了。原因可能是我们人类的水平反映在经济和科技上就是这个水平。

　　《我們的新世界》读后感(二)：我的新世界

　　上周五，收到在淘宝上购买的书《我们的新世界》。该书是鼎鼎大名的前美联储主席Alan Greenspan的回忆录。台版平装，繁体竖排，2007年10月二版三刷，印质精良。译者是台大出生的美国西北大学经管硕士，金融本家，翻得流畅明了。129￥包邮（书价450新台币，按4:1比例换算差不多），值。

　　该书有两大部分：前半部分，格老回忆自己传奇一生；后半部分，作者以很高的眼界剖析当今世界经济环境，预测未来走向。他老人家作为自由市场资本主义的前任掌门兼形象代表，有资格、有能力、有资历、有材料以一览众山的高远气概分析历史品评现状。

　　全书出彩的地方在于，交代政治人物的经济决策的明暗背景，宏观透视几次美国经济危机及新经济的特色。周末拜读1/4后，我越发觉得，这种参与实际重大经济决策，运筹帷幄金融市场的泰斗级人物，果然通透旷达。说话行文常常一句话就点到别人含糊懵懂之处，气象比繁琐模糊的寻常经济教材（尤其是国内编纂的多数垃圾教材）精彩多了，令我不时眼前一亮。比如，他说，利率是由市场决定的，利率代表了放贷人对通货膨胀的预期，高通胀需要高利率保住放贷人的货币价值。高明呐，我第一次看到这层，以前我只领悟到提高利率能够抑制贷款生产需求，从而为经济降温。

　　这本书，是第一本令我在读首遍时，就已经做好二遍阅读计划的传记。以前哪怕读R.特里尔写的《毛泽东传》都没这么爽过。有实力当然有魅力。

　　子曰，“君子有三畏，畏天命，畏大人，畏圣人之言”。天命就是自然规律，大人就是君、亲、师，圣人之言就是Greenspan这类当世贤达的语录文章。违反自然规律就要灭亡，不听“大人”言就有麻烦（当局要惩罚，亲人要痛心，老师要叹气，自己要倒霉），而不悉圣贤的智慧就向愚蠢迈进了一步。

　　这本书，就是我的新世界。以后我的blog要贴一些读此书的心得笔记了。哈哈，爽。

　　《我們的新世界》读后感(三)：经济民粹主义

　　“经济民粹主义幻想一个更为直接了当的世界，在这个世界中，其观念架构似乎偏离明显而紧迫的需求。其原则很简单。如果发生失业，那么政府就应该雇佣这些失业的人。如果货币紧俏导致利率攀高，那么政府就应该设定利率上限或多印一些钱出来。如果进口对工作产生威胁，就停止进口。这样的反应，和你想发动汽车时就去启动钥匙比起来，为什么就比较不理性呢？

　　答案是，在一个数以百万计的人每天工作和交易的经济里，个别市场非常密切地相互连结在一起，如果你压制住一个失衡现象，必然引发一系列的其他失衡现象。如果你对汽油订定价格上限，就会出现短缺，加油站前大排长龙，就和美国一九七四年的情况一样，非常清楚。市场系统之美，就是当其运作顺畅时，而市场几乎总是运作顺畅，市场倾向于创造自己的均衡。民粹主义的看法就相当于单式簿记，它只记录借方，像是降低汽油价格的立即效率。我相信经济学家采用的是复式簿记。”（The Age of Turbulence, page 385-386）

　　格林斯潘刻划了一群愤怒的傻瓜——经济民粹主义者，一群执政几十年却把拉美世界搅得超速通胀、市场萎缩的傻逼政客们。读这段的时候，我眼里却见水泊梁山上“替天行道”的响马们。在野则口号响亮，大义凛然；在朝则头脑单纯，破坏规则，直截了当。

　　贫穷最可怕，既能掏空肚子，又能贴牢愚昧。当水深火热的低层民众翘首期待弥赛亚的时候，最令人心动的往往不是理性的改良者，而是标榜激进、方式粗暴的救世主自居者。流血的历史总是告诫我们：誓言建设人间天堂的人，往往带来的是人间地狱。越是苦大仇深的民族里，技术型官员越是轻而易举地输给蛊惑者，大家也就越身陷“穷困-愚昧”的恶性循环里无法自拔。这样痛苦的经历，离国人仅30多年而已。

　　有意思的是，“如果你压制住一个失衡现象，必然引发一系列的其他失衡现象”，此话离我们很近。不久前，房价应宏观调控的烘托而屡攀新高，不就因为调控政策总是野蛮愚蠢地打击供给而造成的么？

　　《我們的新世界》读后感(四)：《The Age of Turbulence: Adventures in a New World》摘记

　　1、翻译质量很差，参差不齐，前后不一致。对照着英文版看才不被弄糊涂。

　　2、引言、第十二、十三、十八、十九、二十、二十五章不错。

　　3、Alan Greenspan为free market capitalism摇旗呐喊。

　　4、反市场思想的根源：第一，竞争和冒险产生的焦虑，本质上是对风险、不确定性的回避。第二，对财富的反感，本质上是对差异的回避，和狩猎采集部落里争取获得Prestige是悖论，是群居人的悖论，既因群居产生不快，又离不开群居；既要和人相同，又要和人不同。第三，期望在外在力量帮助下实现目标，如不劳而获、懒惰。

　　5、美国经常账户逆差来自，一方面全球结算需要的美元流动性，另一方面来自对美国投资机会的需求（这在80年代全球资本账户开放前规模较小）。美国家户和非金融企业将原来的国内负债，转为部分国内部分国外负债。而家户和企业杠杆率提升是金融深化的结果，风险倾向并没有显著上升。

　　6、美国储蓄率低，除了其他原因，还有一个重要原因是投资效率高，所需的储蓄不用太高。对比之下，虽然中国储蓄率高，但投资效率高么？

　　7、80年代以来长期利率和通胀下行（“谜团”）的三个原因：第一、资本全球化，储蓄供给充裕，压低实际利率，转型国家储蓄率高，原因是收入低且没有社保，必须储蓄以备不时之需（储蓄率和收入水平负相关）；消费提升速度慢于收入增速，储蓄率在经济增长过程中进一步提高。第二、转型国家劳动力供给充裕，压低制成品价格和工资。第三、技术进步，提高劳动生产率。

　　8、GDP增长，一部分来自生产者增加，另一部分来自效率提升，即劳动生产率。中国金融危机后GDP的增长，生产者增加不多，劳动生产率能解释其余部分么？

　　9、财政透支（发债）诱发通胀，是因为借钱不还导致通胀，发债一直不还就会诱发通胀。借钱不还导致通胀，还钱不会，坏账注销减损股东权益不会，财政发债注资银行会导致通胀。

　　10、老龄化导致通胀，为什么？因为储蓄率降低，资金/资源供给减少，实际利率抬升，资产估值抬升，资产价格下跌。因为生产者减少，资源生产减少，资源需求增多，资源价格上涨，通胀抬升。

　　11、资产增值，流动性增加，购买力增加。

　　12、财产权将收益内部化，鼓励了投资和冒险。

　　《我們的新世界》读后感(五)：破译者——格林斯潘

　　破译者——格林斯潘

　　这本书是在台湾旅游时，在台北一家二手书店买的，因为各种事情耽搁，陆陆续续在贴上读完。

　　非常推荐的一本书籍，其完全超越了一本传记类书籍提供的信息。

　　阅读有一点点麻烦在于（1）台湾一些名词翻译和我们的习惯有些不一样，但是很容易推测出来， （2）竖排，刚开始有些不适应。

　　这本书不管是从了解美联储掌门人的角度来说，还是从经济学辅助读本来说，都是五星推荐的。

　　格林斯潘实在是想和大家分享太多了东西了。可以在公开资料随便搜下格林斯潘的简历，就会发现他所看到、经历的事件是我们每个人亲历过后都会当一辈子故事，他所处的位置，使得他能够时刻观察着国际金融、政治，并且还时时准备“干预”。因此，这本书仅仅在前一半篇幅，将他半生的经历和我们分享了下，从中提炼出其对于音乐、数字的特殊感觉，以及其主要的工作历程以及感情历程。从这本书的后半段开始，就是其对世界政治经济的总结，从这开始顿时就感觉信息量蜂拥而至。

　　在书中，格林斯潘自己都提到，在美联储主席的这个位置上，他能够轻易的获取所有美国乃至世界的经济贸易信息，而这是他以前专门做按行业顾问时所不能想象的。 其实，读到这里，联系到我上一本读到的克鲁伊夫自传，我发现现代的这些人物都有了一些共性——对信息的看重，这个有些脱离我之前的揣测，按照我个人的推测，当今信息时代，信息的传播如此迅捷，因为说个体之前信息差别相比以往会小很多。但是，克鲁伊夫自传中，克鲁伊夫本人以及克鲁伊提到的比利·比恩（Billy Beane，点球成金Money ball的原型主角）都说到，对信息的解读才是真正的信息为王的关键。没有信息解读的能力下，大数据的应用也无非就是硬盘更大，数据点更多，并不会提供更多的生产力。格林斯潘在书中提到其自己在早期工作期间，利用一些可见的公开数据，勾勒出国家经济运转背后的实质路径，应该这就是他能做美联储主席，并且长期任此职位的关键。

　　格林斯潘是信奉亚当斯密“看不见的手”的调节能力的，其认为任何形式上的干预，都无法阻止市场本身的规律，甚至当他任美联储主席的时候，都尽量减少美联储对于经济的直接干扰。其认为，促进经济的首要因素，就是相信市场力量，政府最应该做的就是对于财产权的保护，政治对于经济的直接干预效果都很差。其认为苏联中央的经济学家，实际上都是非常厉害的计量经济学家，其对于经济模型的研究之深，但是苏联的试验只能证明，对经济的任何管控都是很难做到的，而让市场中的交易方和交易对方相互作为监督，才是市场持续运营的最终目标。

　　格林斯潘对于中国、日本、韩国、印度、英国、法国、南美、墨西哥等国家的政治经济情况，都做了深入的分析，对于中国来说，当前实际上拥抱资本主义市场经济，已经让中国经济疾速发展，马上面临的障碍就是如何继续邓小平所认定的改革路线；而其他不同地区的文化背景，实际上都对于各个地区的经济发展打上了不同的烙印，比如南美的民粹主义，印度、英国的费边社会主义干扰等等。有趣的是，从2019年回头看这本书已经预见到了很多事情，比如委内瑞拉的经济崩溃，美国特朗普代表的民粹主义抬头等等。书读至此，不由得心生佩服。

　　对于美国能源前景、收入不均、医保问题、全球化问题都做了专门的章节分析讨论，简单来说，核能和电能是解决能源问题的一个方向，收入不均的最为直接原因是教育制度无法提供合格的技术工人，导致高收入人群与低收入人员的薪资背离越来越大，医保问题的解决无法依靠政府承诺实现，要更多依赖市场力量，全球化是趋势，旧有的经济统计方式已经无法适应现在的全球经济体系，市场地图不会与政府地图合并。

　　最后的预言章节，我也想等到2030年时候，回头对照下，看看格林斯潘的预言功力有几成。

　　对于自传类书籍，我强烈建议一定要看主角自己写的自传，任何他人代笔的或者什么人物挖掘类的，看不下去了。