《Structure and Interpretation of Computer Programs - 2nd Ed

　　《Structure and Interpretation of Computer Programs - 2nd Edition (MIT)》是一本由Harold Abelson / Gerald Jay Suss著作，The MIT Press出版的Hardcover图书，本书定价：USD 145.56，页数：657，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《Structure and Interpretation of Computer Programs - 2nd Edition (MIT)》精选点评：

　　●有一天，写程序的人会意识到这是我们的圣经

　　●習題是該書不可缺的一部分，最好能都做。

　　●其实读的是Berkeley的python版。。。(反正都是functional programming) 重新学习了generator，但也只明白到block on yield，waiting for send()

　　●awesome. 一起来当geek吧hurray

　　●我为身为码农一员深感自豪。

　　●醍醐灌顶

　　●https://xuanji.appspot.com/isicp/index.html 互动版

　　●chp1-chp4(exercise done) chp5习题没做完。

　　●用了很久,可是还是没有看完...

　　●练习做起来实在畅快无比, so much fun working through. I decided that it's not for me ATM. Maybe I'll be coming back. Thank you so much... For teaching me the patience. 2013.10.1

　　《Structure and Interpretation of Computer Programs - 2nd Edition (MIT)》读后感(一)：易于接触的经典

　　这本书的出版许可是 Creative Commons。所以，虽然纸版的比较贵，但是从网上还是能接触到不少版本的全文。前段时间纠结于没有合适的 Kindle 版，最近看到了各种尺寸的 PDF 版本：http://sicpebook.wordpress.com/

　　Lisp 是一种很好的语言，但是它的各种「实现」都并不令人满意。如果我是主要进行 Web 开发，可能会选择 Clojure。不过我主要做桌面系统上的应用开发。所以我的计划是用 Lua 作为练习工具。Lua 自身的局限能在本书的内容上推进多远有待研究。

　　《Structure and Interpretation of Computer Programs - 2nd Edition (MIT)》读后感(二)：很有个性的计算机“入门书”

　　刚读完，粗读，过了一篇而已。

　　这是mit08年之前的课程6.0001的教材，最近这门课改用python教学了。

　　我读这本书不是为了学习什么泛函编程之类的，但是很多lisper似乎把它当成了泛函编程的bible，我读这本书是为了感受一下作者的体系。这本神奇的书，用很少的篇幅、很少的代码讲述了语言设计、数据库、编译器、计算机体系结构。。。各方各面的内容，而且都可以用不长的代码实现，做实验，中间还穿插着许多其他方面的内容，如算法和学术前沿课题。所以感觉这是一本神书。

　　其实我并不在乎它用什么语言讲述，但是泛函编程确实有简短的魅力。

　　书中的细节很多都没仔细看，我只是想体会一下从寄存器到高级语言之间是怎么串起来的。我是当成system来学习的。

　　书的初衷是“计算机入门”，但是实际上很多人把它当成泛函教材读，有点委屈它了。不过国内又有多少人把它当成“入门读物”呢？书的语言有点学术化，估计大部分人都有点头大。想我本科时读这书，连preface看着都很吃力，其实现在看，书的内容好像没那么难，当时的知识水平也很片面。这本书确实有把知识串起来的作用。

　　《Structure and Interpretation of Computer Programs - 2nd Edition (MIT)》读后感(三)：谈谈我的理解

　　这本书目前我只看到第二章，认真地做了之前的每一道习题，我认为习题不是最重要的，最要的是思想，作者从一开始就像搭积木似的引导我们如何构造程序（这正是题目structure的意思），在构造的过程中，作者为我们解释了为什么要这样来构造（这便是题目interpretation的意思）。书中有很多思想是值得思考的：作者一开始就提到函数和数据其实都是数据，关键在于对待的方式，另一个思想是计算机科学其实并非“科学”，应该是工程，工程就意味着程序无法完美，总会有瑕疵，它要为现实服务，所以受到现实的限制，我们所做的，就是写出满足限制的程序。

　　这本书绝不是一扫而过或者仔细阅读一遍就能够取其精华的书，给我的感觉像K&R的C，需要你不断地实践，在实践中验证书中的思想，这样你才能真正地体会到真谛，我想，做练习应该是最方便快捷的实践吧，因为作者出的每一道题都有用意，用意当然不是Lisp的语言本身，而是构造程序的思想，所以，我认为不要死扣语言的细节，而应着重体会构造的过程。

　　阅读该书前请做好长期战斗的准备，本人比较愚钝，一个小节一般需要一上午的时间甚至是一天的时间来阅读和练习，进度缓慢，但我现在依然决心要继续下去。

　　以上是鄙人想到的就写下了，调理不是很清晰，请见谅。

　　《Structure and Interpretation of Computer Programs - 2nd Edition (MIT)》读后感(四)：抽象能力

　　这本书提到的很多次的一个词就是abstraction：对于函数进行抽象，对于数据进行抽象，这种抽象能力其实时非常重要的。

　　阅读代码时的抽象

　　在学好编程之前总是对于所有函数的所有实现都感兴趣，碰到一个大型的项目就恨不得将所有函数都弄明白，但是这种方法其实很不明智，在开发大型项目时其实每一个人都不可能懂得程序的每一个部分，Linus可能懂得Linux源码中的每个函数吗？所以在阅读源码时最好是将程序分为多个模块，模块之间如何互相调用以及模块之间的关系都不重要，你只需理解该模块是干什么的，然后在调用该模块的时候只要考虑接口，不要想着模块是怎么实现。就像编写递归程序时一样，只要递归程序考虑到了所有的情况那么该程序就是对的，不需要把自己当成编译器去跟踪递归的每次调用，那样只会累死人。

　　编程过程中的抽象

　　在本书的视频教程中总是提到Wishful thinking，具体意思就是在实现一个小函数之前不考虑如何进行实现，而只考虑它的功能和接口，这样思考大型项目的框架时才能解放自己，否则在考虑框架的时候就去考虑实现只会让你的思维陷入泥潭。

　　所有看过本书视频教程的人都应该对第7讲印象深刻：教授根本不告诉学生如何实现一个具体的结构实现，也不告诉学生这个程序到底如何调用，只说了每个函数的功能就结束了，我觉得形容听这种课的感觉就像教授说的那样“itchy”，如果我们能忍住去探讨具体实现的痒，那么构建大型项目也就易如反掌了。

　　《Structure and Interpretation of Computer Programs - 2nd Edition (MIT)》读后感(五)：和MIT课程一起看更好

2020-08-09 想读 标签: Linux/Unix,SCIP,来自https://zhuanlan.zhihu.com/p/105833892,,好像是贼棒的书,评价可以看下这个 如何评价或者学习SICP《计算机程序的构造和解释》？ - leiysky的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/363702331/answer/964063348

2020年10月15日,现在还没看完,自己读有点生硬,

知乎说这本书囊括了软件工程,语言,解释器的内容,作为入门书,我不是在入门的时候看的

前面章节在介绍LISP这门神奇的语言,.认识了尾递归,在抽象的章节有点软件工程的意味,看MIT课程更能理解书中说的内容

讲了不同的编程范式,functional programming,imperative programming,理解下为啥要引入变量和赋值

后面的寄存器和meta programming部分还没看