文章吧-经典好文章在线阅读:《The Better Angels of Our Nature》的读后感大全

当前的位置:文章吧 > 原创文章 > 原创精选 >

《The Better Angels of Our Nature》的读后感大全

2022-03-29 03:05:59 来源:文章吧 阅读:载入中…

《The Better Angels of Our Nature》的读后感大全

  《The Better Angels of Our Nature》是一本由Steven Pinker著作,Viking Adult出版的Hardcover图书,本书定价:USD 40.00,页数:832,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《The Better Angels of Our Nature》精选点评:

  ●interesting

  ●花了两个多月时间啃完这本英文的大部头,感觉像是研究生修了一门哲学课。观点上其实也不稀奇,简单说就是a smarter world is a less violent world,关键是Pinker对古今各种学术观点和证据的渊博,以及论证的缜密谨严太厉害了,搁在中国这就是钱钟书量级的大学者。我读过文笔好的当代学术大明星,社会学的Steven Pinker,历史的Niall Ferguson,人类学的Jared Diamond,经济学的Paul Krugman,政治学的Francis Fukuyama,生物学的Richard Dawkins,读他们的书感觉就像吃聪明豆,学了什么已经不重要了,纯粹地长智力。

  ●this is by far my favorite among all of the steven pinker books, but so long. Gosh. Very rich in info though

  ●平克教授可以考虑让银时毁个三观试试。。。

  ●黄金时代不是在过去,而是在我们面前。

  ●Pinker必五星

  ●最后的部分不想看了- - 觉得好无聊啊

  ●Lower criminal rates in urban demonstrates that humanity become less violent in reasoning way derived from Enlightenment.I still disapprove of the cause of rape.Read in Instaread.

  ●好书

  ●过去,我们问:“为什么人们会打战?”平克教授认为,现在,我们应当问:“为什么我们可以有和平?以及如何使和平得以持续下去?” 非常厚的一本书,花了好几个月才读完,启发甚大。

  《The Better Angels of Our Nature》读后感(一):哈佛的成名学者,似乎都有点儿指点世界的上帝心态

  所以,即便二十世纪充满了种种前所未闻的暴政酷刑和种族灭绝,即便冷战期间数十亿人口处在高悬的核武利剑之下,Pinker仍然可以挥一挥衣袖,说,统计上看,横死于暴力的人到底是不多呀。

  只是我怀疑,动辄以百万计的死亡数目字,是否足以衡量生命的价值和个体的意义。

  也难怪有人吐糟,说宁可让电话黄页上随便点人来统治,也千万别叫哈佛+MIT的高知来操纵人类命运

  《The Better Angels of Our Nature》读后感(二):不赞同

  《The Better Angels of Our Nature》读后感(三):Pinker的大量养分

  《The Better Angels of Our Nature》长达800余页,但正如《纽约时报》诸人推崇的一样,这是一本难得的好书。作者Steven Pinker最根本的论调其实并不稀奇:随着社会的发展,人们的生活越来越好,人性中善的一面也越来越闪光,并且覆盖了人性中恶的一面。之后,Pinker花了大量时间来阐述各种支持他这一论点的研究和数据。难得的是,Pinker列举的内容错综复杂,但他的叙事和逻辑一直不乱,而在清晰主线的背后是方方面面的大量知识。

  从读者的角度来说,不论是否同意Pinker的观点(我个人是同意的,但这可能是因为我本身即同意世界正在进步这一论调),读《The Better Angels of Our Nature》都是有益的。这是因为,Pinker的论调是否正确并不重要,重要的是此书中的诸多论点为我们提供了一个恰当的平台,而我们可以用这一平台来理解其他很多事情。

  就拿Pinker讨论意识形态的片段来言,我们不仅可以用Pinker提供的平台来理解纳粹主义,也可以将其引申,来更为深入理解美国近年来遭遇的资本主义“信任危机”。

  inker讲到,一个看似极端和不合理的意识形态之所以能够让众人信服,其关键点有五个。首先,这一意识形态必须将事实美化,比如人们无法接受屠杀犹太人,于是纳粹将其美化为“最终解决方案”。之后,意识形态还利用了“热水青蛙”理论,逐步来推广自己的理念,比如纳粹先是以改善人种之名清洗了智障、罪犯等人群,之后等人们熟悉了这一过程后再将魔爪伸向犹太人。第三,意识形态会分散责任:如果一个人在迫害犹太人那么他是坏人,但如果大家都是如此,那么人们就不会责备自己的内心了。第四,意识形态还会让人和自己的行为产生距离,比如让人拿枪扫射犹太人可能很难,但让人按个按钮毒死数百犹太人要相比简单得多。最后也是最重要的,意识形态会让众人觉得自己所做的是正确的,比如纳粹显示宣传犹太人是压迫众人的有钱人,之后再“正义”的通过屠杀他们来推翻犹太人的压迫。

  在2008年的金融危机的前世今生中,我们可以看到同样的过程。首先,华尔街的一切都被美化,比如,借钱给根本没有收入的穷人被美化为“次级贷款”。华尔街将一切证券化和金融化经历了漫长的过程,而人们在熟悉了证券化后这一过程后自然变得更愿意投资“抵押支持债券”等异常复杂的金融工具。而且,这些工具并非只是某些专家的特权,几乎所有的投资者都主动或被动的被织在了现代金融这一大网中,这样责任就得到了有效分散。现代金融的复杂又使得人们的行为和后果之间产生了距离,所以发放次级贷款和制造抵押支持债券的人们并不知道自己这么做到底会对现实世界产生什么样的后果。而这套系统之所以能够普及到世界的各个角落,其根本原因在于众人相信自己所作所为是正义的,反对现代金融者要么懒惰(无法在体系中获益)、要么弱智(无法理解体系的美妙之处),所以他们受到伤害是理所当然的。

  在Pinker的书中,诸如此类可以适用于其他方面的理论还有很多。对于读者来说,这无疑是一份巨大的宝藏。即使在读完此书后我们无法相信人性正在变得越来越善良,至少我们可以学到许多非常实用的知识。

  《The Better Angels of Our Nature》读后感(四):平克的梦游

  简要总结下这本书,平克的主要观点是人类变得越来越和平,所以我们可以期待人类的未来会越来越美好。他的论据分为两种:1.从数据来看,人类的暴力时间在不断减少 2.心理学和进化生理学有理论说明人存在暴力和和平的倾向,但是进化可以引导人类走向和平。接下来我来解释这本书为什么只值一星。

  第一,平克开篇使用了稻草人论证。历史上人类是不是变得越来越和平和人类的未来会不会和平是两个问题。一个学者完全可以认为人类变得越来越和平了,但人类的未来可能并不和平(例子:亨廷顿的文明的冲突)。事实上绝大部分跟平克观点不同的人是对人类未来的观点不同,而不是对人类历史大趋势的理解。但是平克暗指这些人都是对人类历史缺乏理解,这是典型的稻草人攻击。一个哈佛教授使用这种诡辩方式,让人不齿。

  第二,在使用了开篇的稻草人论证后,平克花了大篇幅讲人类历史的一般趋势是变得越来越和平了(1-7章)。(说实话,这是大家早就知道的事实,平克在这里强行imply这是自己的贡献简直莫名其妙。)之后的三章里(8-10章)平克提出他的核心理论:进化会改造人性,让人生理上变得越来越和平,再加上一些进化的社会产物,比如制度和文化,所以人类会越来越和平。问题是1-7章的数据是不是支持8-10章的理论呢?完全不支持。对于人类变和平的解释太多了,宗教,教育,法律,经济,等等。一个社会理论真正的试金石不是社会发展的一般趋势,而是对趋势的违背,包括不连续点甚至反转点。做个类比,经济学上有无数解释长期增长的理论:制度决定论,文化决定论,环境决定论,基因决定论,等等。一个正确的增长理论的试金石不是能预测人类增长的长期趋势,而是能解释一些历史的不连续性,比如中西发展在15-18世纪的反转,或者西班牙帝国和英帝国的反转。

  所以平克列的长期趋势的数据对他的理论没有任何佐证作用。他需要解释的是暴力史的反转而不是一般趋势。历史学里最需要解释的反转就是两次世界大战。刚经历过启蒙运动的19世纪是公认的欧洲的"伟大的和平时期"。当时的欧洲人都觉得人类已经进入一个永远和平,进步,和理性的时代,但突然两次世界大战就发生了。更惊人的是作为欧洲文明的先锋,产生了无数影响人类文明的思想家和科学家的德国,在两战里都起了重要发起者的作用。二战里的屠犹(holocaust),直接消灭了1/3的犹太人口,这是人类有文字记载以来最血腥的种族屠杀。要明白holocaust的重要性只需要看看这个历史事件对犹太人的影响就知道了。犹太人从巴比伦流亡开始就一直被各种压迫和屠杀,但他们一直都把这些归为神的惩罚所以毫无怨言。比如第一次十字军东征在德国有无数犹太人在被威胁强行改宗基督教的时候集体杀了自己的孩子然后自杀殉道的。可是holocaust的不给人任何选择和希望的无差别屠杀直接导致二战之后犹太教的信仰危机和犹太复国主义的全胜。如果当年的德国会发生这样的反转,现在的美国会不会?看看现在美国的川普上台和种族主义抬头,难道担忧人类的未来不是应该的吗?进化理论最大的特点就是连续性,这个是达尔文就强调的Natura non facit saltum原则。后期的理论里虽然引入了突变,但都不可能是如此大规模短时间的突变。平克的理论在历史面前可以说是完全站不住脚。

  第三,平克过分强调实际发生的暴力时间而有意回避了问题的本质。真正的人类进步需要的是暴力威胁的下降,而不只是表面的暴力事件的减少。在奥威尔的1984里,可能任何实际的暴力事件都不会发生,但是平克会认为人类应该往那个方向发展吗?

  总的来说,这本书里强行用一个大家已知的事实(暴力下讲)来佐证一个没有什么说服力的理论(进化导致和平),看起来很新颖其实犯了重要的逻辑错误。有时间的话别浪费在这本700页的nonsense上。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……