乌合之众读后感1000字
《乌合之众》是一本由[法] 古斯塔夫·勒庞著作，中国妇女出版社出版的2017-9-1图书，本书定价：36，页数：，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《乌合之众》精选点评：
●读过史上翻译最烂的一本书
●能不能打负分 。。。 用心看了十几二十页，觉得自己好像废了了，怎么明明说人话。我理解不了 再一看，关于本书豆瓣评分最低的一个译本，译者你TM过家家呢吧
●不知我是不是这些短评中的乌合之众，我确实觉得读着特别别扭。
●有启发，但翻译的实在是
●翻译直接减两星，买之前还是应该先看看评论的，一开始我还以为是自己理解力不行呢，字全都认识凑一块就不知道说啥了，后面也发现了好几处翻译问题。
●较差的评分是给中国妇女出版社的，这个译本的乌合之众千万别买，翻译的极其晦涩难懂。
●这个翻译真的是个垃圾，真是浪费老子时间
●是不是法语是一门特别的语言，今年看了乌合之众和巴黎圣母院两本书都觉得生涩难懂，硬是各找了两个不同的译本对照阅读才理解作者在说什么。也许是用词语法习惯或语言思维方式的差异？不过乌合之众确实是一本经典书籍，揭示了社会现象和文明发展背后的动机、原因和规律，值得深思
●提前看了豆瓣的评分，就草草翻了一遍。对中间讲断言，重复，威望那里印象最深，因为我把他拿到实验室大老板的身上做了形象化处理。
●大概没有哪个民族能向法兰西民族这般极具个性，所以《乌合之众》里列举了大量法兰西民族的例子用来说明群体的情绪化、易冲动、非理性；案例的真实和公正性有待考究，进一步说明了保持理性与独立思考的重要性，没有想象中那么好的书，还是不够严谨…
《乌合之众》读后感(一)：乌合之众
对群体性问题有很多深刻地剖析，至今仍有指导意义。独立的思考能力和不为群体左右的坚定意志真的很重要。尤其是身处在集体之中时。懂得追根溯源，懂得明辨是非，不容易，所以可贵。群体性悲剧远远大于群体性造成的好的结果，就是因为身在群体中的我们真的很难保持理智吧。最后吐槽，这个版本真不咋样。
《乌合之众》读后感(二)：乌合之众真的乌合么？
没想到，一连读的两本书，都是这么不好看的，一个是论点过时了，一个是翻译确是有问题，难怪中间有好几块内容，读起来只能认识字，却进不了脑。
但不管怎么说，里面的一些观点，我们还是读清楚了。
1. 群体只有在情绪方面，会上升，其他方面则相反，会下降到一个非常低的水平，如道德。
2. 群体不理性，只能以图像的方式进行思考。
3. 领袖的行为方式：断言、重复、传染，以形成威望。
《乌合之众》读后感(三)：看到这么多人骂翻译我就放心了
以后真的要看清楚译版以后真的要看清楚译版以后真的要看清楚译版以后真的要看清楚译版以后真的要看清楚译版以后真的要看清楚译版以后真的要看清楚译版以后真的要看清楚译版以后真的要看清楚译版以后真的要看清楚译版以后真的要看清楚译版以后真的要看清楚译版以后真的要看清楚译版以后真的要看清楚译版以后真的要看清楚译版以后真的要看清楚译版以后真的要看清楚译版以后真的要看清楚译版以后真的要看清楚译版以后真的要看清楚译版以后真的要看清楚译版以后真的要看清楚译版以后真的要看清楚译版以后真的要看清楚译版
《乌合之众》读后感(四)：刷新我对翻译水平认知的下限
给这本书打五分的人你们都真的看了吗？？！！这个叫做赵丽慧的译者在想啥呢？？！！“与人们对如赫伯特斯宾塞一样著名哲学家的发现感到震惊的观点相反” 这是人说的话嘛？！！你的中文是谷歌翻译教的吗！！！“与 < 人们 { 对 ( 如赫伯特斯宾塞一样著名哲学家的 ) 发现 } 感到震惊的 > 观点相反”是要这么断句嘛？！！！感到震惊为什么是个观点啊！！！我不管它是不是个病句，你是在写代码嘛？？！！！我不是语言学家啊！！！译者你的良心不会痛吗！！！！！？？？
《乌合之众》读后感(五)：分享我的幸运
我决定把《乌合之众》看完，是因为书中的这句话。
“甚至……一伙人里的小头目，都是不自觉地心理学家，他们对于群体性格有着出自本能，但往往十分可靠的了解。正因为对这种性格有正确的了解，他们能够轻而易举地确立自己的领导地位。”
——引自《乌合之众》
让我感到失落的是，很明显，我不是具备这种本能的人。
不过，这不是我第一次为此感到失落，也不会是最后一次。因为我不具备的才能实在太多了。
好在我足够幸运，遇到一本又一本好书。
三番五次的偶遇之后，我懂得了一个道理，出生时老天没赏赐的才能，我可以自己学到手。
所以，我只有多读，什么领域的书都试着读一读，幸运落到头上的几率才会增加。
比如这一次，我能读到这句话，就是一种幸运，因为它就出现在整本书最前面的引言里，因此我们才没有错过。
现在，我把这份幸运分享给和我一样朋友，我们一路走来，依靠自己的力量成长为今天的自己。
有时，学霸和学渣之间的差距，只是一个微不足道的习惯；
有时，领导和被领导之间的差距，仅仅是一本只有200页的书。