文章吧-经典好文章在线阅读:《28天》读后感1000字

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 经典美文 > 经典精选 >

《28天》读后感1000字

2021-05-12 03:31:06 来源:文章吧 阅读:载入中…

《28天》读后感1000字

  《28天》是一本由【韩】丁柚井著作,东方出版社出版的平装图书,本书定价:38.00元,页数:360,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《28天》读后感(一):狗的忠诚

  读完后,还沉浸在小说的悲情之中。很感叹狗的忠诚,流浪狗零孤为了自己心爱的巨星,竟然不顾一切,为了巨星而复仇。即使自己身负巨伤,也顽强地去找寻到伤害巨星的坏人。

  而这一切,是因为浪荡少年东海的放火,烧毁了巨星主人的家;是因为消防队长奇骏的妻女被野狗伤害,导致精神短暂发疯而误杀巨星。二大仇恨在零孤的头脑之中顽强地保留。

  凭借着仅存的点点气息,零孤顽强地追踪到目标,跟随着目标,躲藏在安全的地方,找寻到良机决战。即使遇到巨星主人的阻拦,也是拼死而战。

  在炯喜爱狗儿,家中精心喂养着许多可爱的狗儿,饼干、巨星等等,都是狗主人心爱的宠物,照样他们,喂养他们,和他们生活在一起。当可怕的一场瘟疫忽然来袭,警察为此在狗的家园屠杀狗狗,活的、死的全部被野蛮地抓走,而在炯只能在一旁无助的看着。

  当警车把狗儿带到垃圾场,由笼子中滚出活的或死的狗狗,一起被送入深深的大坑。有的狗,意识到危险,拼命抓住狗笼,却被警察用长矛不断地刺中,身上遍体鳞伤,最后无力地掉入深坑中。在大坑里狗狗发出的哀叫之声让闻着疼心不已。

  悲哀的狗声,传至很远,让远方的巨星都听得见。为之和零孤一起飞奔到垃圾场边,默默地看着所发生的悲剧。待警察走后,才敢来到狗的埋葬地,和零孤一起,拼命的挖呀挖,挖出来的是一条死狗~再继续,还是死的。而狗的哀鸣声仍从坑底不断传来,又怎能放弃。于是继续,继续... 只是带来的全是失望。

  我阅读着,在等待着活狗的出现,结果全是失望!

  起初,因为那场瘟疫还认为是来源于流浪狗零孤,这是由于死神降临时,唯一的现场活物就来自于零孤。后来,零孤又骗走主人的巨星,感觉零孤不是一只好狗,现在看来未免有些错怪它了。

  随着瘟疫传染越来越强,整个城市慢慢演变为死城。城里20多万人想外逃,结果却遭到了屠杀,就如同狗的屠杀相仿。整整三个月,城里无人看管、维持安全,各种犯罪层出不穷,慢慢的,几十万的人口越来越少,最终能维持到政府解放的不过很少的人。

  自我感觉,书名《28天》显得没多大的含义,故事对发生的日期并没有重点的描述,看完后,回头想找找瘟疫的爆发日,一时也没查到。想想应该是在春节期间吧。还有,到底瘟疫爆发的缘由,也没有交代清楚,让人有虎头蛇尾之感,莫非是想把瘟疫描述为:自生自灭么?

  《28天》读后感(二):你永远不知道灾难与明天哪一个会先来

  你永远不知道灾难与明天哪一个会先来

  偶然的机会,我读到这本韩国小说《28天》——一部令全亚洲为之动容的灾难史诗。想不到的是,在读完这本书几天之后的今天,我的家乡就发生了一起严重的爆炸事件。灾难题材的小说可以被称为史诗,而当现实中的灾难发生在身边,我们的感受不再仅仅是震撼。

  很久没有读长篇小说,更很少读这样沉重的题材,但我很快被作者真实有力的笔触所感染,触目惊心到几度不忍卒读,却又不断地想找寻答案和结局。可惜并没有。被称为“红眼”怪病,可能属于人畜共患病,但直到最后也没有被确认,瘟疫最初的源头也并不明确。而事情往往是这样,我们想去找寻一个确定的答案,却发现事情的复杂性超乎我们想象,没有谁能说得清来龙去脉。如今的爆炸事件也是如此,谁都想知道爆炸原因是什么,得到的答复只能是正在调查中,只能等待着水落石出的那一天。

  多希望现实中的灾害没有小说中那么残酷,那么可怕。至少塘沽没有像小说中的华阳市那样被封锁,至少消防官兵要比书中的军队勇敢无畏得多,至少十家医院都有无数医护人员和志愿者在抢救伤者,而不像书中秀真那样孤立无援,至少死伤人数会得到控制,而不像书中那样迅速被感染后突然死去,至少像东海那样的恶魔不会出现,不会继续危害社会……

  但无法想象事发地点距离我们如此之近,如此息息相关,我所工作的学校距离起火点只有几公里,那里已经成为安置民众的场所;也无法想象爆炸物是危险化学品,那一刻之后的空气质量对人体会有多大危害;更无法想象有多少家庭因此破碎,有多少孩子的心灵从此阴云笼罩……

  有时希望自己能像小说中的润珠或秀真,作为一名记者或护士,深入灾难现场,发挥自己的力量,而不仅是旁观或见证。她们二人是小说中我最欣赏的,可能因为同是女性,有一些感同身受。面对如今的事件,我力量微薄,只愿有她们的勇气,并理性对待,同时用乐观和爱去帮助需要的人。

  小说的叙述视角比较特别,每一章节都分别从在炯、奇骏、东海、零孤、润珠和秀真几个人(狗)的视角来叙述,其中有重叠,也有连续,但也有衔接不上的地方,比如秀真的突然死去。在这样的事件中,每个人的出发点和立场都不同,都拼命求活,明哲保身,再加上报复与救赎,种种矛盾之中,人性的弱点也暴露无遗,人与动物之间的关系同样值得反思。另外,小说名叫《28天》,但这个时间段在其中并不明确,个人认为题目不太合适。

  当灾难成为一面镜子,我们能否在其中找到真实的自己?唯有从自身做起,珍惜当下,善待身边人,提前掌握急救常识与应对法则,愿灾难只会在小说和电影中出现,不再打扰我们的生活!

  《28天》读后感(三):人性的声讨,可悲梦之地-----------评《28天》

  翻开日历,短短的28天其实最多只能称得上是一个月。于浩瀚的历史长河中,它更只能算是沧海一粟,不足挂齿。然而在最新韩国小说《28天》中,这三字却是那样饱含着深意和分量:罪与罚,善与恶,悲与痛!

  《28天》-------这部源自于韩国作家丁柚井创作的小说是那样透彻入心地引发和触动着我关于人性的强烈自我声讨。一读本书,读者会身不由己地对其中人与动物可悲关系仰天长叹!在这里,我们不仅会发自肺腑地激发着对人性丑恶面的厌恶,更会按耐不住那种灵魂深处的哀痛。

  在地球上,人与动物本是自然和谐的统一。可是我们却不得不承认不知从何开始,我们早已经将自身定义为了世界的主宰。所有的一切以维护自身的利益为宗旨,所有的一切以不管不管其他的生灵 为代价。小说《28天》便是以这样的一个线索,逐一深入地铺陈和展现。书中主人公许在炯为流浪狗设立“梦想之地”。但是这里却因为一场突如其来的瘟疫变成了狗儿们的地狱。尽管这场瘟疫只是一个导火线,但是我们却在作者大力度的深入刻画中看到了无尽人与动物之间的冲突。一如编者推荐的:“当瘟疫成为一面镜子,灵魂自会寻找方向。”在这个小说之中,这场瘟疫触发了原本就脆弱不堪的人与狗之间的微妙和谐。我们读者更由此可以读到自认为是上帝的人们为了利益而残忍地视狗为没有生命的物品。其实这也因此引发了一场瘟疫背后更为可怕的人与动物间毁灭性灾难。很是佩服作者入木三分的笔力,借助着五个人和三条流浪狗的故事,淋漓精致地刻画着这场惨痛的关于人性的深究和探讨。残酷的瘟疫大灾难其实并不可怕,真正可怕的还是那关于人残忍面的揭发。那种发自骨子里的将动物生命视如草芥的武断;那种自私自利至歇斯底里的暴力和那种毫无人性可言的对世间生灵无情摧毁的声讨!所有的这些将本书的内涵深意得到了最大限度的诠释和激发。尽管设立“梦想之地”的初衷是为了守护一群流浪的狗狗,但是“梦想之地”的最终归属却成为了狗群葬身的地狱之所。所有的一切皆因为人类的残忍和可悲。一念之间,天堂和地狱的间隔;28日之间,人与动物关系的声讨和问责。虽然这只是一个虚构的故事,但是故事的背后实则带领着今日的人们及时地觉醒。

  作为一部令全亚洲为之心碎的灾难史诗,《28天》透过人与狗的故事引发着人类重新审视自我的过程。今日的我们的确在不知不觉中因为一己私欲而伤害着原本应该和谐的人与动物的关系,所以我们更应及早幡然醒悟,弥补曾经犯下的过错。亡羊补牢,为时不晚。于其等到灾难降临的那一刻,倒不如我们牢牢把握住还来得及挽救的希望所在。与其等到有如许在炯墓志铭上的文字“到一个没有人类的世界”,倒不如我们扭转一切地去缔造一个真正属于人与动物之间和谐的“梦想之地”!

  《28天》读后感(四):五个人,三条狗,如何成为撑起故事的支点呢?

  我需要捋一捋这部小说的脉络。故事的主线是由狗导致的某个城市迅速传播的瘟疫。正是因为这条主线,兽医(且有着与狗难解之缘的)在炯、报道此瘟疫事件的记者金润珠、消防队队长(及政府机器的代表)奇骏、直面瘟疫的护士秀真以及因家庭阴影而极度仇恨狗只的东海,五人粉墨登场。而饼干、巨星与零孤,则是在这场瘟疫中因为天灾或人祸的原因而相继死去的狗。整个故事笼罩着血腥、死亡、恐惧、仇恨,最终却是因狗对人的撕咬,完成了人性的救赎。

  整个故事,我们不难想见,是由瘟疫引起的有关人性、人与自然关系的宏大叙事。而这宏大叙事中的几个典型角色的存在,应该是为了折射整个社会或时代的态势,一种在瘟疫的特殊背景下人性的失范以及回归。然而在阅读过程中我一直觉得很困惑,原因有三:

  一是关于角色的典型性。这五个人偏偏都能在瘟疫肆虐下幸存,却又有三个人最终在这个失范的环境中由于其他原因而死亡,这不得不说是一种巧妙的隐喻;然而,朴东海这个角色明显存在着反社会人格,而以他作为典型“反面”角色的话,并不能说明在瘟疫环境中“呈现无限可能”的人性,也并不是瘟疫环境激化或扭曲了他的人性。总的来说这几个角色的人性都呈现出相对的静态性,当然,在炯一直因曾经对狗群的伤害对自己的灵魂进行拷问,而在全书最后部分的最后的一搏是一种升华和超越,然而这说明不了什么,也代表不了什么。朴东海作为一个反面角色的存在,反映着韩国的某种家庭教育问题,然而这是否应该放入本书中,分散了整本书的主旨呢?

  二是关于角色对社会态势的“折射”力度,关于社会的失范和人性的救赎。像我在前面所说,五个角色中,四个角色的性格都是静态的,并没有受到这场瘟疫的任何洗礼(奇骏对狗只的暴打?那只是一种情绪化的宣泄而已,并不属于道德的失范),而其中三个角色的性格又是偏于软弱,秀真如一叶孤舟般任风吹雨打;奇骏作为政府机器的代表,连对事态发展的预测性暗示都不敢有;而失去了发布新闻能力的润珠,就是只跳梁小丑而已。这三个软弱的角色却固执地善良着,那么整个社会又是怎样呢?作者不得不加入了其他脸谱化的群众演员,如对秀真进行lun奸的男子,在广场召集的同仇敌忾的未亡人。这些附加的累赘恰好说明了,这五个角色无法成为撑起这个瘟疫故事的支点,一切都显得太勉强了。

  三是关于故事情节的推进的合理性。这个故事很容易让我们联想到最近韩国的中东呼吸综合征。首先,一个城市的瘟疫不可能被那么严实地封锁着。无论是自然的传播,还是人为蓄意的超越封锁,都是极有可能的;有这种“闭关锁国”思想的人,大概也只有小国寡民的韩国了。其次,军队的镇压在面临如此大的死亡情况下,也有可能出现“倒戈”。最后,这个故事的结局到底是怎样了?作者难道在最后,才丢掉了瘟疫这条主线?整个瘟疫,都只是为了在炯的救赎作嫁妆?这样的话,代价也未免太大了。

  《28天》读后感(五):灾难和人性

  《28天》讲述的一个由狗的经历产生的故事。里面讲述了人和狗之间的故事,相亲相爱,或者相互残杀。又借此机会给读者看到了一场不同情境在人性的关系。当灾难来临的时候,人性的自私和丑恶变不顾一切的爆发出来,让人不由的由衷的哀痛。

  原本的世界,人和动物都是和谐相处的。在大自然里面,大家都是平等又和谐的生活。可是聪慧的人不断发展,将自己定位成了任务链的顶端,变成了自然的主宰。为了自己的发展,不惜以其他的生物的灭绝为代价。在书里面,华阳市是一个比较繁华的地带,里面的人们就如其他城市一样,竟然有序的生活。可是有一天,瘟疫突然来临,能让人快速死亡且无法医治的莫名病菌让这座城市由哀鸿变成了死寂。开始时候的人们都热烈关注,祈福。后来才发现,这种病症就如死神一般的收割了大部分的生命。当有一种观点提出来的时候,人们就疯狂了。因为有人说这种病是由狗传播出来的,可以由狗和传给狗,狗传给人,人传给狗的相互传播。人们只盯着狗传给人这个假设,由此进行了一场大规模的杀狗行动。这样的暴力,如此的自私和视生命于草芥的态度,在书中淋漓展现。流浪狗被杀了,宠物狗被杀了,收养狗的“梦想之地”也被突如其来的军人给毁灭了。无尽人与动物之间的冲突,杀与被杀,可是一切并没有好起来,瘟疫还在继续。

  灾难横行,人们也变了。男主在炯是喜欢狗的,内心有梦有理想,可是遇到狼的时候,还是为了保命选择让狗引开了狼。金润珠是报社记者,一个让在炯名声受损的女人。不管是不是受到蛊惑、利用,她都坚持着应该让世人知道真相,可是“真相”却引起人们疯狂。朴东海从小受虐,长大虐动物。内心扭曲的他在恐怖的瘟疫世界却欣欣然的觉得自由、解放了。还是小护士、消防救护员、物业老头等等各种各样各行业人……他们的生活,他们选择,他们的结局。如果说人对狗是残酷又无情的,那么华阳市的人们也尝到了别他人放弃的滋味。之前国家还在援助,派人派物品,可是当发现灾情无法控制的时候便封锁了整个市区,段了通讯。随意的让其自生自灭。人性在这样的灾难一览无遗。

  人和动物之间本是应该和谐相处。就如在炯饲养的饼干和巨星都很通人性。而零孤这样的狼狗,明明是为了救人别被看出是杀人,从而导致了有着不死不灭的仇恨。如果没有瘟疫,华阳可能一如从前的,可是有了瘟疫,那种人性的残酷和动物之前的矛盾便激化的不可调和。故事不是真的,可是故事引起的思索却很多,更令人思索。

  《28天》读后感(六):人性善恶从没对错

  如果真有那么一场完全超出人类所能承受的范围的灾难发生,面对灾难带来毁灭性的一切:日常生活的中断、社会秩序的坍塌和人性善恶的暴露,我该如何判断?这就是我看完韩国作家丁柚井的《28天》后想到的关于灾难的命题。

  《28天》讲述的是在韩国华阳市内一场由狗引发的“红眼病”瘟疫背景下,五个人和三条狗在国家封闭华阳市,切段通讯,让这个城市自生自灭的情况下发生的故事。通过五个人外加一条狗的角度变换着讲述自己的故事,正是这一种讲述方式使我也不断变换看待问题的角度。在灾难面前,我竟然无法分辨对错了。

  灾难总是一步步走向地狱的,在这条路上会发生一些让人类根本无法相信的事情,即便那些事就是人类自己做出来的。这个让我想起《派的奇幻漂流》里的情节,几乎所有人都对他能生存下来的原因感到疑惑,但是谁也不敢捅破那个“靠杀死并吃掉同伴才能在茫茫大海里存活下来”的事实。因为人类似乎都知道人性最黑暗的一面在地狱里将会一显无遗这个事实,所以在此书中作者对哄抢超市,争夺物资,虐杀动物,蹂躏女人,哄抢超市等“野蛮行为”并没有过多的详细描写,更多的是写目睹这些事情发生不同人的不同心理,作者对这一切始终都没有进行批判。我们又怎么能随便批判呢?地狱深处,每个人都饱受折磨,文明已然不再重要了,生存似乎是唯一的标准了。

  人类历史上发生过因为流感病毒大量屠杀猪牛鸡的事情,一旦事情发生在对待孩子般的宠物狗身上,人类还会像往常一样好好爱护它们吗?在生命遇到危险面前,人这个高级动物忽然又变成了主宰者,又是谁给予了人类如此大的权力—任意处置各种动物。或许是因为是人类创造了这个文明社会,所以任何生物要在这个社会中生存下去,首先要遵循的规则就是“先保证人类生存下去,即便是以灭亡为代价”。书中无数的宠物狗被赶出家门变成流浪狗,军人市民射杀活埋成千上万的狗狗,狗狗在地底下呜咽一整夜的场景会让每一位读者感到气愤不已。读者之所以感到气愤可能是因为这个行为本身,但是内心深处却是明知动物也有“活下去”的呐喊,却只能遵守规则的两重矛盾的无力感。书中的爱狗人士奇骏和记者润珠曾为挽救狗狗作出巨大努力,个人的力量最终无法抗衡整个人类的力量。你或许努力过了,但却抵不过人性黑暗的一面。

  当一个社会存在文明的时候,人性善的一面主导着这个世界。一旦文明社会变成地狱,人性善的都只能游走在社会边缘了。对错从来都是由主导一方决定的,所以人性哪来的对错呢?

  《28天》不仅是狗对生命的呐喊,更是对人性的呐喊。

  《28天》读后感(七):生命皆平等

  目前韩国EMRS疫情在韩国全国范围内拉响警报,医院设立隔离区,民众出行戴口罩。而这个EMRS病毒,也就是中东呼吸综合征冠状病毒的基因是否发生了变异,还是未知。目前确诊患者不断增加,不少学校也隔离,而且人员不断在增加。

  以上是真实的新闻报道,那么同样是韩国一座城市,突爆发怪病,传染速度快,死亡率高,同样是戴口罩,同样是人群隔离,同样是确诊患者不断增加,这些情景出现在小说《28天》中。

  在小说中,炯是一家流浪狗收容站的主人,女记者金小姐收到信,指责炯是在虐待狗,并说之前炯在国外以牺牲雪橇犬的生命为代价脱离狼群,得以幸存。金小姐的报道将他推向舆论的风口浪尖。而这封信是朴东海所写,他因行为不检,已被军队退回到了消防队。突来的一场“红眼怪病”,在人与狗之间传播,死亡率高, 在隔离的城市,人与狗之间,展开了一场生与死的战斗。

  饥饿的人们,饥饿的狗群,想要生存下来的人,渴望活着的人,眼睛望向了狗,是不是杀掉它们,就可以阻止这场怪病。狗不想死,就如人不想死一样。善良的狗,反击人类,为了活命。而爱狗的人,不忍心它们无辜被杀死。在怪病面前,巨星、饼干,零孤这些狗狗的命运与人类的命运没有什么不同。

  本书是韩国通俗小说大师丁柚井的新作,小说终归是小说,但是却能给我们以最沉重的打击,让我们思考。所有的生命,皆平等。我们一直喊着生命平等,可是谁能真正做到呢。我们人类的做法却只有人类的生命是生命,其他的生命就不是生命。我们人类的生命自我感觉比其他生命要高贵,要值钱。

  世间的一切,由万物组成。既然万物都有生命,那么我们应该遵守这个定律:所有的生命,皆平等,而不应该去破坏这个定律。其实在生命面前,没有谁可以决定他人的命运。可是往往我们人类,却自作主张的决定着其他生物的生命。

  这是人性恶,我们打着生命平等的口号,却干着残害其他生命的事情,人类的手上沾满了其他生物的血。就如收养流浪狗的炯,这是人性的善,可是这个善,也是在利己的前提下。压抑下的人性,只能是积累仇恨。在某个特定的环境下,如隔离的城市,特定条件下:怪病流传,更容易让我们接触到人性阴暗的一面,得以更详细,更全面的了解。

  心理学说人类所有的行为所有的心理动机,都是以满足自己的前提下,为自己有利的条件下,才有善恶之别。事实上,利已也是一切生命的最根本属性,只不过环境不同,体现不同而已。

  《28天》读后感(八):灾难降临,关乎人性

  读完《28天》合上书大呼:“怎么都死了?”那些人,那些狗就在这场瘟疫中丧生,活下来的寥寥无几。为什么这么残忍?事实告诉我们,大灾大难降临,一切皆有可能。何止是残忍,简直惨不忍睹。

  拿起书来,开始读,马上就被在炯的雪橇比赛中被甩下雪橇,而拉雪橇的狗遇到狼群的故事情节所吸引。关心人物的命运,让你特别想读下去,于是开始了与故事中的几位主人公,包括那几只极具人性的狗共渡三天的时光。是的,很厚的一本书,有工作需要做,要吃饭,要睡觉,三天时间读完,足以说明这书深深地吸引了我。否则读个开头也许就扔下拿起另一本书了。能让我欲罢不能的小说不多,《28天》是其中的一本。

  首先是故事情节的安排曲折动人。文中穿插几条线索。

  一是在炯和饼干、巨星、零孤几条狗的故事。因为金润珠的一篇报道,让在炯身处不利之地,所有对他的动物救护站资助的单位撤回资助。但在炯依然在从事这项高尚的事业。他救下了即将被朴东海打死的饼干。在巨星和零孤情投意合的时候,在零孤受伤严重的时候,是他救活了零孤。即使零孤一直不接受在炯,但在炯一直像父亲一样关心着它。巨星与零孤的爱情让人唏嘘。东海要杀死巨星,被零孤救下,最后零孤眼见着那个救护员杀死了巨星。这两个人成为零孤要抱负的对象,它在爱妻巨星死后,在伤势还没有完全康复的情况下,毅然采取抱负行动。在炯最后和零孤同归于尽的壮举一直萦绕心间,挥之不去。

  二是在炯与金润珠之间的患难见真情的爱情故事,虽然是淡淡的,一直到小说结尾,两个人也没有修成正果,但恩怨很深两个人,在灾难面前摒弃前嫌,携手共度难关的深情却深深打动了我。

  三是护士女孩的亲情经历。秀真,一个护士,作者用她的经历告诉读者,灾难面前,她是如何失去家人,如何被歹徒残暴地蹂躏,最后死在封锁队员的枪下。一个柔弱的女孩,就这样成为微不足道的牺牲品。她代表着绝大多数人的命运。

  四是消防救护员与狼狗零孤之间的恩怨。这位消防队员,他的妻子,孩子死于野狗的袭击之下,疯了的消防队员见到狗就一阵厮杀。巨星和零孤就这样成为他的袭击对象,即使他的妻儿并不是巨星和零孤所蚕食的。于是他和零孤成了敌人。

  五是变态的朴东海扭曲的人性。最想说的是这个人物。因为从小得不到父爱,才9岁就被父亲关在了地下室,经历了人生中第一次残酷的折磨,于是,他的心灵开始扭曲。肆意屠杀爸爸养的狗从中获得快感,到部队后,开始屠杀部队里的狗。其中饼干就是爸爸养的一只出色的狗,就在他吊起饼干,用棍棒猛打的时候,在炯救下了饼干。后来他又把和饼干长得非常像的巨星弄出来。想要杀掉,巨星被零孤就下来。他被父亲送到精神病院,他放火烧了精神病院,烧了自己的家,少了在炯的“梦想之地”……最后被父亲逮到,巨星一只潜伏在他没有烧干净的家里等待抱负。他们一起赴了黄泉。

  其实读这本书,之所以一气呵成,主要的原因还是在灾难面前,人性的沦丧和政府的放弃不管。灾区成为一座坟墓,被圈进里面的人全部成为牺牲品,作者能如此参透人性中最本质的内涵,是很了不起的。可在这个作品中,我们发现了人性中的闪光点,那就是在炯和润珠,还有那位警察、救护人员,他们在用自己的最纯真的善,在帮助一切需要帮助的人。

  这是一本让人无限思考的书,居安思危,我们曾经经历过灾难,所以更能感同身受。好作品永远都是经典。

  《28天》读后感(九):生命的脆弱与盲目

  拿到这本书以后才意识到自己对韩国文学的了解实在少得可怜,作为同样与我们一衣带水的邻邦,韩国文学作品的影响似乎远远比不上日本等国家。所以这本书更像是我了解这个国家文学创作现状的一扇小窗口。

  不过《28天》这个故事并不带有浓郁的民族色彩,小说中的情节可以发生在世界上的任何一个国家。这是一个微架空的故事,它设定在当代世界,所以故事中的一切都是我们所熟悉的,同时带有一定假想性,但又并不科幻,因为故事中发生的一切从理论上来说并不是没有可能发生在我们自己身上——而这也正是类似的作品可怕的地方所在。

  小说所用叙述视角是第三人称的有限视角,这种叙事视角的好处在于既保有第三人称的疏离感和客观感,又能让读者一定程度上走进角色的内心世界,产生某种代入感,不至于有所偏颇。《28天》选取的叙事人有人也有狗,用摄像机般的视角从不同角度拼凑出事态的进展,也让读者对不同角色的发展和选择有所理解。

  《28天》的故事背景设置成了一场在华阳城内迅速爆发的瘟疫,由于态势渐渐恶化到难以逆转的地步,当局决定将整个城市以武力封锁,因此让华阳进入了一种孤岛的境遇,在这个孤岛中,因为瘟疫被怀疑为人犬感染病,所以犬类遭到了大面积的遗弃和捕杀,而大量流浪的野犬又威胁着一些人的生命,而数不胜数的感染者由于医学的束手无策而得到了与野犬别无二致的待遇。这是一种非常典型的边缘情境,也就是一种非死即生的紧要关头,在这种时候,无论对狗还是对人来说,最大的也是唯一的诉求就是活下去,这样的生存本能最容易激发本质的善和恶。

  然而很多行为也无所谓用善恶来界定,而更多有关于生命的共性,不管是人还是狗,面对险境,首先会想到保全自己的性命,与之同等重要的是保护自己所爱,报复自己的仇人。这样的共性在绝境中会被放大到极致,以至于爱情和复仇成为了推动整个故事前进的两股力量。面对生存的考验,不管是巨星和零孤的爱情还是润珠和在炯的爱情,都显得隐忍而脆弱,但由此引发的一连串复仇却是热烈而汹涌的,将沿途的人与狗都卷进了这个似乎看不到光明的黑洞。人对犬的报复,犬对人的报复,人对人的报复,连成了一串骇人的链条,将每个裹挟其中的人带入一个个讽刺性的轮回:因为自己的一篇报道而陷入窘境的人却成为自己的爱人,救不了自己至爱的亲人却被自己憎恶的人所救,将狗视如亲友的人最终也丧命在狗的嘴下……在最黑暗的时刻,主人公们曾经做过的种种抉择都无法避免地对他们的现状产生影响,甚至如同盘旋不去的游魂一般在某个出人意料的时候将他们反噬。

  当然,作为读者的我们应该知道,在超出任何人控制的事态中,每个个体的视野和考虑都是有所局限的,这也注定他们很多时候只能做出情感上正确的决定,而无法顾及到自己的决定对其他人乃至于整个事件走向的影响。也正是这种个体的盲目性将一条又一条性命推进了深渊,生命实在是脆弱的,既难抵御自然的横灾,又无力改变更高政治意志的无情决定,又容易陷入永无止境的内耗,然而这些角色们在有意无意间展现的生命的闪光点,他们的忘我、善意、信任、坚持,对所爱之人无法放下的牵绊,在天灾人祸之后的城市废墟上留下星星点点的记忆。

  《28天》读后感(十):残酷——评《28天》

  残酷——评《28天》

  如果说韩国电视剧是梦幻的让人忘记现实,那么韩国的电影与书便是现实的让人不忍直面。

  在这部作品面前的我像是一个懦夫,在悲恸的情绪中无法自拔,也无法去直视这这残忍的现实。作者在序言面中写到,当他看见数百只被活埋的猪后,问自己“如果不是猪牛,而是伴侣动物,例如狗与人之间发生了比口蹄疫更致命的人畜共患病,将会发生何种事呢?”人类会不会像对待家畜那样对待伴侣动物伸出屠刀呢?

  面对这个问题,我选择了逃避,然后我问了身边被爱宠挠了一爪子都能继续耐心哄着的朋友,她沉默了良久才吐出一个字:“会。”这个答案似乎在情理之中,却依然让我一愣。她说也许直到自己的生命走到尽头她也一定会为当初的行为感到羞耻与哀痛,但是她依然无法改变自己的答案。

  本书《28天》以多个不同的角度将一场瘟疫血淋淋的剖露在我们面前。主人公在炯在十六只雪橇犬牺牲后得以幸存,在那生死存亡的那一刻,他求生的本能让他做出了裁决。即使后来他一直在为当初的行为赎罪,却怎么也无法走出那个阴影。他收养着以各种原因被遗弃的小狗,却被记者金润珠的一篇报道推上风口浪尖,然而却在这时,“红眼”怪病却以猛烈的攻势向这个城市发起了攻击,当这场瘟疫被发觉是因为狗引起时,发生了很多的事情,那些昨天还抱在怀里如同珍宝的小狗们,转眼便被主人遗弃,在炯意料之中却无能为力的事情发生了——屠杀一切有可能成为传染源的狗。凌晨突然到来的军队,没有任何预兆的开始了屠杀,在炯试图放走那些还是健康的小狗们,然而遭到的却是殴打然后便是被当场击毙的狗们的尸体。。然而如同叔本华所说:“对待动物残忍的人,对待人也必不会仁慈。”那个名为华阳的城市被封锁,那城市中的20多万人如同被困孤岛。当这场瘟疫持续肆意时一切都在开始崩溃——怜悯,秩序,善良……只剩下面对死亡的恐惧和奋力求生的疯狂。

  “红眼”的爆发,护士秀珍在医院中阐述着,面对如此恐怖的病毒,绝大多数人无法选择无私。亲眼见证了“红眼”的高传染性和高死亡率,医院的很多医生和护士都选择了辞职。面对死亡的威胁,谁也不能嘲笑谁是懦弱的,因为当你也面对时也许你也会做出同样的选择。

  书中有一个我很在意的角色,那便是东海——一个出生在一个富裕的家庭,却有着扭曲性格的男人。他因为虐待父亲的狗被父亲送进军队,然而却因为在军队中虐杀了狗而被赶出成为了一名消防员。可恨之人必有可怜之处书中的朴东海在家中是不起眼的一员,曾经年幼的他为了表示自己的存在做过很多的努力,他一直祈求着父母的关爱,得到的往往是忽视与责怪,童年的忽视和长时间的压抑造就了他扭曲的性格,当他看到家中的狗都能得到比他更过的关爱时,他便把心中的愤怒全都发泄到了父亲的爱犬身上。他厌恶着这个家却又比谁都羡慕和渴望着关爱,同时又痛恨着想要杀死不曾给过他一丝光芒的父亲。他一面向上帝忏悔着,一面却又在残忍的屠杀,他割下狗的舌头,就好像他割掉二十年来把他的心割的伤痕累累的父亲的舌头。杀狗、放火他的行为毫无理智,他在作品中是一个令人绝望的角色,他就像黑暗环境中结下的恶果,在渴望救赎中头也不回的一步一步走向地狱。

  同时作品中有一个特别的叙述者,流浪狗零孤,作者用与护士、消防员等其他叙述者平等的对待,以一只见证了整场瘟疫爆发的全部过程的独特角色的狗、一只有着自己的思想与情感的狗的视角叙述着它看到的世界。我们看到了它对它爱的巨星的温柔与忠诚,看到同类被活埋后的悲痛,当巨星被杀后,他对复仇的执着与疯狂。

  故事中从一开始便沉浸在悲伤中,一环扣一环的紧凑让人置身大海一般,感觉胸腔承受着水的压力同时也承受这窒息的痛苦,书中没有具体提到时间,所以当看到书名《28天》时,心中会不由的叹息,原来短短的28天便可以使一个城市变成这样。

  这是一本让人难过,但同时想推荐给身边每一个人的书。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……