土政策

　　土政策

　　农民现在生活水平提高了，手里有钱了，也不见得全是好事，也能体现出事物的两面性。

　　我们知道，社会上每一个家庭都有老人，就是眼前没有，将来也会有。对待老人，晚辈要孝敬、疼爱、关心，要舍得往他（她）们身上花钱，使他（她）们居好、吃好、穿好、玩好，有一个幸福快乐的晚年，充分享受生活，作为子女，这些都是应该做到的，也是党和政府大力提倡的。至于老人去世以后，对丧事大操大办，大把大把的钱花在葬礼上，就大可不必了。可村里人往往做不到这一点，老人去世以后，认为这是老人的人生终点站，要让他们最后风光一回，殡葬时化大价钱买来棺木，定制纸人纸马，买焰火放鞭炮，高价请来乐队，请风水师，大宴宾客……成千上万的钱花在了这些无谓的事情上，钱打了水漂，无论对家庭对社会都造成了不必要的浪费。

　　为了刹住这股不正之风，由地方政府出面，进行殡葬改革，制定了若干规定：不准定制纸人纸马；不准请乐队；不准燃放烟花炮竹；不准大宴宾客……如果照此执行下去，无疑是好事，相信老百姓很快会适应，也会拍手称快。可在实际执行中却完全成了两回事！

　　开始，村子里某家的死了人，因为害怕村里人戳脊梁骨，说闲话，说他们家对待老人的丧事不当回事，仍照没有改革以前的方法去办。这时“殡葬上的人”如果采取强硬措施，后期也会走上正轨，老百姓也会拍手称快。可是，“殡葬上的人”听到某村大办丧事的消息，开车去现场。去现场干什么？一不去监督，二不去制止，而是进行罚款——主家只要交纳600-800元的罚款，丧失随便怎么办都行。这样时间一长，主家为了顺利地办丧事，不等“殡葬上的人”来，主动提前就把罚款交了。这钱成等于是在原来的葬礼上又多出来一笔开支，转手成了地方政府“殡葬上”的一笔收入。

　　这是不是有点趁火打劫的嫌疑！

　　前几年老的吃喝风已经刹住了，近几年又出现了新的吃喝风。那就是村子里婚丧嫁娶等红白事，宴席越办越奢华，菜肴一桌200多元到300多元，烟一盒20多元到40多元，酒60元到二三百元不等，这样一桌下来，没有五六百元是不行的。这对富裕的家庭还行，对大多数的一般人就成了负担。可不撑起来又不行，因为前边已有人做出了榜样，这就不单单是铺张浪费，这是赶鸭子上架！地方领导看在眼里，就出台了“宴会标准”的几项规定：菜肴不准超过八个盘子；烟一盒限制在20元以下；酒一瓶限制在50元以下。这无疑也是好事，老百姓也会拍手称快。

　　开始还好，村里有人办事超过了标准，监督人员直接把超标准的菜肴送进了敬老院，后来就不行了。后来监督人员听到某村有办事的人家，几个人开车来到现场。主家看到了，急忙委托村干部走上前，送上一条烟，说几句“算了，算了，请高抬贵手，饶过这一会吧！”之类的话，监督者就接过香烟，看一看品牌，调转车头，扬长而去。

　　这情景令我想起了电影里那些把守城门的国民党士兵。我们的地下工作者要进城，他们横眉立目地不让进。这时我们的地下工作者偷偷地送上一点钱，见到钱，他们立即眉开眼笑，大手一挥，放行！