关于“后天亲人”之思考

　　“后天亲人”这个问题提的奇特，新颖。因此，会引起人的关注甚至共鸣。觉得先天亲人和后天亲人并不矛盾，亲人的定义是什么？是感性的认知？还是理性的厘定？有什么经济意义和法律意义？

　　社会发展到今天，互联网，微信，各种信息看似无处不在、呈猛烈轰炸之势，大多数人的觉得自己无所不知，似乎没有什么想不开的。但世故“人情”却依然还在传统的地带徘徊不前，回到亲情氛围里面，举步维艰。春节期间，有好几个朋友说过得很不开心，情绪一度陷入纠结中难以自拔。究其原因都是亲情惹得祸！一个是为压岁钱伤感，另一个则是老家要盖房，亲人要求他拿出钱，而他觉得拿钱非他本愿内心不悦，与亲人之间有了隔阂。

　　并非人们不想改变，而改变一点点确实十分困难。

　　后天亲人的出现，是社会发展的必然趋势，和先天亲人的矛盾之处，就在于身后之事。只要大家都活着，一般而言，不会出现太多的问题

　　记得抗美援朝结束后，朝鲜人曾经把志愿军称亲人。《再见了，亲人！》一文被选在语文课本中。可今天朝鲜人还有谁这样称中国人呢？所以，后天亲人也有时段性、不稳定性。

　　先天亲人的优势是基于血缘，任何力量都无法改变这样的人际结构。

　　只要没有什么深仇大恨，亲人就是那个会一直牵挂的人，哪怕互助的力量极其微弱，也还存在着。让人觉得世界不是绝对孤独。

　　但是话又说回来，每一个人内心深处最隐秘的地方，亲人往往是探不到的，谁能呢？可能是朋友，知己，这样一来，所谓的后天亲人就出现了，而且会越来越普遍，越来越获得彼此认同。

　　记得有人说：和亲戚少来往，和朋友多聚会。说此话的是个社会阅历极丰的人，怎会得出这个结论？我觉得她解释的也在理：你对亲人的付出，亲人一般不会感恩，反而觉得你应该如此；你对朋友的付出，朋友多会互动，且关系越来越密切。

　　也就是说：正因为是亲人，觉得彼此之间利益是捆绑在一起的，亲情不分彼此；因为朋友之间，彼此是独立的个体，你的任何付出，都会有回应，或者，你的付出总能得到，虽然你付出的时候并没有想得到，可是一定会得到。

　　这样一来，人心就会有个比较：我的朋友能滋养我的人性之美，我的亲人反而让我倍感挫败时常看到人性之恶。

　　所以就有些人，放弃亲情，和朋友的关系却十分牢靠。