文章吧-经典好文章在线阅读:《矮子》好看吗?经典观后感锦集

当前的位置:文章吧 > 原创文章 > 原创精选 >

《矮子》好看吗?经典观后感锦集

2020-11-11 07:38:51 来源:文章吧 阅读:载入中…

《矮子》好看吗?经典观后感锦集

  《矮子》是一部由Andreas Hykade执导,动画 / 短片主演的一部德国类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。

  《矮子》精选点评:

  ●太残忍 不治愈 3颗星 伤心

  ●残忍的无以复加!

  ●丑陋肮脏 可怜的孩子

  ●善良纯净的孩童难道就要这样无情的成长吗?最终还是躲不过父辈的漠视和冷酷,竟然还觉得理所应当,这难道是一种仪式吗?

  ●连最后那点柔软都要被抹杀么。。

  ●简洁的残忍!

  ●一个美好的梦,残酷的结局。音乐烘托得很好。

  ●Andreas Hykade的作品都有一种把美好的东西摔碎在你面前的感觉。

  ●还可以 http://v.youku.com/v_show/id_XNTExMjQwNzYw.html

  ●许多东西自己不得不亲手扼杀,胆小者勿看此片

  《矮子》观后感(一):传统扼杀童年

  只能这么说了

  儿童的想像力 天真 活泼 善良 唤作那别致的蓝色小兔子

  但随着传统的袭来 父辈们总让你在痛苦中长大

  还承受那悲惨的必然的 长大

  《矮子》观后感(二):顺便问下为什么翻译成矮子?

  孩子 童真 大人 世故 常见的物象了

  说点儿有点儿不同的

  大人以前也是孩子 孩子以后就是大人 一方走的这条路这个结局 是否是另一方必然绕不过去的?

  “叔叔 你是怎么kill兔子的?”(——估摸着孩子压根儿不明白kill是什么意思 就高兴能救下兔子)

  小孩儿跟着叔叔往下走

  顺着他第一次见着的

  阴暗 狭窄 弯弯曲曲的楼梯

  来到地下室

  来到离死亡离污乱最近的地方

  这里有奇怪的用具奇怪的味道奇怪的

  阴暗的不寒而栗的感觉

  叔叔向他演示如何杀死兔子

  ……

  我按下暂停 打下这些话 心里忍不住想:这个 是不是就是我们那个幽暗隐晦得自己都难发觉的心理变化的象征表达?小孩儿眼里见的多是干净单纯快乐 总能不计后果地天真好奇 后来有一天看见了腌臜 学会了疼痛 单纯好奇的思考似乎不再有意义……

  楼上的作者发言摘抄就道出中心了

  我记得《小王子》上映时影院的广告语好大——不想长大 不知道多少“不想长大”的人是怀念儿童时所谓的天真无邪 太理想了 理想得愚蠢自私

  所谓道德评判又矛盾得似乎无处不在

  小孩儿长大了 放下幼时遵循的一些道德准则 慢慢或者很快接受身处的社会的道德标准 有时候自然得就像生来就是自己的 因为生来就是自己的

  ‘We all need the killer,’ I thought. ‘We don’t want to do the shitwork.’ That’s why we’re left weak and always depend upon the killer.

  英语一般 自己翻译 ……这就是为什么我们变得虚弱 变得总是依赖这些屠夫

  ①对虚弱的成因 有的天生 比如对死亡的回避表现 有的学习而得 比如有的荒唐的难自圆其说的道德口号

  ②“依赖这些屠夫”仅仅指那个社会职位的话 就不通顺了 所以 喻意有趣 能否将屠夫 杀手 理解成 社会中的强者 那些不愿接受又不得不接受的强者

  《矮子》观后感(三):小恻隐,大恻隐

  对这部动画短片,我认为不算是致郁系,而是事实就是如此。有些看似美好的动画和宣言,始终只是美好的向往而已,就像虚幻而美丽的泡泡,终究会破裂的。就像是对于坏人,是否能采用嘴炮的方式感化他们,事实是不可能的;对于这些完全不会改正的卑鄙小人,能采取的措施就是以暴制暴。这也是为何始终会存在暴力和专制的一个重要原因,我承认采用非暴力手段的人,确实很伟大,值得敬仰;但是有些无法以德劝善的人,就不得不使用暴力的手段。

  这一段的感想,也来自于前端时间看的《浪客剑心》的TV版,我能从立意的角度去看剑心的重新开始的流浪道路和对以前自己行为的救赎,但是放在现实生活中却无法认同剑心和神谷薰的处事方式,他们的行事方式只能给更多无辜人带来无谓的杀害。很多时候,自以为抱有一颗善良的心处事待人,就算做错了,似乎也不应该得到惩罚;因为,我们会辩解,他们的出发点是好的。但是,只注意出发点而不管这出发点带来的恶果,会不会有失偏颇呢?

  The Runt这部动画短片优秀之处在于,小男孩最终还是选择遵照成人的规则,吃了他辛辛苦苦栽培的蓝兔。如果影片结尾是小男孩最终选择放弃杀戮小蓝兔,宁愿忍受舅舅和父亲的责骂;我只能说小男孩始终还是小孩的心性。小孩逐渐成长为大人的一个重要方面,在于心理和智力的成熟,能面对残酷而自然的现实世界。在大自然中,生命的生与死是循环的,最终仍会回复自然的土壤中,无所谓生,也无所谓死。所有生物活在人世间,不够是历一场劫,转化作为生物的这一种生命形态罢了。既然了解到这一点,也就不会对人生间的生与死过于执着。

  但是,小孩的心性,便是喜欢自己喜欢的,厌恶自己厌恶的,一切以自我为中心,看不到周围万千的世界。所以,每个人小的时候,都会有自己非常珍爱的小玩物,舍不得任何人弄脏和弄破,不愿意任何人触碰自己的所有物。这也是小男孩的想法,他很珍爱自己养育成长起来的蓝兔;面对舅舅和爸爸杀害兔子并且食他们肉的行为,是非常惧怕的。在面对自己的蓝兔吊起来宰杀的时候,也是无法迅速的下手,看着蓝兔盲目地以头撞墙,血不断染红墙面,恐怖的感觉充斥着小男孩的心中,所以他无法痛下杀心。但是从蓝兔的角度来看,既然都免不了一死,何不痛痛快快地解决,让兔子尽量少的感受到苦痛。在这层面上,是小男孩加重了蓝兔的苦难和痛苦。最终小男孩选择遵从成人的原则,吃蓝兔的肉——是一种步入成人世界的成长。

  这只蓝兔便是小男孩的成人礼。

  而这也是对蓝兔最好的方式,不是丢弃,而是选择有用的方式继续生存。这个感悟也有来自于自己 的亲身经历。很小的时候,不管吃的家禽是生还是死,只要好吃就行,哪里会管这么多的事情。后来,渐渐懂得恻隐之心,觉得曾经在自家里呆过的家禽,便是有生命的,是活的,连一点汤汁都不会沾,还会跟爸妈闹别扭,觉得他们于心何忍;除非是自己未曾见到过的禽肉,才会动一小筷子。再后来,渐渐懂得更多,就想开了。以前的自己所动的只是小小的恻隐之心罢了,而真正大的恻隐之心在于对他们每一份价值的尊重,不因为他们是生还是死就有所改变,该尝的还是要尝,毕竟这是爸妈辛辛苦苦准备的,就因为珍惜他们而不珍惜父母的恩情,岂不更是无情冷漠之人。更何况,真正的铭记始终是放在心中和长久的行为中,不因他们的离去而渐渐把他们遗忘。这才是更大的恻隐之心,而这些成长的结果都是需要经历一些残酷但却自然的事情才能渐渐体味到的。

  所以,在我看来,这不是一部批判大人压制儿童的批判性动画,而是寓意出人从小孩进入成人世界的过程,虽然残酷现实,却是自然的本真面目,就像大自然那样。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……