《Plage：有隐情的人齐聚的合租屋》经典影评集
《Plage：有隐情的人齐聚的合租屋》是一部由吉田康弘执导，星野源 / 仲里依纱 / 真岛秀和主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《Plage：有隐情的人齐聚的合租屋》影评(一)：感谢“俗套”的结局
在b站看的，五集看的很快。结局的时候，有一条弹幕略带可惜的说，“怎么又是这样俗套的结局”。俗套，确实有点。美羽开始爱护自己，不再做援交，而去做了护工；加藤无罪释放，去做吉他老师；紫织也在酒店老板娘帮助下，白天在小酒馆里卖便当；彰先生也伏法了；最后的最后我们的男主角也重新开始终于找到了一个新工作。happy ending，多么“俗套”的结局啊，但是又是让我多么感谢的结局。罪犯重回社会，一直都是比较棘手的社会问题，生活中我们没有上帝视角，我们无法知道那些刑满释放的人背后有什么故事，也不知道他们是否会重新再犯，但是也确实有很多人是激情犯罪，需要一个机会重新再来，我不是什么社会专家，不知道这些事情怎么解决。
所以，我感谢这样“俗套”的结局。
“夏日渐深，草木日渐繁密，不知彰先生是否安好”，愿愿意悔过的人都可以有再来一次的机会，愿所有的善意不被辜负。
《Plage：有隐情的人齐聚的合租屋》影评(二)：『重生合租屋』带着罪过而活的普通人
五集的长度，一集50分钟左右，用来刷剧真的很方便。虽然很短，但是内容容量很大。聚焦的问题如此宏大又微观——有前科的人们如何生活着呢？犯罪后的人如何回归社会呢？社会能够接纳他们吗？
合租屋里的几位租客，鲨人犯、走私犯、吸/毒/者、被陷害的替罪羊……其实编剧还是很温柔的，我也很能接受这样的设定（没有qj犯就ok，我能谅解鲨人犯，无法接受qj犯）
关于犯人的回归。
两个隐藏的地方在探讨。
一是美羽当保姆那家的老爷爷，说出了『他们已经接受了惩罚，作为犯人这件事已经到此为止了』
二是贵生找工作的时候，便利店里的几个年轻人在讨论罪犯，表示着『应该在他们身上做标记啊！多危险啊，让大家都远离吧』
想起来之前学社会矫正课程的内容，有一些犯人罪罚并没有那么重，会被戴上电子脚铐，被监控着。但这并不适用于所有的犯人，要根据具体的情况而定。
他们为什么犯罪呢？
我一直觉得探讨这个问题是有意义的。
除去一小部分真正的反社会人格，大多数人的犯罪都有这样那样的『不得已』
【当然，出于我个人的人性的丑陋，我觉得qj犯不应该在这个讨论范围里（qj犯应该受到应得的惩罚，应该被化学阉割，应该被禁止参加部分特定的工作，我能接受的，也仅仅到此为止了）】
————————————
里面有三个女性角色。
小百合饰演的老板，经营着这家合租屋+餐厅。为什么她会开这样一家合租屋呢？因为她的父亲曾经也有前科，被放出来后就成了边缘人员，被排挤被鄙视，父亲不堪重负，选择了自尽。
『即使他是犯人，在我眼里也是最温柔的父亲』
仲里依纱饰演的美羽，是弃婴，在孤儿院长大，她与别人不同，不仅仅是因为她安静又怯懦的性格，还因为她是弃婴而非孤儿（这段是被弹幕提示的，有待考证。因为B站引进版本被删了很多细节）中学时被伤害，对方人很多，她出于防卫，错手鲨人、伤人。她还未成年。
中村友理饰演的紫织，完全就是替罪羊。因为男友吸/毒，把毒/品藏到了他们住的地方，结果
《Plage：有隐情的人齐聚的合租屋》影评(三)：何谓黑，何谓白
这是一部压抑中夹杂着温情，温情中包含着阳光的日剧。
在plage合租屋里，住着一群背负着沉重过去的人：因服用兴奋剂不巧被抓获正处于缓刑期的贵生，因为悲惨的过去而迷失本心的小池美羽，仍与前男友剪不断理还乱的矢部紫织，因犯罪而与恋人分离的服装设计师中原通彦，因杀人罪服役请求复审的加藤友树，以及笼罩着神秘袈裟的野口彰。
他们有一个统一的名字：罪犯。
罪犯在字典里的解释是：因犯罪而服刑役的人。而在大众眼里，罪犯，即罪大恶极之人。
而在这部剧里的人，那些有隐情的人，真的就是所谓的罪大恶极之人吗？在我看来，其实非也。
贵生是一个旅行社的普通职员，兢兢业业，却不得上司喜欢，在历经了被顾客投诉，意外发现暗恋的女人和已婚的上司有婚外情之后，悲愤的心情一触即发，他被卖兴奋剂的人引诱着成了瘾君子，虽然他只服用过一次兴奋剂，即便只有一次，他还是被判刑三年。他觉得很难以接受，生活中的人知道他有前科之后退避三舍，他觉得自己很委屈：“明明我才用过那么一次兴奋剂，就那么一次”，但就像合租屋的主人润子说的那样：“但是你就是有前科了啊”。
使用兴奋剂这件事说大不大，说小不小，在东方的传统社会里，使用兴奋剂并不是一件特别光荣值得炫耀的事。以出轨做比喻的话，那就是一次不忠百次不用。谁知道你什么时候会复吸，谁知道你下次会不会把自己也牵扯进去。所以，大家避而远之。弹幕上有个人说了一句话我觉得很对：“那是因为你才吸了一次就刚好被抓。”试想，如果贵生不是刚好第一次使用兴奋剂就被抓，而是“幸运地”躲过了警官们的屡次搜查，那么当他真的成了瘾君子之后，他还能是最初的那个尽管废柴却又保持着初心和向上的贵生吗？很难说。
做个猜想，如果他真的变成了瘾君子，那么，也许他会变成毒贩子的一员，也许他会散尽家财漂泊无依凄惨死去，也许他会在高栈铁窗中孤独此生……但他绝不会再是大结局里那个能够为了同伴两肋插刀的人，也不会是那个为了能够更好地生存更好地融入社会努力找工作积极向上把每一天都当成人生考验的人。
贵生的隐情，时也，命也，是一次倒霉的经历，更是一场人生的考验。
lage的另一名租客小池美羽是个典型的反社会人格患者，17岁时在一场校园暴力的纠纷中杀害了一个女生，同时使得参与争斗的三名男生或断指，或瞎眼，或丧失性功能。但如此暴力行径，在我看来却不过是自作孽不可活，我不觉得17岁的小池美羽有做错什么，她不过是为了自卫，是为了保护自己！如果不是那女生处处为难挑衅，事后又结帮报复，又怎会被杀死？
无独有偶，出租屋里的乐天派中原通彦亦是为了保护女友而锒铛入狱（虽然我觉得他的入狱太不值得女友太圣母也是呵呵呵了），在我看来，即便他把人打死了，那也是为了自卫，说白了，不过是防卫过当造成的死亡，但偏偏法律判了他故意伤人罪。而他的本意并非杀人，他只是想保护自己的女友，为被对方殴打的女友出头，我觉得他就是正当防卫，如若不然，死的人大概就是他和他的女友了吧。
至于与前男友剪不断理还乱的矢部紫织也不过是受了前男友的牵连。她最大的错，大概是交了那么一个前男友吧？警方以包庇罪为由致其入狱。
而那因为杀人被判服役的加藤友树更是无辜，白受了五年牢灾。他错在何处？是没再像之前一样为好友的过错买单？还是没能在那晚为自己找一个有利的证据力证清白？
而神秘莫测的野口彰，在大结局的时候，将自己杀害津田的事实写在了报告书上。那时众人才知，原来，贼喊抓贼的人竟然是他。前半期他一直致力于坐实加藤杀人的事，在加藤被捕后不断说服自己，那晚将津田推下桥下的时候他还活着，是加藤后来的介入才使得他死亡。五年前加藤被捕时，他喜上眉梢——有人替他受过了，他没有罪；五年后警方承认自己抓错人了，他又惊又慌——如果加藤没有罪，那警方早晚会查到他身上，那时，他就成了真的罪人！所以，他不惜卧底plage，追踪加藤，只为力证对方之罪。
但后来，在贵生阴错阳差的介入下，他开始良心顿悟，开始“相信”加藤无罪，并且毅然退出了出版社的采编调查——虽然这反而把故事推向了高潮。再后来，当妹控的大哥拿着匕首刺向相拥的贵生和美羽时，他把自己推出去为对方挡了刀，并且良心发现地把装着汇报书的U盘交出去，那时他的内心一定是想着，这样多少可以为自己赎一点罪吧。
社会平衡黑白的戒尺是法，但法，却并不是判定黑白是非的唯一戒尺。但我还是想问一声，到底何谓黑，何谓白？